Антибактериальное мыло польза или вред
Многие люди пользуются антибактериальным мылом. Из рекламы мы знаем, что оно должно создавать на коже «защитную пленку», мешающую проникновению микробов. Но действительно ли это так? Почему же тогда многие сорта такого мыла в США запрещены в розничной продаже?
Управление по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами США выпустило окончательное решение о безопасности и эффективности антибактериального мыла. Согласно этому решению, триклозан и триклокарбан должны быть исключены из антибактериального мыла и гелей для душа, предназначенных для розничной продажи.
Решение распространяется на потребительские антисептические средства для мытья рук и тела, содержащие один или несколько из 19 предусмотренных документом активных ингредиентов, включая самые распространенные – триклозан и триклокарбан. Чаще всего в антибактериальном мыле присутствует триклозан (если оно жидкое) или триклокарбан (если кусковое). Оба компонента плохо смываются с кожи и далеко не безобидны.
Польза или вред?
Действие этих антисептиков основано на том, что они блокируют работу фермента, создающего «защитную стенку» у бактерий, что ведет к их гибели. Однако антибактериальный препарат уничтожает не только «вредные» бактерии, но и те, которые обеспечивают «барьерную» функцию кожи. А это может приводить к ее уязвимости (например для грибков). Да и на иммунитет повлияет не лучшим образом. Компоненты антибактериального мыла могут стать причиной гормональных нарушений.
Кроме того, они часто вызывают аллергию. Британские ученые провели исследования, показавшие, что жизнь в стерильной чистоте способствует более частому возникновению различных аллергий.
Защищает ли антибактериальное мыло от бактерий?
«Потребителям может показаться, что антибактериальные средства для мытья рук и тела лучше справляются с бактериями. Однако у нас нет научных подтверждений этому, – говорит доктор медицины и директор Центра по оценке и исследованию лекарственных средств при Управлении по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами США Дженет Вудкок. – Более того, у нас имеются некоторые данные о том, что в долгосрочной перспективе антибактериальные ингредиенты могут приносить больше вреда, чем пользы. Они благоприятствуют появлению стойких и жизнеспособных микробов, способных противостоять антибактериальным средствам».
В 2013 году Управление потребовало у производителей мыла представить результаты клинических исследований, которые должны были доказать, что антибактериальное мыло дает лучший результат в борьбе с распространением инфекций по сравнению с обычным мылом. Таких доказательств не оказалось. Применение антибактериального мыла не имеет никаких преимуществ над обычным мылом и водой.
Пока еще не принято решение по трём дополнительным ингредиентам, применяемым в средствах для мытья рук и тела, – бензалкония хлориду, бензетония хлориду и хлорксиленолу, – но их влияние изучается.
Резистентность к антибиотикам и угроза для окружающей среды
Есть доказательства вреда триклозана для окружающей среды. Когда вы моете руки антибактериальным мылом, это вещество в небольших количествах сохраняется в воде даже после ее очистки. После попадания в окружающую среду триклозан также может распространяться по пищевой цепи и накапливаться в организме в жировой ткани. В 2009 г. ученые в организме дельфинов у побережья Южной Каролины и Флориды выявили высокие уровни этого вещества в крови.
Как уже упоминалось, триклозан может способствовать распространению устойчивых к антибиотикам бактерий. Есть свидетельства, что устойчивостью к этому веществу обладают сальмонелла, золотистый стафилококк, стрептококк, кишечная палочка и другие опасные виды бактерий.
Обычное или антибактериальное мыло выбрать?
Мытье рук с водой и обычным мылом – это один из самых важных шагов, которые потребители могут предпринять, чтобы избежать заболеваний и распространения инфекций. Этого вполне достаточно в обычных условиях.
В том случае, если вода и мыло недоступны, и потребитель вынужден воспользоваться антисептиком для рук, Центр по контролю и профилактике заболеваний США рекомендует выбирать антисептики, содержащие не менее 60 процентов спирта.
Важно понимать, что не существует защиты на длительное время, как нам рассказывает реклама. Никакой гель или мыло не убережет тело от бактерий на целый день. Самая надежная защита – привычки человека. Не забывайте мыть с мылом руки перед едой, не прикасайтесь к губам, глазам и носу, если брались за поручни в транспорте или делали покупки в магазине. Пришли домой – вымойте руки с самым обычным мылом и переоденьтесь в домашнюю одежду. Этого вполне достаточно для защиты.
Таким образом, вред антибактериального мыла уже доказан в научных лабораториях. На вопрос о том, почему его по-прежнему производят фирмы и применяют люди, ответить сложно. Очень часто в наших повседневных товарах могут присутствовать небезопасные химические ингредиенты, а путь от обнаружения каких-либо негативных эффектов для здоровья или окружающей среды до ограничения или запрета использования данного вещества может занимать долгое время.
Также хочется обратить внимание мамочек, которые заняты поисками лучшего «антибактериального мыла для ребенка», на то, что таковое отсутствует! Все виды антибактериального мыла вредны для взрослых и очень вредны для детей!
Моет, чистит и убивает опасные микроорганизмы! Так производители антибактериального мыла рекламируют свой товар. На прилавках магазинов – десятки видов. Причем цены на них разнятся – от восьмидесяти рублей до тысячи! Эксперты РЕН ТВ выяснили, как правильно выбирать антибактериальное мыло и чем оно может быть опасно.
«Люди видят антибактериальное мыло и думают, что оно защитит от всех болезней», – рассказала химик Татьяна Сычкина.
Но ученые уверяют, что защитные свойства антибактериального мыла сильно преувеличивают. Чтобы наглядно продемонстрировать эффективность этого гигиенического средства, декан факультета биологической физики МФТИ Александр Мелерзанов специально для зрителей «Самой Полезной программы» провел эксперимент.
Одну руку лаборанта помоем антибактериальным мылом, а вторую – обычным. Затем стерильной ватной палочкой взяли смыв с ладоней и сделаем посев в специальные чашки Петри. А потом оставим их на несколько дней при комнатной температуре.
«Мы сделали посев на чашке Петри, и теперь, как вы можете видеть, в обоих случаях, высеялось немного бактерий, появилось немного колоний, но разница не очень значительная», – пояснил декан биологической физики МФТИ Александр Мелерзанов.
Но почему антибактериальное мыло справилось с задачей не лучше обычного? Ведь, если верить надписи на упаковке, в его состав входит триклозан – один из мощных антибиотиков!
«Он является той самой антибактериальной составляющей антибактериального мыла. Это достаточно мощное антибактериальное средство. Более того, он даже использовался как пестицид, что говорит, безусловно, о его выдающихся качествах, с точки зрения уничтожения бактериальной флоры», – пояснил Александр Мелерзанов.
Триклозан синтезировали еще в середине 60-х годов прошлого века. Ученые считали его панацеей от всех болезней, поэтому антибиотик активно добавляли не только в мыло, но и в моющие средства, стиральные порошки, шампуни, косметику, даже в зубную пасту.
«И это было понятно, потому что действительно он уничтожает бактерии, но проблема возникла позже. Кожа – это самый большой орган нашего организма, и он защищает нас от внешних воздействий, и в том числе за счет микрофлоры, так называемых полезных бактерий, которые насыщают наш организм, и являются одной из основных составляющих нашего иммунитета. Антибиотик их уничтожает, тем самым снижая устойчивость кожи к различным патогенным, то есть вредоносным воздействиями», – пояснил эксперт.
Ученые доказали, что триклозан через кожу попадает в организм человека. Там он накапливается и нарушает работу многих внутренних органов. Чаще всего вызывает аллергии, болезни сердечно-сосудистой системы и гормональные расстройства.
«Многочисленные эксперименты на, в том числе экспериментальных моделях, на животных, показали действительно наличие выраженных и токсических эффектов. И влияние на фертильность, то есть на способность к зачатию и деторождению», – разъяснил Мелерзанов.
В сентябре 2016 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США запретило выпуск антибактериального мыла с триклозаном. В России средства гигиены с опасным ингредиентом до сих пор в продаже. Производители просто в десять раз снизили концентрацию антибиотика в продукте.
Это сказалось на эффективности гигиенического средства. Антибактериальное мыло уничтожает микроорганизмы ничуть не лучше обычного. И наш эксперимент это доказал. Чтобы добиться другого эффекта, человек должен мыть руки мылом с триклозаном в течение тридцати секунд и как минимум 18 раз в день! Но ученые уверяют, что это все равно принесет большее вреда, чем пользы.
«Возникло понимание такого термина, как антибиотикорезистентность, то есть устойчивость бактерий к антибиотикам. Мутировавшие бактерии, которые как раз появились в связи с избыточным и часто не правильным применением этих антибиотиков, и это реально колоссальная проблема во всем мире», – пояснил эксперт.
Это значит, что при длительном использовании мыла с триклозаном, бактерии привыкают к антибиотику и образуют суперустойчивые формы. Их нельзя убить даже самыми сильными лекарственными препаратами. Это может обернуться неприятностью, если человек вдруг заразится инфекционным заболеванием. Антибиотики просто не подействуют на возбудителя болезни.
Чем мы в первую очередь руководствуемся, когда выбираем мыло? Оно должно смывать грязь, уничтожать бактерии и, желательно, не сушить кожу рук.
Казалось бы, идеально для этого подходит антибактериальное мыло: убивает все микробы и бактерии ведь. Но как обстоят дела на самом деле?
Микробы
Микробы есть везде: и внутри нашего организма и на коже. Но далеко не все они вредные.
Часть из них образуют естественный микробный фон, который защищает наш организм от попадания вредоносных бактерий, своего рода «пограничники на страже нашего здоровья». Например, в кишечнике есть бактерии, принимающие участие в процессах, регулирующих пищеварение и подавляющие патогенные организмы.
А теперь представьте, что будет, если мы убьём все «добрые» бактерии и нарушим естественную микрофлору… Ведь ни к чему хорошему это не приведет, некому будет защищать нас от микробов, вызывающих многие болезни и аллергию.
Поэтому антибактериальное мыло надо использовать с умом, не постоянно, а по необходимости:
- после контакта с больными людьми (особенно в больницах)
- после общественного транспорта – это одно из наиболее популярных мест по многочисленности болезнетворных бактерий
- после общения с животными, особенно если они бездомные, либо домашние только вернулись с прогулки
- после контакта в землей: например, в огороде
- после ремонтных или строительных работ, работы с автомобилем
- для мытья детских игрушек, ведь дети так любят их бросать на пол, а потом тянут «попробовать на вкус»
- в путешествиях, особенно в экзотических странах
- если надо промыть рану или ссадину.
В остальное время можно спокойно пользоваться обычным мылом или пеной для мытья рук.
Особенности составов антибактериального мыла
Ранее основным «рабочим» агентом антибактериального мыла являлся триклозан или триклокарбан. Это вещество обладает антимикробным и противовоспалительным свойствами, останавливает рост многих болезнетворных микроорганизмов. Казало бы, замечательное вещество, но не все так радужно, как кажется на первый взгляд.
Например, в 1968 году в США триклозан использовался как пестицид для защиты от грызунов и насекомых. А опыты на животных доказали вред данного вещества для здоровья. Также использование его негативно влияет на окружающую среду. Так как производители не смогли доказать обратное, американское управление по надзору за качеством продуктов и медикаментов запретило использование триклозана в составе жидкого и твердого мыла. Планируется ввести аналогичный запрет в некоторых странах Западной Европы.
Тем не менее, в России данное вещество разрешено и некоторые производители все еще используют его в составе своих продуктов, хотя и далеко не все.
Антибактериальное мыло без триклозана
Например, антибактериальное мыло La mamma содержит специально разработанный дезинфицирующий состав, и в качестве антисептика – хлороксиленол. Это дезинфицирующее средство, используемое для дезинфекции и очистки хирургических инструментов. Также оно применяется в некоторых бытовых дезинфицирующих средствах и для очистки ран.
Содержащее увлажнительную формулу, жидкое мыло La mamma не сушит кожу. Теперь кожа ваших ручек не только чистая, но и увлажненная.
При использовании не надо нажимать несколько раз на дозатор, как мы привыкли это делать, пользуясь различными жидкими мылами. Достаточно одного нажатия, чтобы получить необходимое для мытья рук количество средства. Данный факт существенно сэкономит расход мыла, и, как следствие, семейный бюджет.
Антибактериальное мыло La mamma легко смывается водой. Используйте для этого комфортно-теплую воду. Не забываем и об основных правилах мытья рук.
А приятные и ненавязчивые ароматы (вербена, лайм, бергамот, ваниль и горная свежесть) никого не оставят равнодушным.
Не важно кто мы и чем занимаемся, о гигиене и здоровье надо думать всегда. Но нельзя забывать и о чувстве меры. Выбирайте безопасные и эффективные средства. Живите с удовольствием, радуйтесь каждому дню и не впадайте в крайности!
Почему вы должны отказаться от антибактериального мыла?
Как известно, 2 года назад в США запретили использовать триклозан, триклокарбан и 17 других антисептиков, которые входят в состав антибактериального мыла, поскольку не было доказано, что они являются безопасными или хотя бы приносят какую-либо пользу. Эти химические вещества входят в состав 40% мыла. Кроме того, они были найдены в зубной пасте, детских пустышках, стиральных порошках. Их даже добавляют в некоторые блески для губ, дезодоранты и шампуни для домашних животных.
На какие продукты распространяется запрет?
В настоящее время такой антисептик, как триклозан, запрещен только в бытовом мыле. Но этот запрет не распространяется на другие продукты, такие как антисептические гели, предназначенные для использования без воды, антибактериальные зубные пасты, а также многие ткани и предметы домашнего обихода, обладающие антибактериальным эффектом. Данные свидетельствуют о том, что такие зубные пасты очень эффективны для людей, страдающих заболеваниями десен, хотя неясно, обеспечивают ли они значительные преимущества для тех, кто не имеет гингивита. Хотя антисептики все еще находятся в продуктах, которыми мы пользуемся, этот запрет является огромным шагом вперед в ограничении их использования.
Но стоит ли нам следовать примеру американцев и отказываться от использования антибактериальных средств?
Чтобы ответить на этот вопрос, стоит обратиться за советом к микробиологам, которые изучают множество химических веществ и микробов. Это позволит нам понять, стоит ли убивать все бактерии. Также мы поговорим о том, почему антибактериальное мыло может нанести вам вред. Забегая вперед, стоит сказать, что оно вносит вклад в устойчивость некоторых штаммов бактерий к антибиотикам, а они могут быть действительно опасными.
Бактерии могут быть полезными
Бактерии живут в окружающей среде и в наших телах, что в основном хорошо. Мы полагаемся на бактерии в кишечнике, которые обеспечивают нас питательными веществами. Также некоторые бактерии на коже помогают нам защититься от вредных патогенов. 11 советов от Далай-ламы, как стать счастливым 10 признаков того, что у вас стресс Что может сказать о человеке то, каким образом он потеет? Некоторые из них, присутствующие в почве и отходах животного происхождения, могут привести к инфекциям, если попадают в наш организм. Поэтому очень важно мыть руки и продукты, чтобы предотвратить распространение бактерий в тех местах, где они могут причинить вред.
Тщательное мытье рук с мылом и водой удаляет эти потенциальные патогены. Но если обычного мыла и воды достаточно, чтобы избавиться от них, то почему в него добавляют антибактериальные средства, такие как триклозан и триклокарбан?
История использования триклозана
Триклозан начали использовать в 1972 году. Это химическое вещество первоначально было использовано для очисти растворов, которые используют до и во время хирургических операций. В этом случае удаление бактерий является критически важным. Поэтому в этих условиях триклозан и триклокарбан могут быть полезными, и даже запрет в США, к примеру, не влияет на использование этих веществ в медицинских учреждениях и каретах скорой помощи.
Однако в 1990-е годы производители начали добавлять триклозан и триклокарбан в продукты для среднего потребителя, и многие люди начали верить в то, что они должны уничтожить как можно больше бактерий на своих руках. Теперь антибактериальные химические вещества можно найти во многих бытовых изделиях, от детских игрушек до тканей и мыла. Лабораторные тесты показывают, что добавление этих химических веществ может уменьшить количество бактерий в некоторых ситуациях. Тем не менее исследования в различных средах, в том числе городских районах Соединенных Штатов и самовольных поселениях в Пакистане, показали, что использование антибактериального мыла не приводит к уменьшению распространения инфекционных заболеваний. Поскольку цель мытья – это здоровье человека, полученные данные указывают на то, что антибактериальные компоненты в мыле не приносят никакой пользы.
Потенциальный вред антибактериального мыла
Так что же плохого в использовании антибактериального мыла? Его вред потенциально огромен, как для людей, которые его используют, так и для всего общества в целом. Одной из проблем является то, как антибактериальное мыло может непосредственно навредить людям. Триклозан стал настолько распространенным в бытовых продуктах, что в 2003 году он был найден в моче 75% здоровых людей, которые приняли участие в общенациональном тестировании.
Также триклозан был обнаружен в плазме крови человека и материнском молоке. Большинство исследований не смогли обнаружить прямой токсичности триклозана, но некоторые эксперименты на животных показывают, что он может привести к нарушению гормональной системы. Но пока неизвестно, влияет ли триклозан на гормоны в организме человека.
Развитие устойчивости к антибиотикам
Еще одной проблемой является то воздействие, который имеет триклозан на устойчивость к антибиотикам у бактерий. Они развивают устойчивость практически ко всем угрозам, с которыми сталкиваются, и триклозан не является исключением. Но ведь это вещество не используется для лечения болезней. Тогда почему имеет значение, что некоторые бактерии становятся к нему устойчивыми? 5 простых вещей, которые продлят вам жизнь на 22 года 8 здоровых привычек, на которые нужна 1 минута Как сохранить бодрость, если вы не выспались? Некоторые общие механизмы, которые используют бактерии, чтобы избежать триклозана, также позволяют им уклоняться от антибиотиков, которые необходимы для лечения болезней.
Когда триклозан присутствует в окружающей среде, бактерии, которые имеют эти механизмы устойчивости, растут лучше, чем те, которые являются восприимчивыми, а это значит, что количество устойчивых бактерий возрастает.
Беспорядочное поведение бактерий
Мало того, что они адаптируются, так еще и ведут себя беспорядочно. Гены, которые позволяют им выжить во время лечения антибиотиками, часто встречаются на тех участках ДНК, которые могут передаваться от одной бактерии к другой, распространяя сопротивление. Эти подвижные фрагменты ДНК часто имеют несколько различных генов резистентности, что делает бактерии, которые их содержат, устойчивыми к действию многих различных препаратов. Бактерии, устойчивые к триклозану, более вероятно будут развивать устойчивость к несвязанным антибиотикам. Поскольку сопротивление распространяется, мы не сможем уничтожать много болезнетворных микроорганизмов с помощью существующих препаратов.
Что главное в этой ситуации
Антибиотики были изобретены в 1940-х годах и произвели революцию в нашей жизни. Общие инфекции и незначительные ссадины, которые ранее могли стать фатальными, стали поддаваться лечению. Хирургия, которая когда-то была немыслимой из-за риска заражения, теперь стала обычным делом. Тем не менее бактерии становятся сильнее из-за длительного применения антибиотиков и их неправильного использования. Новые препараты помогают, но если мы не устраним антибиотики, то все больше людей начнет умирать от инфекций, которые ранее легко поддавались лечению. Удаление триклозана из потребительских продуктов поможет ограничить угрозу токсичности от его длительного воздействия без каких-либо неприятных воздействий на здоровье человека.
Делаем выводы
Таким образом, запрет, который уже действует в Америке, является положительным первым шагом на пути к очищению окружающей среды от химических веществ, обеспечивающих небольшую ценность для здоровья большинства людей, но представляющих значительный риск для здоровья населения в целом. В значительной степени это решение является победой науки над рекламой.
Источник