Бродячие собаки вред и польза

На днях на сайте «Комсомольской правды» появилась заметка «Собаки с выпущенными кишками и насмерть загрызенные граждане». В ней рассказывалось об опасностях нового закона о стерилизации бездомных животных. Автор вспоминал последствия предыдущего закона: «Неприятно и вспоминать, что творилось: собачьи свадьбы прямо возле станций метро, тысячи искусанных горожан, суки с выпущенными розовыми кишками, волочащимися по асфальту (последствия недобросовестно сделанной операции)…

Вакханалия достигла апогея весной 2008-го, когда в Измайловском парке насмерть был загрызен мужчина. После этого программа была с позором закрыта”. После выхода статьи мы связались с лидером группы “Машина Времени” Андреем Макаревичем, который так же является известным защитником животных:

– Давайте вспомним, что нет в природе такого животного – бездомной собаки. И дикой собаки в природе нет – кроме собаки динго в Австралии. Потому что собаки выведены человеком. И на протяжении тысячи лет они были его главными помощниками, главными спутниками. И то, что сейчас собаки оказались на улице, это вина исключительно людей. отчасти из-за невероятного равнодушия некоторых наших граждан, отчасти из-за того, что мы не имели закона, который это бы мог регулировать. Закон популярный себе представить трудно. Потому что закон, как правило, в чем-то тебя ограничивает. Но для этого законы и существуют. Я уже не хочу говорить про “собак с выпущенными кишками после стерилизации” – стерилизация делается немножко в другом месте. И кишки здесь выпущенными быть не могут при всем желании. По поводу истории. Действительно, еще при Лужкове была запущена программа стерилизации бездомных животных, которых расплодилось очень много. И придумана она была довольно грамотно. К сожалению, начавшись, она быстро захлебнулась. Потому что большие деньги, на нее выделенные, мягко скажем, куда-то делись. С тех пор у нас сменилась городская власть, и общественный совет, который существует уже давно при мэрии, в который входят известные люди. Женя Миронов, Леня Ярмольник и я, и Лена Камбурова, которые тратят огромное количество сил и времени на то, чтобы там работать, вместо того, чтобы заниматься своим прямым делом, и все-таки чего-то добиваются. Все-таки медленно, со скрипом, но дело сдвинулось с мертвой точки. И я очень рад, что наш премьер, когда мне удалось с ним поговорить по поводу полного беспредела в законодательной области относительно наших животных, меня услышал. Может быть, отчасти благодаря этому это сейчас и двигается. Всем сторонникам отстрела собак могу сказать: даже если мы откинем все нравственные стороны, это бесполезно. Потому что эта экологическая ниша тут же будет занята другими бездомными собаками, пришедшими из пригородов.

– А откуда у нас столько бездомных собак?

– У нас сегодня при каждой стройке, при каждой автобазе существуют собаки, которые находятся в непонятном статусе. Вроде они свои, вроде их кормят. А вроде как они и бездомные. В цивилизованных странах, на которые мы очень хотим быть похожи, бездомных собак нет. Потому что каждый человек, взявший животное себе, несет за него ответственность. А люди, которые занимаются коммерческим разведением собак, несут за них двойную ответственность. У нас по сегодняшний день все так называемые заводчики, которые поставляют зверей на рынки – и на птичьи, и на прочие, не платят налоги, учету не поддаются и существуют сами по себе. Вся “выбраковка” так называемая идет на улицу. Вот основные причины, по которым мы сегодня имеем этих животных на улице. Все сказки про их свирепый нрав я могу опровергнуть только официальной статистикой. Доказано, что чуть больше 70 % нападений собак на людей – это нападение собак домашних, хозяйских. Тут же другая беда. Собака представляет из себя уменьшенную копию своего хозяина. Мы все видели, как на улицах Европы собаки гуляют с хозяевами без поводков и без намордников, заходят в рестораны, дети с ними играют. И никто ни на кого не рычит и не нападает. До этого нам еще очень далеко. Но единственный способ сначала сократить, а потом и свести на нет поголовье бездомных животных – это перекрыть каналы, по которым они пополняются. Согласно новому закону, хозяин собаки, выкинувший ее на улицу, будет наказан. Я считаю это абсолютно справедливым. С заводчиками будет сложно, потому что я предвижу большое сопротивление этих людей. Это очень серьезный доход, не контролируемый никак. Но придется бороться и с этим. По поводу трогательного письма слепого, которое здесь приведено, во-первых, давайте вспомним, что для сотен и для тысяч слепых собака является поводырем, самым близким другом и его глазами. Да, бывает всякое. Слепой может попасть под машину. Давайте будем бороться с машинами с завтрашнего дня. Все это, мягко говоря, очень некорректно.

– Многие люди чувствуют себя в небезопасности, когда видят большие стаи собак, которые ходят по дворам. Можно их как-то успокоить, что никто на них не будет кидаться?

– Собака изначально по своей природе расположена к человеку. Если кто-то из здесь от доброй души подкармливает, они туда приходят как друзья и не собираются ни на кого нападать. Если в них стрелять, травить их, да, они могут превратиться в наших врагов. И тогда мы получим войну внутри города. Потом мы еще забываем, что мы сейчас уберем всех бездомных кошек и собак, завтра мы задохнемся от крыс, численность которых кошки и собаки сегодня регулируют. А крыса, с точки зрения эпидемиологии, гораздо более опасный зверь. А с помойками у нас вы знаете как все благополучно в городе. Из леса придут лисы на эти помойки. А лисы переносят бешенство в сто раз чаще, чем собаки. Так что вечная наша советская традиция – бороться не с причиной, а с хвостиками, с последствиями, не проходит это, ничего не выйдет из этого. Собака стерилизованная, кто-то запустил тюлю, что она становится более агрессивной, чем не стерилизованная, – а она на самом деле становится менее агрессивной! Потому что часть гормонов перестает вырабатываться. И какое-то время эта собака остается на своей территории, пока она жива. Она не позволяет туда приходить другим собакам. И если это так называемая дворовая, своя собака, то беды от нее никакой быть не может. А за несколько этих лет, я очень надеюсь, может быть, я излишний оптимист, что этот закон хоть как-то начнет работать. Поэтому поголовье выброшенных на улицу собак будет сокращаться.

– По вашим словам, от собак больше пользы, чем вреда?

– Безусловно. Хотя, конечно, большое количество бездомных животных – это аномалия. Это признак нецивилизованного общества. Мне просто их жалко.

– Но если даже заводчики перестанут выбрасывать животных на улицу, то те, которые есть, их дети, внуки, они все равно же будут на улице.

– Собак отлавливают, развозят в приюты. Я считаю, что необходима мощная и грамотная социальная программа, рекламная кампания, направленная на то, чтобы люди, желающие завести животное, брали животное из приюта. Могу им сказать, что собаки беспородные – это самые выносливые собаки в смысле здоровья, наименее подвержены болезням. И самые умные. Это тоже доказано. К тому же собака, которая по своему сознанию гораздо ближе к человеку, чем принято считать, будет настолько благодарна своему хозяину, который забрал ее из тюрьмы, что просто хороший друг на остаток лет тебе гарантирован. Нужна социальная реклама, нужно добиваться того, чтобы телевидение наше эту рекламу ставило в эфир. Потому что за те деньги, которые стоит коммерческая реклама, мы это сделать не сможем. Нужна литература, нужны статьи в газетах. Нужно воспитание в школах, чтобы вообще не появлялись люди, глухие к страданиям живых существ.

– Многие задаются вопросам: зачем вам это надо?

– Недавно мы сыграли концерт и отдали все средства пострадавшим в Японии. Было очень много журналистов. Японских и наших. Японская девушка, бравшая у меня интервью, плакала. Наши журналисты все начинали с одного вопроса: а почему вы помогаете Японии? А мне кажется, что это нормальная человеческая реакция – если ты нормальный человек и человек рядом с тобой попал в беду, ему помочь. наверное, у нас люди насмотрелись телепрограмм, где ближнего надо не спасать, а топить. И, видимо, решили, что это продвинутая модель поведения на сегодняшний день. Но я очень надеюсь, что среди поколения уродов все-таки есть еще люди, не окончательно… Вот и все.

Собака друг человека это известно нам с детских лет, но в последние годы в России острой, наболевшей темой стало именно общение человека и собаки. Всё чаще мы видим пугающие заголовки и телерепортажи о нападении собак на людей, речь идёт и о домашних питомцах, но чаще всего это бродячие одичавшие стаи. Достаточно часто комментарии по подобным случаям СМИ просят дать кинологов, но сегодня именно кинологи просят поднять этот вопрос. Комментарии по вопросам содержания собак в семье, общения человека и собаки, и главное опасности безнадзорных, одичавших собак сегодня дадут кинологи и ветеринары.

Председатель Донского Кинологического Племенного Центра, кинолог, инструктор- дрессировщик Ревякина Елена Александровна:

На вопрос почему мы, профессионалы, просим поднять эту тему, могу ответить следующее: в общении человека и собак давно уже не все так радужно.Много вопросов, много проблем. И что же получается, кинологов и ветеринаров тьма, а спросить совета не у кого? Общение человека с домашними питомцами, и корни возникновения проблем данного общения будет предметом следующего нашего разговора, но основной залог успеха общения с питомцем – это правильный выбор компаньона. Мы все когда-то в детстве приносили с улицы собачку, слёзно умоляя родителей принять её в семью, и очень обижались на мам и пап, когда они не позволяли нам этого, предлагая взамен приобретение питомца породистого или не очень, но главное: в питомнике. И это было правильно! Безнадзорные животные представляют большую опасность для жизни и здоровья как человека, так и наших домашних питомцев. Почему? Давайте разберёмся. Итак, что же за зверь такой собака? Все просто – это волк. Отряд – хищники, Семейство – псовые, вид – волк, подвид – домашняя собака.

Одичавшие стаи

Многие представители семейства псовых (лисы, волки, шакалы, койоты), по своей природе склонны к синантропизации. Они живут рядом с человеком, используя плоды его хозяйственной деятельности от охоты на домашних животных до утилизации его отходов. Собственно говоря, благодаря этой склонности и произошло одомашнивание собаки. За долгое время существования рядом с человеком, собаки часто дичали или вновь переходили в разряд синантропных животных. Яркий пример тому собака динго. Домашние собаки легко переходят к синатропному образу жизни, который является для них естественным. Собак он устраивает. Он не устраивает человека. Первый большой всплеск численности бродячих собак произошёл примерно в 60-70гг. XX в. Но в те годы борьба с безнадзорными животными являлась государственной политикой и численность животных контролировалась. Следующая такая волна выплеснулась на улицы в начале 90-х г. XX в. Грянула перестройка, политика изменилась. Сегодня мы имеем проблему очень серьёзных масштабов! А вот широко освещают её только так называемые «зоозащитники»- фанатично настроенная группа лиц, пропагандирующая гуманное отношение к бродячим животным, они – же волонтёры, они – же опекуны. Идеология изъятия бедных собачек с улиц и пристрой их в семьи, повальная стерилизация с последующим возвратом в места обитания, наверное, многие слышали о ней. Но эти люди фанатики, которые зачастую не могут вразумительно сформулировать ответы на многие вопросы, касающиеся их убеждений, не говоря уже о том, что они не имеют специального образования, и навыков для профессионального общения с животными, да и их содержания, понятия не имеют об этологии поведения собак и ни коим образом не могут дать профессиональный комментарий проблемы.

Почему бродячие собаки опасны

Чаще всего основательницей стаи является сука с подросшими щенками. К ним присоединяются новые животные. В отличие от волков, собачьи стаи имеют диффузный характер – животные могут уходить из стаи, а на их место приходить новые. Стаи перемещаются вдоль человеческих транспортных путей, в частности железных дорог. Основной источник питания бродячих собак – пищевые отходы. Крайне редко собаки мегаполисов едят других животных (в т.ч. кошек, крыс, мышей). Однако они часто охотятся на всё живое просто ради развлечения. Основные укрытия – заброшенные человеческие строения, подвалы жилых домов, подъезды, где живут «опекуны», промежутки между гаражами-ракушками и т.п. Во многих парках собаки, как и их дикие предки, в летний сезон роют норы, в которых суки выводят щенков. При изменении отношения к бродячим собакам (переход от тотального уничтожения к «культу бродячей собаки»), меняется и их отношение к людям. Становится всё меньше и меньше собак, которые настолько боятся людей, что стараются вообще не показываться им на глаза. Агрессивность собак охраняющих свою территорию из года в год возрастает.

1) Физический аспект

Из года в год растёт количество нападений собак на людей. И если «страшилки» про породистых «собак-убийц социально опасных пород» до сих пор радостно смакуются средствами СМИ, то из кратких маловразумительных сообщений о нападении на людей одичавших собачьих стай часто бывает трудно что – либо понять.

Для кого в первую очередь опасны бродячие собаки? На кого они могут напасть?

А) Как и хозяйские собаки – на людей, которые остро их боятся. Все собаки чувствуют «запах страха» и прекрасно понимают все наши жесты и мимику. Чаще всего страдают дети, матери с маленькими детьми, пожилые женщины.

Б) На движущихся людей – бегунов лыжников, велосипедистов и т.п.

В) На человека, чем-либо отличающегося от других: громко разговаривающего, шатающегося, жестикулирующего, непривычно одетого, и т.д.

Г) На собаку, идущую рядом с хозяином. Особенно опасные ситуации возникают, если хозяином оказывается ребёнок или пожилой человек.

Чем заканчиваются нападения стай? Девяносто девять процентов из ста – плохо! Это укусы, травмы, инфекционные заболевания, гибель людей. Техника атак собачьих стай такова, что шансы человека уйти невредимым ничтожно малы.

2) Эпизоотический аспект комментирует ************* М.

Какую угрозу представляют для человека бродячие собаки, к каким последствиям оно может привести? Первая опасность, которую представляют бродячие стаи – это источник инфекции для наших домашних питомцев. Есть такое понятие, как носительство -когда вирусы живут и размножаются у внешне здорового животного. Во всех случаях происходит выделение вирусных частиц с калом, мочой, истечением из глаз, носа, содержимым гнойничков и т.д. Попав в окружающую среду, возбудители некоторых инфекций могут оставаться жизнеспособными очень длительное время (иногда до года). Чаще всего заражение происходит при контакте больных животных или носителей со здоровыми, в этом плане наибольшую опасность представляют массовые скопления животных. Однако, вирусы могут передаваться не только при непосредственном контакте, но и опосредованно: воздух, воду, предметы ухода, обувь и одежду человека. Очень велик риск заражения при обнюхивании здоровой собакой испражнений, оставленных зараженной особью. А, учитывая степень заражения дворовых территорий фекалиями, существует вероятность инфицирования даже для животного, которое всё время содержится в квартире. Так что мигрирование стай приводит к распространению всех инфекций, которыми болеют домашние животные. Отдельно стоит рассмотреть такую группу опасных инфекционных заболеваний, как зооантропонозы -заболевания общие для животных и человека. Наиболее известные из них: грибковые заболевания кожи-микроспории (стригущий лишай), заражение кишечными и другими видами паразитов. Наиболее известные из них: аскариды, лямблии, лептоспироз, токсоплазмы, токсокароз (человека приводит к слепоте). Чем ещё опасны братья наши меньшие? Самое очевидное – это причинение вреда здоровью человека вследствии укусов и травмирования мягких тканей, но это только часть проблемы- ротовая полость животных может быть заселена стафилококком, стрептококком, клебсиеллами, гемофилусом, энтеробактериями. Всё это причинят вред здоровью человека. И главное, укусившая человека собака может болеть и являться носителем вируса бешенства, который быстро проникает к головному мозгу, разрушая нервные стволы и приводя к смертельному исходу. Так что общение с бездомными собаками таит в себе очень много опасного как для человека так и для домашних питомцев, живущих у нас дома.

И помните – дикие животные опасны в первую очередь для наших детей!!!!

Кинолог Ревякина Елена Александровна.

Хочу сразу заметить, что зоозащита не имеет ничего общего с охраной природы! И хорошо бы жителям городов научится различать эти термины. Наряду с непрофессиональными волонтёрами возникают другие группы энтузиастов – фанатиков. Так называемые «догхантеры» самостоятельные борцы с собаками- радикалы, люто ненавидящие семейство псовых в целом. Как ни парадоксально, но и опекуны собак, и их противники (самостоятельные борцы с бродячими собаками) это две стороны одной медали. Они неразрывно связаны между собой. Агрессия, психическая неустойчивость, ощущение собственной неполноценности, неумение встраиваться в социум, полная кинологическая неграмотность толкает одних к мессианской деятельности по отношению к собакам, других к мессианской деятельности по отношению к людям. И одна и другая идеологии – мифы, не имеющие место быть. Страшилки «догхантеров», подкреплённые шокирующими фотоснимками и видеосъёмками в сети, рассказы о том, что всех собак нужно травить стрелять, всё это воспитывает излишнюю жестокость в людях, да и откровенно попахивает экстремизмом. А слёзные истории «зоозащитников» так просто поражают! Рассказы о том что – «орды бродячих собак пополняются за счет бессовестных владельцев породистых собак, которые выкидывают своих питомцев на улицу» полный бред! Бывает что собаки теряются, убегают от владельцев в случаях: кобели по следам течных сук, во время салютов, фейерверков и др. Но хозяйские собаки практически в первые же часы погибают под колёсами машин, на улицах из них выживают единицы. Так что стаи бродячих собак пополняются за счет размножения, хотя смертность среди них крайне велика. Ещё более вопиющей является «программа стерилизации собак и возвращения их на прежние места». Эта программа от начла и до конца полнейший бред. Программа не проходила ни одной научной экспертизы. Ни один зоолог, этолог, кинолог, ветеринар не поставил бы под ней своей подписи. За неё ратовали только простите, недоучки- «зоозащитники», поимевшие с неё прямую материальную и политическую выгоду. Любой ветеринар объяснит, что пол и агрессия животных определяется не столько наличием, сколько соотношением гормонов, поэтому кастрированные кобели становятся спокойнее (у них увеличивается количество женских половых гормонов), а стерилизованные суки наоборот более агрессивными (у них увеличивается количество мужских половых гормонов). Любой кинолог объяснит, что у стерилизованных сук из всего комплекса поведения выпадают элементы полового поведения, а не защиты территории, поэтому, стерилизованные собаки будут охранять её, причём в первую очередь от людей и хозяйских собак, которые окажутся слабее бродячих. Любой этолог пояснит: собачьи стаи диффузны; препятствовать приходу в неё новых членов из числа бродячих старожилы не станут. Заявления о том, что «только так собаки не будут размножатся, сами и не дадут делать этого пришлым животным на своей территории» комментировать просто смешно. Гуманность данного подхода так-же бредовая сказка; собаки переносят стерилизацию намного хуже кошек, а с учётом того что речь идёт о бродячих, далеко не здоровых животных то стерилизовать такую собаку означает обречь её на медленную гибель. Это мнение ветеринаров. Изымать с улиц, социализировать и пристраивать диких животных в семьи – возможно лишь теоретически. Социализация животного достаточно долгий сложный процесс, который должен проводится под наблюдением дрессировщика. Социализация дикого зверя ещё более усложняет задачу, и под силу только опытному инструктору дрессировщику. Процесс этот будет очень долгим и кропотливым трудом, и человек, не имеющий специального образования, просто не сможет социализировать такое животное.

Следующая сказка: «бродячие собаки умнее породистых», или «бродячие собаки выносливее и меньше болеют, чем породистые» всё это мифы – результат вопиющей некомпетентности людей, которые так много и так громко кричат о защите прав животных. А как же наши права?

Наличие бродячих собак нарушает наши права на безопасность и здоровье.

Так что же делать? На мой взгляд, первый самый важный шаг – это ликвидировать опекунство, порождающее полную безответственность. У каждой собаки должен быть конкретный хозяин, который отвечает за жестокое обращение к ней, и за беспокойство, причиняемое собакой окружающим людям. Также, на мой взгляд, нужно ввести запрет на подкармливание бродячих собак с наложением штрафа. Мера тоже вынужденная. Сегодня здесь опекуны подкормят собак – завтра они не пропустят на эту территорию никого. И как бы это не прозвучало жестоко, но я считаю, что нужно использовать опыт СССР: планомерное уничтожение бродячих собак. Не забывайте о том, что мы говорим о диком животном, а это достаточно опасный хищник. Возможно улучшенным вариантом – с использованием ветеринарных средств нового поколения, причём, заниматься этим должны специальные бригады, но не группы энтузиастов. А помогать, на мой взгляд, следует людям с собаками, а не абстрактным беспризорным собакам. Хотя-бы оказать помощь в стерилизации и лечении домашних питомцев пенсионерам, и другим малоимущим слоям населения

Каждый специалист должен заниматься своим делом. Не нужно впадать в идеологические крайности, культивировать слезливые или крайне жестокие идеологии. Муниципалитеты должны контролировать численность бездомных животных, ветеринары лечить, кинологи помогать людям правильно выстраивать общение с домашними питомцами. И первое что говорим мы, кинологи, – прекратите навязывать людям собак с улиц! Правильный выбор питомца залог будущего успешного общения с ним вашей семьи. Потому помощь в выборе щенка дожжен оказывать профессионал, специалист, а не человек, возомнивший себя мессией.

Важнейшим аспектом решения проблемы безопасного общения людей и собак является деятельность кинологических организаций, по увеличению кинологической грамотности людей. Кинология – это наука о собаках в целом, а не только об их разведении. Кинологическими организациями ведется работа с людьми, желающими приобрести собаку компаньона – помощь в подборе породы, помощь в приобретении щенков в профессиональных, проверенных питомниках, консультации по содержанию, воспитанию; работают дрессировочные площадки, ветеринары. Проводятся курсы для владельцев собак для обучения азам кинологической культуры: как вести себя с собакой на улицах города? Как лучше понять собственную собаку? Как управлять собакой? Как правильно построить общение ребёнка и собаки, так называемый «переводчик с собачьего».
Проводятся наглядные, зрелищные показательные выступления собак по послушанию и многим другим дисциплинам, выставки собак. Ведется работа с детьми – что делать, если на улице я встретил бродячую злую собаку.
Спрашивать совета, помощи, посещать курсы для владельцев собак нужно
у высококвалифицированных специалистов, кинологов, дрессировщиков, ветеринаров и тогда ваш питомец будет верным другом для вас и вашей семьи!
__________________________________________

Команда ДД-клаба выражает огромную благодарность кинологу Ревякиной Е.А. и ***************** М. за предоставленный материал.

Источник: Форум DD-club.org