Чего больше в знаниях вреда или пользы
Наталья-П [61.8K] 5 лет назад Да, в некоторых случаях знания могут и навредить. Если человек нравственен и обладает многими знаниями и в духовной жизни, и в материальной, то он понимает в какое русло эти знания направить, чтобы они не принесли вреда. Если он поделиться своими знаниями с человеком,уровень сознания которого намного ниже, чем его собственный, то вот этому человеку эти знания могут принести большой вред, так как он может использовать их для получения личной выгоды. Так, ведь и открытия расщепления атома, ядерная реакция пошла больше во вред человечеству, чем на пользу. Нужно уметь говорить с собеседником, именно, по уровню его сознания, чтобы не дать лишней информации, которая ему не понятна, как правильно распорядиться её он не знает. На Востоке Учителя открывали свои знания ученикам постепенно, наблюдая за их развитием, мыслительным процессам, посвященных во все тайны было небольшое количество людей. Знания никогда не будут лишними только для тех людей, которые духовно, с позиций нравственности, доросли, и никогда не будут их использовать во вред, а только на Благо. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим Exzorcist, давайте уточним, что такое знание в собственном смысле этого слова, потому что в этом вопросе много неясностей – как и словом любовь называют всё что угодно, так и этикетку знания лепят, где его и не стояло. 1) Знание не есть готовая информация извне. 2) Знание не есть запомненная информация. 3) Знание не есть житейский опыт переживаний и борьбы с проблемами. 1) Знание получается в момент творческого озарения как вспышка понимания, поэтому 2) знание может быть своё или же 3) получено от знающего и умеющего, и затем оно должно быть усвоено – но! всё равно – на собственной практике. Такое знание не может ни лишним, ни вредным, потому что оно становится самой живой сущностью человека, его реальным богатством. Это богатство не тает от раздачи и не боится моли и мышей, инфляции и колебаний цен. Это знание согреет на морозе людского равнодушия и поддержит в моменты трудностей и испытаний. Им всегда можно воспользоваться и его не надо вспоминать или искать, оно не требует хранения и транспортировки. Именно к этому богатству люди и должны стремиться. RASPBERRY1 [14.5K] 5 лет назад Иногда знания и умения, приобретенные в процессе жизни могут очень сильно навредить человеку. Особенно если эти знания и умения могут принести вред здоровью окружающих или даже лишить другого человека жизни. Бывают такие знания и умения, которые навязывают человеку, не спросив у него на это согласия. Потом эти знания и умения в человеке оттачивают годами до совершенства и автоматизма, так как эти знания и умения очень важны и необходимы в некоторых очень специфических ситуациях. Через какое-то время такой человек оказывается среди простых людей, которые не обладают ни такими знаниями и умениями, ни средствами защиты от них. Человек понимает всю полноту своей ответственности и всячески избегает применения специальных знаний и умений, но наша жизнь насколько сложная штука, что всего в ней предусмотреть и предугадать не может ни один человек. И наступает момент, когда обстоятельства складываются таким образом, что от этого человека, от его знаний и умений, от того, сможет ли он применить свои знания, зависит жизнь его любимой жены и единственного ребенка. И он спасает их, получает срок за нанесение тяжких (или за убийство) и потом долгие годы в местах не столь отдаленных бессонными ночами думает о том, зачем его всему этому научили?!… Максим Миргород [14.8K] 5 лет назад Любые эмпирические знания, если их много, могут серьёзно навредить, то есть все научные знания, основанные на опыте и доказательствах. Их основой является логика- а энергия логики является материальной. Другой вид знания- трансцендентное, оно основывается не на логике и не на опыте, а на вере, это уже духовная энергия. Потому если человек чрезмерно развивает в себе научные знания, тем дальше он уходит от знания трансцендентного. Кстати, именно на трансцендентных знаниях основаны все духовные феномены, ну например, когда йог может останавливать полностью своё дыхание и сердцебиение, такие знания уж точно не получить от науки, основанной на логике. Весь парадокс в том, что в отсутствии объективности можно справедливо обвинить как ученых, которые отказываются вообще допустить существование того, что они не могут доказать, так и теологов, утверждающих истинность своего Бога, и ложность всех других религий, они за тысячелетия исказили до неузнаваемости Священные Писания, взять хотя бы Инквизицию, когда изменили Библию ради власти, запугивания и “охоты на ведьм”. Естественно, Природа не дура же, нельзя поэтому однозначно утверждать, что значит логика- это ложь, раз это материальное знание, а трансцендентное знание- истина. Суть в том, что способность к логике и анализу дана человеку в материальном мире для облегчения понимания трансцендентного знания, чтобы они сотрудничали вместе в человеке, а не для того, чтобы так опуститься в материю, чтобы материальной логикой отрицать дух. Вспоминается тут мне ученый Уотсон, который открыл двойную спираль молекулы ДНК, все в школе по биологии проходили, да, это великий ученый и он совершил грандиозное научное открытие, но на днях буквально его спросили, верит ли он в Бога, а он ответил: Хочется мне ответить, что я тогда не верю в существование США. Я их тоже реально никогда не видел. А что по телевизору показывают и люди говорят- это чушь, не верю. Если бы он оттолкнулся от двойственности ДНК- носительницы жизни, и вышел бы на уровень двойственности Природы человека от этого, к Добру и Злу и прочее, он был бы не только великим человеком, но и Великой Душой, но увы, он просто великий человек. Татьяна100 [153K] 5 лет назад Про это ещё великие люди давно сказали: То есть – это не тяжелый рюкзак, все в голове помещается, поэтому и дальше можно набивать, главное чтобы все лежало по полочкам и легко можно было найти нужное. А кто не пополняет, тот и старые знания теряет. Причем: Чтобы понять, что ножик острый, мы же не режем свой собственный палец. Чтобы иметь представление о поражении электрическим током – мы же не хватаемся за оголенные провода. То есть мы умеем прогнозировать последствия того или иного действия и именно это иногда и играет с нами злую шутку. говорили древние. И это тоже правда. Ещё древние греки заметили, что когда корабль попадает в шторм, люди начинают паниковать, что утонут. А животные (чаще перевозимые овцы) наоборот стоят спокойно, – зачем раньше времени расстраиваться, может все и обойдется, и паниковать будут, когда в воде окажутся. А записки средневековых врачей, проводивших вскрытие казненных преступников того времени говорят, что почти все они умерли ещё до того, как топор отрубил им голову, – от разрыва сердца. Вот они знания, приведшие даже к смерти! Хотя с другой стороны – защитная реакция организма. Правда были случаи, когда короли в последний момент отменяли смертную казнь, и на голову осужденному вместо топора выливали ведро холодной воды, но человек умирал даже от этого, ведь он не знал о “помиловании”. missabigal [22.6K] 5 лет назад Знания могут навредить врачу, который, в силу обстоятельств, вынужден обратиться к своему коллеге за помощью. Имеется в виду личная болезнь или болезнь близких людей. Волгин Антон [1.9K] 5 лет назад Например в работе где нужна только физическая сила.Зачем например если ты работаешь грузчиком высшая математика. Джип Супер Барни [11.5K] более года назад Моя жена любит кроссворды и головоломки. Однажды ей эта любовь сослужила плохую услугу. На празднике, посвящённом Дню инвалида, она участвовала в конкурсе. Там ведущая поставила приз на стул и по правилам нужно было успеть взять его первым, как только она скажет “три”. Она напевала песенку, в припевах повторяя “раз, два…”, а потом начиная новый куплет. А потом в одном куплете прозвучало слово “посмотри”, и моя жена тут же схватила приз: благодаря головоломкам, она знала, что загадка может быть с подвохом, а слово “посмотри”, содержит слог “три”. Но подвоха в этом конкурсе не было, и моя жена, раньше времени схватив приз, тут же выбыла. А когда действительно прозвучало “раз, два, три”, никто из конкурсантов не шелохнулся, и в итоге приз не достался никому. А, зная свою жену, я уверен, что она бы этот момент не проворонила… если бы не выбыла из-за чрезмерных знаний. Кира Ленина [94.2K] 5 лет назад Знания лишними не бывают никогда, но если человек начинает кичится своими знаниями, вознося себя над другими, именно в такие моменты жизни, знания становятся вредны для человека. Завышенная самооценка не даёт покоя, как говорят – дурная голова покоя не даёт. Унижая других, всезнайка остаётся в одиночестве, потому что общаться с такими людьми не особенно приятно – кому хочется чувствовать собственную несостоятельность. Думаю так – в этом случае знания вредят человеку. Алексей Цемахович [189K] 5 лет назад Многие принимают заблуждение за знание. Куда вас приприведёт карта, построенная с ошибками, да ещё по компасу, который вместо севера указывает юг? Знаете ответ? |
Источник
Например в вузе. По моему мнению, экзамены помогают самым ленивым студентам хоть что-то выучить из тех предметов, что он проходили, плюс когда уже студент непосредственно сдает предмет, многое именно в самом процессе сдачи и запоминается, видимо из-за стресса, испытываемого организмом. Еще, когда попытка сдачи экзамена не удалась, студент осознает, что он недостаточно подготовился и это хороший стимул далее учится более старательно, а не бездельничать. А вред, это , конечно, стресс, он не всем идет на пользу, у меня у подруги после сессии началось активное выпадание волос, парикмахер ее тогда предупредил, что она близка к облысению и надо срочно принимать меры (ей удалось в последствии спасти свои волосы). Еще натурам чувствительным неудачная сдача сессии может негативно повлиять на самооценку, у некоторых опускаются руки.(тут последствия разные, вплоть до самовольного отчисления). А еще, из положительного, это то, что потом так весело вспоминать все эти моменты, связанные с экзаменами, у каждого студента (бывшего и действующего)найдется парочка историй из этой серии! автор вопроса выбрал этот ответ лучшим Пользу экзаменов вижу в одном:проверка студента на знание предмета(правда если это не за взятку происходит).Вред?Тоже наверное есть.Дикая стрессовая ситуация не улучшает никоем образом здоровье.Хотя многим,как они говорят,не хватает адреналина в жизни,так сессия восполняет этот недостаток сполна. владсандрович [648K] 2 года назад Ну главным и неоспоримым минусом с точки зрения науки, является конечно стресс, который получают люди, сдающие экзамен. При этом конечно да, многие данный стресс переносят относительно легко, а есть такие люди, для которых это очень сильная встряска и она способна травмировать психику человека настолько, что он после интенсивной напряженной сдачи экзаменов и учебы, может стать не совсем нормальными или даже что называется сойти с ума. Плюсом же является то, что экзамен, является общепринятой формой, подтверждения знаний, которыми владеет человек и если он эти экзамены, сдает действительно своими силами и отобразив тем самым легитимность, то тогда он становится уверен в своих силах и знаниях и его классификация и знания в целом не подлежат сомнению, что облегчает их применение на практике и в социуме в конечном итоге. Польза состоит в том, что благодаря экзаменам человек может проверить свои знания. И если ранее он был не уверен в них, то хорошая оценка способна поднять самооценку, повысить уверенность в собственных силах. И именно экзамен иногда заставляет человека взять и начать изучать предмет так, как надо. Но и минусов хватает. Многие люди не спят по ночам из-за подготовки, слишком сильно нервничают. А из-за нервом могут начаться проблема со здоровьем – поднимается артериальное давление, возникает гастрит желудка и прочее. Плохая оценка может стать проблемой с окружающими, в частности – с родителями. Иногда плохая оценка – это неплохие знания, но не всем это докажешь. Экзамен, на мой взгляд, это – большое нервное и эмоциональное напряжение и этим он наносит большой вред. С другой стороны Экзамен , как правило, подводит итог изучению , определенного предмета, что заставляет студента ( при подготовке к экзамену) получить дополнительные знания по определенному предмету и – хотя бы на короткий срок запомнить эти знания.То есть экзамен это- тренировка памяти_ которая вам всегда пригодится. milana dorjan [826] 8 лет назад Экзамен решает судьбу человека думают некоторые старшеклассники.. они думаю если не сдать экзамен то жизнь безсмыслена, что теперь делать как с этим жить и.т.д. но ведь это не так! Экзамен – это только проверка знаний то есть нечего боятся. да вообще зачем боятся ? не сдал иди дальше ! помогай, открой группу, напиши книгу, работай, открывай в себе что то новое. польза есть но если не сдал вреда больше. alexm12 [214K] 8 лет назад Сплошная польза. Блеснуть знаниями перед преподавателем и сокурсниками, вспомнить, что изучали за сессию, получить адренилиновую атаку (некоторые за это большие деньги платят), посоревноваться в хитрости с экзаменатором, ппытаться прбить себе повышенную стипендию или продлить еще на сессию возможность поучиться уму-разуму в ВУЗе. И многое другое. elena-kh [240K] 8 лет назад Польза в том, что человек после сдачи экзамена получает огромное облегчение. Это все равно, что контрастный душ. Представьте: переживания и стресс, которые плавно сменяются на понимание, что все позади. Также сдача экзамена – это шаг в будущее, еще один шаг к получению диплома об образовании, который может при случае спасти жизнь! Master-Margarita [117K] 3 года назад Экзамен заставляет человека мобилизоваться, полностью использовать свои навыки, знания и способности. Однако минусов у него тоже много. Экзамен это стресс. Именно из-за экзаменов у студентов нарушается работа ЖКТ, и появляются всевозможные гастриты. То есть, на здоровье учащихся они сказываются весьма пагубно. Знаете ответ? |
Источник