Что если суд вынес решение в пользу ответчика

Решение суда в пользу банка. Может ли ответчик подать в суд на банкротство?

Здравствуйте! Да, может.

При соблюдении установленных законом условий может.

Если решение суда в пользу ответчика Кто оплачивает судебные расходы?

Добрый день. Кто подавал иск? Если Вы истец, то оплатите Вы, т. к. писали заявление о судебном разбирательстве.

Может ли суд принять решение в пользу банка без ответчика.

Может быть вынесено заочное решение.

4 марта 2020 я направила в Хорошевский районный суд письменное Возражение на исковое заявление по кредиту. 15 июля я получаю решение суда в пользу банка, в определении читаю, что ответчиком т.е. мной никаких возражений не поступало. Я отследила письмо по почте, оно было вручено адресату 10 марта 2020 года. Как мне быть? Я собираюсь подавать апелляцию.

Нужно смотреть решение суда и предъявленный иск и составлять апелляцию.

Вчера, 10.07.2020 года, я выиграл первый раунд у ответчика – юристов ООО “Правовой Альянс” из г. Омска. Решение суда – взыскать с жуликоватых юристов во главе со Стаховским В.В. из ООО “Правовой Альянс” более 100 тыс. руб. в мою пользу. От ответчика не суде никого не было. Не знаю, как выразить благодарность всем специалистам, давших ответы на мои вопросы. Спасибо Вам!

Под ответами юристов можно написать спасибо а так же кнопочка отблагодарить юриста тоже имеется.

Здравствуйте!
Данная норма означает, что при отмене решения суда Вы можете вернуть деньги от Истца, которые были взысканы с Вас по такому решению.

Экспертиза проведена с кучей неисправностей по ГП делу и решение суда уже вынесено, на апелляцию подал, теперь решат в пользу ответчика или как.

Сказать какое решение примет Апелляционная инстанция ну просто невозможно, так как не знакомясь с материалами дела, с решение и другими документами это просто абсурд.
Суд вышестоящей инстанции может изменить суд. акт,если суд первой инстанции неверно применил нормы права или истолковал обстоятельства дела.
Зачастую в той категории дел в которой требуются спец. Познания и суд назначает экспертизу именно ее результатом он и руководствуется при вынесении решения.

Добрый день!
“Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации” от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 24.04.2020)
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.

В апелляционной жалобе на каждый из указанных пунктов ст. 330 ВЫ ДОЛЖНЫ привести своё обоснование, в том числе – привести доводы, почему вы не согласны с заключением эксперта.

Я являюсь ответчиком в суде. Суд вынес решение в мою пользу. Истец подал апелляционную жалобу. Суд предоставил мне время для подготовки возражений. Вопрос: могу ли я направить возражение на апелляционную жалобу только в суд первой инстанции, а остальным участникам (истцу и 3-му лицу) предоставить уже в суде апелляционной инстанции? Или я обязана направить им тоже и предоставить в суд квитанции об отправке возражения участникам…

Вы не обязаны предоставлять возражения, можете просто явиться в суд и поддержать свои доводы.
Однако, если направите в суд возражения, то должны приложить почтовые документы, которые подтверждают, что всем сторонам направлены копии.

Согласно ч.2 статьи 325 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, [b]вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле[/b], и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
То есть, Вы вправе (но не обязаны) предоставить в суд возражения на апелляционную жалобу с приложением копий доказательств (если имеются) в том количестве, сколько лиц участвуют в этом гражданском деле.
Внимательно читайте статьи ГПК РФ!
Удачи Вам.

(текст отредактирован 30.06.2020, 14:48)

Принято решение в районном суде в пользу истца по гражданскому делу. Ответчик не согласен с решением и пода апелляционную жалобу в областной суд.

Не обязательно присутствие.

Здравствуйте.
Можете не присутствовать. Можете направить ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие.

Стоит ли ли соглашаться на заочное решение суда? Сегодня были вынесено заочное решение суда в мою пользу, в течении 7 дней с момента получения ответчик может подать заявление на его отмену, и 30 дней на апелляционное обжаливание. Я боюсь что ответчик не получит данное решение.

Он может подать и после вступления в силу.

Здравствуйте. Можете не соглашаться.

Заочное решение суда истец может самостоятельно направить ответчику по всем известным адресам, на адрес электронной почты, известить телеграммой, и т.п. Доказательства направления решения истец представляет в суд. Конечно есть ответчики, которые просто в наглую не получают судебные акты, но есть положения Гражданского кодекса РФ, позволяющие признать ответчика извещенным надлежащим образом. В любом случае вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока решается судьёй. При этом наличие в материалах дела доказательств извещения ответчика о принятом решении существенно снижают шансы на отмену заочного решения суда.

Был суд в котором принято решение не в мою пользу (я ответчик), меня на суде не было, так как я не знала о нем. И я подала апелляцию где ее оставили без изменения. Оказывается, надо было подавать на пересмотр дела в суд первой инстанции, что теперь делать?

Теперь можете подавать кассационную жалобу.

Здравствуйте Анастасия
Апелляционный порядок это пересмотр решения суда первой инстанции, а вы говорите, что апелляция рассмотрена и решение оставлено без изменений. Далее следует кассационное обжалование.

С чего Вы решили, что нужно было подавать заявление о пересмотре дела? Пересмотр дела по вступившим в законную силу решениям возможен только при наличии оснований, указанных в ст. 392 ГПК РФ. А по не вступившим в законную силу в порядке апелляции. Не забывайте оставлять отзывы на ответы юристов! Спасибо за обращение на наш сайт!

Здравствуйте.
Вы не указали конкретные обстоятельства дела. Нужно смотреть решения суда и другие документы, чтобы понимать, как лучше Вам поступить.
Не понятно, почему Вы считаете, что надо было подавать на пересмотр – какие есть для этого основания и кем они определены?

Суд вынес решение в пользу истца о назначении алиментов на супругу до трех лет общего ребенка, основываясь на предоставленные справки о доходах обоих супругов. Истец работала до декрета начальником почтового отделения и по внутреннему совместительству оператором. В суд она предоставила справку о том, что доход ее 150₽. Это никак не может соответствовать действительности. Может ли ответчик опротестовать решение суда и попросить через суд истребовать с работодателя справки о доходах истца?

Это нужно было делать в суде первой инстанции. В суде апелляционной инстанции новые доказательства уже нельзя предоставлять и нельзя делать запросы.

Добрый день

[quote]СК РФ Статья 89.[b] Обязанности супругов по взаимному содержанию[/b]

1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
2. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
нетрудоспособный нуждающийся супруг;
[b]жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;[/b]
нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком – инвалидом с детства I группы.[/quote]

Была проведена экспертиза (по расписке), суд вынес Решение по этой экспертизе, взыскал судебные расходы по оплате экспертизы, оно вступило в силу, однако, Ответчик понимая тот факт, что не получал деньги, сделал рецензию на эту экспертизу – оказалось эксперт не компетентен, сделал экспертизу копии расписки – заключение в его пользу. Подскажите, как опровергнуть ранее сделанную экспертизу и как я могу вернуть деньги за эту экспертизу?

Добрый день! Если экспертиза проведена некачественно, то нужно подать заявление с требованием возврата денежных средств и обосновать, что заключение составлено некомпетентно.
С Уважением!

Мировой суд в г. Калининграде 10 марта 2020 года вынес решение в мою пользу о взыскании с Ответчика – индивидуального предпринимателя, находящегося в г. Москве 15 450 рублей. В ближайшее время получу исполнительный лист. Каким образом можно быстро взыскать средства с Ответчика, находящегося в другом городе?

Подать исполнительный лист напрямую в Банк.

Прошёл суд об установлении отцовства и взыскании алиментов, решение было вынесено в мою пользу. Решение суда вступает в законную силу 27 мая, но исполнительный лист мне уже выдали. Я могу его уже сейчас предоставить в бухгалтерию ответчика или надо ждать, когда решение суда вступит в законную силу?

Да, Вы уже сейчас имеете право предъявить лист, для этого Вам его и выдали, так как по таким делам исполлист выдается сразу.. ждать не нужно..

Я истец, Решение суда в мою пользу и вступило в законную силу. Суд обязал ответчика выплатить мне определённую сумму денег. Что мне нужно делать дальше? Как получить исполнительный лист, куда его направить-в Службу судебных приставов по месту нахождения суда (г.Пушкино, Московская область) или по месту жительства ответчика – по почте, электронной почте или в канцелярию Службы судебных приставов? Спасибо. gorrvladimir@yandex.ru

Написать заявление на выдачу исполлиста и предъявить его к исполнению в ФССП по месту регистрации ответчика (адрес указанный в решении суда и в исполлисте). Ничего сложного.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Здравствуйте! Порядок действий такой:
1. Составляете заявление о выдаче исполнительного листа. Подаете его в суд, вынесший решение (в канцелярию, экспедицию, или помощнику судьи – зависит от суда) и получаете исполнительный лист
2. Составляете письменное заявление о возбуждении исполнительного производства (ОБЯЗАТЕЛЬНО, требование п.1 ст. 30 Федерального Закона “Об исполнительном производстве”) и направляете его вместе с исполнительным листом в отдел судебных приставов [b]по месту жительства должника [/b] ценным письмом с описью, либо отвозите лично и сдаете в канцелярию.

(текст отредактирован 28.04.2020, 14:08)

Я подавала иск об установлении отцовства и взыскании алиментов. Суд вынес решение в мою пользу. Отцовство признано. Ответчик подал апелляционную жалобу. Назначили дату апелляционного слушания. Что нужно для мирного соглашения сторон?

Для мирового соглашения требуется составить текст и ходатайство в суд второй инстанции для утверждения его судом.

В досудебном порядке вы можете составить соглашение о порядке и размере выплаты алиментов.

Вам надо составить мировое соглашение с ответчиком в котором вы согласитесь обоюдно на определенные действия и предоставите его на судебное заседание по апелляционному производству.

Есть решения суда в пользу ответчика, но банк снова прислал бумаги что, я должна 68 т. ,как быть?

Нужно расторгнуть договор. Если банк отказывается, то обращайтесь в суд с иском о расторжении договора.

Здравствуйте. Решения суда о чем конкретно?

Я истец. Вынесено решение судом первой инстанции по делу о заливе квартиры по вине УК. Ответчик вину не признает. Подал апелляцию в областной суд. В связи с коронавирусом в стране рассмотрение дела откладывается на неопределенный срок. Могу ли я, истец и собственник данной квартиры, продать ее сейчас. Не повлияет ли этот факт (что я уже не являюсь собственником залитой квартиры) на решение по возмещению ущерба в мою пользу? Спасибо.

Да, можете. Не повлияет. Лучше в договоре пропишите, что все суммы по донному спору с УК подлежат выплате Вам (как лицу понесшему расходы на ремонт). Лучше прописать, что вопросов не было у юристов УК вообще.

Можете продать. Нет не повлияет.

Высший арбитражный суд г.Москвы принял мою сторону и вынес определение в мою пользу. Ответчик подал апелляцию и решение арбитражного суда было отменено. Есть ли вероятность, что кассационный суд (уже возбудили производство), вернёт прежнее решение суда первой инстанции? И нужно ли присутствовать на кассационном заседании?

Людмила, вы просите погадать на кофейной гуще, чтобы ответить на ваш вопрос, необходимо ознакомиться с материалами дела, или хотя бы с судебными актами.