Для пользы дела это как
«Для по́льзы де́ла» – рассказ русского писателя Александра Солженицына, написанный весной 1963 года и опубликованный в том же году журналом «Новый мир». Сюжет основан на реально произошедшем в Рязани случае, когда у студентов техникума отобрали построенное их руками здание.
Сюжет[править | править код]
Действие рассказа происходит в конце 1950-х годов в Рязани. Заканчиваются летние каникулы, и студенты электронного техникума с трепетом ожидают переезда в новое просторное здание с общежитием, которое возводилось в течение семи лет при их непосредственном участии – вместе с преподавателями они безвозмездно посвящали строительству все выходные. Старое тесное здание уже давно не отвечает требованиям техникума, а из-за отсутствия общежития иногородним до сего момента приходилось жить на частных квартирах у посторонних людей. Учебный год начнётся уже через два дня, и переезжать нужно срочно, однако директор Фёдор Михеевич с горечью сообщает, что из-за некоторых недоделок придётся немного подождать. Из-за бюрократических проволочек сдача объекта, судя по всему, откладывается до сентября.
Во второй половине того же дня в техникум неожиданно приезжает комиссия из Москвы во главе с Хабалыгиным, директором завода релейных приборов, который курировал строительство нового учебного комплекса. Фёдор Михеевич надеется, что они приехали посмотреть недостроенный объект и ускорить сдачу его в эксплуатацию с перечнем недоделок, но комиссию больше интересует старое здание, и после небольшой экскурсии они сообщают шокирующее известие – новая постройка будет отдана запланированному в этом городе научно-исследовательскому институту, а техникуму придётся подождать ещё несколько лет – так надо «для пользы дела». Возмущённый и растерянный директор идёт на приём к секретарю горкома Грачикову, своему фронтовому товарищу. Переделка почти готового здания техникума в институт потребует огромных средств, решение выглядит глупым, поэтому принципиальный Грачиков соглашается помочь приятелю – вместе они собираются обратиться к первому секретарю обкома Кнорозову. Тем временем недовольство среди студентов растёт, появляются предложения написать коллективную жалобу в министерство или даже устроить забастовку. Все негодуют и ждут официальных объяснений.
Жёсткий и волевой Кнорозов непреклонен, он гордится тем, что, как Сталин, не меняет решений и считает, что репутация города будет выше, если здесь появится НИИ. Выясняется также, что запланированный институт намерен возглавить Хабалыгин – он рассматривает этот переход как повышение и поэтому не возражал вчерашней комиссии. Грачиков требует от Кнорозова содействия, поскольку в деле строительства коммунизма доверие студентов гораздо важнее, чем основанный на обмане престиж. В конце концов секретарь обкома идёт на компромисс, соглашается отдать техникуму соседнее только что начатое здание общежития, предлагая переделать его в техникум. Это решение выглядит ещё более безумным, ведь маленькие жилые комнаты придётся переоборудовать в учебные аудитории, потребуется усиление перекрытия для установки станков, а это повлечёт за собой полную переделку первого этажа и прочие внушительные затраты. Рассказ заканчивается встречей Фёдора Михеевича и Хабалыгина на строящемся объекте, последний руководит установкой забора и нечестным способом прибавляет к институту часть территории соседнего техникума.
Создание и публикация[править | править код]
С июля 1957 года Солженицын жил в Рязани, где работал учителем физики и астрономии в средней школе № 2. По словам Александра Твардовского, в 1963 году он оставил преподавание и сообщил о желании написать повесть о молодёжи, с которой активно взаимодействовал все последние годы[1]. 15 апреля писатель уехал в Солотчу – посёлок в двадцати километрах к северо-востоку от города, поселился в девятом номере гостиницы «Загородная», расположенной в кельях бывшего женского монастыря, и там начал рассказ «Для пользы дела». Рассказ основан на реальных событиях, и многие персонажи имеют прототип. Например, образ Кнорозова срисован с настоящего первого секретаря рязанского обкома Алексея Ларионова, который возвысился с помощью безумной аферы и после разоблачения покончил жизнь самоубийством. Директор техникума и директор завода – реальные лица, прототип Грачикова – учитель рязанской школы, где работал автор[2].
Из Солотчи 17 мая Солженицын направил рукопись в «Новый мир». Редакция отнеслась к рассказу одобрительно, так, Твардовский 28 мая записал в своей рабочей тетради: «Новый рассказ Солженицына – сила. Того, что там на 1½ листах, хватило бы на “острый, проблемный” роман типа Г. Николаевой»[3]. Несмотря на это, рукопись подверглась некоторой цензуре, в частности, был удалён отрывок, где один из студентов призывает товарищей начать забастовку. После произошедших годом ранее новочеркасских событий слово «забастовка» было запрещено в советской печати, удалялось из всех публикаций, в том числе из данного рассказа[4]. Автор был возмущён сделанными изменениями: «До того уж почувствовал журнал свои права на меня, что летом, пока я был в отъезде, без моего ведома уступил цензуре несколько острых выражений. Вернувшись, я упрекнул их горько»[5].
«Для пользы дела» опубликовали в седьмом номере «Нового мира» на страницах 58-90, общий тираж номера составил 120 750 экземпляров. После публикации Солженицын подарил библиотеке рязанского политехникума этот номер «Нового мира» со своим автографом, однако в 1970-х годах, во время гонений на писателя, из подаренного журнала страницы с рассказом по указанию КГБ были вырваны[6].
Отзывы[править | править код]
После публикации рассказ стал большим общественным событием и, как отмечал сам автор, «по близости к привычной советской тематике вызвал непропорционально большой поток читательских писем и некоторую дискуссию в прессе». Противостояние между сталинистом секретарём обкома Кнорозовым и прогрессистом секретарём горкома Грачиковым продолжилось на страницах журналов и газет, слова положительного героя «не в камнях, а в людях надо коммунизм строить» импонировали большинству интеллигенции, которую в то время Солженицын ещё не называл «образованщиной»[7]. По мнению Варлама Шаламова, главное в рассказе – это глубоко педагогическая мысль, что ложь перед молодёжью трижды большее преступление. Шаламов похвалил также удачно найденное название рассказа и его многогранность: «Эта очень тонкая работа, по существу, своеобразное отражение вовсе других не равнозначащих событий, авторский ответ на вопросы, которые вовсе не исчерпываются содержанием рассказа»[8].
С резкой критикой рассказа выступил на страницах «Литературной газеты» заместитель главного редактора Юрий Барабаш, обвинив автора в попытке «решать сложнейшие идейно-нравственные проблемы, судить о людях и их поступках вне реальных жизненных связей, оперируя абстрактными, не наполненными конкретным социальным содержанием категориями»[9]. С этим мнением не согласился писатель Даниил Гранин, напечатавший в той же газете ответную статью под заголовком «Прав ли критик?»[10]. «Новый мир» в десятом номере на страницах 193-198 поместил подборку читательских писем в защиту Солженицына, затем редакция журнала настояла на публикации в «Литературной газете» своего усовещающего письма.
Сам автор отзывался о своём произведении тоже весьма критически, называя его проходным и неглубоким. «Противный осадок остался у меня от напечатания этого рассказа, хотя при нашей всеобщей запретности даже он вызвал немало возбуждённых и публичных откликов. В этом рассказе я начал сползать со своей позиции, появились струйки приспособления»[5]. Те же мысли он позднее высказал в письме читателю Семёнову: «Рассказ этот менее значителен, чем предыдущие, мельче их»[11].
Память[править | править код]
В 2003 году в рязанском электронном колледже, прототипе описанного учебного заведения, открылся литературный музей, посвящённый рассказу «Для пользы дела», где были выставлены фотоснимки, пишущая машинка «Колибри» и другие личные вещи писателя. Солженицын не смог приехать на открытие музея из-за болезни, но прислал благодарственное письмо и книгу с автографом[12]. Кроме того, на фасаде колледжа была установлена мемориальная доска: «В этом здании с февраля по апрель 1963 года собирал материалы к рассказу “Для пользы дела” русский писатель, лауреат Нобелевской премии, почётный гражданин Рязани Александр Исаевич Солженицын»[13].
Примечания[править | править код]
- ↑ Владимир Лакшин. «Новый мир» во времена Хрущёва. – М.: Книжная палата, 1991. – С. 104. – 272 с. – (Популярная библиотека). – ISBN 5-7000-0201-9..
- ↑ Александр Солженицын. Рассказы и крохотки. – М.: АСТ, Астрель, 2006. – С. 615, 616. – 704 с. – ISBN 5-17-035249-2..
- ↑ Александр Твардовский (Публикация В. А. и О. А. Твардовских). Рабочие тетради 60-х годов // Знамя. – 2000. – № 9. – С. 152.
- ↑ Александр Солженицын. Выступление по испанскому телевидению // Directisimo. – Мадрид, 20 марта 1976..
- ↑ 1 2 Александр Солженицын. Бодался телёнок с дубом. – М.: Согласие, 1996. – С. 88..
- ↑ Андрей Блинушов. Александр Солженицын в Рязани. История, культура и традиции Рязанского края (12 апреля 2012). Дата обращения: 11 июля 2012. Архивировано 7 октября 2012 года..
- ↑ Пётр Вайль, Александр Генис. Поиски жанра. Александр Солженицын. library.ru. Дата обращения: 9 июля 2012..
- ↑ Варлам Шаламов. Новая книга. – М.: Эксмо, 2004. – С. 653..
- ↑ Юрий Барабаш. Что есть справедливость? // Литературная газета. – 31 августа 1963..
- ↑ Даниил Гранин. Прав ли критик? // Литературная газета. – 15 октября 1963..
- ↑ Наталья Решетовская. Александр Солженицын и читающая Россия. – М.: Советская Россия, 1990. – С. 149. – 416 с. – ISBN 5-268-01370-X..
- ↑ В Рязани функционирует литературный музей «Для пользы дела» (недоступная ссылка). nuralis.ru. Дата обращения: 9 июля 2012. Архивировано 4 марта 2016 года..
- ↑ Владимир Гордиенко. Музей «Для пользы дела» открыт // Рязанские ведомости. – 2 июля 2003..
Ссылки[править | править код]
- Рязанский колледж электроники – официальный сайт описанного в рассказе учебного заведения
Ну разве накинули пяток лет по документам, так и то исключительно для пользы дела.
Их надо уметь применить для пользы дела, научиться ими пользоваться – как и любым инструментом.
От одной этой мысли мне становилось плохо, но всё же это было необходимо для пользы дела.
Требую, чтобы к лекциям относились серьёзно и чтобы они служили для пользы делу, а самые темы для доклада выбирались по силам офицера.
Каждый считал для пользы дела другого дураком и поэтому проверял гайки на всех плугах, только своею собственной рукой.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: усовершенствоваться – это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Но тем не менее всё же он находит возможность поделиться своими знаниями и навыками для пользы дела.
– Ничего, – хохотнул следователь. – Используем его недостатки для пользы дела.
Мальчик, гордый отцовским доверием, всю ночь не сомкнул глаз, дежуря подле двери и для пользы дела занимаясь починкой старых мешков.
Так что ещё вопрос, кого из них следовало для пользы дела отзывать.
Чтобы сотрудник начинал думать так, как это нужно для пользы дела, проводимая мысль должна формироваться в его голове, а не спускаться сверху, пусть даже в безупречно выстроенной логической цепочке.
Для пользы дела можно и дурочкой прикинуться.
Есть немало предпринимателей, перемудривших самих себя, или взявших оффшор, который толком нельзя использовать для пользы дела.
Он не спрашивает: «Как поняли?» Пока я отвечу (боюсь, что не очень молодцевато), да пока он получит ответ, пройдёт столько времени, что для пользы дела лучше уж помолчать.
– Но я же для пользы дела стараюсь, товарищ генерал.
Он давно решил, что преемника на должность начальника «Комитета информации» для пользы дела должен предложить нынешний руководитель.
Моею целью было обратить внимание преподавателей на то, как много поучительного и важного для пользы дела может дать внимательное рассмотрение ученических ошибок.
Хорошее предложение, не спорю, и действительно для пользы дела.
Эксперт – это не просто человек с длительной профессиональной подготовкой и опытом, это человек, который настолько хорошо знает особенности своего дела, что способен нарушать правила и создавать новые для пользы дела.
Поэтому вспомнить её науку для пользы дела оказалось совсем не сложно.
Созвонился я с деканатом, убедил их, что не смог по воле случая своевременно вернуться из командировки – я не любитель врать, но для пользы дела пришлось отступиться от принципа!
– Ну, уж и волшебник, – закокетничал шеф, – понял, что немножко нужно поучаствовать в процессе, помочь своим молодым коллегам, – и засмеялся, – чего не сделаешь для пользы дела.
– А ты внимательно смотри, сроки сократились по приказу, а что тут для пользы дела решаю я, а ты бери двух грузчиков иди в архив.
И их для пользы дела требовалось устранить.
– Это сугубо для пользы дела, – оправдывался он.
Впрочем, я подумаю, не лучше ли будет для пользы дела привлечь третье лицо.
Но для пользы дела давайте временно отложим сомнения и поверим аргументам «биоритмологов».
Так я для пользы дела согласился.
Укажите, может ли быть этот обмен расширен для пользы дела.
Такая постановка вопроса была бы, во-первых, перенесением мещанских понятий о морали на пролетариат (ибо для пользы дела пролетариат поддержит всегда не только колеблющуюся мелкую буржуазию, но и крупную буржуазию); она была бы, во-вторых, – и это главное – мещанской попыткой затемнить посредством «морализирования» политическую суть дела.
– Точно! – обрадовалась девочка. – Я всё время забываю, что можно колдануть для пользы дела.
Озадачим его организацией хранителей для пользы дела.
– Для пользы дела правильнее немедленно выпустить его и установить слежку.
Правда, теперь приходилось иногда для пользы дела выпивать.
Практика показывает, что да, а значит, данная методика может для пользы дела быть признана рабочей.
Вот когда на место надо кого-нибудь поставить, или там для пользы дела, но вот так, походя…
– Ну, несколько раз я нарушала комендантский час, но ненамеренно и всегда для пользы дела.
Приятель посоветовал для пользы дела взять хорошего редактора.
– Я же могу место показать да кое-что для пользы дела отметить, чего милиция не обратила.
– Ладно, не скажу. Ты ж не из вредности душевной, а токмо для пользы дела. Думал – шпиёна изловил.
Поэтому для пользы дела лучше соблюдать определённые правила общения во время сеансов.
Материал по теме «мать и дитя» излагается на основе известной информации и с авторскими комментариями к дискуссии, всегда необходимой для пользы дела.
Нужно внимательно выслушать и подумать, как можно использовать ситуацию для пользы дела.
Ничего личного, просто для пользы дела.
– Ладно, ладно, татарушка.., промолчу для пользы дела.
Если кто-то поинтересуется, солгите для пользы дела, скажите, что поехали проведать больного отца.
Ведь даже самые чистые общества содержат секретные службы для тайных операций, а те для пользы дела входят в контакты с террористами, нанимают киллеров…
Не менее важно точно определить, что данному человеку следует знать, а что для пользы дела опустить.
Я задумалась, прикидывая, что стоит поведать для пользы дела, и не спеша принялась рассказывать. Рассказ вышел коротким и, честно говоря, не особо впечатлял.
А для пользы дела вскрыть ценный пакет – тут у нас хонор шляхетський во все стороны брызжет, шо то масло на сковородке.
«Для по́льзы де́ла» – рассказ русского писателя Александра Солженицына, написанный весной 1963 года и опубликованный в том же году журналом «Новый мир». Сюжет основан на реально произошедшем в Рязани случае, когда у студентов техникума отобрали построенное их руками здание.
Сюжет
Действие рассказа происходит в конце 1950-х годов в Рязани. Заканчиваются летние каникулы, и студенты электронного техникума с трепетом ожидают переезда в новое просторное здание с общежитием, которое возводилось в течение семи лет при их непосредственном участии – вместе с преподавателями они безвозмездно посвящали строительству все выходные. Старое тесное здание уже давно не отвечает требованиям техникума, а из-за отсутствия общежития иногородним до сего момента приходилось жить на частных квартирах у посторонних людей. Учебный год начнётся уже через два дня, и переезжать нужно срочно, однако директор Фёдор Михеевич с горечью сообщает, что из-за некоторых недоделок придётся немного подождать. Из-за бюрократических проволочек сдача объекта, судя по всему, откладывается до сентября.
Во второй половине того же дня в техникум неожиданно приезжает комиссия из Москвы во главе с Хабалыгиным, директором завода релейных приборов, который курировал строительство нового учебного комплекса. Фёдор Михеевич надеется, что они приехали посмотреть недостроенный объект и ускорить сдачу его в эксплуатацию с перечнем недоделок, но комиссию больше интересует старое здание, и после небольшой экскурсии они сообщают шокирующее известие – новая постройка будет отдана запланированному в этом городе научно-исследовательскому институту, а техникуму придётся подождать ещё несколько лет – так надо «для пользы дела». Возмущённый и растерянный директор идёт на приём к секретарю горкома Грачикову, своему фронтовому товарищу. Переделка техникума в институт потребует огромных средств, решение выглядит глупым, поэтому принципиальный Грачиков соглашается помочь приятелю – вместе они собираются обратиться к первому секретарю обкома Кнорозову. Тем временем недовольство среди студентов растёт, появляются предложения написать коллективную жалобу в министерство или даже устроить забастовку. Все негодуют и ждут официальных объяснений.
Жёсткий и волевой Кнорозов непреклонен, считая, что репутация города будет выше, если здесь появится НИИ. Выясняется также, что запланированный институт намерен возглавить Хабалыгин – он рассматривает этот переход как повышение и поэтому не возражал вчерашней комиссии. Грачиков требует от Кнорозова содействия, поскольку в деле строительства коммунизма доверие студентов гораздо важнее, чем основанный на обмане престиж. В конце концов секретарь обкома идёт на компромисс, соглашается отдать техникуму соседнее только что начатое здание, предлагая переделать его в техникум. Это решение выглядит ещё более безумным, ведь маленькие жилые комнаты придётся переоборудовать в учебные аудитории, потребуется усиление перекрытия для установки станков, а это повлечёт за собой полную переделку первого этажа и прочие внушительные затраты. Рассказ заканчивается встречей Фёдора Михеевича и Хабалыгина на строящемся объекте, последний руководит установкой забора и нечестным способом прибавляет к институту часть территории соседнего техникума.
Создание и публикация
С июля 1957 года Солженицын жил в Рязани, где работал учителем физики и астрономии в средней школе № 2. По словам Александра Твардовского, в 1963 году он оставил преподавание и сообщил о желании написать повесть о молодёжи, с которой активно взаимодействовал все последние годы[1]. 15 апреля писатель уехал в Солотчу – посёлок в двадцати километрах к северо-востоку от города, поселился в девятом номере гостиницы «Загородная», расположенной в кельях бывшего женского монастыря, и там начал рассказ «Для пользы дела». Рассказ основан на реальных событиях, и многие персонажи имеют прототип. Например, образ Кнорозова срисован с настоящего первого секретаря рязанского обкома Алексея Ларионова, который возвысился с помощью безумной аферы и после разоблачения покончил жизнь самоубийством. Директор техникума и директор завода – реальные лица, прототип Грачикова – учитель рязанской школы, где работал автор[2].
Из Солотчи 17 мая Солженицын направил рукопись в «Новый мир». Редакция отнеслась к рассказу одобрительно, так, Твардовский 28 мая записал в своей рабочей тетради: «Новый рассказ Солженицына – сила. Того, что там на 1½ листах, хватило бы на острый, проблемный роман типа Галины Николаевой»[3]. Несмотря на это, рукопись подверглась некоторой цензуре, в частности, был удалён отрывок, где один из студентов призывает товарищей начать забастовку. После произошедших годом ранее новочеркасских событий слово «забастовка» было запрещено в советской печати, удалялось из всех публикаций, в том числе из данного рассказа[4]. Автор был возмущён сделанными изменениями: «До того уж почувствовал журнал свои права на меня, что летом, пока я был в отъезде, без моего ведома уступил цензуре несколько острых выражений. Вернувшись, я упрекнул их горько»[5].
«Для пользы дела» опубликовали в седьмом номере «Нового мира» на страницах 58-90, общий тираж номера составил 120 750 экземпляров. После публикации Солженицын подарил библиотеке рязанского политехникума этот номер «Нового мира» со своим автографом, однако в 1970-х годах, во время гонений на писателя, из подаренного журнала страницы с рассказом по указанию КГБ были вырваны[6].
Отзывы
После публикации рассказ стал большим общественным событием и, как отмечал сам автор, «по близости к привычной советской тематике вызвал непропорционально большой поток читательских писем и некоторую дискуссию в прессе». Противостояние между сталинистом секретарём обкома Кнорозовым и прогрессистом секретарём горкома Грачиковым продолжилось на страницах журналов и газет, слова положительного героя «не в камнях, а в людях надо коммунизм строить» импонировали большинству интеллигенции, которую в то время Солженицын ещё не называл «образованщиной»[7]. По мнению Варлама Шаламова, главное в рассказе – это глубоко педагогическая мысль, что ложь перед молодёжью трижды большее преступление. Шаламов похвалил также удачно найденное название рассказа и его многогранность: «Эта очень тонкая работа, по существу, своеобразное отражение вовсе других не равнозначащих событий, авторский ответ на вопросы, которые вовсе не исчерпываются содержанием рассказа»[8].
С резкой критикой рассказа выступил на страницах «Литературной газеты» заместитель главного редактора Юрий Барабаш, обвинив автора в попытке «решать сложнейшие идейно-нравственные проблемы, судить о людях и их поступках вне реальных жизненных связей, оперируя абстрактными, не наполненными конкретным социальным содержанием категориями»[9]. С этим мнением не согласился писатель Даниил Гранин, напечатавший в той же газете ответную статью под заголовком «Прав ли критик?»[10]. «Новый мир» в десятом номере на страницах 193-198 поместил подборку читательских писем в защиту Солженицына, затем редакция журнала настояла на публикации в «Литературной газете» своего усовещающего письма.
Сам автор отзывался о своём произведении тоже весьма критически, называя его проходным и неглубоким. «Противный осадок остался у меня от напечатания этого рассказа, хотя при нашей всеобщей запретности даже он вызвал немало возбуждённых и публичных откликов. В этом рассказе я начал сползать со своей позиции, появились струйки приспособления»[5]. Те же мысли он позднее высказал в письме читателю Семёнову: «Рассказ этот менее значителен, чем предыдущие, мельче их»[11].
Память
В 2003 году в рязанском электронном колледже, прототипе описанного учебного заведения, открылся литературный музей, посвящённый рассказу «Для пользы дела», где были выставлены фотоснимки, пишущая машинка «Колибри» и другие личные вещи писателя. Солженицын не смог приехать на открытие музея из-за болезни, но прислал благодарственное письмо и книгу с автографом[12]. Кроме того, на фасаде колледжа была установлена мемориальная доска: «В этом здании с февраля по апрель 1963 года собирал материалы к рассказу “Для пользы дела” русский писатель, лауреат Нобелевской премии, почётный гражданин Рязани Александр Исаевич Солженицын»[13].
Примечания
- ↑ Владимир Лакшин. «Новый мир» во времена Хрущёва. – М.: Книжная палата, 1991. – С. 104. – 272 с. – (Популярная библиотека). – ISBN 5-7000-0201-9.
- ↑ Александр Солженицын. Рассказы и крохотки. – М.: АСТ, Астрель, 2006. – С. 615, 616. – 704 с. – ISBN 5-17-035249-2.
- ↑ Александр Твардовский. Рабочие тетради 60-х годов // Знамя. – 2000. – № 9. – С. 152..
- ↑ Александр Солженицын. Выступление по испанскому телевидению // Directisimo. – Мадрид, 20 марта 1976..
- ↑ 1 2 Александр Солженицын. Бодался телёнок с дубом. – М.: Согласие, 1996. – С. 88..
- ↑ Андрей Блинушов. Александр Солженицын в Рязани. История, культура и традиции Рязанского края (12 апреля 2012). Архивировано из первоисточника 7 октября 2012. Проверено 11 июля 2012..
- ↑ Пётр Вайль, Александр Генис. Поиски жанра. Александр Солженицын. library.ru. Архивировано из первоисточника 7 октября 2012. Проверено 9 июля 2012..
- ↑ Варлам Шаламов. Новая книга. – М.: Эксмо, 2004. – С. 653..
- ↑ Юрий Барабаш. Что есть справедливость? // Литературная газета. – 31 августа 1963..
- ↑ Даниил Гранин. Прав ли критик? // Литературная газета. – 15 октября 1963..
- ↑ Наталья Решетовская. Александр Солженицын и читающая Россия. – М.: Советская Россия, 1990. – С. 149. – 416 с. – ISBN 5-268-01370-Х.
- ↑ В Рязани функционирует литературный музей «Для пользы дела». nuralis.ru. Архивировано из первоисточника 7 октября 2012. Проверено 9 июля 2012..
- ↑ Владимир Гордиенко. Музей «Для пользы дела» открыт // Рязанские ведомости. – 2 июля 2003..
Ссылки
- Рязанский колледж электроники – официальный сайт описанного в рассказе учебного заведения