Дом 2 польза или вред
Рассматривая это шоу, следует поговорить о технологиях социального манипулирования. На фоне информационной войны, развернувшийся вокруг Украины, сегодня многие начали понимать, что СМИ и телевидение в частности – это инструмент управления массами.
Если рассмотреть любое общество, согласно закону нормального распределения в нем всегда будет 5% процентов самых порядочных, 5% самых непорядочных и 90 процентов обычных людей.
Осознавая роль телевидения как инструмента управления, давайте подумаем, что будет, если мы возьмем из нашего общества 5% самых высоконравственных, воспитанных, умных, смелых, добрых и начнем их постоянно показывать по телевизору в разных передачах. В этом случае 95% остального населения будут смотреть на них, осознанно или подсознательно подражать им, брать пример, и общество в целом будет становиться более высоконравственным, более образованным, более культурным. Это советская модель телевидения.
Если же мы начнем постоянно показывать по телевидению те 5%, которые соответствуют русской пословице “в семье не без урода”, то остальная часть общества также осознанно или подсознательно будет брать с них пример, подражать этим индивидам и становится похожими на них. А значит, общество в целом будет опускаться по шкале нравственности все ниже и ниже. К сожалению, сегодня мы можем назвать эту модель телевидения не только Западной, но и российской.
А теперь, понимая механизм управления, давайте вернемся к нашему шоу “Дом-2″ и рассмотрим фильтры, которые позволяют создателям проекта выискивать во всем обществе самых безнравственных и делать шоу с их участием.
Во-первых, Дом 2 – это легкая слава и беззаботная жизнь. Эдакий “остров Дураков”, чтобы стать известным и подзаработать, не надо много трудиться, учиться, быть талантливым. Надо просто стать участником шоу Дом 2, и известность и легкая жизнь тебе обеспечены. Чем заканчивалась такая сладкая жизнь на острове дураков в романе Носова “Незнайка на луне”, все мы хорошо знаем. (кто не знает может прочесть статью Тайное послание Николая Носова. Незнайка на Луне).
Второе – это формат передачи, обозначенный лозунгом “построй свою любовь”. Тот, кто хоть немного разбирается в сфере человеческих чувств и отношений прекрасно понимает, что с утра до вечера заниматься “строительством любви” это нонсенс, который может привести только к печальным результатам.
Третье – это принцип жизни напоказ. Человек, который бережет свои чувства и чувства близких ему людей, никогда не станет демонстрировать на всю страну свою личную жизнь.
В результате стремятся попасть на шоу либо абсолютно наивные и неопытные молодые люди, либо беспринципные, тщеславные и порочные. Из этого контингента продюсерам остается выбрать самых отъявленных представителей, готовых на все ради денег и славы.
А на самом шоу участникам остается только дальше деградировать, выставляя напоказ все самое грязное и пошлое.
Подведем итог: шоу Дом 2 нацелено на:
– пропаганду пошлости и бесстыдства
– пропаганду алкоголя
– пропаганду свободных отношений
– деградацию населения
Городом любви назван публичный дом, а само понятие любви в шоу сведено на уровень животных инстинктов.
К сожалению, если вы смотрите это шоу, оправдывая просмотр такими мотивами как смех или развлечение, вы неизбежно деградируете вместе с участниками Дома 2. Любая информация оставляет в нас свой след и влияет на наше дальнейшее поведение.
Последствия от просмотра Дом-2
Новости Новосибирска. Последствия от просмотра Дом-2.
Источник:
news-nsk.com
Источник
Ляксандр 5 лет назад Я думаю не надо к нему серьёзно относиться. И ждать что оно чему то ценному научит. Но не надо говорить и то, что в нашей жизни всё хорошо, а там разврат, безидейность, ругань, склоки и прочее. Это думаю в какой то степени “срез” нашего общества, пусть и не самый лучший, а даже худший, усиленный элементами шоу, но всё таки. Смотреть или не смотреть-дело каждого. Я лично не смотрю:-не потому что как то не так, а просто неинтересно. Выяснения чужих отношений не охота наблюдать,и через “себя пропускать”, своих дел и проблем хватает. Там нет какого то творчества, созидания.. Пустоват проект мягко говоря. Но это просто шоу, из которого делают бизнес. Пока оно даёт деньги, и кто то его смотрит, оно будет идти. система выбрала этот ответ лучшим Оля Мурзик 5 лет назад Бесспорно, польза от Дома2 все же есть. Это в первую очередь то, что данный проект учит зрителей тому, как не нужно жить. Только что, я ответила на другой вопрос, касательно Дома2, где Викторию Романец спрашивает Черкасов, когда началась Великая Отечественная война. И девушка заявила во всеуслышание, что она закончилась в 1948 году. Поэтому, с точки зрения познавательности, данный проект рассматривать даже не стоит, а так же, нельзя смотреть его и принимать все сказанное там за истину. В противном случае, дети в школах будут называть дату Великой Отечественной Войны ту, что называла участница этого шоу. Sergey A M 5 лет назад Интересно какую пользу может кому то дать тупое одиозное телешоу каким и является ДОМ-2,по крайней мере ничему хорошему люди смотрящие ДОМ-2 точно не научатся,да и чему так учится,как скандалить, сношатся и изображать некое подобие отношений(Никакой пользы,один вред от этого телешоу). Argentina 5 лет назад Я думаю, что от проекта Дом-2 сплошной вред. Какую они там могут строить любовь, если молодые люди даже общаться не умеют нормально. Собрали кучку тунеядцев и показывают как они ругаются и бросаются с кулаками друг на друга. Страшно, что подростки смотрят и переносят этот образец отношений в свою жизнь. Взрослые люди могут отделить “зерна от плевел”, а подростки в основном воспринимают эту самую любовь в Доме-2 за чистую монету. Pozitin 5 лет назад По моему мнению, польза есть только тем, кто там участвует, т.к. они пиарятся за счет тнт, и многие из них стали знаменитыми, ведущими и т.п. Зрителям же пользы от этого никакой, смотреть как живут, едят, ругаются и мирятся люди – абсолютно пустая трата времени. Lissabomb 5 лет назад Конечно есть, лишняя тема для разговоров) Вот перестали бы про него говорить, давно бы уж закрыли. А пока есть реакция людей на него-так и будут показывать. Знаете ответ? |
Источник
На основании Определения Пресненского районного суда г. Москвы по гражданскому делу №2-983/2008 от 18 июля 2008 года о проведении судебно-психологической экспертизы аудиовизуальных материалов (записей телевизионных передач реалити-шоу «ДОМ-2», транслировавшихся по каналу ТНТ в декабре 2007 и апреле-июне 2008, 283 диска формата DVD-R) на предмет установления их деструктивного влияния на нравственное развитие, психическое здоровье и социальную адаптацию несовершеннолетних было выполнено комплексное медиапсихологическое экспертное исследование, включающее:
1. Медианалитический разбор контента реэлити-шоу «ДОМ-2», определение информационно-психологических рисков, связанных с возможностью деструктивного, психотравматического информационного воздействия на аудиторию, и типологическое описание функций и психологической структуры телепередачи в русле концепция медиаобразования.
Эксперт: специалист в области психодиагностики, медиааналитики, медиатерапии и медиаобразования кандидат психологических наук, доктор филологических наук, профессор кафедры практической психологии Московского института открытого образования ПРОНИНА Е.Е.
2. Анализ психологических аспектов воздействия реалити-шоу «Дом-2» на нравственное и психическое здоровье несовершеннолетних.
Эксперты:
специалист в области возрастной психологии, психологии личности доктор психологических наук, профессор кафедры возрастной психологии Московского городского психолого-педагогического университета, заведующая лабораторией социальной психологии детства Института развития дошкольного образования, ведущий научный сотрудник Психологического института Российской Академии образования АБРАМЕНКОВА В.В.,
специалист в области психологии развития, педагогической психологии, доктор психологических наук, член-корреспондент Российской Академии образования, профессор, директор Института развития дошкольного образования СЛОБОДЧИКОВ В.И.
Предлагаем вашему вниманию некоторые выдержки из экспертного исследования.
Исходя из результатов проведенного исследования, эксперты следующим образом отвечают на поставленные Пресненским районным судом г. Москвы по гражданскому делу №2-983/2008 от 18 июля 2008 года о проведении судебно-психологической экспертизы аудиовизуальных материалов (записей телевизионных передач реалити-шоу «ДОМ-2»:
Вопрос 1: На какие демографические группы (целевую аудиторию) рассчитана программа «Дом-2», какое воздействие оказывает программа на демографические группы?
Ответ:
Существуют два разных критерия в определении целевой аудитории: 1) с позиции интересов и целей производителя продукции (включая коммерческие, политические и проч.) и 2) с точки зрения психологической безопасности продукции для разных категорий населения.
В первом случае «целевая аудитория – это люди, которые с наибольшей вероятностью купят рекламируемый товар или воспользуются предлагаемой услугой». В контексте этой задачи целевая аудитория определяется «числом человек, … видевших рекламу или маркетинговую информацию (в даном случае программу) хотя бы один раз» реалити-шоу как коммерческий проект подпадает под это определение. Подобные программы рассчитаны прежде всего на привлечение зрителей и повышение популярности медиаканалов (в первую очередь с целью продажи рекламного времени). Длительность существования каждого такого шоу обусловлена его рейтингом популярности (если нет иных: политических, идеологических и проч. целей). С этой точки зрения наиболее важную информацию о намерениях производителей и действительной целевой группе телепрограммы дает время её трансляции, поскольку именно время трансляции определяет объем и состав аудитории, на которую рассчитывают производители медиапродукции и рекламы. А это, согласно представленным на экспертизу материалам, четыре основных позиции ежедневно:
4.00 – 6.00
9.00 – 10.00
14.00 – 16.00
21.00 – 22.00
Как видно, основные трансляции приходятся на дневное время с 9 до 22 часов – время, когда телевидение доступно практически всем категориям населения, которые и составляют действительную аудиторию данного телешоу. Это подтверждается опросами среди зрителей всех возрастов начиная с детей дошкольного возраста.
Время выходов в эфир и продолжительность трансляций, отсутствие предупреждений о возможной опасности передачи для тех или иных категорий населения, свидетельствует о желании распространителей привлечь как можно больше зрителей всех категорий к просмотру своего реалити-шоу. Еще одним свидетельством намеренного расширения целевой аудитории на все группы населения является стремление придать проекту общезначимый смысл, презентируя его для широких слоев населения в системе общечеловеческих ценностей, архетипических понятий: «Любовь» и «Дом», причем слово «дом» зачастую пишется с большой буквы. Основным девизом, используемым для реабилитации шоу в общественном мнении, а также для его популяризации и продвижения в средствах массовой коммуникации и в Интернете, стал слоган «Как построить любовь». В зависимости от предполагаемой аудитории «любовь» трактуется то в высоком, обобщенном смысле, то в нарочито сниженном, вульгарно-циничном, обещающе-намекающем и сопровождается непристойными изображениями и ссылками на сайты соответствующего содержания.
Таким образом, с точки зрения намерений и целей создателей телешоу, о чем свидетельствует время и объем трансляции, широкая доступность программы, характер презентации и рекламы, телепрограмма «Дом-2» предназначена для всех категорий населения.
Однако если оценивать содержание телепрограммы «Дом-2» и степень её психологической безопасности, то, как было показано выше, она пропагандирует негативные, отклоняющиеся формы поведения, нарушает моральные нормы, провоцирует агрессивные реакции, систематически эксплуатирует интерес к сексу и способна нанести вред значительной части аудитории, в особенности несовершеннолетним, и в этом смысле телепрограмма «Дом-2» опасна для детей и подростков (подробную аргументацию см. в ответе на следующий вопрос суда).
Воздействие такого рода информации является вредным для всех категорий населения, но особенно для несовершеннолетних, склонных воспринимать информацию, транслируемую публично, как социальную норму.
Трансляция передачи, способной нанести вред определенным категориям населения, в общедоступное время создает ложные представления о её характере и уровне психологической безопасности, дезориентирует аудиторию и тем подвергает её повышенному риску. Факт трансляции реалити-шоу «Дом-2» в дневное время при очевидном несоответствии содержания передачи формам её продвижения, рекламирования и уровню доступности может рассматриваться как намеренное введение зрителей в заблуждение.
Вопрос 2: Способны ли представленные на исследование аудиовизуальные материалы телепрограммы «Дом-2» оказать вредное влияние на психологическое здоровье зрителей, в частности, могут ли указанные материалы причинить вред нравственному, психическому, психосексуальному и социальному развитию несовершеннолетних?
Ответ: Да, могут.
Как было показано в ходе статистического исследования, в среднем на один час эфирного времени программы приходится 22 (а на каждый выпуск 24) патогенных стимула в виде физического насилия, непристойных сцен, инвективной лексики, демонстрации вредных пристрастий (курение в кадре, употребление алкогольных напитков, оправдание употребления наркотиков). Плотность «загрязнения» передачи патогенными стимулами (100% представленных на экспертизу выпусков передачи содержат негативную информацию) позволяет рассматривать передачу как прямую пропаганду отклоняющегося поведения, нарушения социальных норм, циничного отношения к женщине и семье (80% представленных материалов содержат акты агрессии в отношении женщин), а также как подстрекательство к агрессии, физическому и сексуальному насилию (96% выпусков демонстрируют грубое, агрессивное поведение, в том числе 89 % – сексуальную агрессию).
Массированность атаки на сознание обусловлена как частотой трансляций – в среднем 3 выпуска ежедневно, так и общим объемом эфирного времени – около 3 часов в день, основная часть которого приходится на прайм-тайм (наиболее активное время телесмотрения).
Вопрос 3: Являются ли представленные на экспертное исследование выпуски программы «Дом-2», транслируемые на телеканале ТНТ, эротическими? Если да, то по каким критериям можно прийти к такому выводу?
Ответ:
Да, являются.
Основной темой и сюжетным стержнем телепрограммы «Дом-2» являются сексуальные отношения. Именно начало сексуальных отношений открывает возможность для участников получить отдельное жилье на проекте и в дальнейшем участвовать в розыгрыше главного приза. Именно способность открыто завязывать и демонстрировать сексуальные отношения декларируется в качестве в качестве главного критерия отбора участников проекта (см., напр. диск № 36 – Кастинг: «Готова заняться сексом с любым?» «Покажи сиськи»). Никакой иной драматургической основы телепроект не имеет. Рассуждения о том, что таким образом участники «строят дом и свою любовь» не находят никакого отражения в представленных видеоматериалах. Строительство дома не оказывает никакого влияния на развитие сюжета и используется исключительно в целях создания контекста для демонстрации сексуальных взаимоотношений и грубо-агрессивных межличностных конфликтов. Таким образом, показ интимных сцен, выяснения отношений между сексуальными партнерами, сексуальной конкуренции участников фактически является самоцелью и основным содержанием проекта.
Это подтверждает статистическое исследование аудиовизуальных материалов, представленных на экспертизу. Почти 90% записей содержат разнообразные формы сексуального поведения, включая: непосредственные сексуальные действия (напр., диск 122 – сцена в постели), позы (диск 90), имитацию полового акта (напр., диск № 36, 90, 212), навязчивые приставания (диск 121), побуждение и принуждение к сексуальным отношениям (№ 93 – участник упрекает девушку за отказ вступить в половую связь с другим участником, № 36 – Кастинг: «Когда начнешь спать с ним?»), прилюдные раздевания (№ 109 – участник раздевается перед камерой, 158 – участник снимает трусы перед девушкой), расхаживание в нижнем белье (№ 81), откровенные разговоры на тему секса (напр., диск № 74 – Кастинг кандидатов на участие в проекте: «Ты фригидна? Удовольствие от секса получаешь? Сексом заниматься готова?»; № 80 прилюдная «сексологическая консультация»), непристойные выражения и изображения (диск 80 – участника принуждают нарисовать пенис) – в среднем 5 стимулов на каждый выпуск и час эфирного времени.
Вопрос 4: Содержат ли представленные на исследование выпуски программы «Дом-2» информацию эротического характера, эксплуатирующую интерес к сексу? Если да, то какова периодичность представления данной информации?
Ответ:
Да, содержат.
Всего выявлено более тысячи (1431) стимулов сексуального содержания (подробнее о характере стимулов см. Таблицу 1 и ответы на вопрос 3), что составляет в среднем 5 стимулов на каждый выпуск или час эфирного времени. Таким образом, следует говорить не столько о периодичности, сколько о постоянном присутствии сексуальной темы в реалити-шоу «Дом-2»: 89% записей (выпусков) содержат ярко выраженные сексуальные сцены и откровенные разговоры о сексе (см. Таблицу 2). Те редкие выпуски, где сексуальная тема явно не выражена, как правило, посвящены межличностным конфликтам и выяснению отношений, в значительной степени имеющим сексуальную подоплеку (напр., диск 253 – драка девушек в курилке)
Вопрос 5: Содержат ли представленные на исследование аудиовизуальные материалы телепрограммы «Дом-2» изображения насилия или жестокости и пропаганду насилия или жестокости? Если да, то какие именно фрагменты содержат указанные изображения и пропаганду?
Ответ:
Да, содержат.
Выявлено более 3 тысяч (3316) стимулов агрессивного содержания (описание стимулов см. Таблицу 1), включая непосредственную физическую агрессию (драки, рукоприкладство: напр., диски 88, 102 – участник избивает партнершу, диск 90, 253: девушки избивают друг друга, 77 – мужчины избивают одного из участников проекта), сексуальную агрессию (принуждение к занятиям сексом, намеренное причинение боли, унижение партнера: напр., диск 122 – участник будит свою партнершу плеткой, 164 – участник приковывает к себе свою партнершу наручниками), намеренное причинение ущерба, вреда (выкидывание, порча вещей, разглашение тайн, стремление помешать планам: напр., диск 232 – кража вещей одного из участников в результате сговора), вербальную агрессию (ругань, брань, оскорбления, высмеивание, унижающие определения: напр., 235 – обсуждение девушками недостатков друг друга, высмеивание) – в среднем 12 стимулов на каждый выпуск, 11 стимулов на каждый час эфирного времени. Агрессивные стимулы присутствуют в 96% записей, представленных на экспертизу. Таким образом, агрессия составляет доминирующую тему телепроекта наряду с сексуальной темой. Обе темы выражены на уровне психологической фиксации и тесно связаны, так как причиной агрессии, как правило, становится конкуренция участников и межполовые отношения.
Обращает на себя внимание превалирование сцен, где женщины подвергаются оскорблениям, сексуальному принуждению, подчиняются силе. Например: диск №102 – участник избивает партнершу, № 60 – участник бьет девушку ботинком, №122 – участник будит партнершу плеткой, 223 – участник, чтобы заставить партнершу замолчать, грубо заталкивает её в душ и окатывает водой, 134 – участник делится впечатлениями о своей прежней «рабыне в сексе», «малолеточке». Применение насилия придает порнографический характер сексуальной теме на проекте, поскольку одним из основных признаков порнографии, согласно практике судебной экспертизы и судебным прецедентам является «оскорбление женской сексуальности, женского достоинства, эксплуатация женского тела», а также изображение сексуального поведения «откровенно агрессивным образом».
Загрязненность телепрограммы агрессивными сценами составляет 96% (от всего количества выпусков, представленных на экспертизу). Столь высокая насыщенность сценами насилия и издевательств в отсутствии должной оценки и негативных последствий для инициаторов придает насилию нормативный характер, создает ложные представления о допустимости подобных акций и позволяет говорить о пропаганде насилия и жестокости, дискриминации женщин, которые оказываются основной жертвой насильственных действий в телешоу.
Вопрос 6: Содержат ли представленные на исследование аудиовизуальные материалы телепрограммы «Дом-2» ненормативную (инвективную) лексику? Если да, то какие именно фрагменты содержат указанную лексику?
Ответ:
Да, содержат.
Загрязненность инвективной лексикой в реалити-шоу «Дом-2» составляет 84% от всего количества представленных на экспертизу выпусков программы. Всего зафиксировано более тысячи сцен (1185 – за период наблюдения около 4 месяцев), содержащих инвективную лексику, в том числе, нецензурные выражения, завуалированные и открытые матерные ругательства, грубые, циничные высказывания, оскорбляющие достоинство других людей. Практически все сцены агрессии содержат нецензурную лексику (например, диск 102 – участник избивает партнершу сопровождая это матерными ругательствами, 88 – то же, 128 – участник грубо оскорбляет партнершу «Сучка поганая!», 185 – конфликт между мужчинами с употреблением нецензурной лексики и т.д.) – в среднем 4 эпизода использования инвективной лексики на каждый выпуск и час эфира.
Результаты медиааналитического исследования были дополнены анализом психологических аспектов воздействия реалити-шоу «Дом-2» на нравственное и психическое здоровье несовершеннолетних.
В аспекте психического (душевного) здоровья и развития аудиовизуальные материалы телепрограммы «ДОМ-2» также демонстрируют разрушительное воздействие на психику зрителей. Это выражается в акцентуированных психопатических проявлениях участников проекта: постоянные приступы гнева и ярости с актами вандализма, повышенная конфликтность, стремление к подавлению остальных, патологическая лживость, истеричность, общий сниженный эмоциональный фон всей передачи («безрадостность, депрессивность, агрессивность») и многие другие психологические девиации, выдаваемые за норму поведения.
Крайне негативно в аспекте душевного здоровья могут быть оценены акты демонстрации жестокости и иных поступков, унижающих человеческое достоинство: шантаж, угрозы, оскорбления, издевательства, насильственных действий сексуального характера, любых действий сексуального характера, унижения, в частности, такое обращение с товарищами по проекту, которое вызывает у лица чувство собственной неполноценности». Это один из участников швыряет тяжелый предмет в лицо девушки, затем бросает ее на диван и заламывает руки (№83); Руслан плеткой хлещет Яну (№122); Оля бьет по голове Алекса, царапает лицо, бьет ногами (№149); жестокие розыгрыши новых участников, при этом преуспевают в провоцировании их ведущие, особенно Ксения Собчак (№№ 227; 29; 92; 69).
В процессе просмотра телепередачи зрители (а это преимущественно несовершеннолетние дети!) впрямую сталкиваются с пропагандой насилия и жестокости – с формированием в детском сознании установок и стереотипов насильственного или жестокого поведения, либо побуждающее к актам противоправного насилия или жестокого обращения с людьми. Для девочек и физически слабых мальчиков и юношей подобные насильственные действия, наблюдаемые с экрана, могут сформировать виктимные установки поведения – готовность стать жертвой насилия, в том числе сексуального.
Для детского сознания, при частичном или полном смешении реальности и вымысла, такого рода информация способна стать пусковым механизмом поведения насилия в различных формах, либо виктимного поведения, либо агрессивных фантазий, реализуемых в последствии в поведении, в том числе и противоправном.
Содержание материалов «Дом-2» негативно влияет также на психосексуальное здоровье и развитие детей. Препубертатный и пубертатный периоды детства (7-13 – 18 лет) характеризуется формированием стереотипа полоролевого поведения в аспекте маскулинности/фемининности под влиянием ценностей социального окружения взрослых и сверстников. Поведение участников телепрограммы демонстрирует отрицательные проявления полоролевых стереотипов в контексте так наз. «унисекса» в драках, нецензурной брани, истероидных реакциях и пр.: и девушки и юноши одинаково неконструктивно ведут себя в конфликтных ситуациях.
Полностью с экспертным заключением комиссии можно ознакомиться на сайте ООД Всероссийское Родительское Собрание https://www.oodvrs.ru
Поддержите наш сайт
Сердечно благодарим всех тех, кто откликается и помогает. Просим жертвователей указывать свои имена для молитвенного поминовения — в платеже или письме в редакцию.
Источник