Форд главная польза капитала не в том

В своем высказывании автор имел в виду, что деньги должны работать и необходимо уметь извлекать пользу из имеющегося капитала. Инвесторы, обладающие накоплениями, должны использовать средства в качестве инструмента, помогающего получить еще большую прибыль, которую следует направить для улучшения жизни общества.

Я согласен с автором в том, что деньги не стоит хранить «под матрасом», они должны приносить своему владельцу и государству доход. Капитал, используемый для расширения производства, улучшает жизнь и приносит пользу обществу. Данная проблема является актуальной в современных условиях, потому что среди русских бизнесменов много воров и спекулянтов. Они уклоняются от налогов, платят мизерную зарплату своим подчиненным, не занимаются благотворительностью. Они вкладывают деньги в строительство собственных дворцов, скупают недвижимость по всему миру, в то время как эти средства могли бы пойти на расширение бизнеса и создание дополнительных рабочих мест.

Рассмотрим высказывание с экономической точки зрения. Инвестирование – процесс приумножения накопленного капитала для получения дополнительного дохода. Основной целью инвестиций является покрытие собственных расходов, и извлечение прибыли из вложенных денег. Это позволяет расширить масштабы производства, выйти на большой рынок, повысить свое влияние в конкретной области. Если деньги не пускать в оборот они перестают быть капиталом. От их количества владелец не получает никакой прибыли, кроме морального удовлетворения. Со временем, «мёртвый груз» обесценивается и перестает иметь ценность. Вкладывать средства можно не только в товар, но и в рабочую силу, развитие новых технологий, строительство зданий. Многие бояться рисковать, но ведь только вложив капитал в дело, он может принести прибыль в перспективе.

Многочисленные примеры из литературы подтверждают мысль автора. В поэме Гоголя «Мертвые души» главный герой Чичиков показан «деятельным человеком». Он умеет обольстить любого человека, легко завязывает новые знакомства, убедительно врёт, поднимая свой социальный статус. Чтобы пустить «пыль с глаза» высшему обществу, он скупает мертвые души и показывает как он богат, то есть сколько у него крестьян в подчинении. Кроме того, составленный обманом документ давал ему право получить ссуду от государства на освоение новых земель. Чичиков настоящий предприниматель. Он совершает деловую поездку, вкладывает в нее деньги (корм для коней), сам ведёт переговоры, берет на себя риски (разоблачение), уходит от налогов (за наличие крестьян платить не нужно). Новые земли могли бы принести хороший доход, дать работу сотням крестьян, а сам Чичиков мог бы стать крупным помещиком. И у него могло бы все получиться, если бы не разоблачение.

Что говорят нам факты общественной жизни. Мой знакомый по имени Степан живет в небольшом селе и занимается бизнесом. Он построит у себя во дворе мини-завод по производству тротуарной плитки. Цены на товар у него ниже рыночной, поэтому заказов всегда много. У Степана работает несколько друзей, сестра, соседи. Все получают зарплату. Кроме того, его производство несет пользу и посёлку. Администрация закупает у него плитку для ремонта тротуаров и строительства дорожек. А так как цены ниже, чем у конкурентов, чиновники экономят местный бюджет. На выпученные деньги, Степан планирует построить завод и запустить торговлю на более широком уровне.

Рассмотрев теоретические доводы и конкретные примеры, мы убеждаемся в том, что капиталом можно назвать только ту денежную массу, которая работает на ее владельца, преумножая сама себя и принося ему и обществу прибыль. Деньги, не работающие, не являются капиталом.

Источник

«Главная польза капитала не в том, чтобы сделать больше денег, но в том, чтобы делать деньги ради улучшения жизни.»

В высказывании Генри Форда есть идея о назначении денег в жизни человека. Г. Форд утверждает, что деньги необходимы для улучшения жизни. Цель накопления денег и капитала-улучшить жизнь и создать для нее достойные условия. Генри Форд говорит о назначении такого фактора производства, как капитал.Согласно утверждению, основной капитал необходим не для того, чтобы увеличить количество денег, но и для того, чтобы использовать приобретенные средства для улучшения имущества и степени существования.

Капитал-созданные человеком ресурсы, используемые для производства товаров и услуг и приносящие доход. Капитал может быть физическим-это здания, сооружения, машины и станки, а также финансовым (денежным)-это денежные и безналичные средства, ценные бумаги. Вот что говорит мистер Форд о финансовом капитале в своем заявлении .

Деньги – главная составляющая финансового капитала. Деньги-это средство осуществления меновых отношений, это всеобщий эквивалент. Факторный доход от капитала – это прибыль, которая, по мнению Г. Форд, следует использовать для улучшения жизни.

Деньги выполняют такие функции в экономической жизни общества, как мера стоимости, средство обращения(обмена), платежное средство, мировые деньги. Существуют также различные виды денег: наличные и безналичные. Значение денег состоит в том, чтобы способствовать формированию общества и личности, формировать комфортную жизнь . Главное-не ставить деньги выше себя.

Деньги, когда они становятся целью жизни человека, начинают его разрушать. Яркий пример-помещик Плюшкин из романа Н.В. Гоголя “Мертвые души”. Обогащение стало его самоцелью. Он потерял семью, бросил абсолютно все.В результате получалось: “не мужчина, не женщина”- вот каким видел его Чичиков. Его поместье опустело. Крестьяне находятся на грани выживания, а он сам утратил понятие о ценности вещей – для него клочок бумаги, черствый кусок хлеба, полные амбары гниющего зерна-все важно и дорого. Ведь Плюшкин-единственный из самых богатых помещиков, к кому герой пошел, но живет как нищий-пример того, как деньги берут власть над душой человека, превращая его в Своего раба.

Каждый стремится быть состоятельным человеком .Необходимо иметь четкое понимание того, для чего нужен капитал: для развития личности, для создания хороших условий жизни, для блага страны – для этого должен работать каждый. Каково же количество состоятельных людей сегодня, которые ведут спонсорскую деятельность, подчеркивая необходимую долю собственных средств в поддержке тех, кто в этом нуждается.

В качестве примера можно привести благотворительную деятельность миллиардера А. Б. Усманова, основателя холдинга “Металлоинвест”. Усманов занимает 5-е место в списке богатых и авторитетных предпринимателей Российской Федерации по итогам 2017 года

Так, при формировании плана “тысяча городов России” он лично и его фирмы имели пожертвование примерно в 120 миллионов долларов. благотворительный фонд Усманова “Искусство, наука и спорт” был создан специально для того, чтобы сохранить одаренную молодежь, дать ей возможность завоевать вершины в науке, спорте и искусстве. Только на покупку коллекции Мстислава Ростроповича, чтобы она осталась в Российской Федерации, было потрачено более тридцати миллионов долларов..

Таким образом, мистер Форд был прав, когда поднял одну из важнейших проблем того времени – роль денег в жизни отдельных людей и общества в целом. Необходимо, чтобы деньги служили людям, были той материально-экономической базой, которая позволяла бы им создавать достойные условия жизни, удовлетворять свои потребности, развиваться. Доля денег должна быть вложена в этом случае в то, что принесет пользу окружающей среде, в этом случае, что улучшит жизнь людей. Вы должны не только беспокоиться о себе, но и думать о других людях.

Источник

Генри Форд – американский промышленник, знаменитый владелец заводов по производству автомобилей, впервые поставивший их выпуск на конвейер, изобретатель с мировым именем, в представленном высказывании поднимает проблему использования капитала с максимальной полезностью для общества.

Экономика как наука изучает способы удовлетворения постоянно растущих потребностей в условиях ограниченности ресурсов. Очевидно, что качество жизни связано с удовлетворением этих потребностей. А для того, чтобы удовлетворять их, необходимо использовать деньги. Именно в использовании капитала – денежных и материальных ресурсов, которые используются в производстве и приносят доход, Генри Форд видит наибольшую пользу для общества.

Деньги могут выступать как средство накопления. Но велика ли в данном случае их практическая значимость? Я считаю, что нет. Ведь деньги, покидая сферу обращения, не приносят пользы ни их владельцу, ни обществу в целом. В этом случае падает спрос на товары и услуги, как следствие сокращается предложение.

Так, например, во время второй мировой войны экономика США бурно росла на военных заказах. Люди зарабатывали очень приличные деньги, производя для армии корабли, самолеты, автомобили, вооружение, продовольствие. Но возможности потратить эти деньги были достаточно ограниченными. Дело в том, что даже на законодательном уровне были ограничены рынки продовольствия, предметов роскоши и других товаров, вводилась карточная система. В этом, пусть и вынужденном, случае, какими бы ни были потенциальные возможности населения удовлетворить свои потребности, они не могли их использовать, а, значит, деньги выступали только самоцелью.

Но действительно ли использование денег не ради денег, а ради их дальнейшего внедрения в производство приводит к улучшению качества жизни? Я разделяю позицию Форда и считаю, что это так. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Действительно, ведь это способствует росту предложения, расширению у населения возможности выбора продукции для удовлетворения собственных потребностей. В этом случае возможно увеличение поступлений в государственный бюджет за счёт, к примеру, прогрессивного налога, подразумевающего увеличение ставки налога по мере роста получаемых доходов. В свою очередь, пополнение государственного бюджета может вести к увеличению денежных средств на статьи расхода, которые влияют на качество жизни общества. Так, из газет времён второй пятилетки можно узнать о том, что сильно выросли расходы на социально-культурные мероприятия. Этот вывод позволяет сделать информация о введении всеобщего начального обучения, открытии театров и библиотек, широком развитии здравоохранения.

Деньги не должны являться самоцелью. Они – средство удовлетворения потребностей общества и улучшения качества жизни людей. Именно поэтому я разделяю позицию Г.Форда, которую он высказал в предложенной цитате. Только рациональное практическое использование денег способно развивать экономику, а, следовательно, и общество.

Полезный материал по теме:

1. «Главная польза капитала не в том, чтобы сделать больше денег, но в том, чтобы делать деньги ради улучшения жизни». Г. Форд
2. Главная польза капитала не в том, чтобы делать больше денег, но в том, чтобы делать деньги ради улучшения жизни Генри Форд
3. Главная польза капитала не в том, чтобы делать больше денег, но в том, чтобы делать деньги ради улучшения жизни (Генри Форд)
4. Главная польза капитала не в том, чтобы сделать больше денег, а в том, чтобы делать деньги ради улучшения жизни.
5. «Высшее призвание капитала не в том, чтобы сделать больше денег, но в том, чтобы делать больше денег ради улучшения жизни», Г.Форд

Источник

Генри Форд – знаменитый владелец заводов по производству автомобилей, впервые поставивший их выпуск на конвейер, изобретатель с мировым именем. В своем высказывании он поднимает проблему использования капитала с наибольшей полезностью.

Г. Форд убежден, что значимость капитала заключается не в его фактическом накоплении и преумножении в обороте (деньги и проценты ради больших денег), а в возможности распорядиться прибылью от него так, чтобы максимально улучшить качество жизни.

Я согласна с мнением автора и считаю, что деньги должны быть не только предметом прибыли, но и служить для удовлетворения потребностей человека, то есть иметь практическое значение.

Для начала необходимо определить, что капитал – это совокупность имущества, используемого для получения прибыли. Именно получение прибыли является целью для инвестора денег, который может распоряжаться ей по своему усмотрению. Но деньги имеют свою ценность только тогда, когда на них можно что-то купить. Если же конкретный человек не собирается эти деньги потратить на какой-то товар или услугу, то конкретно для него они не имеют практической значимости.

Пример, противоположный убеждениям Форда, – теория кальвинизма, где одобрялся и поощрялся отказ от благ, полностью запрещались все предметы роскоши и изделия, которые не были товарами первой необходимости, так как они способствовали лишней трате денег. С одной стороны, это дало толчок экономике, но с другой – насколько счастливым будет человек в государстве, где могут посадить в тюрьму за улыбку или широкие окна? Цель экономических отношений, определяемая как максимизация удовлетворения всех потребностей, в том числе и эстетических, не выполнялась, что говорит о частичной неэффективности такой экономической и социальной политики.

Современный пример – Ингвар Феодор Кампрад, основатель фирмы «Икея», состояние которого оценивалось в 2011 году в 23 млрд долларов, что обеспечило ему 11 место в списке «Forbes». По его собственным словам, он 15 лет ездит на одной и той же машине, летает эконом-классом, требует от подчиненных использовать обе стороны листа бумаги и пользуется креслом, которому 32 года. Возможно, он чувствует внутреннее удовлетворение от количества накопленных денег, но в чем их практическая значимость? Есть ли смысл тратить здоровье и время на организацию работы фирмы, если те деньги, которые их возмещают, не используются?

В заключение могу сказать, что идея Г. Форда абсолютно верна, богатство, не подкрепленное улучшением качества жизни, само по себе бесполезно. Наиболее точное определение людям, живущим по принципу «деньги ради денег», дал И.А. Крылов в басне «Бедный богач».

“Главная польза капитала не в том, чтобы сделать больше денег, но в том, чтобы делать деньги ради улучшения жизни” (Г. Форд)

Генри Форд – американский промышленник, знаменитый владелец заводов по производству автомобилей, впервые поставивший их выпуск на конвейер, изобретатель с мировым именем, в представленном высказывании поднимает проблему использования капитала с максимальной полезностью для общества.

Экономика как наука изучает способы удовлетворения постоянно растущих потребностей в условиях ограниченности ресурсов. Очевидно, что качество жизни связано с удовлетворением этих потребностей. А для того, чтобы удовлетворять их, необходимо использовать деньги. Именно в использовании капитала – денежных и материальных ресурсов, которые используются в производстве и приносят доход, Генри Форд видит наибольшую пользу для общества.

Деньги могут выступать как средство накопления. Но велика ли в данном случае их практическая значимость? Я считаю, что нет. Ведь деньги, покидая сферу обращения, не приносят пользы ни их владельцу, ни обществу в целом. В этом случае падает спрос на товары и услуги, как следствие сокращается предложение. Так, например, во время второй мировой войны экономика США бурно росла на военных заказах. Люди зарабатывали очень приличные деньги, производя для армии корабли, самолеты, автомобили, вооружение, продовольствие. Но возможности потратить эти деньги были достаточно ограниченными. Дело в том, что даже на законодательном уровне были ограничены рынки продовольствия, предметов роскоши и других товаров, вводилась карточная система. В этом, пусть и вынужденном, случае, какими бы ни были потенциальные возможности населения удовлетворить свои потребности, они не могли их использовать, а, значит, деньги выступали только самоцелью.

Но действительно ли использование денег не ради денег, а ради их дальнейшего внедрения в производство приводит к улучшению качества жизни? Я разделяю позицию Форда и считаю, что это так. Действительно, ведь это способствует росту предложения, расширению у населения возможности выбора продукции для удовлетворения собственных потребностей. В этом случае возможно увеличение поступлений в государственный бюджет за счёт, к примеру, прогрессивного налога, подразумевающего увеличение ставки налога по мере роста получаемых доходов. В свою очередь, пополнение государственного бюджета может вести к увеличению денежных средств на статьи расхода, которые влияют на качество жизни общества. Так, из газет времён второй пятилетки можно узнать о том, что сильно выросли расходы на социально-культурные мероприятия. Этот вывод позволяет сделать информация о введении всеобщего начального обучения, открытии театров и библиотек, широком развитии здравоохранения.

Деньги не должны являться самоцелью. Они – средство удовлетворения потребностей общества и улучшения качества жизни людей. Именно поэтому я разделяю позицию Г.Форда, которую он высказал в предложенной цитате. Только рациональное практическое использование денег способно развивать экономику, а, следовательно, и общество.

“Главная польза капитала не в том, чтобы сделать больше денег, но в том, чтобы делать деньги ради улучшения жизни” (Г. Форд)

Генри Форд в предложенном мне высказывании говорит о предназначении такого фактора производства, как капитал. По его мнению, капитал нужен не просто для увеличения количества денег, а для того, чтобы использовать полученные деньги для улучшения качества и уровня жизни.

Обращусь к теоретическим положениям. Ключевыми понятиями данного высказывания являются капитал и деньги. Капитал – созданные человеком средства производства, а также денежные накопления, которые используются в процессе производства товаров и услуг. Капитал бывает физический, который включает в себя здания, сооружения, станки и машины, а также финансовый (денежный), который, в свою очередь, включает в себя наличные и безналичные денежные средства, ценные бумаги. Как раз о денежном (финансовом) капитале и говорит Г. Форд в предложенном высказывании. Деньги являются главным компонентом финансового капитала. Деньги – особый универсальный товар, который является всеобщим эквивалентом стоимости других товаров и услуг. Факторным доходом от капитала является прибыль, которую, по мнению Г. Форда, нужно использовать для улучшения жизни.

Часто предприниматели зарабатывают деньги и тратят их на улучшение собственного уровня жизни, но есть и те, кто улучшают жизнь других. Приведу пример из собственного жизненного опыта. В моем родном городе живет Владислав Тетюхин, бывший совладелец крупной металлургической компании. Он продал все свои акции и на вырученные 3,3 млрд рублей построил медицинский центр в Нижнем Тагиле. В будущем В. Тетюхин планирует построить гостиницу, новые дома для сотрудников клиники на 350 квартир, общежитие для студентов, транспортный блок и вертолетную площадку. Этот пример показывает, как предприниматели, увеличившие свой капитал, улучшили жизнь других людей.

Но также есть и те, кому капитал помогает повысить свой уровень жизни. Чтобы это доказать, приведу пример из газеты «Аргументы и факты». Я узнала о Дж. Роулинг, авторе очень популярных книг о Гарри Потере. Первый брак писательницы закончился разводом, и она осталась одна со своей маленькой дочерью. Роулинг боролась с депрессией и из дохода имела лишь пособие по безработице, на которое она пыталась прокормить себя и свою дочь. После того, как была завершена книга, ее отвергли многие издатели, но, в конце концов, писательница добилась успеха. Сейчас Роулинг является миллиардершей, что позволило ей значительно улучшить свою жизнь. Этот пример показывает, как капитал позволяет людям улучшать качество своей жизни.

Таким образом, действительно, капитал позволяет улучшать жизнь, но для этого необходимо приложить множество усилий.

Источник