Форма договора пользу третьего лица

Форма договора пользу третьего лица thumbnail

Договор банковского вклада в пользу третьего лица

г. [вписать нужное] [число, месяц, год]

[Полное наименование кредитной организации], лицензия ЦБ РФ N [значение] от [число, месяц, год], именуемое в дальнейшем “Банк”, в лице [должность, Ф. И. О.], действующего на основании [Устава, положения, доверенности], с одной стороны, и [сведения о вкладчике], именуемый в дальнейшем “Вкладчик”, с другой стороны, а вместе именуемые “Стороны”, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1. По настоящему договору Вкладчик вносит в Банк на имя третьего лица (далее именуемый – Выгодоприобретатель) вклад (денежные средства в [указать валюту], размещаемый Вкладчиком в целях хранения и получения дохода) в размере [цифрами и прописью], а Банк обязуется принять от Вкладчика указанную сумму, возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее в порядке, предусмотренном настоящим договором.

1.2. По настоящему договору Выгодоприобретателем является – [вписать нужное].

1.3. Настоящий договор заключается на неопределенный срок на условиях выдачи вклада по первому требованию.

1.4. Банк начисляет проценты на вклад в размере [вписать нужное] ([вписать нужное]) % годовых со дня, следующего за днем внесения соответствующей суммы вклада по день, предшествующий ее возврату (списанию со счета).

1.5. Проценты на сумму банковского вклада выплачиваются Выгодоприобретателю по его требованию отдельно от суммы вклада по истечении [каждого месяца/каждого квартала/каждого года] – [число, месяц, год].

1.6. Вкладчик и Выгодоприобретатель могут увеличивать сумму вклада путем внесения дополнительных денежных сумм.

1.7. Для открытия вклада Вкладчик представляет Банку документы, необходимые для открытия такого рода вклада.

1.8. Указанная в п. 1.1 настоящего договора сумма вклада передается Вкладчиком Банку в момент подписания настоящего договора в полном объеме.

1.9. Вклад и проценты по нему выплачиваются Выгодоприобретателю при предъявлении личного паспорта, настоящего договора.

1.10. В случае, если сумма процентов, начисленная в соответствии с условиями настоящего договора, превышает сумму процентов, установленную ст. 214.2 Налогового кодекса РФ, Банк удерживает с этой превышающей суммы налог на доходы физических лиц.

1.11. Настоящий вклад застрахован в порядке, размере и на условиях, которые установлены Федеральным законом от 23.12.2003 г. N 177-ФЗ “О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации”.

2. Права и обязанности Сторон

2.1. Банк обязуется:

2.1.1. Открыть на имя Выгодоприобретателя депозитный счет N [значение].

2.1.2. Принимать от Вкладчика, Выгодоприобретателя и иных лиц любые денежные суммы и зачислять их на указанный депозитный счет.

2.1.3. Выдать Вкладчику сумму вклада полностью по истечении срока, указанного в п. 1.1 настоящего договора.

2.1.4. Начислять предусмотренные настоящим договором проценты на вклад.

2.1.5. Отражать в карточке лицевого счета Вкладчика все операции по вкладу.

2.1.6. Соблюдать тайну банковского вклада. Без согласия Вкладчика справки, касающиеся вклада, могут выдаваться третьим лицам только в случаях, специально предусмотренных действующим законодательством.

2.1.7. Выполнять иные требования, предъявляемые законодательством к договорам банковского вклада.

2.2. Банк имеет право:

2.2.1. В одностороннем порядке изменить размер процентов по вкладу. При этом уменьшение размера процентов допускается после письменного уведомления Вкладчика и Выгодоприобретателя либо сообщения об этом в печати или через иные средства массовой информации. Новый (уменьшенный) размер процентов применяется к вкладу по истечении месяца с момента соответствующего сообщения.

2.3. Банк не вправе осуществлять какие-либо операции по вкладу без распоряжения Выгодоприобретателя, за исключением случаев, прямо установленных законом.

2.4. Выгодоприобретатель имеет право:

2.4.1. Получать в любое время сумму вклада и причитающихся процентов полностью или частично.

2.4.2. Получать по истечении [вписать нужное] суммы процентов, причитающиеся ему ко дню обращения, отдельно от вклада.

2.4.3. В случае уменьшения процентной ставки по вкладу получить вклад и проценты по вкладу в размере, установленном настоящим договором, в течение [вписать нужное] после сообщения об уменьшении процентной ставки.

2.4.4. Осуществлять любые расчеты и переводы денежных средств со своего вклада в пределах остатка денежных средств.

2.4.5. Выдавать доверенности на совершение действий по распоряжению вкладом.

2.4.6. Осуществлять иные действия по распоряжению вкладом и суммами процентов по вкладу, не запрещенные действующим законодательством.

Читайте также:  Компот из сухофруктов польза для организма

3. Страхование вкладов

3.1. Банк обязан застраховать риск невозврата вклада в [указать наименование фонда страхования вкладов] на сумму [цифрами и прописью].

3.2. Банк обязан ознакомить с условиями страхования Вкладчика и Выгодоприобретателя с момента приобретения последним прав по настоящему договору.

4. Конфиденциальность

4.1. Условия настоящего договора и дополнительных соглашений к нему конфиденциальны и не подлежат разглашению.

4.2. Стороны гарантируют соблюдение конфиденциальности в отношении информации, полученной по данному договору.

5. Порядок разрешения споров

5.1. Стороны примут все меры к разрешению всех споров и (или) разногласий, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним путем переговоров.

5.2. В случае, если Стороны не смогут прийти к соглашению, все споры и (или) разногласия, возникшие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат разрешению в судебном порядке.

6. Ответственность Сторон

6.1. Банк гарантирует качество оказываемых услуг в рамках настоящего договора, несет ответственность за своевременное и качественное предоставление услуг, предусмотренных настоящим договором.

6.2. При исполнении своих обязательств Стороны руководствуются действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, а также условиями настоящего Договора.

6.3. В случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших денежных средств либо их необоснованного списания Банком со счета, а также невыполнения указаний о перечислении или выдаче денежных средств со счета Банк обязан уплатить неустойку в размере [значение] % от суммы указанных денежных средств за каждый день просрочки.

6.4. Банк обязан возместить Выгодоприобретателю или Вкладчику убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением настоящего договора Банком, в частности, превышающей сумму неустойки и процентов.

6.5. Взыскание неустоек и процентов не освобождает Банк, нарушивший условия договора, от исполнения обязательств, лежащих на нем, или устранения нарушений.

7. Порядок изменения и расторжения договора

7.1. Изменения и дополнения в настоящий Договор вносятся путем заключения дополнительных соглашений, являющихся его неотъемлемой частью.

7.2. Досрочное расторжение настоящего Договора возможно только по соглашению сторон с оформлением в письменной форме соответствующего соглашения.

7.3. Настоящий договор расторгается по письменному заявлению Вкладчика или Выгодоприобретателя через [значение] дней после подачи такого заявления.

7.4. После приобретения Выгодоприобретателем прав по настоящему договору, договор не может быть расторгнут без письменного согласия Выгодоприобретателя.

7.5. При прекращении договора Выгодоприобретателю выплачивается сумма вклада и процентов, причитающихся на момент прекращения.

7.6. Если Выгодоприобретатель на момент прекращения договора не приобрел права по договору, указанные суммы выплачиваются Вкладчику.

8. Заключительные положения

8.1. Настоящий договор вступает в силу со дня поступления в Банк суммы депозита.

8.2. По всем вопросам, не урегулированным настоящим договором, Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

8.3. Все уведомления и сообщения должны направляться в письменной форме.

8.4. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

9. Адреса и банковские реквизиты Сторон

Банк Вкладчик

[вписать нужное] [вписать нужное]

М. П.

Источник

Иногда участники правоотношений используют конструкцию договора в пользу третьего лица. Какие проблемные вопросы учесть при оформлении сделки.

Договор в пользу третьих лиц трудно расторгнуть, если таких лиц множество

Договор в пользу третьего лица – это соглашение, по условиям которого должник исполнит обязательство не кредитору, а иному участнику правоотношений. Последний вправе требовать исполнения в свою пользу (ст. 430 ГК РФ, абз. 2 п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 № 54). Когда речь идет о выполнении подобных договоренностей, могут возникнуть споры. Чтобы не платить, недобросовестная сторона прибегает к различным приемам. Например, требует документы в подтверждение права третьего лица, заявляет о необходимости обратиться к кредитору или пользуется другими способами, чтобы отсрочить исполнение или избежать его. Рассмотрим, в каких ситуациях возникают риски и какие обстоятельства будут говорить в пользу добросовестной стороны.

Подобные соглашения заключают в разных сферах деятельности. Примерами договоров, исполнение по которым осуществляют в пользу третьих лиц, являются договоры:

  • страхования;
  • пенсионного обеспечения;
  • другие сделки (купля-продажа, перевозка, в которой грузополучатель и плательщик не совпадают).
Читайте также:  Пилинг содой польза и вред

Так, одним из образцов подобного договора будет соглашение о страховании ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц, по условиям выплату перечислят в пользу указанных лиц.

С даты, когда третье лицо подтвердило намерение воспользоваться своим правом по договору, расторгнуть или изменить договор можно только с его согласия (ч. 2 ст. 430 ГК РФ). Такое соглашение нецелесообразно заключать, если оно подразумевает множественность лиц. В противном случае возникнут сложности.

Например, банк обратился в суд. Он потребовал расторгнуть договор о негосударственном пенсионном обеспечении работников кредитного учреждения и вернуть средства, которые перечислил на расчетный счет ответчика. В тексте соглашения стороны определили, что лицо вправе расторгнуть договор по инициативе:

  • вкладчика (на протяжении всего накопительного периода);
  • фонда (в случаях, которые предусматривает законодательство).

Банк считал, что фонд допустил существенные нарушения условий соглашения. Ответчик не обеспечил:

  • размещение пенсионных резервов на принципах надежности, сохранности, ликвидности, доходности и диверсификации;
  • минимальный гарантированный размер инвестиционного дохода в размере, не менее 5% годовых от суммы пенсионных накоплений;
  • своевременные выплаты участникам фонда.

Банк также указал на существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора: тяжелое финансовое положение, экономический кризис, а также прекращение трудовых отношений с работниками.

Нижестоящие суды указали, что спорный договор заключался в пользу третьих лиц. Число получателей негосударственной пенсии может составлять сотни и тысячи человек. Достигнуть согласия между ними по вопросам расторжения договора и перевода выкупной суммы в другой пенсионный фонд объективно невозможно. Без их согласия расторгнуть договор на стороне выгодоприобретатей нельзя. ВАС РФ указал, что в данных условиях положения статей 450, 452 ГК РФ неприменимы (определение ВАС РФ от 28.02.2013 № ВАС-17711/12 по делу № А40-105131/11-89-674).

Статьи о банках в журнале «Юрист компании»

  • Действия банка, которые мешают работе компании. Как защититься
  • Изменения ГК по финансовым сделкам. Как работать после 1 июня

Сделку не признали ничтожной, так как выгодоприобретатель выказал волю на ее совершение

Недобросовестные участники правоотношений пытаются оспаривать сделки со ссылкой на нарушения в условиях договора в пользу третьих лиц. Например, что третье лицо не знало о сделке и не соглашалось на неё. Но если суд обнаружит, что третье лицо проявило волю на совершение спорной сделки, договор аннулировать не удастся.

Например, истцы просили признать соглашение с ответчиком недействительным, применить последствия ничтожной сделки и взыскать денежные средства. По условиям соглашения один из истцов обязался заключить договор купли-продажи недвижимости (квартиры) на имя второго истца. Заявители считали, что сделка является ничтожной, поскольку о ее совершении второй истец не уведомлялся, его волеизъявление и полномочия первого истца не проверялись. Ответчик совершил сделку без согласия на покупку.

Суд не согласился с позицией истцов. Он указал, что выгодоприобретатель при заключении соглашения действовал от своего имени, поскольку он внес аванс, на него указывают также условия соглашения. Лицо, в интересах которого действовал первый истец, прописано в договоре как покупатель (апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2014 по делу № 33-29108).

Права и обязанности третьего лица не должны отличаться от тех, которыми обладал кредитор

Требования и возражения к третьему лицу должны быть аналогичны тем, которые должник может предъявить кредитору (ч. 3 ст. 430 ГК РФ). Данное положение применяется, например, в спорах по договорам страхования. Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя (в том числе когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо) выполнения обязанностей по договору. Правило работает в обе стороны. При наступлении страхового случая выгодоприобретатель может:

  • требовать выплату за застрахованное имущество;
  • оспаривать условия договора, которые нарушают его право на получение выплаты в полном объеме.

Суды считают, что такое право является производным от основного права выгодоприобретателя на страховую выплату (апелляционное определение ВС Удмуртской Республики от 25.07.2016 по делу № 33-3296).

Закон и практика допускают замену выгодоприобретателя

Если третье лицо отказалось от права, им может воспользоваться кредитор. Иное стороны могут предусмотреть в договоре. Суды считают, неправомерным замену выгодоприобретателя после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.

Например, ИП потребовал, чтобы страховая выплатила возмещение согласно договору, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчик указал, что истец не является собственником застрахованного имущества и не представил договор, на котором основан его интерес. Выгодоприобретателем по соглашению являлся банк, предмет соглашения – оборудование. Оно пострадало при пожаре. Банк не возразил против того, что заявление о страховом возмещении подал ИП. Суд решил, что основания для освобождения ответчика от обязанности выплатить страховое возмещение отсутствуют. В данной ситуации произошла замена выгодоприобретателя, поэтому выплата страхового возмещения должна производиться ИП (постановление АС Центрального округа от 30.04.2014 по делу № А62-196/2013).

Источник

Добрый день, дорогие коллеги.

Читайте также:  Какую пользу я принесу нашей компании

В настоящее время возросла популярность договоров купли-продажи в пользу третьих лиц. В чем же их привлекательность и в каких ситуациях их можно применить?

Начнем с того, что дадим определение тому, что такое “договор в пользу третьего лица”.

В соответствии со ст. 430 Гражданского кодекса РФ договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Применительно к практической стороне то чаще такие договоры заключают именно в виде договоров купли-продажи недвижимого имущества.

По данному виду договора одна сторона – продавец, предает в собственность третьему лицу некий объект недвижимости или долю в праве собственности на объект недвижимости, а другая сторона (не являющаяся приобретателем продаваемой недвижимости) выплачивает, за счет своих личных средств, продавцу денежные средства за продаваемый объект недвижимости.

Плюсы такого вида договоров:

  • избежание перехода недвижимости в совместную собственность супругов;

Пример: мать покупает у постороннего лица в пользу своей дочери квартиру, но т.к. дочь находится в браке, а основные средства на приобретение квартиры дают именно родители, то заключив такой договор квартира перейдет в личную собственность девушки, обходя вопросы совместной собственности супругов.

  • возможность продажи долей в коммунальной квартире без согласия сособственников и без использования договора дарения;

Пример: существует большая коммунальная квартира, собственников много и возможно у продавца со многими не складываются отношения или другой вариант, что собственников не найти для получения от них отказа от преимущественного права покупки. Что делать продавцу в такой ситуации?

Рассылка уведомлений сособственникам дело дорогостоящее, да и тем более если среди сособственников будет несовершеннолетний, то такая рассылка толку не даст, вероятность приостановки регистрации Росреестром при не предоставлении отказа несовершеннолетнего от приобретения продаваемых долей очень велика.

Есть еще вариант, можно было бы сделку по купле-продажи долей провести как договор дарения, но тут тоже есть свои минусы, во-первых ваш покупатель попадет на налог в 13% от кадастровой оценки недвижимости – это серьезные деньги, а во-вторых такие договоры заинтересованные лица могут признать мнимой сделкой и тогда точно ничего хорошего из этого не выйдет.

Именно в таких сложных ситуациях на помощь приходит договор купли-продажи в пользу третьего лица.

Продавец договаривается с одним из сособственников, что тот подпишет договор со стороны покупателя, но собственность по такому договору перейдет в пользу ваших реальных приобретателей (третьих лиц). По сути покупатель-сособственник выступит просто номинальным подписантом договора, денег он вам конечно платить не будет, а все будут оплачивать именно третьи лица в пользу которых оформляется недвижимость.

Минусы:

  • сложность в составлении (если конечно ваш вид следки не подпадает под обязательную нотариальную форму);
  • уход от налогообложения временный ввиду отсутствия на данный момент у налогового инструмента для взыскания налогов по данному виду договоров;
  • отсутствие возможности приобретать такие объекты с использованием материнских капиталов, ипотеки и иных государственных программ или кредитных средств;

Источник