Газета с пользой для дела

Газета с пользой для дела thumbnail

«Для по́льзы де́ла» — рассказ русского писателя Александра Солженицына, написанный весной 1963 года и опубликованный в том же году журналом «Новый мир». Сюжет основан на реально произошедшем в Рязани случае, когда у студентов техникума отобрали построенное их руками здание.

Сюжет[править | править код]

Действие рассказа происходит в конце 1950-х годов в Рязани. Заканчиваются летние каникулы, и студенты электронного техникума с трепетом ожидают переезда в новое просторное здание с общежитием, которое возводилось в течение семи лет при их непосредственном участии — вместе с преподавателями они безвозмездно посвящали строительству все выходные. Старое тесное здание уже давно не отвечает требованиям техникума, а из-за отсутствия общежития иногородним до сего момента приходилось жить на частных квартирах у посторонних людей. Учебный год начнётся уже через два дня, и переезжать нужно срочно, однако директор Фёдор Михеевич с горечью сообщает, что из-за некоторых недоделок придётся немного подождать. Из-за бюрократических проволочек сдача объекта, судя по всему, откладывается до сентября.

Во второй половине того же дня в техникум неожиданно приезжает комиссия из Москвы во главе с Хабалыгиным, директором завода релейных приборов, который курировал строительство нового учебного комплекса. Фёдор Михеевич надеется, что они приехали посмотреть недостроенный объект и ускорить сдачу его в эксплуатацию с перечнем недоделок, но комиссию больше интересует старое здание, и после небольшой экскурсии они сообщают шокирующее известие — новая постройка будет отдана запланированному в этом городе научно-исследовательскому институту, а техникуму придётся подождать ещё несколько лет — так надо «для пользы дела». Возмущённый и растерянный директор идёт на приём к секретарю горкома Грачикову, своему фронтовому товарищу. Переделка почти готового здания техникума в институт потребует огромных средств, решение выглядит глупым, поэтому принципиальный Грачиков соглашается помочь приятелю — вместе они собираются обратиться к первому секретарю обкома Кнорозову. Тем временем недовольство среди студентов растёт, появляются предложения написать коллективную жалобу в министерство или даже устроить забастовку. Все негодуют и ждут официальных объяснений.

Жёсткий и волевой Кнорозов непреклонен, он гордится тем, что, как Сталин, не меняет решений и считает, что репутация города будет выше, если здесь появится НИИ. Выясняется также, что запланированный институт намерен возглавить Хабалыгин — он рассматривает этот переход как повышение и поэтому не возражал вчерашней комиссии. Грачиков требует от Кнорозова содействия, поскольку в деле строительства коммунизма доверие студентов гораздо важнее, чем основанный на обмане престиж. В конце концов секретарь обкома идёт на компромисс, соглашается отдать техникуму соседнее только что начатое здание общежития, предлагая переделать его в техникум. Это решение выглядит ещё более безумным, ведь маленькие жилые комнаты придётся переоборудовать в учебные аудитории, потребуется усиление перекрытия для установки станков, а это повлечёт за собой полную переделку первого этажа и прочие внушительные затраты. Рассказ заканчивается встречей Фёдора Михеевича и Хабалыгина на строящемся объекте, последний руководит установкой забора и нечестным способом прибавляет к институту часть территории соседнего техникума.

Создание и публикация[править | править код]

С июля 1957 года Солженицын жил в Рязани, где работал учителем физики и астрономии в средней школе № 2. По словам Александра Твардовского, в 1963 году он оставил преподавание и сообщил о желании написать повесть о молодёжи, с которой активно взаимодействовал все последние годы[1]. 15 апреля писатель уехал в Солотчу — посёлок в двадцати километрах к северо-востоку от города, поселился в девятом номере гостиницы «Загородная», расположенной в кельях бывшего женского монастыря, и там начал рассказ «Для пользы дела». Рассказ основан на реальных событиях, и многие персонажи имеют прототип. Например, образ Кнорозова срисован с настоящего первого секретаря рязанского обкома Алексея Ларионова, который возвысился с помощью безумной аферы и после разоблачения покончил жизнь самоубийством. Директор техникума и директор завода — реальные лица, прототип Грачикова — учитель рязанской школы, где работал автор[2].

Из Солотчи 17 мая Солженицын направил рукопись в «Новый мир». Редакция отнеслась к рассказу одобрительно, так, Твардовский 28 мая записал в своей рабочей тетради: «Новый рассказ Солженицына — сила. Того, что там на 1½ листах, хватило бы на „острый, проблемный“ роман типа Г. Николаевой»[3]. Несмотря на это, рукопись подверглась некоторой цензуре, в частности, был удалён отрывок, где один из студентов призывает товарищей начать забастовку. После произошедших годом ранее новочеркасских событий слово «забастовка» было запрещено в советской печати, удалялось из всех публикаций, в том числе из данного рассказа[4]. Автор был возмущён сделанными изменениями: «До того уж почувствовал журнал свои права на меня, что летом, пока я был в отъезде, без моего ведома уступил цензуре несколько острых выражений. Вернувшись, я упрекнул их горько»[5].

«Для пользы дела» опубликовали в седьмом номере «Нового мира» на страницах 58—90, общий тираж номера составил 120 750 экземпляров. После публикации Солженицын подарил библиотеке рязанского политехникума этот номер «Нового мира» со своим автографом, однако в 1970-х годах, во время гонений на писателя, из подаренного журнала страницы с рассказом по указанию КГБ были вырваны[6].

Отзывы[править | править код]

После публикации рассказ стал большим общественным событием и, как отмечал сам автор, «по близости к привычной советской тематике вызвал непропорционально большой поток читательских писем и некоторую дискуссию в прессе». Противостояние между сталинистом секретарём обкома Кнорозовым и прогрессистом секретарём горкома Грачиковым продолжилось на страницах журналов и газет, слова положительного героя «не в камнях, а в людях надо коммунизм строить» импонировали большинству интеллигенции, которую в то время Солженицын ещё не называл «образованщиной»[7]. По мнению Варлама Шаламова, главное в рассказе — это глубоко педагогическая мысль, что ложь перед молодёжью трижды большее преступление. Шаламов похвалил также удачно найденное название рассказа и его многогранность: «Эта очень тонкая работа, по существу, своеобразное отражение вовсе других не равнозначащих событий, авторский ответ на вопросы, которые вовсе не исчерпываются содержанием рассказа»[8].

Читайте также:  Польза отварного картофеля в мундире

С резкой критикой рассказа выступил на страницах «Литературной газеты» заместитель главного редактора Юрий Барабаш, обвинив автора в попытке «решать сложнейшие идейно-нравственные проблемы, судить о людях и их поступках вне реальных жизненных связей, оперируя абстрактными, не наполненными конкретным социальным содержанием категориями»[9]. С этим мнением не согласился писатель Даниил Гранин, напечатавший в той же газете ответную статью под заголовком «Прав ли критик?»[10]. «Новый мир» в десятом номере на страницах 193—198 поместил подборку читательских писем в защиту Солженицына, затем редакция журнала настояла на публикации в «Литературной газете» своего усовещающего письма.

Сам автор отзывался о своём произведении тоже весьма критически, называя его проходным и неглубоким. «Противный осадок остался у меня от напечатания этого рассказа, хотя при нашей всеобщей запретности даже он вызвал немало возбуждённых и публичных откликов. В этом рассказе я начал сползать со своей позиции, появились струйки приспособления»[5]. Те же мысли он позднее высказал в письме читателю Семёнову: «Рассказ этот менее значителен, чем предыдущие, мельче их»[11].

Память[править | править код]

В 2003 году в рязанском электронном колледже, прототипе описанного учебного заведения, открылся литературный музей, посвящённый рассказу «Для пользы дела», где были выставлены фотоснимки, пишущая машинка «Колибри» и другие личные вещи писателя. Солженицын не смог приехать на открытие музея из-за болезни, но прислал благодарственное письмо и книгу с автографом[12]. Кроме того, на фасаде колледжа была установлена мемориальная доска: «В этом здании с февраля по апрель 1963 года собирал материалы к рассказу „Для пользы дела“ русский писатель, лауреат Нобелевской премии, почётный гражданин Рязани Александр Исаевич Солженицын»[13].

Примечания[править | править код]

  1. Владимир Лакшин. «Новый мир» во времена Хрущёва. — М.: Книжная палата, 1991. — С. 104. — 272 с. — (Популярная библиотека). — ISBN 5-7000-0201-9..
  2. Александр Солженицын. Рассказы и крохотки. — М.: АСТ, Астрель, 2006. — С. 615, 616. — 704 с. — ISBN 5-17-035249-2..
  3. Александр Твардовский (Публикация В. А. и О. А. Твардовских). Рабочие тетради 60-х годов // Знамя. — 2000. — № 9. — С. 152.
  4. Александр Солженицын. Выступление по испанскому телевидению // Directisimo. — Мадрид, 20 марта 1976..
  5. 1 2 Александр Солженицын. Бодался телёнок с дубом. — М.: Согласие, 1996. — С. 88..
  6. Андрей Блинушов. Александр Солженицын в Рязани. История, культура и традиции Рязанского края (12 апреля 2012). Дата обращения 11 июля 2012. Архивировано 7 октября 2012 года..
  7. Пётр Вайль, Александр Генис. Поиски жанра. Александр Солженицын. library.ru. Дата обращения 9 июля 2012..
  8. Варлам Шаламов. Новая книга. — М.: Эксмо, 2004. — С. 653..
  9. Юрий Барабаш. Что есть справедливость? // Литературная газета. — 31 августа 1963..
  10. Даниил Гранин. Прав ли критик? // Литературная газета. — 15 октября 1963..
  11. Наталья Решетовская. Александр Солженицын и читающая Россия. — М.: Советская Россия, 1990. — С. 149. — 416 с. — ISBN 5-268-01370-X..
  12. ↑ В Рязани функционирует литературный музей «Для пользы дела» (недоступная ссылка). nuralis.ru. Дата обращения 9 июля 2012. Архивировано 4 марта 2016 года..
  13. Владимир Гордиенко. Музей «Для пользы дела» открыт // Рязанские ведомости. — 2 июля 2003..

Ссылки[править | править код]

  • Рязанский колледж электроники — официальный сайт описанного в рассказе учебного заведения

Он строго с нас спрашивал, но и прощал очень многое, зачастую игнорируя служебные инструкции, если это шло на пользу делу.

Объясните, что это для пользы дела и каждого в отдельности.

Так и в вашем бизнесе всё лучшее, все знания, умения, хитрости ради пользы дела — всё это достаётся ему, вашему делу.

Пили исключительно для пользы дела — за процветание нашего банка и его собственников.

Второй принцип: Разделяйте «чтение для пользы дела» (которое даёт вам ответы на конкретные житейские или рабочие вопросы) и «чтение для удовольствия» (которое обогащает ваш внутренний мир, развивает вас как личность).

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова лакать (глагол), лакал:

Вся его работа была на виду, каждый его шаг запротоколирован, все контакты происходили лишь с санкции руководства, причём при непременном условии, что они пойдут на пользу делу.

— Это слишком радикально, но для пользы дела не помешало бы.

Именно поэтому «для пользы дела» я читаю исключительно саму книгу, а не то, что «около книги».

Его даже не нужно было об этом спрашивать: его дом, занятия, внешность, манеры, всё его существо говорило в пользу дела.

И ты и я лгали ради пользы дела.

Ради пользы дела врач просто обязан быть на некоторой дистанции от пациента (в обиходе это называется несправедливо — «очерстветь»).

Другой счастлив своими знаниями, которые нужны людям, обществу, и он их передаёт другим для пользы дела.

Для пользы дела необходимо себе отдать отчёт в прошлом, дабы не повторять ошибки в будущем.

Не забывай, что в разведке есть жёсткий закон — каждый имеет право голоса, если для пользы дела.

Хотя они бывают эгоистичными и даже порой эгоцентричными, из них получаются превосходные лидеры, умеющие преобразовывать всё что угодного ради пользы дела.

Читайте также:  Гороховое пюре польза и калорийность

От природы они питают отвращение к чрезмерным проявлениям эмоций, однако весьма способны вспылить, если считают, что это для пользы дела.

Так я для пользы дела согласился.

Никакой тоски для пользы дела.

Ради пользы дела между людьми, проживающими в этом замке, на время подготовки отменены некоторые правила этикета.

Это принесло очень большую пользу делу.

Речь, как видим, шла о политическом подлоге ради пользы дела и во имя сокрытия недобросовестного исполнения своей миссии.

Измени дело твоё. Зло мыслиши на сердце своём о своём орудии, и не веси творити кое; и ты, человече, измени орудие своё: несть ти на пользу дело твоё.

Не идёт на пользу делу и конкуренция с другими объявлениями.

Да и как мы себя не можем переломить для пользы дела, уставимся как баран на новые ворота и ни с места, ничего не видим и неслышим кроме собственного я.

Даже разгоны полётов всегда были с пользой дела.

Не замечаете за собой подобного, для пользы дела придётся культивировать.

Даже сеточку для волос надену ради пользы дела.

Для пользы дела, разумеется.

А это никак не на пользу дела.

Испытания и те и другие устраивают, для пользы дела, как раз-таки покой-застой нарушают.

Приятным такое не назовёшь, но, в конце концов, я соглашалась с ним, и каждый раз это шло на пользу дела.

Иногда для пользы дела можно и прилгнуть.

Но если я делился, поскольку хотел быть интересным, то он — для пользы дела: привлекал меня то на один кружок, то на другой.

Слава богу, вскоре начнётся серьёзное восстание, и моя жизнь сможет послужить на пользу делу свободы.

Я это говорю не для красного словца, а для пользы дела.

Источник

Источник

В наш век информационных технологий можно подумать, что газеты в принципе не нужны, разве что, если нет доступа к мировой сети, но на самом деле всё совершенно иначе. И сегодня мы об этом поговорим.

Вы когда-нибудь задумывались, как могут существовать газетные издания, если они не популярны? Всё дело в том, что они пользуются спросом в определённых кругах. И эти круги не состоят сугубо из пенсионеров или тех, у кого нет доступа к сети Интернет. Газеты читают как продвинутые студенты (особенно, как правило, у которых хорошие показатели в учёбе), так и бизнесмены с политики. Наличие множества периодических изданий свидетельствует о том, что спрос есть. Но зачем читать газету, если Интернет реагирует мгновенно на происходящее в мире, а газета – спустя какое-то время? Попробуем разобраться.

Во-первых, газета помогает расслабиться. Можно подумать, что в Интернете нельзя расслабиться?! На самом деле всё именно так и обстоит. Мировая сеть – это хорошо. Но масса информации и ощущение безграничных возможностей способны утомлять людей. Не верите? Попробуйте хотя бы один день не пользоваться мировой сетью, а лучше забудьте, что существуют компьютеры. Займитесь чем-то другим, перенесите своё внимание на окружающий мир. Конечно, внимание и так может быть направленно на разные вещи, кроме компьютера и Интернета. Но достаточно ли? Вот как раз теперь можно спокойно почитать газету. Необязательно вникать в политические новости или скандалы из мира «звёзд». Разгадывайте кроссворды, ребусы, почерпните полезную информацию на каждый день, узнайте новое о своём городе.

Во-вторых, газета помогает решить массу проблем, поэтому есть смысл читать объявления. В информационных изданиях найдете интересные предложения, например, если вас интересует получение допуска на особо опасные объекты, то можете отыскать подходящие организации, которые поспособствуют в получении Свидетельства о повышении квалификации строителей (по жёсткости аналогично диплому об образовании). Например, ООО «РусЭксперт» пользуется популярностью. Может быть указано, что срок обучения две-три недели. Согласитесь, что это полезная информация, ведь получение документа в максимально сжатые сроки – преимущество, которое есть не у каждого предприятия. Эти данные помогут решить вопрос, о котором, возможно, даже забыли.

В-третьих, газета расширяет наш кругозор. Большинство периодических изданий предлагает вниманию читателей интересные и познавательные статьи на разные темы. Узнавайте что-то новое без мысли, что сейчас можно зайти в социальную сеть или ещё куда-нибудь. Читая газету, вы сосредотачиваетесь на публикации, вас не отвлекают всплывающие окна на компьютере, сообщения из социальных сетей и т.д. Кстати, это неплохая практика по формированию целостности внимания. Тренируйтесь сосредотачивать внимание на одном действии (объекте), это в целом будет благоприятно влиять на работу мозга и сознание.

В-четвертых, если вы интересуетесь последними событиями в стране, то газеты и здесь помогут. В печатных изданиях размещают информацию о разных событиях. Полученные данные можно сравнивать с теми, что есть в других изданиях и мировой сети. Это поможет сформировать свою точку зрения, изучить всесторонне ситуацию.

Учащиеся ВУЗов и даже школьники почитывают газеты в свободное время, в одиночку или группами разгадывают кроссворды на переменах. Это стимулирует мозговую деятельность, развивает мышление, логику, помогает провести с пользой свободное время.

Газеты не утратили своей актуальности и популярности, об этом свидетельствует печатное издание в руках бизнесменов разных поколений, которые начинают свое утро с изучения деловой прессы, дабы быть в курсе событий и принимать самые верные решения.

П.С.: Газета – это классика, которая будет жить ещё многие годы. Это стиль, мудрость и знания, которые благоприятно влияют на жизнь читателя.

Источник

&nbspО пользе чтения газет

Советы газетолога

       Чтение газет за последние три столетия так прочно вошло в жизнь человека, так прочно закрепилось в генах, что передается по наследству. Можно смело сказать, что оно сделалось нормальной физиологической потребностью человеческого организма, как, скажем, питание, соблюдение личной гигиены, секс и т. п. Однако если перечисленные выше факторы жизнедеятельности находятся под постоянным врачебным контролем диетологов, сексологов, дерматологов и других моих коллег, то высказывания врачей-газетологов еще крайне редки. (В нашей стране я вообще один работаю в этой области медицины, поэтому советую воспринимать мои советы крайне серьезно…)
       Отсутствие развитой газетологии пагубно не столько для науки, сколько для обыкновенных читателей, которые, не обращаясь к врачебным рекомендациям, подвергают свое здоровье постоянной опасности.
       “Опасно все, что чрезмерно!” — сказал Авиценна. (Впрочем, может, и не Авиценна, а Гиппократ. Помню, что слышал эту фразу на первом курсе мединститута, не помню от кого.)
       Науке уже хорошо известны факты тяжелейших последствий газетного голода. Например, отсутствие газет в тюрьмах и колониях строгого режима болезненно отзывается на здоровье заключенных и является причиной протестов и даже бунтов. Всем памятен случай коллективного побега из китайской тюрьмы группы заключенных, измученных запретами на подписку. Они были схвачены полицией у первого же газетного киоска, где выстроились в очередь за своей любимой “Женьминьжибао”.
       Не менее опасна и избыточная газетная информация, ведущая к маниакально-депрессивным психозам. Широкую известность приобрел случай с австралийским чиновником Эдвардом Брауном, которого друзья ради шутки подписали в день рождения сразу на полсотни газет, а он, этот Браун, будучи человеком скуповатым, не только согласился все эти газеты получать, но и бросился их жадно прочитывать от первой до последней строчки.
       В результате он начал понемногу слепнуть, и от полной слепоты его спасла только скоропостижная смерть. На Сиднейском кладбище, где бедняга похоронен, установлен мраморный надгробный памятник в виде развернутой газеты, датированной годом смерти покойного, т. е. последней важнейшей для каждого новостью, которую никак не успеваешь вычитать в периодической прессе.
       Приведенные примеры красноречиво говорят о проверенной на практике истине: газет человеку надо не много и не мало, а ровно столько, сколько требует его темперамент. Кому-то надо две газеты, кому-то — пять, а кто-то полностью удовлетворяется одной и счастлив, как бывает счастлив в сексе верный муж с любимой женой… (Аналогия вполне допустима, не даром же газету иногда называют “печатным органом”, тем самым подчеркивая особую интимную ее связь с читателем.)
       Теперь понятно, почему читатели иногда задаются вопросом: когда лучше устанавливать эту связь — утром? днем? вечером? Мое мнение: любимая газета хороша всегда, просто общение с ней должно меняться в течение суток. Американские врачи определили эту задачу печатного органа четкой формулой “Утром — возбуждать, днем — развлекать, вечером — усыплять”. Потому-то американские газетологи рекомендуют своим пациентам поутру читать политические новости, днем — комиксы и светские сплетни, вечером, на сон грядущий, — разглядывать рекламу и разгадывать кроссворды…
       Конечно, все индивидуально, надо учитывать и национальные особенности! Скажем, если американец от политических новостей еще как-то возбуждается, то у русского человека от них, наоборот, опускается жизненный тонус… Один мой пациент признался, что в последнее время хорошо засыпает, только читая про очередные мафиозные разборки в высших эшелонах власти. Он к этому привык и спрашивал со страхом, надо ли ему переходить на лекарственное снотворное, когда свары наверху прекратятся? Я провел с ним психотерапевтический сеанс и обнадежил, что до двухтысячного года он так и будет спокойно засыпать, привычно просматривая взрывные первые полосы наших газет.
       Теперь, когда, надеюсь, все поняли жизненную необходимость газеты и радость ежедневного общения с ней, отвечаю еще и на немаловажный традиционный вопрос: что делать?! (То есть подписываться или покупать в киоске?) Ответ врача будет однозначен: “Хочешь долго жить — быстро подпишись!”
       Это не лозунг в разгар подписной компании! Это — требование времени, диктующего цивилизованному человеку определенную степень необходимого комфорта. Газету людям с нормальной нервной системой хочется иметь дома, с раннего утра, в пижаме и т. д.
       Можно, конечно, бегать за ней трусцой к ближайшему киоску, но эта радость сомнительная. Что-то из разряда “удобства во дворе”… Польза ежедневного пребывания на свежем воздухе сводится к нулю, учитывая возможность непредвиденных стрессов. (Пришел к киоску — а твоя любимая газета уже продана, или киоскер заболел, или розничная цена поднялась… Пропорционально начинает подскакивать и твое давление, появляется аритмия и т. д.)
       Последствия подобного стресса могут быть настолько опасными, что американцы сейчас всерьез занялись проблемой доставки газет даже своим астронавтам на орбиту. По их расчетам, затраты на ежедневные полеты почтовых ракет полностью окупятся резким улучшением самочувствия работающих в космосе людей.
       Конечно, у этой смелой идеи есть противники, предлагающие передавать содержание газет современными средствами коммуникаций — телевидением или с помощью компьютерной связи. Все эти возражения отмел известный профессор-газетолог Патрик О`Браун. Свою пламенную речь в конгрессе он закончил так: “Никогда, леди и джентльмены, цивилизованный человек не откажется от обладания любимой газетой. Если, сидя за утренним кофе, я не смогу просмотреть сегодняшнюю газету, а потом, сидя в туалете, дочитать вчерашнюю, я буду знать, что цивилизация на Земле кончилась!”
       Мне нечего добавить к словам моего многоуважаемого зарубежного коллеги. Разве что могу вручить каждому читателю персональный врачебный рецепт, если в соседнем почтовом отделении у них возникнут проблемы с подпиской…
       

Читайте также:  Не спать ночью польза и вред

Источник