История россии соловьева изд спб общественная польза

С.-Петербург, 1911. Издание Товарищества “Общественная Польза”.

Третье издание.

Новодельный переплет и уголки. Кожаный бинтовой корешок с золотым тиснением. Новодельные форзацы. Ляссе. Сохранность хорошая.

Главным делом жизни С.М.Соловьева явилось создание “Истории России с древнейших времён”. В 1851-79 гг. вышло 28 томов, а последний, 29-й, доведённый до 1775, вышел посмертно. “История России” создавалась в противовес “Истории государства Российского” Н.М.Карамзина, считавшейся в 1-й половине 19 в. официальной.

Субъективистским взглядам Карамзина Соловьев противопоставил идею исторического развития. Человеческое общество представлено Соловьевым целостным организмом, развивающимся “естественно и необходимо”. Он отказался от выделения “норманского” и “татарского” периодов в русской истории и стал считать главным не завоевание, а внутренние процессы развития (колонизационное движение, возникновение новых городов, изменение взгляда князей на собственность и характер своей власти). С.Соловьев первым поставил процесс государственной централизации в тесную связь с борьбой против монголо-татарского ига. Попытался вскрыть исторический смысл опричнины как борьбы против “удельных” устремлений боярства, одновременно осуждал жестокость царя.

Будучи сторонником сравнительно-исторического метода и указывая на общность черт в развитии России и Западной Европы, Соловьев вместе с тем отмечал и своеобразие в развитии России, заключавшееся, по его мнению, прежде всего в географическом положении страны между Европой и Азией, вынужденной вести многовековую борьбу со степными кочевниками.

Сводя историческое развитие в конечном счёте к изменению государственных форм, Соловьев отводил истории общественно-экономической жизни второстепенную роль по сравнению с историей политической. Прикрепление крестьян к земле рассматривал как меру вынужденную, вызванную природными условиями России (обширность территории, суровость климата и т.д.) и государственными потребностями, заключавшимися прежде всего в “умножении войска”.

В общеисторической концепции Соловьева особое место занимала “смута”, т.е. события русской истории начала 17 в. Она представлялась ему реакцией всех антигосударственных сил и элементов на успешный процесс централизации, завершившийся во 2-й половине 16 в., когда главной государственной потребностью стала “потребность просвещения, сближение с народами Западной Европы”.

В центре научных интересов С.М.Соловьева стояли реформы Петра I. Он первым показал их объективную закономерность. По его мнению, переход от России “древней к новой” произошёл на рубеже 17-18 вв. и знаменовал собой вступление страны на путь “европеизации”, т. е. буржуазного развития. Не учитывая классовых основ политики Петра I, Соловьев не мог понять, чем же вызывалось народное сопротивление планам Петра.

Положенный в основу трудов огромный фактический материал (начиная с 17 в. преимущественно архивный) изложен им на основе идеи исторической закономерности, все факты связаны в единую, стройную систему. Это дало возможность С.Соловьеву дать исключительную по силе и выразительности целостную картину русской истории на протяжении веков.

Книга I. Тома 1-5

Книга II. Тома 6-10

Книга III. Тома 11-15

Книга IV. Тома 16-20

Книга V. Тома 21-25

Книга VI. Тома 26-29

Издание не подлежит вывозу за пределы Российской Федерации.