Какую пользу принес петр 1 россии
В правлении любого государя можно найти достоинства и недостатки. Нет человека, который мог бы угодить всем без исключения. Стараясь помочь народу, правитель забывает о верхней версте населения, а заботясь о последних, он не думает о страданиях народа. Но это лишь пример, на деле все куда сложнее. Правление Петра I, по мнению разных людей, принесло пользу и вред стране. Подробней об этом и пойдет речь в статье.
Плюсы
- Главное преимущество правления Петра I – проведение реформ, которые во многом помогли государству стать сильнее и решили некоторые сложные вопросы и проблемы, имеющиеся в нем. Благодаря твердости, упорству Петр I сумел реконструировать государство в некоторых областях до неузнаваемости, разумеется, в положительную сторону.
- Система государственного управления стала намного проще и удобней. Создание контролирующих органов во многом облегчило управление.
- Петр I создал сильнейшую регулярную армию и военно-морской флот за невероятно короткий срок.
- Церкви с крестьянами стали владениями государства.
- Долгое время Петр I изучал образовательную программу европейских стран. Для начала начали массово строиться учебные заведения разного профиля. Это были и простые школы и учреждения для девочек, мальчиков, университеты и так далее. В своих образовательных реформах он во многом ориентировался на запад, благодаря чему система школ и университетов стала лучше и качественней. Более того, попасть в школу теперь было намного проще, чем ранее. Учеников стало в разы больше, население начинало новую жизнь образованного человека, с новыми возможностями не только на родине, но и за рубежом.
- На запад равнялась не только образовательная система, но и многие другие. Стали массово строиться новые заводы, фабрики, проводилась разработка и усиленная добыча полезных ископаемых. Вводились новые методы и технологии работы, которые упрощали труд, но при этом появилось больше рабочих мест, что было для простых людей настоящим подарком. Преобразования коснулись и сельского хозяйства. Государство закупило новые орудия труда. Культуры, виды домашних животных. Это разнообразило возможности сельского хозяйства, умножило их в десятки раз.
- Благодаря новым реформам значительно пополнилась государственная казна. Государство процветало, получило новые возможности не только на внутреннем рынке, но и на внешнем. Другие государства Европы и Азии стали пересматривать свое отношение к России в лучшую сторону. Россию начали признавать и уважать.
Минусы
- Несмотря на пользу и положительные стороны реформ Петра I, были противники их проведения. Любая система имеет две «стороны медали», также было и с реформами Петра. Так что назвать их идеальными невозможно.
- Создание системы государственного управления привело к появлению бюрократии и коррупции. Каждый чиновник хотел получить долю прибыли в личный карман, а простые люди от этого страдали. Кроме того, новая система не была опробована ранее, что привело к неразберихе на первое время.
- Армия и флот были созданы «на скорую руку». Да, это было достижение, но не для тех, кто там служил. Все же состояние службы было низким, у служащих не было ни качественной формы, ни даже хороших казарм, где они могли бы отдохнуть. Также страдало, и качество пищи, которую они ели. В общем, недостатков было уйма, и это вполне ожидаемо, ведь целью было не качество, а скорость. Для тех, кто сидел в теплых кабинетах это не проблема и даже большое достижение, но если бы можно было спросить мнение несчастных служащих, то наверняка они были недовольны таким отношением.
- Чтобы тратить деньги из казны, ее изначально нужно было пополнить. Для этого были введены новые увеличенные налоги. Население обнищало и сильно страдало из-за этого.
- Авторитет церкви сильно упал. Причиной послужило то, что церковь стала принадлежать государству, и именно оно решало, как и что ей делать. Население не могло никак на это не отреагировать. «Всемогущая» церковь – их оплот надежды теперь также стала частью государства, которое ущемляет их права.
- Для работы на заводах, фабриках и даже в сельском хозяйстве были нужны новые рабочие руки. Для этого простой народ часто принуждали к работе, забирали из семей на несколько месяцев. Разумеется, за такую работу им платили, но не достаточно, чтобы покрыть физическую и моральную усталость.
- Государство пополнило казну, но и весьма много тратило. Пусть не качественная, но армия и флот были созданы, и для этого было потрачено очень много средств. Также как и на их содержание. То же касается постройки школ, заводов, фабрик и так далее. Ничего не дается бесплатно.
- Был еще один весомый недостаток. Петр I «ломал» не только систему управления, обучения, служения и работы в России, но и традиционные представления, культуру российского общества. Это была крайняя граница, через которую не стоило переступать. Возможно, для богатого слоя населения это было и не важно, но простой люд сильно пострадал от этого, отчего и невзлюбил правителя.
Вывод
За короткий промежуток времени невозможно совершить кардинальные изменения. И все же Петр I сделал все, что от него зависело, чтобы государство процветало. Именно благодаря его реформам Россия приобрела большее влияние за рубежом. Но противники у нее все еще были и не мало. Многие страны продолжали долгое время считать эту страну варварской. Так все ли реформы Петра были положительными? Да, отчасти, но любое действие имеет разные последствия, так что однозначно сказать нельзя.
Для государства его правление было незаменимым. Навряд ли другой правитель смог бы сделать для страны больше чем он. Но для простых людей реформы Петра I стали проблемой. Они сильно пострадали от них. Хотя и тут были положительные стороны. Все перемены изначально плохо воспринимаются. И все же люди получили возможность учиться, появилось больше рабочих мест, возможностей для людей разных сословий. Так что если смотреть в призме перспектив, то даже для простых людей реформы были к лучшему.
Царь и император Петр Алексеевич Романов. Изображение с сайта Яндекс картинки
Современник Пушкина историк М. Погодин почти через 150 лет после петровских реформ восхищенно писал:
“В руках (Петра – ред.) концы всех наших нитей соединяются в одном узле. Куда мы ни оглянемся, везде встречаемся с этою колоссальною фигурою, которая бросает от себя длинную тень на все наше прошедшее и даже застит нам древнюю историю, которая … все еще как будто держит свою руку над нами и которой, кажется, никогда не потеряем мы из виду, как бы далеко не ушли мы в будущее”.
И действительно, многое из того, что сделал Петр I существовало до последних дней жизни им же созданной Империи, а кое-что продолжает существовать и в наши дни. Петр ввел рекрутские наборы, и до 1874 г. армия так и комплектовалась, объявляя рекрутскую повинность. Петр создал Правительствующий сенат, и он действовал более 200 лет, пока большевики не декретировали его закрытие. Петр подчинил церковь Синоду, и в течение 197 лет этот орган главенствовал и управлял делами веры и религиозных концессий. Подушная подать, учрежденная Петром в 1724 г. , была отменена лишь через 163 г. после ее введения.
Петр I переодел Россию в европейское платье, заставил аристократов и военных брить бороды, а дам велел осваивать этикет и пользоваться парфюмом. С петровских времен повелось, что образованный человек должен знать европейские языки, разбираться в математике, гуманитарных и естественных науках.
Аутентичная скульптура Петр I. Автор М. Шемякин. Изображение с сайта Яндекс картинки
Петр заставил русских принять идеи европейского Рационализма, утверждавшего, что наука и практический опыт обеспечат людям господство над природой. Он первым в России осознал, что государство – не от Бога, и что это чисто человеческое установление можно строить и перестраивать как дом или корабль.
При Петре I промышленность рванула вверх невиданными темпами. Царь опирался на идеи меркантилизма, а они вполне допускали меры “насильственного прогресса”, и Петр практиковал их в своих реформах.
При нем было построено не менее 200 мануфактур, но большинство из них работало для армии и флота. Народное потребление Петра почти не интересовало. По жизни он был аскетом, лично чинил стоптанные башмаки и думал, наверно, что так же должна жить и вся страна.
При Петре государство проводило насильственную индустриализацию покруче сталинской.
Петровская мануфактура – работа кипит и спорится. Изображение с сайта Яндекс картинки
Петр ввел государственную монополию на заготовку и продажу товаров первой необходимости и стал торговать ими за границу, отнимая “хлеб” у частной торговли. Внутренние цены при нем поползли вверх, и этот рост разорял покупателей. Петр поставил под контроль всю торговлю в государстве. Хрупкий внутренний рынок в России разрушился, товары начали исчезать, а купцы едва сводили концы с концами. Они ходили в лавки, как на казенную службу, и шепотом проклинали сумасшедшего царя. Как выразился один историк:
“Петровская эпоха оказалась подлинным лихолетьем в истории русского купечества”.
В царствование Петра Великого богатое русское купечество разорилось. О среднем и мелком “бизнесе” нечего и говорить.
Но больше всего от петровских нововведений пострадали крестьяне. Они платили непомерные налоги, воевали и умирали в петровских войнах. Они сотнями тысяч гибли при постройке Петербурга. Они подняли против Петра восстание на Дону, и искренне считали его Антихристом.
Петр разрешил покупать крестьян для использования на заводских работах. Это был шаг на пути укрепления крепостного права. А еще это был шаг на пути укрепления безграничной власти государства над подданными.
Старший современник Петра, шведский король Карл XI, в 1680-е гг. провел в своей стране редукцию земли: государственные имения при нем отдавались в аренду, а крестьяне освобождались от крепостной зависимости.
Для Петра такой альтернативы крепостному праву не существовало. В известном смысле, при императоре-“европейце” Россия стала еще более крепостнической и варварской страной, чем была при его отцах и дедах.
Читать все выпуски канала ИстПросвет
Петр I родился в 1672 году. Начал самостоятельного управлять престолом с 1689 года и правил вплоть до своей смерти в 1725 году. Отличился Петр тем, что провел множество реформ, которые дали толчок государству для того, чтобы стать лидером на мировой арене. Петр был довольно образованным и способным ребенком. У него было хорошее образование, но несмотря на все разнообразие предметов, больше всего он любил военное дело. Физически он был очень крепким. Рост Петра был больше двух метров, что было несоразмерно с его ногой. Размер ноги у Петра был маленьким для такого роста, из-за чего ему приходилось ходить с костылем.
Когда Петр пришел к власти Россия была разорена. Она была отсталой страной, которая даже не претендовало на мировое лидерство. Так как Петра интересовало военное дело, то он сразу обратил внимание на то, что у России нет флота. В принципе он и не был нужен, ведь выход был только Белому морю. Регулярная армия также отсутствовала. С образованием было все очень печально. Первое высшее учебное заведение появилось лишь в 1687 году, после чего сфера образования застыла на месте. Отсюда неграмотность аппарата управления. Многие представители элиты не знали грамоты. Все это стало предпосылками для того, чтобы начать реформы.
Первая реформа была связана с государственным управлением. Как известно, рыба гниет с головы, поэтому оттуда Петр I и начал свою деятельность. Он заменил приказы, в которых не были расписаны четкие обязанности, коллегиями. Всего было создано 12 коллегий. В дальнейшем с государственным аппаратом было связано создание Правительствующего сената в 1711 году. Изначально сенат должен был быть органом, который правит во время отсутствия царя, но Петр решил, что он будет действовать постоянно. Не за долго до смерти, в 1722 году Петр издал “табель о рангах”, который насчитывал 14 званий для чиновников.
Административная реформа. Ее суть заключалась в том, что вся территория страны была разделена на губернии, губернии на провинции, а провинции на уезды. Это было сделано для того, чтобы было проще управлять и контролировать управленческий аппарат.
Военная реформа. Как уже было сказано Петр очень любил военное дело. В связи с этим он решил кардинально изменить армию. Он заменил дворянское ополчение и стрелецкое войско, которое было создано еще в XVI веке, постоянной регулярной армией, которая была сформирована из рекрутов. С двадцати дворов брали по одному крестьянину.
Экономическая реформа заключалась в том, что Петр значительно поднял таможенные пошлины, тем самым сделал конкурентоспособными товары, произведенные в России. К концу его правления насчитывалось более 230 фабрик, что являлось колоссальным успехом, учитывая то, что до прихода к власти, в стране была полная разруха. Много заводов были направлены на военное производство.
Реформа образования. Данная реформа заключалась в том, что Петр I ввел много образовательных учреждений, что помогла наладить бюрократический аппарат, сделав его образованней.
Подводя итоги, можно сделать вывод, что великий Петр I сделал очень многое для своей страны. Он сделал из страны, которая не была на грани разрухи, конкурентоспособную державу.
Понравилась статья? Пожалуйста, поставьте лайк и подпишитесь на канал Липовый Историк, чтобы видеть больше новых статей в своей ленте.
Итоги реформ Петра 1 – это один и сложнейших и спорных вопросов в отечественной исторической науке. Можно сказать, что в историографии установились в свое время прямо противоположные оценки деятельности первого российского императора. Одни видели в нем преобразователя России и считали, что ему принадлежит заслуга включения государства в систему европейских держав (так полгали, в частности, представители направления западников), другие, напротив, подчеркивали, что его реформы сломали традиционные устои жизни русского общества и привели к частичной утрате им национальной самобытности (такой точки зрения придерживались, в частности, авторы философского течения славянофилов).
Краткий обзор правления
Итоги реформ Петра 1 следует рассматривать в контексте особенностей его царствования. Эти годы оказались очень сложными для истории России, поскольку то было переходное время. Император вел войну за выход страны к Балтийскому морю и одновременно осуществлял преобразование всей общественно-политической системы в государстве. Однако минусом его деятельности было то, что он осуществлял свои преобразования с расчетом на то, что это были временные меры для управления страной на время войны. Однако впоследствии вышло так, что эти временные меры оказались, как никогда, долговечными. Но сам правитель действовал, что называется, на скорую руку, поэтому итоги реформ Петра 1 оказались весьма спорными в том смысле, что очень часто вводились в спешном порядке и административными методами, без учета специфики тех или иных областей, которые подвергались изменениям.
Сущность преобразований
Все меры нового правителя были направлены на то, чтобы обеспечить России победу во время Северной войны со Швецией за выход к Балтийскому морю. Поэтому все меры были направлены на усовершенствование государственной администрации и управления. Но царь также был заинтересован в том, чтобы страна была включена в систему европейских государств, так как понимал, что выход к морю неизбежно приведет к изменению геополитического положения государства. Поэтому он стремился к тому, чтобы как-то уравнять степень развития страны с Западной Европой. И итоги реформ Петра 1 в этой сфере можно назвать спорными, по крайней мере, историки и исследователи расходятся в оценках их эффективности. С одной стороны, заимствования в управлении, администрации и культуре можно назвать важным шагом для европеизации государства, но вместе с тем их спешность и даже некоторая беспорядочность привели к тому, что западноевропейские нормы усвоила только очень узкая прослойка дворян. Положение же основной массы населения не изменилось.
Значение политических изменений
Итоги реформ Петра 1 кратко следует обозначить следующим образом: Россия получила выход к Балтийскому морю, стала империей, а ее правитель – императором, она вошла в состав европейских государств и стала играть ведущую роль на международной арене. Главный же результат, несомненно, заключается в том, что страна получила принципиально новый статус, поэтому неудивительно, что царь пошел на такие кардинальные и глубокие преобразования, понимая, что государство должно развиваться своим путем, но он придерживался европейских стандартов. В первую очередь речь, конечно же, шла о создании новой бюрократической системы и соответствующего законодательства.
В данном направлении итоги реформ Петра 1 кратко необходимо отметить так: в целом император достиг своего. Он создал такую систему управления, которая без принципиальных изменений просуществовала вплоть до Февральской революции. Это говорит о том, что меры правителя по преобразованию государственной машины оказались к месту и были проведены в нужное время. Разумеется, российская действительность вносила свои коррективы, что учитывал и понимал сам император, когда вводил свои новшества в управление и администрацию.
Результаты экономических преобразований
Отрицательные итоги реформ Петра 1 также нельзя сбрасывать со счетов. Ведь преобразования осуществлялись за счет усилившейся эксплуатации населения, причем речь в данном случае идет обо всех слоях общества, начиная с крепостных крестьян и заканчивая дворянами-военнослужащими. Несомненно, что большие военные расходы привели к серьезным экономическим и социальным проблемам. Тем не менее, правитель предпринял ряд мер, чтобы способствовать развитию экономики страны. Так, он поощрял развитие промышленности, способствовал развитию заводов, освоению месторождений полезных ископаемых. Он поощрял торговлю и городскую жизнь, понимая, что от этого во многом зависят экспорт и импорт товаров.
Однако все эти меры имели и оборотную сторону. Дело в том, что, поощряя развитие торговли, император вместе с тем облагал купцов высокими налогами. Мануфактуры и заводы основывались на крепостном труде: к ним приписывались целые деревни, жители которых прикреплялись к производству.
Социальные перемены
Реформы Петра 1, итоги, последствия которых фактически изменили внешний облик страны, сказались и на социальной структуре российского общества второй четверти 18 века. Большинство историков считают, что при нем окончательно оформились слои во многом благодаря знаменитой «Табели о рангах», которая закрепила градацию чиновников и военнослужащих. Кроме того, при нем произошло окончательное оформление крепостного права в России. Вместе с тем данные изменения многие исследователи не склонны считать принципиальными, полагая, что они стали естественным следствием предыдущего этапа развития страны. Некоторые отмечают, что перемены коснулись только верхушки общества, а остальная часть населения не претерпела никаких изменений.
Культура
Реформы Петра 1, причины, итоги которых следует рассматривать в контексте общеисторической ситуации в стране во второй четверти XVIII века, пожалуй, наиболее заметно сказались на культурном облике государства. Возможно, это связано в тем, что эти перемены оказались наиболее наглядными. К тому же введение западноевропейских обычаев и норм в традиционный русский быт слишком сильно отличалось от того образа жизни, который привыкло вести общество на протяжении предыдущих поколений. Главной целью культурной политики императора было стремление не столько изменить одежду, правила поведения дворянства, сколько сделать эффективными европейские культурные институты для российской жизни и действительности.
Но основные итоги реформ Петра 1 в данном направлении оставляли желать лучшего, по крайней мере, в первые десятилетия его преобразовательной деятельности. Основные же результаты сказались уже в годы правления его преемников, особенно при Екатерине II. При императоре же введенные им институты и учреждения оказались не столь эффективными, как бы ему этого хотелось. Он желал, чтобы дворяне учились, получали хорошее образование, поскольку стране были нужны профессиональные кадры для развития в первую очередь промышленности и экономики. Однако большинство дворян предпочитало вести привычный образ жизни, и лишь немногие действительно приняли реформы царя в данном направлении. И все же так называемые птенцы гнезда Петрова сыграли большую роль в преобразовательной деятельности правителя и во многом из их поколения выросли те, кто впоследствии определил культурно-образовательную политику преемников правителя.
Военная сфера
Итоги, значение реформ Петра 1 в деле преобразования армии трудно переоценить. Именно он создал ту регулярную российскую армию, которая одержала столько блестящих побед в XVIII веке. То была армия по европейскому образцу, которая могла успешно конкурировать с войсками других государств. Вместо старой системы император ввел рекрутскую систему набора в солдаты. Это означало, что определенное количество дворов должно было поставлять в армию какое-то количество бойцов. Эта новая система просуществовала довольно долго, вплоть до второй половины XIX века, когда в годы правления Александра II была заменена на систему всеобщей воинской повинности. Живучесть военных преобразований царя свидетельствует о том, что эти меры на данном этапе исторического развития соответствовали задачам и потребностям страны.
Значение строительства флота
Итоги реформ Петра 1, плюсы и минусы которых, пожалуй, можно разделить поровну, особенно ярко сказались в военной сфере. Помимо создания армии, императору принадлежит заслуга в организации постоянного регулярного морского флота, который блестяще проявил себя уже в годы Северной войны со Швецией, когда одержал ряд крупных побед на море. Благодаря преобразовательной деятельности царя в данном направлении Россия стала мировой морской державой. Несмотря на то что при ближайших преемниках царя строительство кораблей было приостановлено, тем не менее, уже во второй половине XVIII века, особенно при Екатерине II, русский флот вновь блестящим образом проявил себя в ряде войн. Заслуга царя состоит в том, что он позаботился о создании флота с расчетом на будущее. Он не просто строил корабли для сиюминутных потребностей, но именно предполагал сделать Россию морской державой, что ему и удалось.
Роль дипломатии
Положительные итоги реформ Петра 1 заключаются еще и в том, что именно при нем Россия вышла на уровень международной дипломатии, т. е. стала играть одну из ведущих ролей на международной арене. Благодаря его правлению страна стала участницей крупнейших и важнейших международных событий, без ее участия не проходило заседание ни одного конгресса. При императоре сформировался круг лиц, который заложил основу плеяды российских дипломатов, которые с успехом представляли нашу страну на международной арене. Это было тем более необходимо, потому что в рассматриваемое время, а также в последующие десятилетия Россия участвовала во всех крупнейших войнах Европы, и почти все конфликты на материке так или иначе затрагивали ее интересы. При таком раскладе событий создавалась необходимость в наличии опытных и европейски образованных дипломатов. И можно с уверенностью говорить о том, что этот дипломатический корпус был создан как раз в годы правления императора.
Проблема престолонаследия
Положительные и отрицательные итоги реформ Петра 1 можно, пожалуй, поделить поровну. О плюсах уже было сказано выше, а здесь необходимо упомянуть один существенный минус, который крайне плачевно сказался на последующем политическом развитии страны. Дело в том, что в связи с печально известным делом царевича Алексея царь издал указ, согласно которому правитель сам должен был назначать себе преемника. Однако сам император, умирая, так и не успел составить завещания, что и привело впоследствии к так называемым дворцовым переворотам, которые отрицательно сказались не только на внутриполитическом развитии страны, но и на ее положении на международной арене. Постоянная смена правителей, взлеты и падения партий, сторонников того или иного претендента всякий раз приводили к смене внешнеполитического и внутриполитического курса развития. И только Павел I в конце XVIII века отменил этот указ о престолонаследии, так что отныне старший сын царствующего императора становился наследником российского престола.
Общие заключения
В качестве заключения следует сказать, что положительных результатов, пожалуй, было все-таки больше, чем отрицательных. Тот факт, что большинство его преобразований сохранилось на два последующих столетия, а преемники считали необходимым следовать его курсу правления, говорит о том, что реформаторская деятельность императора соответствовала запросам страны. Итоги реформ Петра 1, таблица которых представлена ниже, доказывают, что меры царя по модернизации страны носили глубокий характер, несмотря на то что диктовались военными потребностями.
| Направления деятельности | Положительные итоги | Отрицательные результаты |
| Политико-административная сфера | Создание новой государственно-административной системы, бюрократии, соответствующей потребностям страны. | Непроработанность реформ. |
| Экономическая и военная области | Создание регулярных армии и флота. | Двойственный характер экономических реформ: поддержка торговли с одной стороны, и повышение налогов с другой. |
| Социальная и культурная сферы | Создание новых образовательных учреждений, заимствования передовых технологий, окончательное оформление социальной структуры общества. | Недоработанность реформ, механическое перенесение иностранных образцов в русскую действительность. |
Итак, можно говорить о том, что преобразовательная деятельность первого российского императора в целом соответствовала запросам своего времени, о чем свидетельствует факт сохранения его реформ в последующих столетиях.