Матч закончился со счетом в пользу
Лучший способ стать успешным беттором – это досконально разобраться в одном направлении. Например, уметь качественно анализировать футбольные матчи с учетом ставочной подоплеки. Это лишь на первый взгляд кажется простой задачей! На самом деле в такой “аналитике” есть ряд тонкостей, о которых СТАВКА TV и расскажет в данном материале.
О значении наличия ничьи при анализе футбола
Наличие третьего исхода в виде ничьи вносит свою лепту в процесс ставок на футбол. Многим игрокам психологически трудно ставить на Х. Во-первых, коэффициенты на ничью почти всегда выше 3.0. Во-вторых, мы подсознательно ждем, что участники матча будут играть на победу.
Если одна из команд имеет затяжную серию из ничейных исходов, то логично предположить что вероятность Х в каждом следующем матчи падает. Представьте, что клуб сыграть пять раз вничью со средним кэфом 4.0. Вероятность этого 1024 к 1 или ниже 0.1%!
Так что при затяжной серии ничьих есть смысл ставить на чью-то победу или выбирать пари 12 на рынке двойного исхода.
Если фаворит играет вничью с аутсайдером чемпионата, то это сильно бьет по его амбициям в сезоне. На следующую игру футболисты должны выходить с повышенной мотивацией, чтобы снова не потерять очки и не выпасть из гонки лидеров. Поэтому если в матче фаворита с аутсайдером зафиксирована ничья, то есть смысл поставить на победу сильной команды в следующем матче.
Вообще, не стоит учитывать при анализе футбола статистику ничьих отдельно от других параметров: забитые мячи, положение команд в таблице, коэффициенты. Это незначительная вводная, по которой нельзя спрогнозировать исход матча. Поэтому далее в статье мы поговорим о других важных факторах анализа.
Статистика и тренды – когда их нужно, а когда не нужно учитывать
В футболе существует много видов “лишней” статистики с точки зрения пользы для ставок. Самое время поговорить о важных и второстепенных метриках.
Знакомься с детальной статистикой матча
Большинство бетторов при изучении статистики смотрят только на итоговый счет. Однако в футболе он не всегда соответствует действительной силе команд и обстоятельствам на поле. В командных играх с низкой результативностью на первый план выходит успешная реализация, которая в футболе не всегда у всех на высоком уровне. Часто команда, нанесшая 20 ударов в створ ворот, так и не забивает гол в игре. А наивные и неопытные бетторы, глядя только на итоговый счет, думают, что у этой команды нет атакующего потенциала.
Например, возьмем матч между “Барселоной” и “Хетафе” в рамках испанской Примеры. Он закончился со счетом 0:0, и если беттор, не знающий о реальной силе “Барселоны” взглянет на результат, то подумает, что эта команда не может много забивать голов.
Однако если мы взглянем на статистику матча, то увидим, что хозяева владели мячом почти 80% игрового времени и нанесли 12 ударов по воротам, а также подали девять угловых. То, что каталонцы не забили гол – это, скорее, исключение из правил, чем закономерность и тренд.
Вывод – необходимо уделять внимание не только счету матчей, но и детальной статистике:
- Общее количество ударов по воротам;
- Удары в створ ворот;
- Подачи с угла поля;
- Владение мячом.
А лучше выстроить модель ожидаемого количества голов (xG). Не знаете, что это? Сейчас расскажем.
Футбольная статистика по модели xG
xG (Expected Goals или ожидаемые голы) – это количество ожидаемых голов, согласно созданным моментам. Модель позволяет оценить насколько совокупно острыми были удары команд. На ее основе можно даже говорить о понятиях “повезло” и “не повезло” в матче.
Каждому удару по воротам присваивается свой коэффициент, и их общая сумма за матч отражает голевой потенциал команды за весь матч. Сравнение выведенных значений xG формирует альтернативный результат матча, зачастую не сопоставимый с действительным счетом.
В открытом доступе есть две xG модели. Одна принадлежит авторству Майкла Кэйли, вторая – пользователю под псевдонимом 11tegen11. В обоих случаях каждому удару по воротам присваивается значение от 0 до 1 в зависимости от опасности созданного момента.
Также есть бесплатные и платные онлайн-сервисы, которые отображают статистику футбольных матчей по моделям xG. Один из них – сервис under.com.
Анализ матчей по модели xG на сайте under.com
Что полезного можно выжать из этих данных и как их использовать в анализе? Например, возьмем матч “Барселона” – “Осасуна”, который закончился со счетом 1:2 в пользу гостей. Однако согласно данным модели xG, “Осасуна” не наиграла и на один гол, и более логичный счет этого матча – 1:0 в пользу “Барселоны”. И действительно, поражение каталонцев в этом матче нельзя учитывать как начало тренда или показатель слабости команды. Этот результат – исключение из правил, и при обычном анализе статистики команд его лучше либо исключить, либо брать в расчет счет 1:0 в пользу хозяев.
Ну а вообще, рекомендуем изучать статистику только по моделям xG, так как именно они отражают суть происходящего на поле и силу команд. Это не готовый рецепт успешного прогнозирования футбольных матчей, а скорее эффективный метод поиска завышенных и заниженных коэффициентов букмекера.
Изучи состав команд
“Осасуна” красочно хлопнула “Барсу” на “Камп Ноу” и ты загорелся поставить на ее победу в следующем матче. Логично! Но удосужься проверить составы команд в прошлом матче. Например, “Барса” выпустила четверых неосновных исполнителей.
Порой, даже отсутствие одного игрока может играть решающую роль. Например, все знают о значимости Лионеля Месси для “Барселоны”. И изучать статистику матчей каталонцев с этим игроком и без него – это большая разница. Всегда учитывайте оптимальность состава, когда смотрите на итоговый счет и значение по модели xG, а также смотрите на ожидаемые составы команд в предстоящем матче.
Другие факторы для анализа
С составами команд и построением ожидаемого результата по модели xG понятно. А какие еще показатели нужно учитывать при прогнозировании? Пройдемся по различным факторам.
Удаления и пенальти
Также обращай внимание на то, были ли удаления или пенальти в матче. Например, в 37 туре испанской Примеры “Атлетик” довольно сенсационно уступил “Леганесу” у себя дома со счетом 0:2.
Однако открыв события в матче, ты увидишь, что хозяева остались в меньшинстве уже на 22-й минуте. Это сильно сказалось на ходе матча и в концовке они пропустили два мяча.
Место проведения матча
Есть команды, которые называют чисто домашними. Они способны громить на своем поле всех соперников, включая фаворитов чемпионата. Но в гостевых матчах еле-еле набирают очки и могут проигрывать целыми сериями. Яркий пример – испанская “Севилья”, которая в сезоне 2017/2018 побеждала дома практически всех с разгромным счетом, а на выезде играла либо вничью, либо проигрывала.
Ожидать хороших результатов от чисто “домашних” команд на выезде не стоит.
Тактика и стиль игры
У каждой команды есть наигранная расстановка на поле и стиль игры, которые определяют ее результативные показатели.
4-4-2 – универсальная расстановка, подходящая под любой темп игры.
4-2-3-1 – укрепление центральной части поля с двумя опорниками: сильная защита и потенциал для быстрых контратак.
4-3-3 – расстановка, рассчитанная на частые действия в атаке и осаду ворот. Ее часто использует “Барселона”, “Ливерпуль”, “Сити”.
3-5-2 – закрытая игра, расчет на стандарты и контратаки. Пример – “Атлетико Мадрид”.
3-4-3 или 3-4-2-1. Атакующая схема нацеленная на быстрый переход центра поля. Яркий пример – “Аталанта”.
Изучайте построения обеих команд и проецируйте тактический рисунок матча. Вряд ли тебе надо ожидать результативного матча от двух команд, играющих по схеме 3-5-2. В то время как клубы с тактикой 4-3-3 будут играть почти без центра поля и постоянно атаковать друг друга.
Мотивация
Наличие задачи на матч определяет тонус и уровень отдачи команд Для клубов без турнирной мотивации практически любой результат в очередном матче не имеет значения. Особенно, если такая команда играет на выезде. Зачастую в составе “ничего не решающих” команд появляются резервисты и молодые игроки. Выделим “мотивационные” ситуации:
– Команды в опасной зоне с риском вылететь всегда мотивированнее середняка или решившего свои задачи соперника;
– На старте сезона уровень интенсивности не всегда высок, потому что команды играют с мыслью “сезон длинный, и будем время все исправить”;
– Дерби и принципиальные соперничества. Оба соперника наверняка будут играть с высокой отдачей независимо от положения в таблице и других факторов.
– “Под тренером качается стул”. Двоякая ситуация. Если специалист не нравится игрокам и конфликтует с ними, то лучше ставить против такой команды. Если же специалист имеет авторитет в коллективе, то такая команда будет мотивирована вдвойне. Свежие примеры из сезона 2019/20: Хайзенхюттль в “Саутгемптоне”, Сульшер в МЮ, Гончаренко в ЦСКА.
– Вознаграждения. Если игрокам пообещали премии за победу или игру “на ноль”, то они приложат больше усилий в матче, чем обычно.
– Атмосфера в команде. Иногда в прессе появляются слухи о командных ссорах и даже потасовках, что говорит о разладе среди игроков. И это негативно отражается на футбольном поле.
– Последние два фактора сложно выявить человеку, который не имеет связи с клубом. Однако если ты обладаешь каким-то инсайдом, то обязательно принимай его во внимание.
Форма команды
Описание этого фактора должно быть хорошо известно любителям поиграть в FIFA от EA Sports. На форму влияет загруженность графика команды, наличие долгих перелетов, этап состязания, количество травмированных игроков. Рекомендуем оценивать показатель формы команды по последним пяти играм, из которых самой говорящей будет последняя. По ним можно понять, идет игра клуба на спад или, наоборот, на подъем, улучшается ли игра футболистов в атаке и т.п.
Состояние поля
При игре на плохом поле шансы на победу разных по уровню команд немного сглаживаются. Это и логично, так как фавориты зачастую обыгрывают соперников за счет выверенных комбинаций и идеальных пасов, которые невозможны на футбольном поле, где недавно прошел ливень или сильный снег. А вот для команд, играющих по принципу “бей-беги” – это идеальные условия.
Судья матча
Мы не призываем тебя верить в заговоры и предвзятость судей, но статистика показывает, что практически у каждой команды есть свой “везучий” и “невезучий” судья. С одним рефери команда постоянно обыгрывает соперников, а с другим терпит неудачи, нарывается на пенальти и получает много карточек.
Очная статистика
Всегда стоит посмотреть игру команд между собой, но не стоит заходить глубоко в историю – последних двух-трех лет будет достаточно. Почти у всех есть неудобные соперники. Даже если между командами серьезный разрыв в классе.
Котировки букмекеров
Некоторые бетторы строят свои прогнозы только на изучении движения коэффициентов на разные исходы матча. Если в последний день коэффициент на победу одной из команд сильно упал, то это значит, что много бетторов поставили на этот исход или букмекер узнал какой-то инсайд о матче.
Как видим, коэффициент на победу “Аталанты” снизился за несколько часов до матча с 2.61 до 2.33. Вероятно, перед началом матча стало известно, что у “Милана” не сыграет ключевой игрок. Или наоборот проскочила инфа о полной кадровой боеготовности “Аталанты”.
Не рекомендуем слепо следовать трендам коэффициентов. Лучше использовать их в совокупности с другими факторами, о которых мы сегодня тебе рассказали. Впрочем, хороший беттор всегда рассматривает картину целостно. В этом материале мы и рассказали как комплексно анализировать каждый футбольный матч.
Резюме
Если ты уверен в силе своего анализа футбольных матчей, тогда попробуй ставить у нас на СТАВКА TV. Самые крутые аналитики не только получают радующую глаз зеленую статистику, но и реальные денежные вознаграждения. Участвуй в конкурсах и претендуй на призы!
Источник
Теннис – это вид спорта, в котором было, есть и будет место для договорных матчей. Почему? Во-первых, игроки сами контролируют ход матча – для «слива» не нужно подключать целую команду. Во-вторых, современные букмекерские конторы дают линию даже на самые маленькие турниры (ITF), поэтому вокруг матчей в любом случае крутятся деньги.
В-третьих, только Топ-100 сильнейших теннисистов на планете играют себе в плюс. А в рейтинге спортсменов несколько тысяч. Они же не настолько глупы, чтобы всю жизнь играть себе в минус.
Однако доказанных случаев договорных матчей в теннисе не так много. Несмотря на все попытки бороться с этим явлением, оно продолжает оставаться частью этого прекрасного вида спорта. В этом материале мы покажем вам, как обычно выглядят договорные матчи в теннисе на примере динамики изменения коэффициентов в конторе.
Странный поединок на Челленджере
Мербуш – это небольшой городок в Германии, в котором проживает около 50 тысяч жителей. С 2013-го года здесь проводится теннисный турнир серии Challenger. Конечно, любое соревнование хочет привлечь к себе внимание зрителей и любителей тенниса. Но организаторы турнира в Мербуше вряд ли хотели, чтобы об их соревновании узнали из-за договорного матча.
Голландские теннисисты Бой Вестерхоф и Антал Ван дер Дуйм вряд ли ожидали, что их матч привлечёт внимание других людей. В августе 2014-го года они играли между собой на турнире в Мербуше на небольшом корте, с которого даже не велись прямые онлайн трансляции. Но к их удивлению, некоторые люди все же обратили внимание на их встречу.
Предматч
Первые странные вещи в движении коэффициентов поединка Вестерхоф Ван Дер Дуйм заметил пользователь Nick Spruett. Он отметил, что коэффициент на победу Ван Дер Дуйма за 6 часов снизился с 2,8 до 1,2. Это было зафиксировано и сайтом OddsPortal:
Как мы видим с этой таблицы, в течение 31 минуты с 11:05 до 11:36 коэффициент на победу Ван Дер Дуйма упал с 2,7 до 1,8. Букмекерская контора Pinnacle решила приостановить приём ставок на событие, а БК «Марафон» продолжила. В итоге, коэффициент на победу Антала упал до 1,2.
На биржеBetfair также происходили странные вещи:
Это всё подозрительно, но ничего криминального. Может, группа инсайдеров узнала о травме Вестерхофа, например. Такое иногда случается в теннисе. Но изучив другие рынки матча, можно было увидеть ещё более странную картину. Ван Дер Дуйм был фаворитом матча с коэффициентом 1,33 на победу (Betfair).
Логично, что люди ожидают его победу со счётом 2-0 во встрече. Поэтому коэффициент на 2-0 должен быть в районе 1,9-2,1, а на победу 2-1 в районе 4,0. Но торги на Betfair велись совершенно на других котировках:
Коэффициент 1,95 был активным в зоне Back на победу со счётом 2:1. То есть, трейдеры на бирже считали, что с вероятностью 51,3% матч закончится со счётом 2:1 в пользу Ван Дер Дуйма. В нормальной ситуации такие котировки на П1/П2 и 2:1 по сетам не сочетаются. Причём коэффициенты на победу 2:1 Ван Дер Дуйма упали ещё ниже до начала матча:
Можно отметить ещё несколько странных вещей. Например, количество поставленных денег – только на рынке исходов было сматченно 40 тысяч фунтов. Ни один другой матч в Мербуше до этого не собирал и пяти тысяч. Что говорить, даже поединок турнира АТР между Симоном и Томичем, который должен был состоять в то же время, собрал 20 тысяч фунтов.
Как можно прочитать котировки выше? Счёт 2-1 торгуется на уровне 1,58. То есть матч, должен закончиться победой Ван Дер Дуйма в трёх партиях с вероятностью 63,3%. При этом у Вестерофа шансов выиграть поединок мало – коэффициент 4,0 равен 25%. Обратите внимание на рынок первого сета. Вестерхоф в нём фаворит с коэффициентом 1,66 (60% на выигрыш). В нормальной ситуации фаворит матча также всегда является и фаворитом первой партии.
Лайв ставки
Поединок начался без серьёзных контроверсий. Хотя было немного странно, когда после взятия своей подачи Вестерхофом в первом гейме коэффициенты на него слегка выросли. Ну и ладно. Только вот было странным то, что котировки не менялись потом по ходу первой партии, чтобы не происходило на корте.
После того как теннисисты взяли девять геймов подряд на своих подачах, Антал Ван Дер Дуйм подавал при счёте 4-5 в пользу соперника. Он тут же проиграл первые три очка и счёт стал 0:40. На коэффициентах это отобразилось не очень сильно:
Теперь шансы на победу Ван Дер Дуйма оценивались как 1,49. Хотя обычно в таких ситуациях коэффициенты подрастают до уровня 1,9-2,0. Так что котировки были слишком занижены. Он выиграл следующие два розыгрыша, но все равно проиграл сет. Но рынок всё равно оставался уверенным, что победа достанется Ван Дер Дуйму:
Как видите, коэффициенты снизились снова, даже несмотря на проигрыш первого сета. Рынок давал 72% на то, что Ван Дер Дуйм выиграл матч. И это при том, что перед матчем его шансы на победу оценивались практически так же – 75,7%. Проще говоря, проигрыш первого сета не сильно отобразился на шансах Дуйма выиграть матч. Складывалось впечатление, что кто-то что-то знает.
Вестерхоф продолжил успешно играть на своей подаче. Он почти не отдавал розыгрыши в своих геймах сопернику. И вот Вестерхоф сделал брейк в начале второго сета и потом ещё раз взял подачу. При счёте 6:4 3:0 коэффициент на его победу должен был снизиться до 1,4 – это как максимум. А вообще он должен быть в районе 1,1-1,2. Но вот как дела обстояли на самом деле:
Несмотря на солидное отставание в счёте рынок продолжал верить в Ван Дер Дуйма. Коэффициент 1,56 означает, что с вероятностью 64% он должен был выиграть матч. Падение с прематчевых котировок составило всего 11%. Такое редко когда можно встретить. Даже в матчах Джоковича или Надаля в матчах с откровенными аутсайдерами.
Ван Дер Дуйм выиграл следующий гейм и сделал счёт 1:3 во второй партии. Котировки на победу теннисистов во втором сете выглядели очень странно:
Вестерхоф оставался явным андердогом, даже несмотря на лидерство с брейком. Ван Дер Дуйм ожидаемо выиграл следующий гейм на приёме и счёт стал 2:3. Вот как это отобразилась на коэффициентах на рынке основных исходов:
1,21 – это самый низкий коэффициент на победу Ван Дер Дуйма до этого времени. Дальше коэффициенты продолжали снижаться. Счёт стал 3:3, а потом Антал сделал брейк. В итоге партия закончилась со счётом 6:3 в пользу Ван Дер Дуйма и коэффициент на его победу снизился до 1,03:
Логично было бы ожидать, что коэффициенты перед стартом третьего сета будут примерно такими же, как и перед матчем. Вместо этого рынок давал 97% на победу Антала Ван Дер Дуйма в матче.
Теннисисты поочерёдно брали подачи в третьем сете до счета 3:4 в пользу Ван Дер Дуйма. Вестерхоф проиграл гейм на своей подаче и счёт стал 3:5. Подавая на матч, Ван Дер Дуйм столкнулся с несколькими брейк поинтами, но отыграл их. Третий закончился со счётом 6:3 в его пользу. Как и ожидалось, Дуйм выиграл матч после того, как проиграл первую партию.
Счёт 4:6 6:3 6:3 вряд ли может вызывать подозрение у человека, который просто посмотрел в протокол матча. Да и сами теннисисты наверняка думали, что их поединок на «Челленджере» ещё и на корте без ТВ-картинки никого не заинтересует. Но были люди, которые следили за этим поединком.
Этот матч далеко не первый с пометкой «подозрительный» в карьерах Вестерхофа и Дуйма. Ещё больше тени на поединок бросает тот факт, что теннисисты дружат между собой. Они даже играли пару на этом же турнире вместе.
Вестерхоф получил за поражение в 1-м раунде 500 долларов, а Дуйм, который потом проиграет Рамосу во втором круге, получил 800 долларов. Суммы небольшие. Но только на Betfair в ходе их встречи было сматчено сделок на 500 тысяч фунтов. Приличный процент этой суммы отошёл в кошелёк этих парней.
Было ли наказание?
Несмотря на все попытки TIU бороться с договорными матчами, их количество продолжает быть пугающе высоким в теннисе. Никто не смог доказать факт постановы в поединке между Ван Дер Дуймом и Вестерхофом, хотя это кажется очевидным. Позже Антал дал интервью по поводу их «странного» поединка:
«Мы очень часто играем друг против друга. Но перед матчем мы даже не виделись. Как я понимаю обвинения в нашу сторону? Это просто разочарованные бетторы, которые проиграли деньги на ставках. Я играю для того, чтобы улучшить свой рейтинг».
Матч был направлен для расследования в TIU, но три года спустя и Ван Дер Дуйм и Вестерхоф продолжают спокойно играть в Туре. Хотя Вестерхоф пропустил почти два года из-за травмы. «Восхождение» Ван Дер Дуйма в рейтинге также оказалось неудачным – сейчас он находится в шестой сотне мирового рейтинга.
Источник