Может ли депутат отдать свои голоса в пользу другого
г. Махачкала • Вопросов: 1
вопрос №17778850
прочитан 143 разa
Оцените вопрос
отзывов: 3
•
ответов: 3
•
г. Новосибирск
Нет, т.к. таким образом он нарушит право граждан избирать. Право граждан, которые отдали свой голос за него. Перевод голоса гражданина на другого кандидата без согласия гражданина недопустим. При этом процедура получения согласия гражданина (избирателя) в таком случае действующим законодательством не предусмотрена.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Хабаровск • Вопросов: 2
Собираюсь баллотироваться в депутаты местного самоуправления, нет постоянной регистрации в паспорте! Не будет ли отказа в регистрации в избирательной комиссии?
вопрос №14365309
прочитан 4 разa
отзывов: 264
•
ответов: 356
•
г. Вологда
сходите в местную избирательную комиссию и ознакомьтесь с правилами регистрации и уточните Ваш вопрос. Удачи Вам.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Биробиджан • Вопросов: 6
Я глава своего кфх хочу после выборов в депутаты поселения стать главой администрации надо ли мне закрывать кфх или можно переоформить на другого…
вопрос №14555821
прочитан 20 раз
отзывов: 13 598
•
ответов: 17 577
•
г. Волгоград
Владимир!
По Уставам всех поселений, Глава поселения не имеет право заниматься никакой другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской. Если вы переоформите свое КФХ на другого человека, но по-прежнему оно будет ваше, это будет нарушением закона. Ведь в небольшом поселении все все друг про друга знают. Если вас изберут депутатом, а затем Главой поселения, КФХ нужно будет закрывать.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 0
•
ответов: 2
•
г. Красноярск
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Врет юрист кфх это семейный бизнес ты можешь эти в налоговую и поменять главу на жену или сына.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
ЕСЛИ Депутат слагает полномочия, ТО Нужно ли ему оплачивать выборы нового депутата?
вопрос №8974961
прочитан 31 раз
отзывов: 24 290
•
ответов: 61 232
•
г. Москва
Законом такая оплата не предусмотрена.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Судимость ч.3 ст 111 УК. к 5 г Условно.2007 г. Могу ли участвовать в выборах в депутаты городской думы?
вопрос №15348506
прочитан 4 разa
отзывов: 34 862
•
ответов: 92 889
•
г. Ростов-на-Дону
Да, можете конечно.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Выборы местного самоуправления у кандидата в депутаты родная сестра с мужем члены УИК-это допустимо?
вопрос №14305457
прочитан 56 раз
отзывов: 7 510
•
ответов: 48 513
•
г. Чита
Всё зависит от местного законодательства.
Но в любом случае родственники в УИК не могут быть препятствием для выборов.
“Конституция Российской Федерации” (принята всенародным голосованием 12.12.1993) в ст. 32 гласит:
“Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.”
Т. е. не могут ограничить претендента на муниципальном уровне.
Там же наблюдатели имеются.
(текст отредактирован 16.06.2018, 06:40)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 55 361
•
ответов: 114 577
•
г. Барнаул
Нет такое положение является конфликтом интересов.
Согласно Методике Генеральной прокуратуры РФ “Конфликт интересов на государственной и муниципальной службе. Памятка для служащих”
от 2 мая 2017 КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ – ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) служащего влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных обязанностей.
При этом может возникнуть противоречие между личными интересами государственного или муниципального служащего и правами и законными интересами граждан, организаций, общества или государства.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 1 467
•
ответов: 2 540
•
г. Оренбург
Рауф!
Нет это не допустимо.
Цитата:
Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 18.04.2018) “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации” (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.05.2018)
Статья 29. Статус членов комиссий
1. Членами комиссий с правом решающего голоса не могут быть:
к) на соответствующих выборах – супруги и близкие родственники кандидатов, близкие родственники супругов кандидатов;
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 79 403
•
ответов: 203 778
•
г. Ростов-на-Дону
Как следует из ст.29 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации супруги и близкие родственники кандидатов, близкие родственники супругов кандидатов не могут быть членами избирательной комиссии с правом решающего голоса.
Поэтому если в вашем случае указанные вами сестра с мужем являются членами УИК, но без права решающего голоса, то это вполне допустимо.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Nick
г. Москва • Вопросов: 1
Кто назначает выборы депутатов Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации?
вопрос №346552
прочитан 374 разa
отзывов: 800
•
ответов: 4 448
•
г. Омск
Согласно статье 84 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации назначает выборы Государственной Думы. Согласно статье 6 Федерального закона “О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации” выборы депутатов Государственной Думы нового созыва назначаются Президентом Российской Федерации.
С уважением,
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 6. Назначение выборов депутатов Государственной Думы
2. Выборы депутатов Государственной Думы нового созыва назначаются Президентом Российской Федерации.
3. Если Президент Российской Федерации не назначит выборы депутатов Государственной Думы в срок, установленный частью 2 настоящей статьи, выборы назначаются Центральной избирательной комиссией Российской Федерации.
Те же органы назначали выборы депутатов ГД ФС РФ и по ныне действующему до 7 декабря 2006 года закону.
С уважением.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Выборы главы на конкурсной основе, нас 6 депутатов, сколько должно проголосовать за,
вопрос №14651433
прочитан 6 раз
отзывов: 2 493
•
ответов: 5 025
•
г. Липецк
Странно, что такое здесь спрашиваете. Это отрегулировано Уставом муниципального образования.
Посмотрите… но скорее всего 4 чел…
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Публикации:
28.03.2019, 10:15
549
18 259
21.02.2020, 00:02
129
1 300
30.10.2019, 17:23
опрос
54
493
09.04.2019, 13:02
45
1 436
31.10.2017, 15:41
16
448
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Источник
Анонимный вопрос
12 марта · 3,4 K
Если говорить о законах, то я не припомню, чтобы где-то законы позволяли кандидату передать свои голоса другому.
Если о политических практиках, то опять таки, я не припомню, чтобы закон где-либо запрещал бы кандидату отказаться от дальнейшего участия в выборах, призвав своих избирателей голосовать за другого.
Заходим и слушаем: https://soundcloud.com/soulbringer-1
Не может. В случае выборов президента кандидат, не прошедший во второй тур, может попросить своих избирателей проголосовать за того или иного кандидата. На сколько я помню на выборах в 96 году Жирик таким образом попросил голосовать за Ельцина.
За кого вы бы отдали свой голос на предстоящих выборах президента США? И почему?
Студент-биохимик в Seneca college. Пишу прозу.
Однозначно за Трампа. Хоть и полностью не согласен с его идеей запрещать аборты (как будто аборты это что-то плохое, ага), но зато целиком и полностью за его позицию по отношению к мигрантам и беженцам: мигрантов гнать взашей и пускать только специалистов, а беженцев не пускать на территорию США вообще. Это не какой-то нацизм, как это называют леваки, а банальный здравый смысл — государство имеет право фильтровать приток тех, кто приезжает на его территорию. Ну и президент-миллиардер импонирует больше, чем остальные кандидаты.
Прочитать ещё 2 ответа
В чем смысл протеста ” не ходить на выборы ” если выборы при любом количестве проголосовавших считаются легитимными ?
Всё, что не противоречит физическим законам, будет создано.
Людмила Лефлер, спасибо за интересный вопрос.
Итак, вы смешиваете законность и легитимность.
Законность — политико-правовой режим или принцип реального действия права в государстве, при котором государственные органы, должностные лица и граждане строго соблюдают правовые нормы и, в первую очередь, законы.
Легитимность (от лат.
legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие
народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения
Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение. Легитимное действие — это такое действие, которое не оспаривается никем из игроков, которые имеют право и возможности это действие оспорить. Действие перестаёт быть легитимным, когда субъекту действия приходится прилагать специальные усилия, чтобы защитить своё право поступать так, как он поступил.
Если своими словами-закон один для всех, а вот легитимность зависит от воли большинства. И не власти решать легитимно что либо или нет, это функция исключительно народа. Вот потому бойкот выборов череват их несостоятельностью при малой явке.Обратите внимание- не формальной а фактической. Выборы-волеизьявление народа. Ну при нормальном положении вещей в стране. Что то вроде общественного договора.А в РФ он примерно такой-“мы вам даем минимум что бы вы выживали а вы нам не мешаете воровать”. И чем большая часть народа участвует в выборах тем больше согласия общества с нынешней доктриной общественного договора.
Прочитать ещё 4 ответа
За кого вы будете голосовать на выборах президента России? Обоснуйте, пожалуйста.?
Риторический вопрос. Что заказать в поезде, который летит с моста, чай или кофе? Стоит ли открывать кондиционеры? Путин сейчас это не выбор или путь, а инерция, и приданный момент импульса никуда не денется. Собственно его личные качества сейчас уже не имеют значения, если кто не заметил, управление плавно переходит к силовикам-олигархам. Россией все больше будут управлять кланы, он же будет только номинальной фигурой, прикрытием их надзаконности. Частный сектор сократиться до мизерного, свободы будут свернуты насколько позволяют технологии, изоляция, в том числе технологическая, будет усиливаться и переходить в хроническую. Отставание будет почти фатальным. А вицпредседатель Фунт будет выходить в виде доброго дедушки к детишкам и рассказывать им про нелегкие будни царя и про ненормированный день.
Прочитать ещё 3 ответа
Что будет по законам США, если победитель на выборах президента умрет: до инаугурации и после; или кандидат во время подсчета голосов?
dreamfreedom.ru t.me/politdela
Поскольку вопрос сформулирован не совсем чётко в отношении подсчёта голосов, попробую сформулировать ответы в отношении различных этапов выборного процесса.
1) Если президент умирает после инаугурации, то по Конституции США его замещает вице-президент.
2) Если под “подсчётом голосов” имеются в виду голоса избирателей, поданные за кандидата (его выборщиков) на всеобщих выборах в ноябре, то в случае смерти кандидата после этих выборов вопрос о новом кандидате ещё не переходит в плоскость регулирования Конституцией, остаётся политическим по своей природе и в силу этого обстоятельства решается Национальным комитетом партии победившего и скончавшегося кандидата. У республиканцев действия РНК (RNC) прописаны чуть яснее нежели у демократов для своего ДНК (DNC). РНК либо созывает новый съезд либо проводит голосование среди своих членов. Кандидатура может быть любая, необязательно кандидат в вице-президенты. ДНК не ограничен в своих действиях никакми правилами.
3) Если под “подсчётом голосов” имеется в виду голосование выборщиков в декабре, то в случае кончины кандидата после всеобщих выборов и до голосования выборщиков по своим штатам федеральное законодательство их никак не ограничивает в своём выборе, однако важную роль будут играть конкретные законы штатов, которые представляют выборщики. Там единой системы нет.
4) Если под “подсчётом голосов” имеется в виду утверждение голосования выборщиков Конгрессом США 6 января (фиксированная дата), то в случае кончины кандидата после голосования выборщиков и до заседания 6 января Конгресс обязан подсчитать и проверить голоса выборщиков, утвердить их, признать скончавшегося кандидата победившим и в этом случае вступает в силу п.3 20-й поправки к Конституции, когда в права президента вступает избранный вместе с кандидатом в президенты вице-президент.
5) Этот же п. 3 20-й поправки действует и в случае кончины кандидата после утверждения Конгрессом голосов выборщиков 6 января и до инаугурации.
Надо сказать, что ничего подобного в истории США пока не происходило.
Прочитать ещё 2 ответа
На какую статью конституции можно опираться, утверждая что неявка на выборы это мой выбор, и принуждать идти голосовать начальник не имеет права?
Ни на какую.В России плюют на конституцию,защиту прав человека и прочие законы.Начальнику поступил свод правил,по которым он должен действовать,он им следует.Если прописано,что все должны проголосовать,значит пойдёте голосовать.Если откажетесь следовать этой абсолютно уголовной тропой,в вашу сторону могут ввести некие санкции в виде:лишение премии,зарплату позже выплатят(если выплатят),могут в конечном итоги и уволить.Часто выбирают-угнетение.Вас просто могут начать травить.
Правом насильно заставить голосовать-никто не имеет,но похер всем.Либо ты голосуешь и остаёшься на работе,либо не прогнулся под систему,но сидишь дома без работы.Это печально…
Прочитать ещё 1 ответ
Источник
С таким вопросом обратился в агентство новостей телезритель. На одной из избирательных встреч , кандидат на пост главы Назарово заявил людям, что другой кандидат отдаст ему свои голоса во втором туре. Житель города спрашивает, а разве это законно?
Разберем все по порядку. Вариант первый. Кандидат понимает, что шансов победить у него мало и договаривается с конкурентом о сотрудничестве на взаимовыгодных условиях. Через СМИ или на встречах он заявляет, что по каким то причинам отказывается от участия в гонке и предлагает своим сторонникам проголосовать за другого, кандидата, которого он считает достойным. Что пообещал в случае победы ему конкурент остаётся неизвестным.
Вариант второй. Допустим, на предстоящих выборах ни один из всех шести претендентов ни набрал больше 50% голосов. Тогда неизбежен второй тур, в который выйдут только два кандидата. Они, повторно вступая в борьбу за голоса избирателей, могут привлечь в свою поддержку оставшихся четырех кандидатов, которые предвыборную гонку уже проиграли. Аутсайдер выступает в прессе или на встречах с людьми и призывает своих избирателей теперь, во втором туре, поддержать одного из лидеров. При этом, он должен объяснить своим избирателям, почему предлагает теперь голосовать за другого человека.
Заметим, что ни в первом, ни во втором варианте развития событий законом о выборах автоматическая передача голосов избирателей от одного кандидата другому не предусмотрена. То есть, всё в итоге будет зависеть только от вашего решения. Во втором туре, как и в первом, вы должны будете определить за кого голосовать самостоятельно. Так что лучше всё же сразу, 14 сентября, обдуманно сделать выбор за действительно достойного кандидата, и не доводить ситуацию до абсурда.
Комментарии к новости добавить невозможно. Основание: Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 04.06.2014) “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации“. Обсудить информацию можно на форуме в разделе ВЫБОРЫ ГЛАВЫ 2014 .
Данный материал опубликован на сайте BezFormata 11 января 2019 года,
ниже указана дата, когда материал был опубликован на сайте первоисточника!
В МЧС по Красноярскому краю рассказали о том, какие опасности таят новогодние ёлки.
1-LINE
Роспотребнадзор подвел итоги профилактических медосмотров, проведенных с начала года.
1-LINE
Губернатор Александр Усс внес изменения в указ о мерах, направленных на предотвращение распространения COVID-19.
Наш Красноярский край
Красноярские полицейские возбудили уголовное дело по факту мошенничества.
1-LINE
Происшествие случилось в селе Миндерла Сухобузимского района Красноярского края.
МЧС России
Инспекторы в Богучанском районе отстранили от управления автомобилем 16-летнего юношу.
ИА Запад24
Несмотря на то, что, в связи с ограничительными мерами, связанными с пандемией, большая часть мероприятий отменена, на главных площадках города устанавливаются елки и иллюминация.
МЧС России
У одинокой пенсионерки отнимаются ноги из-за отсутствия планового лечения
Тамара Алексеевна Полукеева проживает в 9-м микрорайоне.
Газета Новая Причулымка
В Правительстве региона прошло заседание, которое провел Председатель правительства Красноярского края Юрий Лапшин.
ИА Запад24
Мистический триллер «Панночка» 3 и 9 декабря в 19:00 Красноярский музыкальный театр представит первую зимнюю премьеру – долгожданный мистический триллер «Панночка» А.Карякина.
Столица 24
День неизвестного солдата – это сравнительно новая памятная дата в российской истории.
Музей истории
«Серебряное копытце» В преддверии новогодних праздников Красноярский театр кукол покажет зрителям новый спектакль.
Столица 24
Источник
Анонимный вопрос
12 марта · 3,4 K
Если говорить о законах, то я не припомню, чтобы где-то законы позволяли кандидату передать свои голоса другому.
Если о политических практиках, то опять таки, я не припомню, чтобы закон где-либо запрещал бы кандидату отказаться от дальнейшего участия в выборах, призвав своих избирателей голосовать за другого.
Заходим и слушаем: https://soundcloud.com/soulbringer-1
Не может. В случае выборов президента кандидат, не прошедший во второй тур, может попросить своих избирателей проголосовать за того или иного кандидата. На сколько я помню на выборах в 96 году Жирик таким образом попросил голосовать за Ельцина.
За кого вы бы отдали свой голос на предстоящих выборах президента США? И почему?
Студент-биохимик в Seneca college. Пишу прозу.
Однозначно за Трампа. Хоть и полностью не согласен с его идеей запрещать аборты (как будто аборты это что-то плохое, ага), но зато целиком и полностью за его позицию по отношению к мигрантам и беженцам: мигрантов гнать взашей и пускать только специалистов, а беженцев не пускать на территорию США вообще. Это не какой-то нацизм, как это называют леваки, а банальный здравый смысл — государство имеет право фильтровать приток тех, кто приезжает на его территорию. Ну и президент-миллиардер импонирует больше, чем остальные кандидаты.
Прочитать ещё 2 ответа
В чем смысл протеста ” не ходить на выборы ” если выборы при любом количестве проголосовавших считаются легитимными ?
Всё, что не противоречит физическим законам, будет создано.
Людмила Лефлер, спасибо за интересный вопрос.
Итак, вы смешиваете законность и легитимность.
Законность — политико-правовой режим или принцип реального действия права в государстве, при котором государственные органы, должностные лица и граждане строго соблюдают правовые нормы и, в первую очередь, законы.
Легитимность (от лат.
legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие
народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения
Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение. Легитимное действие — это такое действие, которое не оспаривается никем из игроков, которые имеют право и возможности это действие оспорить. Действие перестаёт быть легитимным, когда субъекту действия приходится прилагать специальные усилия, чтобы защитить своё право поступать так, как он поступил.
Если своими словами-закон один для всех, а вот легитимность зависит от воли большинства. И не власти решать легитимно что либо или нет, это функция исключительно народа. Вот потому бойкот выборов череват их несостоятельностью при малой явке.Обратите внимание- не формальной а фактической. Выборы-волеизьявление народа. Ну при нормальном положении вещей в стране. Что то вроде общественного договора.А в РФ он примерно такой-“мы вам даем минимум что бы вы выживали а вы нам не мешаете воровать”. И чем большая часть народа участвует в выборах тем больше согласия общества с нынешней доктриной общественного договора.
Прочитать ещё 4 ответа
За кого вы будете голосовать на выборах президента России? Обоснуйте, пожалуйста.?
Риторический вопрос. Что заказать в поезде, который летит с моста, чай или кофе? Стоит ли открывать кондиционеры? Путин сейчас это не выбор или путь, а инерция, и приданный момент импульса никуда не денется. Собственно его личные качества сейчас уже не имеют значения, если кто не заметил, управление плавно переходит к силовикам-олигархам. Россией все больше будут управлять кланы, он же будет только номинальной фигурой, прикрытием их надзаконности. Частный сектор сократиться до мизерного, свободы будут свернуты насколько позволяют технологии, изоляция, в том числе технологическая, будет усиливаться и переходить в хроническую. Отставание будет почти фатальным. А вицпредседатель Фунт будет выходить в виде доброго дедушки к детишкам и рассказывать им про нелегкие будни царя и про ненормированный день.
Прочитать ещё 3 ответа
На какую статью конституции можно опираться, утверждая что неявка на выборы это мой выбор, и принуждать идти голосовать начальник не имеет права?
Ни на какую.В России плюют на конституцию,защиту прав человека и прочие законы.Начальнику поступил свод правил,по которым он должен действовать,он им следует.Если прописано,что все должны проголосовать,значит пойдёте голосовать.Если откажетесь следовать этой абсолютно уголовной тропой,в вашу сторону могут ввести некие санкции в виде:лишение премии,зарплату позже выплатят(если выплатят),могут в конечном итоги и уволить.Часто выбирают-угнетение.Вас просто могут начать травить.
Правом насильно заставить голосовать-никто не имеет,но похер всем.Либо ты голосуешь и остаёшься на работе,либо не прогнулся под систему,но сидишь дома без работы.Это печально…
Прочитать ещё 1 ответ
Как долго будут считать голоса на выборах президента США и когда объявят победителя?
Грубый, пошлый, циничный, хамоватый, вредный, ОЧЕНЬ злопамятный, НО !…
Всё, уже осталось недолго, но это будет не менее драматично.
14 декабря: Голосует коллегия выборщиков, побеждает кандидат, набравший 270 или более голосов,
6 января: Конгресс подсчитывает голоса выборщиков.
20 января: День инаугурации.
Всё ! Победившие, ликуют, проигравшие готовятся к реваншу через четыре года.
Источник