Мусоросжигательные заводы польза и вред
Люди придумали утилизировать бытовые отходы методом сжигания уже очень давно. Но только сегодня этот вид деятельности приобрел официальный статус – появились мусоросжигательные заводы (МСЗ), на которых под действием высоких температур мусор превращается в зольный остаток (шлам), летучую золу (пепел).
К сожалению, в процессе сжигания мусора образуется огромное количество дымовых газов, крайне опасных для человека. Тяжелые металлы и диоксины с дымом попадают в воздух. Даже инновационные системы очистки не способны улавливать все частицы вредных веществ. Данная группа выбросов моментально проникает в организм человека и начинает сразу отрицательно воздействовать на слаженную работу репродуктивной и иммунной систем. При определенных условиях, у жителей, прилегающих к МСЗ районов, начинают развиваться онкологические заболевания. Но так ли это всё на самом деле? Или это всё не обоснованные мифы. Давайте обратимся к докладам, которые делает Гринпис.
Факты об опасности мусоросжигательных заводов
Разберем основные факты, свидетельствующие об опасности МСЗ:
- Типовой МСЗ на расстояние 5 км. делает выбросы, которые естественным путем заряжают окружающую среду дальше
- На расстоянии до 25 км. возможно распространение опасных диоксинов
- Сами отходы не несут такой опасности, как конечные продукты переработки
- На современных МСЗ установлена степень очистки в 10-12 ступеней
- Огромное количество самых разных заболеваний людей, проживающих рядом, являются следствием именно деятельности МСЗ
В последнее время мусоросжигательная сфера переработки отходов США стала стремиться занять лидирующие позиции в своем секторе за счет хитрого, но сомнительного маркетингового хода под девизом – «Отходы конвертируются в энергию».
Мифы о пользе и вреде МСЗ
Активно распестряемая информация о пользе или вреде МСЗ порой недостоверная. Давайте рассмотрим, как обстоят дела на самом деле.
- Миф №1. Возобновляемую энергию реально получить от сжигания отходов.
Сжигание огромного количества отходов можно предотвратить. Бумага, стекло, металлы прекрасно перерабатываются на вторичное сырье, в котором так нуждается народное хозяйство. От сжигания данной категории отходов пользы мало. Получение возобновляемой энергии не обосновано.
- Миф №2. МСЗ нового поколения оснащены специальными устройствами для контроля уровня выбросов, которые делают перерабатывающие комплексы не опасными для окружающей среды.
Все заводы, сжигающие мусор – это огромный риск для всей планеты. Ни одна инновационная установка фильтров не способна свести риски и выбросы к минимуму. Диоксины практически не уловимы и легко распространяются на большие расстояния.
- Миф №3. От работы VCP заметно увеличивается количество парниковых газов, которые отрицательно воздействует на состояние окружающей среды.
На самом деле заводы нового поколения производят меньшее количество углекислого газа, чем старого поколения.
- Миф №4. Все заводы по переработке мусора являются огромной тратой электрической энергии. Эффективность в получении электроэнергии от процесса сжигания минимальная. Сама технология возобновляемой энергии затратная.
Современные МСЗ стали производить очень много электроэнергии. Хватает для электроснабжения целых районов городов.
- Миф №5. МСЗ дают новые рабочие места.
Перерабатывающие комплексы, занимающиеся сортировкой отходов для вторичной переработки, задействуют до 25 раз больше персонала, чем МСЗ.
- Миф №6. МСЗ – самый экономически выгодный способ утилизации.
Содержание и обслуживание одного МСЗ государству обходится дорого. Выгоды практически нет из-за больших затрат на обеспечение безопасности завода в плане экологии.
См. также:
- Утилизация медицинских отходов класса Б
- Мусоросжигательные заводы в Москве и Подмосковье
- Мусор на даче: сжигание или вывоз, что лучше?
Источник
В одном из недавних материалов мы рассказывали о строительстве мусоросжигательных заводов в Московской области японской компанией Hitachi. Статья вызвала большой резонанс среди наших подписчиков – и еще больше вопросов. Самое главное, что волнует читателей: загрязняет ли МСЗ атмосферу и почему отходы вообще сжигают, если их можно переработать на вторичное сырье.
Мы решили ответить на ваши вопросы на примере небольшого мусоросжигательного комплекса в Кремоне (городок на севере Италии). Завод в Кремоне был построен еще в 1997 году и с тех пор бесперебойно функционирует, сжигая более 100 тысяч тонн отходов в год. Он не просто сжигает отходы: комплекс работает по технологии Waste2Energy, то есть отходы в энергию.
Фильтрующая система завода в Кремоно. ФОТО AXE Machinery®
Отходы сжигаются для получения электроэнергии и тепла для отопления близлежащих населенных пунктов. В этом плане МСЗ не отличается от обычной теплоэлектроцентрали, только вместо газа или угля в качестве топлива используются отходы. Сжигающий комплекс вырабатывает более 6,6 мегаватт электроэнергии.
Выгрузка неликвидных “хвостов”, привезенных с мусоросортировочного комплекса в бункер-накопитель завода. ФОТО AXE Machinery®
Какие отходы отправляются на сжигание?
В инсинератор попадают только неликвидные отходы – так называемые “хвосты” сортировки. На сжигание ни при каких обстоятельствах не отправляют насортированный мусор (в реактор могут попасть опасные отходы, например батарейки или градусники, которые нельзя сжигать). Отходы сначала отправляются на сортировочную линию, где разделяются на три части:
• Вторичное сырье: пластик, алюминий, стекло, черный металл, макулатура и другие фракции, которые можно переработать.
• Чистые органические отходы, которые будут компостированы.
• Неперерабатываемые или загрязненные отходы (например, использованные подгузники) – именно эта часть отходов попадет в инсинератор.
Отходы в накопителе. С помощью грейферного захвата они загружаются в реактор для последующего сжигания. ФОТО AXE Machinery®
Как устроен процесс сжигания? Вредно ли это? Выбрасывает ли завод вредные вещества и парниковые газы?
Многие считают, что МСЗ выбрасывают огромное количество вредных веществ. На самом деле, мусоросжигающий завод выделяет в атмосферу значительно меньше вредных соединений, чем мусорный полигон. На въезде осуществляется контроль радиационного фона, чтобы радионуклеиды не попали в воздух при сжигании. Отходы горят на колосниковой решетке с большим количеством кислорода при температуре более 1200 градусов Цельсия – это необходимо для полной нейтрализации токсичных соединений. При такой колоссальной температуре сложные полимерные соединения распадаются на простые вещества: кислород, углерод и хлор. Подвижная конструкция решетки обеспечивает равномерное прогорание мусорной массы, поэтому недожёг отходов исключен.
Горение отходов на колосниковой решетке. ФОТО AXE Machinery®
Дым, образующийся при сжигании проходит трехступенчатую систему очистки – от тяжелых металлов, смол и кислотных соединений. На выходе из трубы стоят системы мониторинга, причем данные доступны онлайн 24/7 для любого пользователя интернета.
Именно этим объясняется экологичность инсинератора по сравнению с полигоном, выделяющим сложные токсичные соединения свалочных газов.
Фильтрующая система завода в Кремоно. ФОТО AXE Machinery®
Фильтрующая система завода в Кремоно. ФОТО AXE Machinery®
Окей, а что с золой? Мусор ведь не сгорит полностью?
Сожженый мусор не целиком превращается в газ – до 30% оседает в инсинераторе в качестве так называемого зольного остатка. Эта масса абсолютно инертна (то есть не вступает в реакции с окружающей средой и не выделяет вредные вещества – по сути, это просто куски камня), наполовину она идет на строительство дорог, остальные 50% захораниваются.
Технологический процесс МСЗ в Кремоне от загрузки до сжигания. ВИДЕО AXE Machinery®
В заключение хотим только добавить, что инсинерация – это технология, уже зарекомендовавшая себя как экологичная альтернатива захоронению. Человечество пока не научилось перерабатывать мусор на 100% (и вряд ли когда-то научится), и именно сжигание позволяет добиться беспрецедентного уровня обезвреживания отходов. Инсинерацией уже более 30 лет успешно пользуются Швеция, Германия, Италия, Австралия и Япония. Китай активно строит такие комплексы (один из которых – в Женьшене – будет обладать невероятной мощностью в 750 тыс тонн в год). Мусоросжигательные заводы строят и в России (например, в Воскресенском районе Подмосковья), но опасаться этого процесса не стоит – в конечном счете это приведет к упорядочиваю процесса обращения с отходами и улучшению экологии.
Источник
Сжигание – это метод обработки отходов, при котором утилизируются органические материалы, содержащиеся в отходах. Сжигание и другие высокотемпературные процессы утилизации отходов называются термической обработкой. В частности, это подразумевает преобразование отходов в золу, дымовой газ и тепло.
Зола в основном состоит из неорганических веществ и может быть в виде твердых кусков или пыли, переносимой дымовым газом. Предполагается, что дымовые газы должны быть очищены от частиц и газообразных загрязнений перед тем, как их выпустить в воздух. Иногда выделяемое тепло используется, например, при производстве электроэнергии.
Мусоросжигательные заводы (МСЗ) способны уменьшить массу отходов на 95% – 96%. Уменьшение количества отходов определяется степенью преобразования веществ. Несмотря на то, что сжигание не отменяет необходимость захоронения отходов, оно способно сократить количество отходов на свалках.
Мусоросжигательный завод в Уппсала, Швеция
Сжигание имеет множество преимуществ, особенно в плане уничтожения медицинских отходов и другого опасного для жизни мусора. Кроме того, сжигание в значительной степени использует технологию «отходы в энергию». В Японии, например, сжигание мусора очень популярно, поскольку у них не хватает земли для свалок. Кроме того, энергия, производимая заводами по сжиганию, пользуется большим спросом в таких странах, как Швеция и Дания.
Однако мусоросжигание также имеет недостатки. Давайте посмотрим на преимущества и недостатки сжигания отходов.
Преимущества сжигания мусора
1. Уменьшает количество отходов
Мусоросжигательные заводы способны уменьшить количество отходов на 95% и уменьшить количество твердых отходов на 80-85% в зависимости от компонентов, которые были в твердых отходах. Следовательно, несмотря на то, что МСЗ не полностью избавляются от свалок, они бесспорно уменьшают количество необходимой для этого земли. Для стран с небольшим размером и с нехваткой земли, такой как Япония или Дания, это значимо, поскольку свалки занимают большие площади земли, необходимые для других видов использования.
2. Производство тепловой и электрической энергии
В 1950-е годы значительно выросли затраты на энергию. Таким образом, многие страны стали использовать тепло и энергию, производимую на мусоросжигательных установках для выработки электроэнергии, используя паровые турбины. Более того, Европа и Япония теперь интегрировали мусоросжигательные заводы в современные системы отопления.
Например, Швеция вырабатывает 8% тепла для отопления на мусоросжигательных заводах. Другие страны с холодным климатом так же используют тепло от мусоросжигательных заводов для обогрева своих домов и предприятий в районах вблизи завода.
Схема мусоросжигательного завода
3. Сокращение загрязнения
Исследования показали, что установки для сжигания твердых отходов в меньшей степени загрязняют окружающую среду, чем свалки. Исследование, проведенное во время судебного разбирательства 1994 года в США, показало, что строительство мусоросжигательного завода было более благоприятным для окружающей среды по сравнению с полигоном.
Это исследование показало, что на свалке выделяется большее количество парниковых газов, оксидов азота, диоксинов, углеводородов и неметановых органических соединений. На свалках также атмосферными осадками выщелачиваются ядовитые химикаты, поступающие в грунтовые воды, тем самым загрязняя системы подземных вод.
5. Экономия при транспортировке отходов
Заводы по сжиганию могут находиться вблизи городов или даже в городах. Это выгодно, поскольку это означает, что отходы не должны перевозиться на большие расстояния для захоронения. Это значительно снижает стоимость транспортировки; деньги затем могут быть потрачены на благосостояние сообщества и поддержание развития города или района. Кроме того, это уменьшает количество вредных газов, выделяемых транспортными средствами при транспортировке, тем самым резко сокращая общий углеродный след.
6. Обеспечивает лучший контроль над запахом и шумом
Заводы по сжиганию практически не пахнут, поскольку для сжигания отходов используется воздух накопителей отходов. На свалках отходы могут гнить, тем самым испуская неприятные запахи, которые вызывают загрязнение воздуха. Образование метана на полигонах может также привести к возгораниям и пожарам. Дым от стихийных пожаров на салках гораздо опаснее.
На свалках постоянно работает техника: уплотнители и бульдозеры. Техника создает шум, распространяющийся на километры. Мусоросжигательный завод работает практически бесшумно.
7. Предотвращение образования свалочного газа
На свалках образуется метан, который, если его не собирать, попадает в атмосферу, вызывая дальнейшее глобальное потепление. В отличие от свалок, мусоросжигательные заводы не производят метана, что делает их более безопасными.
8. Устраняет вредные микробы и химикаты
Сжигающие установки функционируют при очень высоких температурах, которые уничтожают микробы и вредные химические вещества. Таким образом, это очень эффективный метод утилизации медицинских отходов.
9. Мусоросжигательные заводы работают в любую погоду
Еще одно преимущество установок для сжигания отходов заключается в том, что они могут функционировать при любой погоде. Например, в сезон дождей отходы не просто размещать на полигоне, дождь может смыть ядовитые химикаты в землю и, следовательно, создать фильтрат, загрязняя таким образом подземные воды, а также соседнюю землю.
Мусоросжигательный завод SYSAV в Мальмё, Швеция
Отходы на свалке разбрасываются ветром на значительные расстояния. Напротив, мусоросжигательным заводам не страшны изменения погоды, они сжигают отходы круглый год. Заводы по сжиганию работают 24 часа в сутки и более эффективны в управлении отходами по сравнению со свалками.
10. Эффективная утилизация металлов
Когда мусоросжигательные заводы сжигают отходы, металлы остаются целыми, так как они имеют высокую температуру плавления. После того как процесс сжигания отходов будет завершен, оставшийся металл извлекается из золы и направляется на переработку. Это устраняет необходимость отделения металла перед сжиганием отходов.
Когда мусор вывозится на полигон, вторичные материальные ресурсы закапываются вместе с остальными отходами, что приводит к истощению ресурсов, которые могли быть переработаны. При сжигании облегчается удаление и повторное использование металлов.
11. Он имеет компьютеризированную систему мониторинга
Современный мусоросжигательный завод оснащается компьютерным управлением, чтобы обеспечить устранение большинства проблем. Это позволит операторам обнаружить проблему до того, как она станет более серьезной и намного более дорогостоящей для ремонта. Компьютер также упростит работу операторов, поскольку они смогут отслеживать эффективность работы установки для сжигания отходов.
Пульт управления мусоросжигательным заводом
12. Использование золы
Зола, образующаяся при сжигании отходов, может использоваться в строительстве или захораниваться. Доставка золы дешевле, чем транспортировка несгоревшего мусора.
Недостатки сжигания мусора
1. Это дорого
Строительство установки для сжигания отходов обходится дорого. Затраты на строительство и эксплуатацию мусоросжигательных заводов более высокие, чем при строительстве и эксплуатации свалок. Кроме того, мусоросжигательное предприятие требует, чтобы работы выполнялись квалифицированным персоналом. Заводы по сжиганию отходов также нуждаются в регулярном техническом обслуживании, что также прибавляет затраты на его эксплуатацию.
2. Загрязняет окружающую среду
При горении образуется дым. Образующийся дым содержит углекислый газ, диоксины, канцерогены, пыль, тяжелые металлы и оксид азота. Многие эти газы ядовиты для окружающей среды. Исследования показали, что диоксины, образующиеся на мусоросжигательных заводах, вызывают рак.
Тем не менее, технологии газоочистки постоянно совершенствуются. Современные мусоросжигательные заводы выбрасывают в воздух очень мало токсичных веществ.
3. Возможность долгосрочных проблем
Сжигание не способствует вторичной переработке и сокращению отходов. Это не идеальная стратегия для любого общества. Основное внимание следует уделить сокращению отходов и их переработке. Простое сжигание большинства отходов, без повторного использования некоторых из них, приведет лишь к экологическому ущербу, поскольку это может способствовать увеличению образования отходов.
4. Зола может нанести вред людям и окружающей среде
Несмотря на то, что зола образуется в сравнительно небольшом количестве, она содержит ряд ядов и тяжелых металлов, которые требуют дальнейшего обезвреживания. Если вы не обращаетесь правильно с золой, это может нанести серьезный ущерб населению и окружающей среде.
Основные мифы мусоросжигания
1. Сжигается ценное вторичное сырье
Это будет верно в том случае, если не организован сбор вторичных ресурсов. На самом деле, на большинство действующих в Европе мусоросжигательных заводов поступает мусор, в котором нет ценных вторичных ресурсов. Вторсырье отбирается при сборе муниципального мусора. То, что поступает в топку “ценным вторичным сырьем” уже не является, это очень грязные материалы, не имеющие товарной стоимости.
2. Электроэнергия мусоросжигательных заводов дешевле
Электроэнергия не вырабатывается стабильно. Периодически приходится её не вырабатывать, а потреблять из общей сети. В лучшем случае происходит взаимная компенсация потоков. Но это лучше, чем просто только потреблять.
3. Загрязнение воздуха (помойка на небе)
С тех пор, как 20 лет назад была написана известная статья Сергея Самойловича Юфита, мусоросжигательные заводы обзавелись совершенными системами газоочистки и контроля горения. Мусоросжигательные заводы с современными системами газоочистки выбрасываю в воздух очень мало вредных веществ. Многие промышленные производства, металлургические заводы и автотранспорт выбрасывают их гораздо больше. Свалки тоже образуют больше вредных газов.
Например, автотранспорт, стоящий в “пробках”, выбрасывает в воздух в несколько раз больше вредных веществ, чем мусоросжигательный завод.
Если бы исследования на стойкие органические загрязнители (диоксины) проводились повсеместно, то мы увидели бы иную картину, нежели рисуемую нам при точечных исследованиях.
Это может быть интересно:
Источник