На пользу ли санкции россии

На пользу ли санкции россии thumbnail

Санкции против России,польза или вред?

Что такое санкции? Санкции это метод ведения войны.В китайском трактате о ведение войны говорится,что сто раз выиграть войну в сражениях,не так выгодно,как выиграть одну войну без сражения.То есть санкции это разновидность гибридной войны.Самый правильный ответ на это воздействие,- это контрасанкции. Контрасанкции бывают разные.Надо помнить,что сами санкции это уже повод для объявления войны.Объявление войны самая эффективная контрасанкция.В древние времена Афины объявили санкции против купцов союзника Спарты. В ответ Спарта объявила контрасанкции,то есть войну. Афины были разгромлены.Надо сказать за последние сто лет США и запад вводил санкции 200 раз и лишь в 13 случаях они принесли пользу США.Наиболее эффективные были санкции по плану Маршала.Нидерландал поставили условие получение помощи по плану Маршала в обмен на предоставление независимости Индонезии.Нидерланды отказались от Индонезии и Индонезия перешла под контроль США.Итогом перехода Индонезии под власть США стала организованная ими бойня коммунистов и тех кто проголосовал за коммунистическую партию.Дело в том,что по случаю провозглашения независимости были всенародные выборы. Партия коммунистов набрала 5 миллионов голосов.Но вмешались США. Поставив у власти своего марионетку,ставшего диктатором,они устроили геноцид по идеологическим мотивам. Были наняты уголовные банды, которые ходили по адресам и убивали тех ,кто проголосовал за коммунистов. В качестве отчёта о проделанной работе ,бандиты иногда приносили мешки наполненные отрубленными головами.Было убито два миллиона индонезийцев.Об этих зверствах писала советская пресса.Потом США навязали Индонезии долг в 30 миллиардов долларов под 5% годовых.Что бы расплатиться с процентами Индонезии пришлось отдать всю сырьевую промышленость.Доход США составил больше,чем они потратили на план Маршала Нидерланндам.В Италии ,в обмен на план Маршала они потребовали изгнать из правительства коммунистов.Санкции в отношении Южной Кореи вынудили её отказаться от создания ядерного оружия.От Сталина они потребовали в обмен на помощь по плану Маршала отказаться он суверенитета страны.Сталин отказался поставить СССР в подчинение США.США объявили санкции против СССР.С тех пор против нас действуют различные виды санкций безпрерывно.Говорят что санкции стране вредят. Особенно нам.История показывает,что санкции вредят только тем,кто отказывается от суверинитета.СССР находясь под санкциями стал второй страной мира,как в экономическом,так и в военном плане.Запрет на предоставление западных технологий привёл к тому,что в СССР произошёл качественный скачок фундаментальных наук и были развиты свои технологии,порой опережающие западные.Основной ошибкой СССР было малое уделенное внимания социальным потребностям общества.В конце СССР погубил мощный крен в сторону гуманизма и банального нарушения пропорций развития экономики.В чём же вред от санкций для современной России.Вред от санкций может наступить только в одном случае.В случае,если у нас не выдержат нервы и мы решим ,что может лучше мы пойдём на поклон и тогда нас пожалеют.Но именно на это расчёт, вы дрогнете и тогда вас начнут добивать.Это как ситуация напоминает отношения в тюрьме.Там оказывают моральное давление,если человек не выдерживает и идёт на попятную,то его не оставляют в покое,а начинают оказывать давление физическое,если вы думаете,что признав их силу вы отведёте от себя дальнейшее насилие,вы ошибаетесь,вы их только подзадориваете,дальше их целью становится желание растоптать вас в прямом смысле и опустить на самое социальное дно,отобрав у вас и честь и достоинство.Но если вы думаете,что мучители на этом остановятся,это заблуждение,они будут вас гнобить до тех пор пока не убъют.Санкции снимают только с тех кто выдерживает давление и показывает что они на его не влияют. Очень хорошо останавливают врагов контрсанкции при которых они понимают, что могут получить неприемлемый ущерб. Здесь уместна аналогия охоты львов на буйволов.Пока буйвол вертит рогами перед носом льва,он предпочитает не нападать,а стоит остановиться и понадеяться,что лев его пожалеет, он вцепляется ему в горло и валит наземь. Но если буйволы совместно атакуют львов,то львы предпочитают убраться и поискать более лёгкой добычи.Но действия США больше похожи на поведение гиен.Стая кружится вокруг ожидаемой добычи,но стоит одной получить значительное ранение и вся стая бежит искать более лёгкую добычу.Пример Северной Корее показателен.Трамп пригнал три авианесущей флотилии к берегам Корее.Получив звонкий щелчок по носу возможным нанесением ядерного удара,США оставили Корею в покое.Под санкциями живут Куба,Северная Корея,Иран,а их положение намного хуже,чем в России. В России находятся 50% мирового запаса сырья.Ирак и Ливия выдерживали все санкции пока их руководители не решили прогнуться перед США ,что последовало дальше мы знаем,Ирак и Ливию вбомбили в каменный век.Если мы прогнёмся,то мы будем жить в каменном веке,а на на просторах России будут жить 15 миллионов негров,как планировала Маргарет Тэтчер.В принципе вводя против нас санкции США на деле развивают нашу науку и экономику.Санкции заставляют крупные частные компании работать и развиваться только в пределах России.Что мы можем противопоставить санкциям?

Ну перво-наперво не обращать внимание на ВВП,этот туфтовый показатель не отражает динамику реального сектора,а считает по факту оказанных услуг.Нам нужно отказываться от рыночного фундаментализма и от модели мусорного капитализма. Иначе мы всё сырье превратим в мусор, применяя практику запланированного устаревания вещей.И самое главное нельзя играть по правилам,которые нам навязывают США.Надо навязывать свои правила игры.Если кто-то думает ,что санкции наносят вред только России ,то он ошибается.Согласно подсчётам ООН,в отчёте за 17 год говорится, что санкции США и коллективного запада нанесли урон России в 50 миллиардов долларов,а сами понесли ущерб в боле чем в 100 миллиардов долларов.Ущерб пришёлся в основном на Европу.Конечно нас больше всего подводит сырьевая направленность нашей экономики.Действительно торговля сырьем тормозит развитие промышленности и лишает нас дохода и дополнительных рабочих мест.Но пока торговля сырьём выгодна нет смысла от неё отказываться.Можно перевести всю страну на самообеспечение,но это разорвёт все торговые связи с другими странами .Нет смысла выпускать продукцию которой в избытке в Китае или в Германии. Нам что бы продать готовую продукцию нужно сильно снизить её себестоимость.А это возможно за счёт снижения оплаты труда или за счёт внедрения новых технологий.Снижение зарплат вряд ли обрадует россиян,а для развития своих технологий нам нужны санкции и запрет предоставления западных технологий.И получается, что санкции запада нам только на пользу.

Источник

Недавно я публиковала статью о Хабаровске, где «мирными протестующими» был выставлен плакат «Европа вводи санкции», что лично меня возмутило (как можно желать зла своей стране?), а некоторые местные читатели поддержали.

Видимо, не все понимают, как влияют санкции на население. Рассмотрим этот вопрос.

Антироссийские санкции, введенные западными странами, оказывают серьезное влияние на экономику и жизнь в России. Санкции затрагивают финансовый сектор и промышленность. Есть и персональные санкции для людей, которые влияют на политику страны.

Но больнее всего санкции бьют по простым россиянам.

Доктор экономических наук Леонид Холод рассказал, что ожидает россиян из-за введения санкций: «Для простых граждан это означает повышение стоимости всего, с чем они периодически сталкиваются, – продукты, товары. Даже переориентация на внутреннего производителя, так называемое импортозамещение, не спасает потребителя, т.к. это означает вложение средств в новые производства, смену ассортимента и соответственно повышение цены.»

По словам эксперта, любые санкции в первую очередь влияют на торговые отношения между странами и на цены в магазинах.

Кроме того, по мнению экономиста, санкции негативно повлияют на инвестиционную привлекательность страны, что в свою очередь скажется на доходах граждан.

«Психологическое давление оказывается на тех людей, которые хотели бы торговать и работать с Россией, то есть уменьшается инвестиционная привлекательность. Это все уменьшает рост экономики, рост ВВП и, соответственно, наших доходов.»

Эта политика ведет к углублению экономического спада из-за снижения спроса на различные товары со стороны населения. В результате экономический спад в России усилится, и вот это уже приведет к потере рабочих мест, стагнации доходов населения, придется повышать налоги, кому-то просто потребуется помощь из бюджета, но суммарно все это будет иметь крайне негативный экономический эффект.

Возьмем, к примеру, санкции против банков.

Какие взаимоотношения у граждан с крупными банками, затронутыми санкциями? Почти все являются их вкладчиками либо заемщиками. Как только что-то портится в банке, это отражается на получателях банковских услуг.

А кроме того, это же государственные банки. То есть снижение их прибыли — это вычет из наших доходов. То же самое относится к «Роснефти» и будет относиться к «Газпрому», если, не дай бог, его тоже коснется, — мы же с вами владельцы половины «Газпрома».

Представим гипотетический, почти невероятный сценарий: все связи разорваны, в газопроводах на границе закручивают вентили. Да, для Европы газ подорожает. На европейском уровне жизни это, конечно, скажется неприятно.

Но в России наступит полный коллапс: бюджет не сможет расплатиться с учителями, врачами, следователями и пр.

Одна привязка всех цен к доллару чего стоит!

Например, инфляция может достигнуть 10% и более.

Кредиты. Российские компании набирали кредиты в западных банках. Дело в том, что иностранные партнеры предлагали кредиты по низкой процентной ставке. Долговая нагрузка на корпорации в России огромная. Обвал нефти и обесценивание рубля серьезно сказываются на возможности компаний обслуживать кредиты.

Санкции запрещают западным банкам кредитовать российские компании. Компании лишены возможности рефинансировать кредиты, из-за этого рушится финансовое планирование, появляются кассовые разрывы. Отсутствие дешевых кредитов – тормозит развитие нашей экономике. Пиковые выплаты обваливают рубль. Компании тратят рублевую выручку на конвертацию в валюту, что негативно сказывается на курсе национальной валюты.

Санкции, которые вводят западные страны, серьезно бьют по промышленному сектору.

Предприятия покупали в лизинг дорогое оборудование, эти кредиты нужно обслуживать. Теперь западным компаниям запрещено поставлять новое оборудование и технологии в Россию, а также заниматься сопровождением оборудования, последствия могут стать плачевными для отрасли.

Персональные санкции также в конечном итоге бьют по населению. Например, санкции против Олега Дерепаски больно ударили по компании «РУСАЛ», акционером которой он является. Западным компаниям запретили иметь дела с «РУСАЛОМ», все расчеты с контрагентами должны быть прекращены. Проблемы предприятия могут оставить без работы огромное количество россиян. Если заказы станут меньше, придется сокращать людей или переводить их на неполный рабочий день или сокращать заработную плату.

Конечно, олигархи и простое население будут страдать по-разному. Первому узнать, что его состояние в списке Forbes стало вдвое меньше, – неприятно, но из-за этого он не станет голодать.

А у простого обывателя могут быть серьезные проблемы, и переживать их он будет более драматично. Кто-то не сможет купить себе лишнюю пару штанов, значит будет носить нынешнюю вдвое дольше, а кто-то не сможет прокормить себя и свою семью.

Представьте, что у вас из зарплаты вычли пять тысяч рублей. Вряд ли вы от этого умрете с голоду. Уровень жизни понизится, но образ жизни вам из-за этого менять не придется. Однако, если пересчитать на длинный период, получится, что за 10 лет у вас целую машину отобрали.

У санкций есть отчетливый ущерб всем нам, но не такой, чтобы его можно было почувствовать сразу. Но если они продлятся долго, ущерб будет достаточно сильным, т.е. если мы проживем под санкциями много лет, окажется, что мы прожили их гораздо хуже, чем могли бы.

Вот и получается, что из-за санкций начинаются ухудшение экономического положения страны, резкий рост цен, существенное снижение уровня жизни населения, т.е. нас с вами.

Поэтому лозунги типа «Европа вводи санкции» я считаю предательством по отношению к нашей стране.

Источник

На пользу ли санкции россии

Материальные трудности, испытываемые многими российскими гражданами, в немалой степени определяются ограничениями, наложенными на отечественную экономику западными странами. В какой именно мере повлияли антироссийские санкции на экономическую ситуацию в России, и чего ожидать в дальнейшем? Ответ на этот вопрос дает данная статья.

Общая оценка социально-экономических последствий антироссийских санкций

Впервые санкции к России США и другие страны Запада применили в 2014 г. Санкции первой волны были скорее символическими, актом недоброжелательного отношения к России, и не оказали реального влияния на экономику.

Последующие ограничения стали значительно серьезнее. Под их действием оказались конкретные персоны, банки и предприятия. Кроме того, были наложены ограничения на поставки на российский рынок технологий, вооружения и других товаров американскими, европейскими, канадскими, австралийскими и японскими компаниями.

Санкции ограничили доступ попавших под них отечественных банков к дешевым кредитам, сократили финансирование российских компаний иностранными банками, прервали поступление инвестиций большинства стран ЕС в отечественное производство.

Санкции ведут к увеличению издержек банков,  что вынуждает их понижать процентные ставки по депозитам и повышать ставки по кредитам.

Они породили всплеск финансовой нестабильности в стране. Уже сразу после введения в 2014 г. санкций произошло резкое снижение федеральных фондовых индексов ММВБ и РТС и падение курса рубля.

Под влиянием санкций в 2014 г. увеличился отток иностранных капиталов, сохраняющийся по настоящее время.

Государство поддерживает оказавшиеся под санкциями предприятия. Чтобы получить необходимые для этого средства оно повышает налоги и сокращает расходы на выплату пенсий.

Санкции стран Запада в 2014-2018 гг.  охватили пятую часть ВВП России. Американские санкции затронули более четырехсот российских банков и компаний. Большинство из них являются дочерними отделениями крупных структур. Специалисты Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) подсчитали, что ограничения охватили 54% активов банковского сектора, 95% выручки нефтегазовых компаний и практически все предприятия ВПК. Кроме США против тех же компаний ввели санкции страны ЕС, Канада и Австралия

Введенные Россией в ответ на санкции контрмеры стали причиной повышения цен на потребительском рынке и снижения доходов населения. В 2018 г., по расчетам специалистов АКРА, запрет на ввоз ряда продовольственных товаров из присоединившихся к санкциям стран снизил реальные доходы населения в РФ на 2-3 п.п.

Уход из России зарубежных компаний, вызванный санкциями, сопровождается прекращением перечисления этими компаниями миллиардов рублей налогов и пошлин в бюджет России. В бюджете, в результате, образуется недостаток средств, восполнять который приходится из своих доходов россиянам.

Санкции, которые были введены США в апреле прошлого года, впервые были не секториальными, а блокирующими. Под их влиянием возник существенный отток зарубежных инвестиций из финансов не только затронутых, но и не затронутых санкциями компаний.  В совокупности с повышением базовой ставки ФРС США это понизило курс российского рубля в условиях достаточно высоких цен на нефть.

Главный экономист банка Citi по России и СНГ И. Чакаров определил, что антироссийские санкции ослабили степень влияния нефтяных цен на экономику РФ приблизительно в три раза. Из этого следует, что даже новый этап дорогой нефти достаточно слабо отразится на росте российского ВВП.

Ежегодно санкции приводят к потере Россией полутора процентов роста ВВП.

Вместе с тем в исследовании АКРА делается вывод о слабом влиянии санкций на финансовое состояние наших банков и компаний. В среднесрочном периоде, по мнению исследователей, санкции нельзя считать сдерживающим фактором для роста российской экономики.

Некоторые эксперты полагают, что воздействие санкций на темпы роста, как на уровне отдельных компаний, так и на уровне всей экономики страны может проявиться с большей силой в долгосрочном периоде.

Основным негативным последствием западных ограничений для экономического роста в РФ в долгосрочной перспективе исследователи АКРА считают закрытие совместных технологических проектов, уменьшение объема экспорта алюминия, сокращение добычи углеводородов.

Как это ни парадоксально, но санкции Запада принесли российской экономике определенную пользу.

Польза от санкций для экономики России

Положительным результатом антироссийских санкций можно считать расширение экономических связей России с Китаем. В 2015 г. РФ и КНР договорились рассчитываться по некоторым сделкам в рублях и юанях, чтобы уменьшить зависимость от доллара США.

Санкции способствовали переориентации экономики с производства сырьевых товаров на выпуск продукции с высоким уровнем добавленной стоимости. Они также стали импульсом для замещения импортируемых товаров товарами, произведенными отечественными предприятиями.

На пользу ли санкции россии

В ответ на западные ограничения Россия в августе 2014 г. запретила ввоз в страну продовольственных товаров из государств, присоединившихся к санкциям. Благодаря этому отечественные производители продовольствия избавились от зарубежных конкурентов на российском рынке. Поддержка аграрного сектора государством способствовала росту производства продуктов питания российскими предприятиями, замещению импорта продовольствия собственным производством,  укреплению продовольственной независимости России.

Пользующееся уважением американское издание The Wall Street Journal пишет, что санкции США способствовали росту мировых цен на нефть, благодаря чему Россия имеет дорогое сырье и более дешевую валюту, что оказало позитивное влияние на российскую экономику.

Санкции сказались на экономической политике России. Это проявилось в ужесточении бюджетной политики, развитии независимой инфраструктуры финансового рынка и связи, введении торговых барьеров.

Персональные санкции

Персональные санкции США и ЕС вначале ввели для нескольких политиков, которым запретили въезд на территорию стран Евросоюза и Соединенных штатов, и было объявлено, что их средства на счетах западных банков в случае обнаружения будут заморожены. Со временем в число попадающих под персональные санкции лиц стали включать не только политиков, но и бизнесменов, артистов и представителей других профессий.

По мнению вице-президента Центра политических технологий А. Макаркина, воздействие персональных санкций на экономику минимально. А попавшие под санкции представители бизнеса получили дополнительную защиту от возможных притеснений со стороны органов государственной власти, поскольку бизнесмен потерпел за интересы России, ущемлять его теперь несправедливо, напротив, ему следует оказать государственную поддержку. Более того, можно считать, что персональные санкции имели позитивные последствия и для страны, т.к. способствовали  объединению бизнес-элиты и усилению ее связи с интересами Родины.

Финансовые санкции

Финансовые санкции, прежде всего, проявились в резком сокращении доступа отечественных банков и компаний к дешевым кредитам западных банков. Российскому бизнесу было выгодно брать кредиты в банках европейских стран и США для выплаты процентов по ранее взятым кредитам, а собственные средства вкладывать в развитие.

По расчетам экспертов Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, в 2015 г. экономике России пришлось восполнить от 160 до 200 млрд. долларов выпавших заемных средств. Эти денежные ресурсы надо было или  искать в банках стран Азии, что требует достаточно длительного времени, или взять из своих оборотных средств. В результате, значительная часть денег, которые можно было бы использовать в целях развития и совершенствования своей деятельности, была израсходована на уплату процентов по прежним кредитам.

Положительным следствием финансовых санкций можно считать то, что отечественный бизнес начал искать замену западным банкам и вышел на финансовые рынки Азии. Когда была возможность получить средства в привычных и удобных источниках в Америке и Европе, этим просто не занимались.

Российские компании продемонстрировали, что способны найти стратегических инвесторов за пределами США и Евросоюза. К примеру, Роснефть продала 19,5% своих акций международному консорциуму Glencore и суверенному фонду Катара.

Значимым позитивным влиянием финансовых санкций стала разработка и запуск национальной платежной системы «Мир» в противовес попыткам ввести ограничения на расчеты некоторых банков в платежных системах МастерКард и Виза.

Министерство финансов РФ, вместе с тем, считает влияние санкций США на российскую экономику относительно небольшим.

Ограничение на экспорт в Россию оборудования и технологий

В сокращении передачи передовых технологий Президент РФ В.В. Путин видит главную угрозу санкций.

США, Евросоюз и некоторые другие государства запретили своим компаниям поставлять в Россию товары военного и двойного назначения, все виды сотрудничества с предприятиями ОПК России, экспортировать в Россию оборудование для разработки месторождений газа и нефти на шельфе Арктики и в сланцевых пластах. Согласно подсчетам специалистов ИНП РАН, сокращение темпов разработки новых нефтяных месторождений приведет к падению объема добычи нефти к 2030 г. на15%.

Положительным эффектом запрета на продажу в Россию оборудования и технологий стало ускорение реализации мероприятий по импортозамещению в сфере вооружений.

На пользу ли санкции россии

Контрсанкции

Введение Россией в 2014 г. эмбарго на ввоз в страну некоторых видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из стран, присоединившихся к американским санкциям, первоначально вызвало рост цен на продукты питания. Вследствие этого впервые за много лет уровень инфляции в стране  превысил 10% — в 2014 г. он достиг 11,4%, в 2015 г. – 12.9%.

Несколько обострилась проблема качества продовольственной продукции. По данным Россельхознадзора, доля молочной продукции с растительными жирами в среднем составила 11%, а по отдельным видам продукции – 50%.

Положительный результат российского ответа на  санкции — Национальная мясная ассоциация сообщила, что в настоящее время уровень самообеспеченности  России по мясу птицы достиг практически 100%, по свинине – 90%, по говядине – 65%. По сообщению правительства, молоком наша страна обеспечивает свои потребности на 75%.

Возможные последствия дальнейшего расширения санкций

13 февраля т. г. в сенат Соединенных Штатов поступил законопроект об очередном расширении ограничений для России, которые распространятся на государственный долг, банковскую сферу, энергетику, судостроение и 24 сотрудников ФСБ.

15 марта сайт главного финансового ведомства США сообщил о включении в санкционный список шести персон и восьми компаний РФ.

Рассматриваемый в конгрессе США новый пакет санкций включает ограничения на приобретение российских государственных облигаций ОФЗ и блокирование счетов Сбербанка, ВТБ, Газпромбанка, Промсвязьбанка, Россельхозбанка, Внешэкономбанка.

По оценке АКРА, из-за первого запрета можно ожидать выхода зарубежных инвесторов из 8-10% отечественных государственных бумаг. Санкции к государственным банкам могут привести к замораживанию около 600 млрд. рублей, которые эти банки хранят на счетах банков – нерезидентов. Ограничение расчетов с нерезидентами способно ослабить конкурентные позиции государственных банков на рынке РФ.

По расчетам экспертов АКРА, если антироссийские санкции будут значительно расширены, ВВП России по итогам 2019 г. может сократиться на 2,5%, а доллар в среднем за год подняться в цене до 83 рублей.

Новые санкции, по некоторым подсчетам, могут привести к потере Россией рынков сбыта своей продукции на больше чем 10 млрд. долларов. Например,  компании «Русал» уже пришлось под влиянием санкций остановить производство на своем заводе в г. Надвоицы в Карелии, продукция которого в основном предназначалась для поставок в США. Компания была вынуждена сократить численность своих штатных сотрудников и уменьшить размеры оплаты и стимулирования труда оставшихся работников.

Одно из самых тяжелых для России возможных ограничений – отключение страны от межбанковской системы SWIFT, через которую осуществляются международные переводы валюты. Эта мера отрежет отечественный бизнес от внешнего мира.

Ранее Иран уже испытал на себе отключение от системы SWIFT. Оно  привело к тридцатипроцентному падению объемов внешней торговли.

В целях противодействия данной санкционной мере Центробанк России уже в 2014 г. разработал собственный сервис по передаче финансовой информации. Пока к этой системе подключено менее половины банков РФ. При острой необходимости все российские банки станут использовать данный сервис, однако Россия не может принудить использовать свою платежную систему иностранные банки.

От запрещения полетов в США, прежде всего, пострадает компания «Аэрофлот», являющаяся главным авиаперевозчиком, выполняющим прямые рейсы в Соединенные Штаты. Из-за этого ограничения выручка компании может снизиться на 6%, что сократит ее возможности для применения плоских тарифов на полеты в Калининград, Крым и Д. Восток.

Рядовые граждане от запрета прямых рейсов в США сильно не пострадают. Большинству россиян такие перелеты очень дороги. По статистическим данным OneTwoTrip, 83% авиапассажиров пользуются рейсами с пересадкой в Вене, Париже, Стамбуле, Франкфурте-на-Майне, Хельсинки.

Наиболее опасным для российской экономики России запретом является запрет покупать нашу нефть. Такой запрет уже вводился для СССР – чтобы препятствовать резкому росту экспорта нефти из СССР в конце 50 – х – начале 60-х годов прошлого столетия США в 1962 г. запретили поставки в Россию труб большого диаметра, которые использовались при строительстве трубопровода «Дружба» в Западную Европу. В результате в строительстве трубопровода возникла задержка.

В 1981г. американский Президент Р. Рейган наложил запрет на поставку в СССР электронного и нефтегазового оборудования для строительства экспортного газопровода Уренгой – Помары – Ужгород. Это вынудило СССР отказаться от создания второй ветки газопровода.

Ограничительные меры, тем не менее, не смогли совсем устранить экспорт углеводородного сырья из Советского Союза.

Антироссийские санкции также не смогут перекрыть в полном объеме экспортные поставки нефти и газа. Однако они  приведут к их сокращению. Следствием этого, согласно некоторым расчетам, станет потеря не менее чем 32 млрд. долларов в год, сокращение численности работающих в нефтегазовых отраслях, уменьшение размеров государственной социальной поддержки и снижение покупательной способности населения.

По мнению ряда экспертов, высока вероятность возникновения железного занавеса перед Россией. Российское Правительство осуществляет подготовку отечественной экономики к возможной изоляции от мира. В числе подготовительных мер – повышение налогов и сокращение  многих социальных расходов. Рассматривается введение ограничений для визовых центров и обязательной регистрации туристических путевок.

Заместитель директора Центра развития В. Миронов ожидает, что новые санкции могут вызвать возрастание предпринимательского пессимизма в промышленности, которое  выразится в сокращении пополнения запасов и  понизит рост выпуска не менее чем на полтора – два процентных пункта.

На сегодняшний день бюджеты десяти субъектов России больше, чем на 20% формируются за счет компаний, попавших под санкции. Это, главным образом, регионы, где добывается нефть и газ. При расширении санкций произойдет сокращение размеров поступления отчислений налога на прибыль в бюджеты данных регионов. Частично эти негативные последствия санкций компенсируются стабильными отчислениями акцизов, налога на имущество и доходы физических лиц.

Выступая на пленарной сессии на V Международном арктическом форуме в Санкт-Петербурге 9 – 10 апреля 2019 г., Президент РФ В.В. Путин назвал западные санкции незаконными, поскольку они не санкционированы Советом безопасности ООН.

Президент РФ подтвердил, что санкционное давление мешает нашей экономике, но не критично и в определенной мере подталкивает к активному развитию собственных технологий. В 2018 году в импортозамещение было вложено шестьсот миллиардов, которые эффективно работают. Государство продолжит поддерживать процессы импортозамещения и будет наращивать усилия в данном направлении.

По утверждению директора банковской группы по региону EMEA (Европа, Ближний Восток и Африка) агентства Moody`s Я. Совгира, в настоящее время российская банковская система устойчива к санкциям и  может выдержать их расширение.

Согласно информации и. о. главы департамента Контроля за внешними ограничениями Министерства финансов РФ Д. Тимофеева, департамент подготовил большой системный план мер противодействия американским санкциям.

кандидат экономических наук,

Е. Г. Павлова

Источник