Ничто не имеет большей практической пользы как хорошая теория
Íåò íè÷åãî ïðàêòè÷íåå, ÷åì õîðîøàÿ òåîðèÿ.
 70-å ãîäû ÿ âûïèñûâàë ñåðèþ áðîøþð «Ìàòåìàòèêà è êèáåðíåòèêà». Íåíàêàçóåìî.
È âîò, ïðèìåðíî â 1976 ãîäó â î÷åðåäíîé áðîøþðå ñðåäè 3 ïóáëèêàöèé îêàçàëàñü ñòàòüÿ ñ íåâèííûì íàçâàíèåì «Ìàòåìàòèêà è áîëüøèå ñèñòåìû».
Ê ñîæàëåíèþ, ÿ íå íàøåë ýòó ñòàòüþ â Èíòåðíåòå, ïðèä¸òñÿ ïåðåñêàçàòü ïî ïàìÿòè.
Äî ñèõ ïîð óäèâëÿþñü, êàê ñîâåòñêàÿ öåíçóðà ïðîïóñòèëà å¸ â ïå÷àòü. Ñåé÷àñ âû ïîéì¸òå ïî÷åìó.
Àâòîð íà÷àë ñ áåçîïàñíîãî îïðåäåëåíèÿ, ÷òî ñ÷èòàòü áîëüøîé ñèñòåìîé.
Áîëüøîé îí ñ÷èòàåò ñèñòåìó, îáëàäàþùóþ î÷åíü ñëîæíûìè âíóòðåííèìè ñâÿçÿìè.
Ñ ýòîé òî÷êè çðåíèÿ ïàðîâîç íå ÿâëÿåòñÿ áîëüøîé ñèñòåìîé, à ìóðàâåé ÿâëÿåòñÿ.
Âîò åùå íåñêîëüêî ïðèìåðîâ áîëüøèõ ñèñòåì:
òåëåâèçîð, ëþáîå æèâîòíîå, ñòàÿ æèâîòíûõ, ïîïóëÿöèÿ ëþáûõ îðãàíèçìîâ, (â òîì ÷èñëå è ëþäåé), ãîñóäàðñòâî â öåëîì è åãî ÷àñòè (ýêîíîìèêà, ïîëèòèêà,
).
Ïîêà ÷òî, íèêàêîãî êðèìèíàëà. Ìîæíî ñîãëàñèòüñÿ.
Äàëüøå åù¸ îäèí íåâèííûé ïàññàæ: ëþáóþ ñèñòåìó, êàê áîëüøóþ, òàê è î÷åíü ìàëåíüêóþ, ìîæíî îòíåñòè ê îäíîìó èç äâóõ òèïîâ, â çàâèñèìîñòè îò òîãî, êàêàÿ ó íå¸ «îáðàòíàÿ ñâÿçü».
À ñèñòåì áåç îáðàòíîé ñâÿçè íå ñóùåñòâóåò. È òóò æå äâà íàãëÿäíûõ ïðèìåðà «Ìàÿòíèê âíèç» è «Ìàÿòíèê ââåðõ»
Îáå ñèñòåìû ñîñòîÿò òîëüêî èç 2-õ ýëåìåíòîâ: ñòåðæåíü è ãèðÿ.
Íà íèõ äåéñòâóåò åäèíñòâåííàÿ ñèëà âåñ ãèðè.
 ðàâíîâåñèè ýòà ñèëà íàïðàâëåíà âåðòèêàëüíî, âäîëü ñòåðæíÿ. Ïîëîæåíèå ñòàáèëüíî.
Åñëè îòêëîíèòü ìàÿòíèê, ñèëó âåñà ìîæíî ðàçëîæèòü íà 2 ñîñòàâëÿþùèå âäîëü ñòåðæíÿ è ïîïåð¸ê åãî.
Ïîñëåäíÿÿ ñîñòàâëÿþùàÿ è îáðàçóåò «îáðàòíóþ ñâÿçü».
Ó «Ìàÿòíèêà âíèç» îáðàòíàÿ ñâÿçü ñîïðîòèâëÿåòñÿ îòêëîíåíèþ, «îòðèöàåò» åãî è íàçûâàåòñÿ «îòðèöàòåëüíîé».
Ó «Ìàÿòíèêà ââåðõ» îáðàòíàÿ ñâÿçü ïîìîãàåò îòêëîíåíèþ, «äîïîëíÿåò» åãî è íàçûâàåòñÿ «ïîëîæèòåëüíîé».
Ïåðâàÿ ñèñòåìà ïîñëå îòêëîíåíèÿ îò ðàâíîâåñèÿ âîçâðàùàåòñÿ ê íåìó, âòîðàÿ óäàëÿåòñÿ.
Ïåðâàÿ ñèñòåìà óñòîé÷èâà ê ñëó÷àéíûì îòêëîíåíèÿì, âòîðàÿ íåóñòîé÷èâà.
Òîæå íåò íè÷åãî, ÷òî ìîãëî áû íàñòîðîæèòü öåíçóðó.
Íà ïðèìåðå ïðîñòåéøåé ìåõàíè÷åñêîé ñèñòåìû (êèðïè÷) àâòîð ïîêàçûâàåò,
÷òî ñèñòåìà òåì óñòîé÷èâåå, ÷åì íèæå å¸ öåíòð òÿæåñòè (Ö.Ò.).
À äàëüøå íà÷èíàåòñÿ íàñòîÿùàÿ êðàìîëà!
Öèòèðóÿ êëàññèêîâ, íà÷èíàÿ ñ Ìàðêñà è Àäàìà Ñìèòà è êîí÷àÿ ñàìûìè ñîâðåìåííûìè,
àâòîð ñîîáùàåò, ÷òî â ýêîíîìèêå àíàëîãîì ïåðâîé êàðòèíêè ÿâëÿåòñÿ
ïëàíîâàÿ ýêîíîìèêà, à àíàëîãîì âòîðîé ðûíî÷íàÿ.
Ïåðâóþ, ìîë, íåòðóäíî ñâàëèòü, à âòîðóþ ñâàëèòü âîîáùå íåëüçÿ.
È ïîñëå ýòîé ôðàçû îí ïðîñòî ñòàâèò òî÷êó, ñ÷èòàÿ òåìó èñ÷åðïàííîé.
Äàëüøå – áîëüøå. Ãîâîðÿ î ïîëèòè÷åñêîé ñèñòåìå, àâòîð íåïðèíóæäåííî îòìå÷àåò,
÷òî ñèñòåìà, óïðàâëÿåìàÿ èç îäíîãî öåíòðà (îäíîïàðòèéíàÿ!) ìåíåå óñòîé÷èâà,
÷åì óïðàâëÿåìàÿ èç ðàçíûõ êîíêóðèðóþùèõ öåíòðîâ, èáî èìååò âîçìîæíîñòü
ñðàâíèâàòü âàðèàíòû ïðèíÿòèÿ ðåøåíèé è âûáèðàòü ëó÷øåå.
Ýòî ê ÷åìó æå îò ïðèçûâàåò, ñêàæè ìíå, ïðåñâÿòîå Ïîëèòáþðî?
À îí è íå ïðèçûâàåò. Îí îïÿòü ñòàâèò òî÷êó, è íè ñëîâà áîëüøå.
Äàëüøå ñëåäóåò ïîíà÷àëó íå î÷åíü ïîíÿòíûé òåðìèí «Çàïàñ ìîùíîñòè ïî ëþáîìó èç ðåãóëèðóåìûõ ïàðàìåòðîâ»
Íàì ñîîáùàþò, ÷òî óñòîé÷èâàÿ ñèñòåìà äîëæíà òàêèå çàïàñû èìåòü, èíà÷å åé êðàíòû.
È ïàðà óáèéñòâåííûõ ïðèìåðîâ:
Ïðåäñòàâüòå ñåáå, ãîâîðÿò íàì, òåëåâèçîð. Âäðóã ïðèíèìàåìûé ñèãíàë íåìíîãî îñëàá.
Âû ïîäêðó÷èâàåòå ðåãóëÿòîð ÿðêîñòè è âñ¸ ÎÊ. À âîò, åñëè ïîäêðóòèòü óæå íåêóäà, äåëî ïëîõî.
Íó, áîã ñ íèì, ñ òåëåâèçîðîì. Âîçüìåì ÷òî-íèáóäü ïîèíòåðåñíåå.
Ïðîìûøëåííîñòü, íàïðèìåð.
 ÑÑÑÐ âñå ïðîìûøëåííûå îáúåêòû ðàáîòàþò ñî 100 ïðîöåíòíîé îòäà÷åé, çàãðóæåíû ïîëíîñòüþ.
À â ÑØÀ, ïî èõ ñòàòèñòèêå, – òîëüêî íà 85%. Ýòî ôîêóñû ðûíî÷íîé ýêîíîìèêè.
Ýòî çíà÷èò, ÷òî 15% âñåãî áåñïîëåçíî ïðîñòàèâàåò. Íåïîðÿäîê, ãîñïîäà êàïèòàëèñòû.
Íî âîò ÷òî-òî ñòðÿñëîñü: çåìëåòðÿñåíèå, íåóðîæàé, ýïèäåìèÿ, âîéíà, èíîñòðàííàÿ êîíêóðåíöèÿ
Íóæíî ðåçêî óñèëèòü âûïóñê ÷åãî-òî. Ãîñïîäà êàïèòàëèñòû «ïîäêðó÷èâàþò ðåãóëÿòîð ÿðêîñòè»,
À íàì åãî «ïîäêðóòèòü óæå íåêóäà».
Òàê ÷òî æå â ýòîì ñëó÷àå âõîäèò â «ëþáîé èç ðåãóëèðóåìûõ ïàðàìåòðîâ»?
À âñ¸ âõîäèò: îáîðóäîâàíèå, ñûðü¸, òîïëèâî, òðàíñïîðò, ñâÿçü
È ëþäñêîé ðåçåðâ, â òîì ÷èñëå.
Áåçðàáîòèöà, äðóãèìè ñëîâàìè. È îïÿòü òî÷êà. Óìíûé íå ñïðîñèò, äóðàê íå ïîéì¸ò.
Âîçâðàùàÿñü ê êàðòèíêå «Ìàÿòíèê ââåðõ», ìîæíî ïîíÿòü, ÷òî íàì äàëè åù¸ è òåîðåòè÷åñêèé ïðîãíîç íà áóäóùåå ÑÑÑÐ.
 ñàìîì äåëå, ëåãêî ïîíÿòü, ÷òî áóäåò, åñëè óäåðæàòü îòêëîí¸ííûé ìàÿòíèê íå óäàñòñÿ.
Îí íà÷í¸ò ïàäàòü âíèç. Ïîìíèòå, ÷òî ïðîèçîøëî ñ ýêîíîìèêîé áûâøåãî ÑÑÑÐ â 90-å ãîäû?
À êîãäà îí îñòàíîâèòñÿ? Êîãäà ïðåâðàòèòñÿ â «Ìàÿòíèê âíèç», ïåðåéä¸ò ê ðûíî÷íîé ýêîíîìèêå.
×òî è íà÷àëî ïðîèñõîäèòü â 2000-å ãîäû.
Òî åñòü, åù¸ â 1976 ãîäó ýòà òåîðèÿ ïðåäñêàçàëà, ÷òî ñèñòåìà ñ ïîëîæèòåëüíîé îáðàòíîé ñâÿçüþ îáðå÷åíà.
Ëþáàÿ ñèñòåìà â ðåçóëüòàòå êàêèõ-òî âíåøíèõ èëè âíóòðåííèõ ïðè÷èí ìîæåò îòêëîíèòüñÿ îò ðàâíîâåñèÿ.
Åñëè îáðàòíàÿ ñâÿçü îòðèöàòåëüíà, ñèñòåìà áóäåò ïûòàòüñÿ âåðíóòüñÿ â ðàâíîâåñèå.
 ïðîòèâíîì ñëó÷àå áóäåò äîâîëüíî ïðîòèâíî. Ñèñòåìà íàâñåãäà ïîòåðÿåò ðàâíîâåñèå. Ðóõíåò, òî áèøü.
Ìàëî òîãî, õî÷åò îíà èëè íåò, îáðóøèâøèñü, îíà ïðåâðàòèòñÿ â äðóãóþ ñèñòåìó, íà ýòîò ðàç ñ îòðèöàòåëüíîé îáðàòíîé ñâÿçüþ.
Òî åñòü, ñèñòåìà ñ ïîëîæèòåëüíîé îáðàòíîé ñâÿçüþ, (÷èòàé ÑÑÑÐ ñ åãî ïëàíîâîé ýêîíîìèêîé), ðàíî èëè ïîçäíî ðàçâàëèòñÿ.
È íà÷í¸ò ïåðåõîäèòü ê ýêîíîìèêå ðûíî÷íîé.
Âîèñòèíó, íåò íè÷åãî ïðàêòè÷íåå, ÷åì õîðîøàÿ òåîðèÿ.
= = Â. Äàâèäîâè÷, Èçðàèëü, 24.06.2020 = =
Источник
| |
Художник Н.Колпакова |
Мало найдется изречений, которые приписывались бы такому количеству авторов, как это. Пожалуй, самая экзотическая версия принадлежала советскому партийному идеологу, академику философии Леониду Ильичеву:
Нет ничего практичнее, говорил Л.И.Брежнев, чем хорошая теория.
(«Философия и научный прогресс», 1977.)
Брежнев действительно это сказал — в отчетном докладе на XXV съезде КПСС 24 февраля 1976 года. Правда, он не приписывал себе авторство этой мудрости:
Правильно говорится: нет ничего более практичного, чем хорошая теория. Мы прекрасно знаем, что полноводный поток научно-технического прогресса иссякнет, если его не будут постоянно питать фундаментальные исследования.
Вообще же почти все предполагаемые авторы изречения — немецкие ученые и философы. Вот их неполный перечень:
психолог Курт Левин (1890—1947),
физик Герман Гельмгольц (1821—1894),
физик Макс Планк (1858—1947),
химик Юстус Либиг (1803—1873),
химик Роберт Бунзен (1811—1899),
философ Иммануил Кант (1724—1804).
Однако чаще всего называется имя австрийского физика Людвига Больцмана (1844—1906), основателя молекулярно-кинетической теории.
В 1890 году Больцман, в то время профессор экспериментальной физики в Университете Граца, получил приглашение на кафедру теоретической физики в Мюнхене. На торжественных проводах, устроенных его коллегами 16 июля того же года, он произнес речь «Значение теории». Здесь содержалась мысль, весьма похожая на интересующее нас изречение:
Помимо своей духовной миссии, теория есть еще и самое практичное из всего, что можно помыслить; в известном смысле это квинтэссенция практики.
В 1920 году в американской печати появилось рекламное объявление Исследовательской лаборатории «Дженерал электрик», озаглавленное «Каковы размеры атома?» Здесь говорилось:
Целые годы могут быть потрачены на то, что кажется всего лишь «теоретическими» исследованиями. Однако нет ничего практичнее хорошей теории. Все современное машиностроение основано на ньютоновских законах тяготения и движения — теорий, изложенных в форме неизменных принципов.
В прошлом теории, созданные путем чисто научных исследований, выходили обычно из университетских лабораторий, после чего получали практическое применение. Исследовательские лаборатории «Дженерал электрик» одной из своих целей ставят изучение еще непознанного в том же духе, не имея в виду непосредственной коммерческой выгоды. Рано или поздно мир выиграет от таких исследований в области чистой науки.
В XIX веке знаменитое изречение еще не приписывалось физикам или химикам. В «Лекциях по психиатрии» Карла Диттмара (1878) читаем:
Как верно заметил Хаген, нет ничего практичнее хорошей теории.
Имелся в виду Фридрих Вильгельм Хаген (1814—1888), немецкий врач-психиатр.
Тремя годами раньше немецкий педагог Карл Кер писал:
Я (…) полностью поддерживаю высказывание Дёрпфельда: нет ничего практичнее хорошей теории, и прежде всего ее правильного применения.
(«Практика народной школы», введение, 7-е изд., 1875)
Именно здесь изречение появилось в своей канонической форме. Но кто такой Дёрпфельд и что говорил он?
Фридрих Вильгельм Дёрпфельд (1824—1893) был видным деятелем народного образования. В 1873 году вышло первое издание его наиболее известного труда: «Основы теории учебного плана, преимущественно в восьмилетней и средней школе». Эпиграфом к книге поставлено изречение:
Хорошая теория — самое практичное из всего существующего.
В XX веке эту мудрость приписали физику Роберту Кирхгофу (1824—1887), который был учителем Больцмана.
За 40 лет до книги Дёрпфельда, в 1833 году, в Лейпциге вышел в свет 12-й том «Энциклопедии медицинских наук» Фридриха Людвига Майснера (1796—1860). В статье «Теория» говорилось:
Нет ничего более ценного, чем хорошая теория.
И это самая ранняя цитата-предшественник, которую мне удалось отыскать.
Источник
Выражение, вынесенное в заголовок поста, я впервые встретил где-то у Г.П. Щедровицкого. В среде методологов оно было распространено. Повторял его и Мацкевич (правда, не помню на кого он ссылался). Обычно, высказывание приводили, когда в аудитории кто-нибудь просил “поменьше абстракции” и че-нить “поближе к практике” (а такие всегда находятся с завидной регулярностью).
Позже, я узнал, что это было одно из любимых выражений Курта Левина (это один из моих любимых психологов). И я допускаю, что, например, Зейгарник ( “незавершенный гештальт!”) могла рассказать об этом кому-то из психологов, с которыми общался Щедровицкий (это, конечно, чистый домысел, но как иначе могла попасть фраза к московским методологам?) Но, дело в том, что Курт Левин никогда не настаивал на своем авторстве. Как раз наоборот, вероятнее всего, он просто повторял кого-то из классиков. Кого же? Левин, как известно, в молодости был под впечатлением успехов современной ему физики и пытался привнести в психологию целый ряд методов “галилеевой”, как он выражался, науки. Вероятно, следовало бы поискать где-то там.
И, действительно. Интернет предлагает просто удивительное разнообразие имен, главным образом физиков, кому приписывается фраза. Здесь и Альберт Эйнштейн, и Нильс Бор, и Энрке Ферми и Эрнст Резерфорд, и Луи де Бройль, и Тодор Карман, и Людвиг Больцман, и, наконец, Густав Роберт Кирхгоф. Год назад, в “Новой газете” биолог Михаил Гельфанд опубликовал заметку в которой утверждал, что помимо перечисленных физиков, выражение приписывают также советскому физику Николаю Боголюбову, а кроме тог Давиду Гильберту, Дмитрию Менделееву, Карлу Марксу, Фридриху Энгельсу, Ленину и даже Леониду Ильичу Брежневу!
И самое смешное, что все эти люди действительно говорили нечто подобное!!!
Но кто-то же был первым?! Набор имен, все же, не оставляет сомнений в том, что оригинал фразы звучал вовсе не по-русски, а по-немецки.
“Es gibt nichts Praktischeres als eine gute Theorie.”
Именно это утверждал, по-крайней мере, Курт Левин.
А в варианте Тодора Кармана фраза звучит:
“Nichts ist praktischer, als eine gute Theorie.”
Но все же Карман и Левин, хоть и люди примерно одного поколения, – не первоисточник.
Как на первоисточник часто ссылаются на Людвига Больцмана. Действительно, Больцман в одном из своих писем написал нечто подобное в 1890 году.
Вот его фраза:
“daß … die Theorie auch das denkbar praktischste, gewissermaßen die Quintessenz der Praxis sei.”
Как видим, смысл весьма близок, и все же это другая фраза.
Но вот такая закавыка. Больцман учился в Берлине у Кирхгофа (ага, того самого, который придумал “абсолютно черное тело”). И надо же, именно Кирхгофу также приписывают авторство этого афоризма. Кирхгоф был старшим современником Больцмана, а высказывал он следующее:
“Eine gute Theorie ist das Praktischste was es gibt.”
Как видим, эта фраза весьма близка утверждению Левина и Кармана. Но был ли Кирхгоф первым?
Версия с Марксом и Энгельсом конечно интересна, но боюсь, что она не прокатывает. Маркс много чего интересного высказывал, например, это (про “критику оружием” и “обалдевание массами”):
“Die Waffe der Kritik kann allerdings die Kritik der Waffen nicht ersetzen, die materielle Gewalt muss gestürzt werden durch materielle Gewalt, allein auch die Theorie wird zur materiellen Gewalt, sobald sie die Massen ergreift.”
Мысль умная, спору нет. Но все же, это не то, о чем мы говорим. Вполне возможно, что я ошибаюсь и у Маркса есть подобное высказывание. Но где??
Вернемся, однако, к Кирхгофу. Родился он в Кенигсберге в 1824. И там же окончил университет. Вас это не наводит на размышления? Ну да, конечно!
Если побродить по немецким сайтам, то приходишь к убеждению, что немалое число немцев совершенно убеждено: фраза “Es gibt nichts Praktischeres als eine gute Theorie” принадлежит … Канту. Да-да! Вот так вот, ничтоже сумняшеся и пишут в сотнях статей: Кант сказал и точка! А где сказал, кому шепнул?? Попробуйте найти источник!
Нужно признать прямо, что Кант не оставил письменных свидетельств, в которых такая фраза была бы зафиксирована буквально.
И тем не менее, немцы усвоили Канта туго. Если не букву, то дух!
Мало кто знает, но у Канта есть небольшая работа, в которой он разбирается с тем самым предрассрудком, ответом на который стал наш афоризм. Работа была написана в 1793 году и называется Über den Gemeinspruch: Das mag gut sein für die Theorie, taugt aber nichts in der Praxis.В русском переводе это звучит: О ПОГОВОРКЕ «МОЖЕТ БЫТЬ, ЭТО И ВЕРНО В ТЕОРИИ, НО НЕ ГОДИТСЯ ДЛЯ ПРАКТИКИ»
Не правда ли, знакомые интонации?! Каждому из нас
нечто подобное приходилось слышать множество раз. И именно в ответ на эту аргументацию Георгий Петрович Щедровицкий и его ученики неизменно повторяли: “Нет ничего практичнее хорошей теории!”.
Читайте Канта! Он все подробно объяснил немцам еще в 1793 году. Нет смысла приводить здесь всю работу. Она вся посвящена доказательству того, что без теории никакой практики и быть-то не может. Не бывает-с!
Итак, подытожим. В том виде, как мы это употребляем сегодня, высказывание, вероятно (источник?), действительно пошло от Кирхгофа. Или даже возможно его кенигсбергских учителей (Франц Нейман?). Но основу заложил Кант. Немецкие физики лишь воспроизвели кантов ход мысли.
P.S. Закончить же, я хотел бы знаменитыми высказываниями, которые, лишь по видимости, оппонируют нашему изречению. Их великое множество, но я отберу всего три.
1. Самое известное сравнивает не теорию и практику, а теорию и жизнь. И это, конечно, один веселый мужичок с рожками:
Grau, teurer Freund, ist alle Theorie,
Und grün des Lebens goldner Baum.
2. В 50-60-х годах в Советском Союзе профессия “физик-теоретик” – это было каста небожителей. А уж после того как на экраны вышла картина Михаила Ромма “Девять дней одного года” с Алексеем Баталовым, дивчонги писали от физиков-теоретиков просто кипятком. В этой связи известный интеллектуальный хулиган Петр Леонидович Капица высказался перед студентами так:
Я вчера закончил чтение очередного бестселлера: «Джентльмены предпочитают блондинок».
Очень интересная книга – погони, стрельбы …
Книга кончается словами главной героини, блондинки, кстати: «Любовь – конечно, хорошая вещь, но золотой браслет остается навсегда». Так вот, перефразируя слегка слова героини, я хочу сказать: «Теория – конечно, хорошая вещь, но золотой эксперимент остается навсегда!».
(в ответ теоретики “умыли” Капицу, кстати, именно фразой “Нет ничего практичнее хорошей теории!”)
3. И, наконец, на закуску, высказывание Эйнштейна, которое персонально касается любителей потрындеть про “сочетание теории и практики” и, которое мне очень нравится:
“Theorie ist, wenn man alles weiss, aber nichts funktioniert.
Praxis ist, wenn alles funktioniert, aber niemand weiss warum.
Hier ist Theorie und Praxis vereint: nichts funktioniert… und niemand weiss wieso!”
Источник
ÐÐ°Ñ ÑкÑпеÑÑ ÐÑзÑма ÐÑÑÑков
ÐÑа мÑÑÐ»Ñ Ð¿ÑипиÑÑваеÑÑÑ ÑÐ°ÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð¶ÐµÑÑÐ²Ñ Ð·Ð½Ð°Ð¼ÐµÐ½Ð¸ÑÑÑ
ÑÑенÑÑ
, ÑÑо Ñ Ð´Ð°Ð¶Ðµ ÑаÑÑеÑÑлÑÑ Ð² опÑеделении авÑоÑÑÑва. ÐпÑоÑем, полагаÑ, ÑÑо ее авÑоÑом вполне мог Ð±Ñ Ð±ÑÑÑ Ð¸ мой пÑадед – Ð²ÐµÐ´Ñ Ð¾Ð½ в Ñвое вÑÐµÐ¼Ñ Ð¿Ð¾ должноÑÑи бÑл болÑÑим ÑÑенÑм: диÑекÑоÑом ÐÑобиÑной палаÑÑ! ÐÐ°Ð¿Ð¾Ð¼Ð¸Ð½Ð°Ñ ÑиÑаÑелÑм, ÑÑо одним из его пÑеемников на ÑÑой должноÑÑи бÑл великий Ð. Ð. Ðенделеев! ÐÑпомнил Ñ Ð¾ ÑеоÑии, пÑоÑиÑав деÑÑÑок пÑакÑиÑеÑкиÑ
ÑÑаÑей в ÑодÑÑвеннÑÑ
жÑÑналаÑ
о гоÑеÑÑном положении малÑÑ
ÑеÑей кабелÑного ÑÐµÐ»ÐµÐ²Ð¸Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ (малÑÑ
опеÑаÑоÑов). ÐÑе авÑоÑÑ, пÑоÑвлÑÑ Ð¾Ð³ÑомнÑй здÑавÑй ÑмÑÑл, ÑоглаÑалиÑÑ, ÑÑо в кÑÑпнÑÑ
и ÑÑедниÑ
гоÑодаÑ
Ñ Ð¼Ð°Ð»ÑÑ
опеÑаÑоÑов и в Ñамом деле пеÑÑпекÑÐ¸Ð²Ñ Ð½ÐµÑ – легко “задавÑÑ” кÑÑпнÑе конкÑÑенÑÑ! Ðо в малÑÑ
гоÑодаÑ
вÑе авÑоÑÑ Ð½Ð°Ð´ÐµÑлиÑÑ Ð½Ð° ÑоÑмиÑование ÑвоеобÑазнÑÑ
“ÑкологиÑеÑкиÑ
ниє, в коÑоÑÑÑ
“доÑÑаÑÑ” малÑÑ
опеÑаÑоÑов ÑÐ¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑолÑко маÑÑовÑй ÑпÑÑниковÑй конкÑÑÐµÐ½Ñ Ð²Ñоде “ТÑиколоÑа”. ÐмеÑÑе Ñ Ñем здеÑÑ Ð¾ÑÐµÐ½Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾Ðµ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿ÑоÑÑниÑÑ Ñ
оÑоÑÐ°Ñ ÑеоÑиÑ, о коÑоÑой, к ÑожалениÑ, никÑо из авÑоÑов не вÑпомнил. Такой ÑеоÑеÑиÑеÑкой базой Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑÑаÑÑ Ð½ÐµÐºÐ¾Ð³Ð´Ð° знамениÑÑй “Ðакон ÐеÑкалÑа”: “ÐолÑза Ð´Ð»Ñ Ð°Ð±Ð¾Ð½ÐµÐ½Ñа Ð¾Ñ ÑÑаÑÑÐ¸Ñ Ð² ÑеÑи пÑопоÑÑионалÑна ее маÑÑÑабам”. РобеÑÑ Ð. ÐеÑÐºÐ°Ð»Ñ – Ñеловек Ð´Ð»Ñ ÐºÐ°Ð±ÐµÐ»ÑÑиков Ñодной – изобÑеÑаÑÐµÐ»Ñ Ð»Ð¾ÐºÐ°Ð»ÑнÑÑ
ÑеÑей Ethernet. ÐÐ»Ñ ÑакиÑ
ÑеÑей Ñо ÑÑÑого изоÑÑопной ÑÑÑÑкÑÑÑой, Ñо еÑÑÑ Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ñм ÑавнопÑавием ÑÑаÑÑников, он даже пÑедположил полÑÐ·Ñ Ð¿ÑопоÑÑионалÑно квадÑаÑÑ, но Ð´Ð»Ñ ÑеалÑнÑÑ
кабелÑнÑÑ
ÑеÑей поÑледнее вÑÐµÐ¼Ñ ÑÑиÑаеÑÑÑ Ð½Ð¾ÑмалÑнÑм линейнÑй ÑоÑÑ Ð¿Ð¾Ð»ÐµÐ·Ð½Ð¾ÑÑи, ÑÑо Ñоже веÑÑма ÑÑÑеÑÑвенно.
СоглаÑиÑеÑÑ, ÑÑо ÑÐ°ÐºÐ°Ñ ÑеоÑиÑ, Ñ ÑÑеÑом пÑакÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑообÑажений, Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¾ÑÑÑÑ Ð¾Ð¿ÑеделиÑÑ Ð½Ð°ÑÑÑÐ¾ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ÑÐµÐ½Ñ Ð³ÑамоÑнÑÑ Ð½ÑнÑе клиенÑов малÑÑ ÑеÑей. ÐÑÑеÑÑвенно, ÑÑо главнÑй, ÑокÑовеннÑй козÑÑÑ Ð¼Ð°Ð»ÑÑ Ð¾Ð¿ÐµÑаÑоÑов и Ð¸Ñ ÑоÑзников пока оÑÑалÑÑ “в ÑÑкаве”, он глаÑиÑ: “ÐÑ Ð¼ÐµÑÑнÑе! ÐÑ Ñвои!”. Ðо диалекÑика ÑÑиÑ: в ÑазÑÑÑаÑÑейÑÑ ÑиÑÑеме вÑегда еÑÑÑ Ð¾ÑÑÑовки ÑÑабилÑноÑÑи. РнаÑем ÑлÑÑае ÑÑо малÑе ÑеÑи, поддеÑживаемÑе ÑеловеÑеÑким ÑакÑоÑом â ÑаÑÑо более моÑнÑм, Ñем бизнеÑ! Ðо заÑÑÐ±ÐµÐ¶Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð¾Ð¿ÑÑÑ Ð² ÑÑом ÑлÑÑае оÑÐ½Ð¾Ð²Ñ Ð°Ð±Ð¾Ð½ÐµÐ½ÑÑкой Ð±Ð°Ð·Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑоÑÑавиÑÑ ÑплоÑенное землÑÑеÑÑво, ÑÑниÑеÑÐºÐ°Ñ Ð³ÑÑппа или ÑÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ð¾Ð·Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð±Ñина. ÐÑадед говаÑивал: “ÐÑи в коÑенÑ!’
Ðам пиÑÑÑ
Ðоллеги! Ðогда же Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑеалÑно наÑаÑÑÑÑ Ð² РоÑÑии ÑиÑÑовое ÑадиовеÑание?
ÐаÑмиза Ð.Ð., СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑг
ÐÑоблема ÑÑа ÑаÑпадаеÑÑÑ Ð½Ð° неÑколÑко ÑаÑÑей:
ÐоÑÑебиÑелÑÑкие ÑвойÑÑва ÑадиопÑогÑÐ°Ð¼Ð¼Ñ Ð² ÑиÑÑовом ÑоÑмаÑе поÑенÑиалÑно наÑÑолÑко вÑÑе аналоговой (ÑÑабилÑноÑÑÑ, надежноÑÑÑ, ÑÐºÐ¾Ð½Ð¾Ð¼Ð¸Ñ ÑадиоÑаÑÑоÑного ÑеÑÑÑÑа, дополниÑелÑнÑе ÑÑлÑги и Ñ.д.), ÑÑо пеÑÐµÑ Ð¾Ð´ на ÑиÑÑÑ ÑаÑалÑно неизбежен: поÑÑкой ÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¾Ð¿ÑÑ ÑиÑÑем ÑвÑзи. ФоÑÐ¼Ð°Ñ DRM ÑÑÐ»Ð¸Ñ Ð½Ð°Ð¼ Ñакже Ð½Ð°Ð´ÐµÐ¶Ð´Ñ Ð½Ð° возÑождение ÑÑаÑÑÑ (некоммеÑÑеÑÐºÐ¸Ñ ) диапазонов волн (ÐÐ, СÐиÐÐ).
ÐопÑÐ¾Ñ ÑолÑко когда? ÐÑо опÑеделÑÑ ÑÑноÑнÑе Ð¼ÐµÑ Ð°Ð½Ð¸Ð·Ð¼Ñ Ð¿Ñи поÑвлении плаÑежеÑпоÑобного ÑпÑоÑа на ÑÑлÑги ÑиÑÑового Ñадио. Ðо пÑеимÑÑеÑÑва ÑиÑÑовÑÑ ÑоÑмаÑов веÑÐ°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ° оÑÐµÐ²Ð¸Ð´Ð½Ñ ÑолÑко Ð´Ð»Ñ Ð¼Ð°Ð»Ð¾Ð½Ð°ÑеленнÑÑ Ð¼ÐµÑÑноÑÑей и водиÑелей-междÑгоÑодников: ÑÑÐ¸Ñ Ð² гоÑÐ¾Ð´Ð°Ñ Ð·Ð°Ð±Ð¸Ñ Ð£ÐРЧÐ-ÑÑанÑиÑми “до оÑказа” и Ð´Ð»Ñ Ð¼ÑÑлей о пеÑÐµÑ Ð¾Ð´Ðµ на пеÑедовÑе ÑÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸ здеÑÑ, да еÑе Ñ Ð¿Ð¾ÐºÑпкой нового доÑогого пÑиемника, попÑоÑÑÑ Ð½ÐµÑ Ñезона. Ðо Ñже в 30-40 км Ð¾Ñ Ð³Ð¾Ñода УÐÐ-ÑÑÐ¸Ñ ÐºÐ°ÑаÑÑÑоÑиÑеÑки пÑÑÑееÑ! Ð ÑÑанÑий в ÐÐ- и СÐ-Ð´Ð¸Ð°Ð¿Ð°Ð·Ð¾Ð½Ð°Ñ ÑепеÑÑ Ð¼Ð°Ð»Ð¾, и ÑабоÑаÑÑ Ð¾Ð½Ð¸ иногда неÑегÑлÑÑно.
Ðоневоле вÑплакнеÑÑ Ð¾ легендаÑной вÑеÑоÑзной ÑеÑи ÑÐ¸Ð½Ñ ÑоннÑÑ ÑÑанÑий пÑогÑÐ°Ð¼Ð¼Ñ “ÐаÑк” на ÑаÑÑоÑе 549 кÐÑ, – можно бÑло пÑÐ¾ÐµÑ Ð°ÑÑ Ð½Ð° маÑине Ð¾Ñ ÐÑÑманÑка до ÐÑевана, не пеÑеÑÑÑÐ°Ð¸Ð²Ð°Ñ ÑадиопÑиемник! ÐÑÐ¾Ð¹Ð´ÐµÑ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ вÑемени, пока конкÑÑенÑÐ¸Ñ Ð² ÑадиоÑÑиÑе не заÑÑÐ°Ð²Ð¸Ñ Ð²ÐµÑаÑелей Ñак же обÑÑÑÑаиваÑÑ Ð°Ð²ÑоÑÑаÑÑÑ, как ÑÑо ÑепеÑÑ Ð´ÐµÐ»Ð°ÑÑ ÑоÑовÑе ÑелеÑоннÑе компании.
ÐÑпомним, ÑÑо пеÑÐµÑ Ð¾Ð´ веÑÐ°Ð½Ð¸Ñ Ð² оÑновном на ЧÐ-модÑлÑÑÐ¸Ñ ÑаÑÑÑнÑлÑÑ Ð² миÑе поÑÑи на полвека: ее пÑеимÑÑеÑÑва Ð´Ð»Ñ ÑадиоÑлÑÑаÑелей бÑли понаÑÐ°Ð»Ñ ÐµÑе более неоÑевиднÑ, Ñем в наÑе вÑÐµÐ¼Ñ Ð´Ð¾ÑÑоинÑÑва ÑиÑÑовÑÑ ÑиÑÑем ÑадиовеÑаниÑ!
ÐдÑавÑÑвÑйÑе!
Я ÑиÑал о ÑоÑмаÑе DRM, но понÑл, ÑÑо Ð´Ð»Ñ ÐµÐ³Ð¾ пÑиема еÑе Ð½ÐµÑ ÑдаÑнÑÑ Ð¸ недоÑÐ¾Ð³Ð¸Ñ Ð¿Ñиемников, и заÑем вообÑе он нÑжен, еÑли ÑкоÑо поÑÑи вÑе можно бÑÐ´ÐµÑ ÑлÑÑаÑÑ Ð¸ ÑмоÑÑеÑÑ ÑеÑез мобилÑнÑй ÐнÑеÑнеÑ? ХоÑÑ Ð³Ð¾Ð²Ð¾ÑÑÑ, ÑÑо ÑÑо Ñадио в каÑÑÐ¸Ð½ÐºÐ°Ñ . ÐÐ¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ, ÑÑо оÑибоÑнÑй пÑÑÑ, и в РоÑÑии ÑоÑÐ¼Ð°Ñ DRM не пÑиживеÑÑÑ?
ÐмиÑÑий ÐеÑинÑкий, г. ТолÑÑÑÑи
Ð ÑожалениÑ, ÑоÑÐ¼Ð°Ñ ÑÑбÑики не позволÑÐµÑ Ð¼Ð½Ðµ в данном ÑлÑÑае вдаваÑÑÑÑ Ð² пÑоÑÑÑаннÑе ÑазÑÑÑнениÑ, Ñем более ÑÑо ÑÑи вопÑоÑÑ Ñ Ð¾ÑоÑо оÑвеÑÐµÐ½Ñ Ð² наÑем жÑÑнале. СовеÑÑÑ Ðам пÑоÑеÑÑÑ Ð¾Ð± ÑÑом в ÐС â 4, 2008 на ÑÑÑ. 32-35 инÑеÑеÑнÑÑ Ð±ÐµÑÐµÐ´Ñ Ñ ÐикÑоÑом ÐоÑеглÑдом.
СÑавнение Ñ Ð¼Ð¾Ð±Ð¸Ð»ÑнÑм ÐнÑеÑнеÑом вÑÑд ли можно ÑÑиÑаÑÑ ÐºÐ¾ÑÑекÑнÑм: в ÑиÑÑеме мобилÑной ÑвÑзи каждÑй пÑинÑÑÑй вами Ð±Ð¸Ñ Ð¸Ð½ÑоÑмаÑии ÑÑиÑÑваеÑÑÑ Ð¸ навеÑнÑка обойдеÑÑÑ Ð°Ð±Ð¾Ð½ÐµÐ½ÑÑ Ð²Ð¾ много Ñаз доÑоже, Ñем в ÑиÑÑеме маÑÑового ÑиÑÑового веÑаниÑ. ÐÑиживеÑÑÑ Ð»Ð¸ в РоÑÑии ÑоÑÐ¼Ð°Ñ DRM, -Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð¶ÐµÑ; гадаÑÑ Ð¶Ðµ еÑе Ñано: ÑÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸ менÑÑÑÑÑ Ð¾ÑÐµÐ½Ñ Ð±ÑÑÑÑо. СовÑем недавно Ð¼Ñ Ð³Ð°Ð´Ð°Ð»Ð¸: пÑиживеÑÑÑ Ð»Ð¸ ÑоÑÐ¼Ð°Ñ DAB? (Ñм. об ÑÑом в ÐС â4, 2008)…
Ð£Ð²Ð°Ð¶Ð°ÐµÐ¼Ð°Ñ ÑедакÑиÑ! Я болÑÑой лÑбиÑÐµÐ»Ñ Ñадио, и Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¾ÑÐµÐ½Ñ Ð¾Ð³Ð¾ÑÑаеÑ, ÑÑо Ñ Ð½Ðµ Ð¼Ð¾Ð³Ñ ÐµÐ³Ð¾ ÑлÑÑаÑÑ Ð² меÑÑо. СкажиÑе, пожалÑйÑÑа, ÑеоÑеÑиÑеÑки возможно веÑание под землей, Ð²ÐµÐ´Ñ Ð¼Ð¾Ð±Ð¸Ð»ÑнÑй ÑелеÑон на Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ñ ÑÑанÑиÑÑ Ð¿ÑÐ¸Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ Ð·Ð²Ð¾Ð½ÐºÐ¸?
Таймазов Ð., г. Ðладикавказ
ТеоÑеÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¿Ñоблем здеÑÑ Ð½Ðµ болÑÑе, Ñем Ð´Ð»Ñ Ð¼Ð¾Ð±Ð¸Ð»Ñной ÑвÑзи в меÑÑо. ÐопÑÐ¾Ñ ÑолÑко в коммеÑÑеÑкой ÑелеÑообÑазноÑÑи веÑÑма ÑÑÑеÑÑвеннÑÑ Ð·Ð°ÑÑÐ°Ñ Ð½Ð° дообоÑÑдование ÑÑанÑий меÑÑо.
ÐÑпомниÑе, опеÑаÑоÑÑ Ð¼Ð¾Ð±Ð¸Ð»Ñной ÑвÑзи еÑе недавно вÑÑокомеÑно оÑвеÑали на подобнÑе вопÑоÑÑ, ÑÑо, мол, “наÑи клиенÑÑ Ð² меÑÑо не ездÑÑ”! ТепеÑÑ Ñже ездÑÑ! Рна вÑÐµÑ Ð±Ð¾Ð»ÑÑÐ¸Ñ ÑÑанÑиÑÑ Ð¼ÐµÑÑо еÑÑÑ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ÑÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð¼Ð¾Ð±Ð¸Ð»Ñной ÑвÑзи. РведÑ, помнÑ, еÑе Ð»ÐµÑ 15 назад на одном важном ÑовеÑании пÑедÑедаÑелÑÑÑвÑÑÑий обÑаÑилÑÑ Ðº пÑиÑÑÑÑÑвÑÑÑим Ñ Ñакой пÑоÑÑбой: “ÐÑклÑÑиÑе, пожалÑйÑÑа, Ñвои ÑоÑовÑе ÑелеÑонÑ, – богаÑÑÑ ÑÑеди Ð²Ð°Ñ Ð¼Ñ Ð¸ Ñак знаем!”
Ðогда владелÑÑÑ ÑадиоÑÑанÑий поймÑÑ, ÑÑо ÑеÑÑÑÑ Ð² лиÑе паÑÑажиÑов меÑÑо знаÑиÑелÑнÑÑ ÑаÑÑÑ Ñвоей ÑадиоаÑдиÑоÑии, Ñо навеÑнÑка Ñоже позабоÑÑÑÑÑ Ð¾ дообоÑÑдовании ÑÑанÑий меÑÑо микÑопеÑедаÑÑиками. ÐÑ Ð»ÐµÐ³ÐºÐ¾ можеÑе Ñебе пÑедÑÑавиÑÑ, наÑколÑко ÑÑо Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ñложно и доÑого!
ÐоÑÐ¾Ð³Ð°Ñ ÑедакÑиÑ!
РаÑÑкажиÑе, пожалÑйÑÑа, ÑÑо Ñакое ÑÑандаÑÑ ÑиÑÑового Ñадио DAB и Ñем он оÑлиÑаеÑÑÑ Ð¾Ñ DRM?
ÐÑадÑÐºÐ°Ñ Ð., г. СоÑи
Ð ÑожалениÑ, вÑнÑжден повÑоÑиÑÑ, ÑÑо ÑоÑÐ¼Ð°Ñ ÑÑбÑики иногда не позволÑÐµÑ Ð¼Ð½Ðµ вдаваÑÑÑÑ Ð² подобнÑе ÑазÑÑÑнениÑ. СовеÑÑÑ Ð²Ð°Ð¼ пÑоÑеÑÑÑ Ð¾Ð± ÑÑом в ÐС â 4, 2007 на ÑÑÑ. 62-65 инÑеÑеÑнÑÑ ÑÑаÑÑÑ Ð®ÑÐ¸Ñ Ðовалгина. Ð¡ÐºÐ°Ð¶Ñ ÑолÑко, ÑÑо ÑÑи ÑÑандаÑÑÑ – евÑопейÑкий пÑÑÑ Ð² ÑиÑÑовое ÑадиовеÑание. РСШРпÑодвигаÑÑÑÑ Ð´ÑÑгие ÑÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкие плаÑÑоÑмÑ.
СÑандаÑÑ DAB поÑвилÑÑ ÐµÑе в 1992 Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð¸ Ñже поÑÑдком ÑÑÑаÑел. Ð ÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¶Ðµ он пÑÐµÐ´Ð¿Ð¾Ð»Ð°Ð³Ð°ÐµÑ Ñоздание ÑпеÑиалÑной ÑеÑи ÑÑанÑии и вÑделение нового ÑадиоÑаÑÑоÑного ÑеÑÑÑÑа. СÑандаÑÑÑ DRM ÑейÑÐ°Ñ ÑделÑеÑÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÑÑе вниманиÑ, поÑколÑÐºÑ Ð¾Ð½ позволÑÐµÑ Ð»ÑÑÑе иÑполÑзоваÑÑ Ð¸Ð¼ÐµÑÑÑÑÑÑ Ð¸Ð½ÑÑаÑÑÑÑкÑÑÑÑ Ð²ÐµÑаÑелÑнÑÑ ÑеÑей и пÑигоден Ð´Ð»Ñ ÑÑадиÑионнÑÑ Ð´Ð¸Ð°Ð¿Ð°Ð·Ð¾Ð½Ð¾Ð² веÑаниÑ, в Ñом ÑиÑле ÑепеÑÑ Ð¸ Ð´Ð»Ñ Ð´Ð¸Ð°Ð¿Ð°Ð·Ð¾Ð½Ð° УÐÐ. ÐÑоÑÑиÑе об ÑÑом в ÐС â 4, 2008 на ÑÑÑ. 32-35 инÑеÑеÑнÑÑ ÑÑаÑÑÑ ÐикÑоÑа ÐоÑеглÑда.
УважаемÑй ÐÑзÑма ÐеÑÑовиÑ, как ÑейÑÐ°Ñ Ð²ÑглÑÐ´Ð¸Ñ ÑелевизионнÑй аÑÑ Ð¸Ð²? Ð¥ÑанÑÑ Ð»Ð¸ ÑейÑÐ°Ñ ÑÑо-нибÑÐ´Ñ Ð½Ð° пленке или Ñже вÑе оÑиÑÑовано?
Ð¥ÑомÑÑ ÐндÑей, г. ÐовÑй УÑенгой
ÐолÑÑие гоÑÑдаÑÑÑвеннÑе аÑÑ Ð¸Ð²Ñ Ð² обÑзаÑелÑном поÑÑдке Ñ ÑанÑÑ ÑÐ¾Ð½Ð´Ñ Ð½Ð° магниÑной ленÑе и кинопленке, пÑиÑем даже на гоÑÑÑей, коÑоÑÑÑ Ð¿Ð¾ пÑавилам Ñ ÑаниÑÑ Ð½Ñжно “как взÑÑвÑаÑкє. ÐаÑадокÑ, конеÑно, но именно ÑÑаÑÐ°Ñ ÑеÑно-Ð±ÐµÐ»Ð°Ñ Ð³Ð¾ÑÑÑÐ°Ñ Ð½Ð¸ÑÑо-пленка – ÑепеÑÑ ÑамÑй долговеÑнÑй и надежнÑй ноÑиÑÐµÐ»Ñ Ð¸Ð·Ð¾Ð±ÑÐ°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ (поÑле бÑмаги и камнÑ!). ÐовÑе же ноÑиÑели ÑаÑÑ Ð² Ñебе маÑÑÑ “деÑÑÐºÐ¸Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ·Ð½ÐµÐ¹”. Чего ÑÑÐ¾Ð¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð½ ÑолÑко “ÑкÑÑÑнÑй ÑиндÑом” в ÑлÑÑае аÑеÑаÑнÑÑ Ð¿Ð»ÐµÐ½Ð¾Ðº!
ÐÑÑÑ Ð½ÐµÐ¿Ñеложное пÑавило аÑÑ Ð¸Ð²Ð¸ÑованиÑ: пÑи вÑÐµÑ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½ÑÑ ÑÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¿ÑеобÑазованиÑÑ Ð² ноÑиÑелÑÑ Ð¸Ð½ÑоÑмаÑии и меÑÐ¾Ð´Ð°Ñ Ð·Ð°Ð¿Ð¸Ñи должен бÑÑÑ ÑÐ¾Ñ Ñанен оÑигинал на Ñвоем ноÑиÑеле. ÐÐµÐ´Ñ Ð¼Ñ Ð½Ðµ можем пÑедвидеÑÑ, Ñем именно заинÑеÑеÑÑÑÑÑÑ Ð½Ð°Ñи поÑомки в ÑÑÐ¸Ñ Ð´ÑагоÑеннÑÑ “единиÑÐ°Ñ Ñ ÑанениÑ!” (еÑÑÑ Ñакой ÑеÑмин Ñ Ð°ÑÑ Ð¸Ð²Ð¸ÑÑов). ÐпеÑаÑивнÑе аÑÑ Ð¸Ð²Ñ Ð²ÐµÑаÑелÑнÑÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ð¹, конеÑно же, давно оÑиÑÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ñ Ð¸ пеÑÐµÐ²ÐµÐ´ÐµÐ½Ñ Ð½Ð° более ÑовÑеменнÑе ноÑиÑели; ÑÑи аÑÑ Ð¸Ð²Ñ Ð°ÐºÑивнÑ, Ñо еÑÑÑ Ð¾Ð½Ð¸ поÑÑоÑнно Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´ÑÑÑÑ “в ÑабоÑе”.
Источник