Отечеству на пользу и россиянам на славу

Отечеству на пользу и россиянам на славу thumbnail

Отечеству на пользу и россиянам на славу

Описание книги

В книге рассказывается о зарождении университетского образования в Петербурге в XVIII в., воссоздана история начального этапа развития Петербургского университета. Впервые введены в научный оборот полузабытые документы, позволяющие осветить учебную деятельность университета, его вклад в отечественную науку и культуру, а также преемственность в развитии Петербургского университета XVIII—XIX вв. Книга «Отечеству на пользу, а россиянам во славу» авторов Григорий Тишкин, Юрий Марголис оценена посети…

В книге рассказывается о зарождении университетского образования в Петербурге в XVIII в., воссоздана история начального этапа развития Петербургского университета. Впервые введены в научный оборот полузабытые документы, позволяющие осветить учебную деятельность университета, его вклад в отечественную науку и культуру, а также преемственность в развитии Петербургского университета XVIII—XIX вв. Книга «Отечеству на пользу, а россиянам во славу» авторов Григорий Тишкин, Юрий Марголис оценена посетителями КнигоГид, и её читательский рейтинг составил 0.00 из 10.
Для бесплатного просмотра предоставляются: аннотация, публикация, отзывы, а также файлы для скачивания.

  • Просмотров: 26
  • Язык: Русский
  • ISBN: 5-288-00095-6

Информация об издании

  • Переводчики: не указаны
  • Серия: не указана
  • ISBN (EAN): 5-288-00095-6
  • Количество страниц: не указано
  • Языки: Русский
  • Возрастное ограничение: не указано
  • Год издания: 1988
  • Дата написания: не указана

К этой книге не добавлены цитаты

Эта книга еще не добавлена в подборки

К ЭТОЙ КНИГЕ НЕ ДОБАВЛЕНЫ персонажи

К ЭТОЙ КНИГЕ НЕ ДОБАВЛЕНЫ ТЕСТЫ

КНИГА НЕ УПОМИНАЛАСЬ В БЛОГАХ

Рецензии на книгу

Написано 0 рецензий

Отечеству на пользу и россиянам на славу

реклама

История Российского Государства. От истоков до монгольского нашествия

История Российского Государства. От истоков до монгольского нашествия

«Страна, которую мы называем Древней Русью, так сильно отличалась от России послемонгольской эпохи, что через толщу минувших столетий кажется нам какой-то сгинувшей, легендарной Атлантидой… Был ли на самом деле Рюрик? Приглашали ли славяне варягов? Прибивал ли Олег щит на врата Цареграда?» Борис Акунин адресует свою историю Отечества широкой аудитории слушателей: людям, которым интересно узнать (и…

Империя должна умереть. История русских революций в лицах. 1900-1917

Империя должна умереть. История русских революций в лицах. 1900-1917

Революции не происходят неожиданно, империи не гибнут ни с того ни с сего. Главный урок, который мы можем вынести из революции 1917 года, — понимание того, почему император и его окружение в обстановке, которая требовала кардинальных внутренних реформ, не только на эти реформы не решились, но, наоборот, всеми силами пытались повернуть развитие страны вспять, усиливая опору на “традиционные ценност…

Блокадная книга

Блокадная книга

“Блокадная книга” рассказывает о муках осажденного фашистами Ленинграда, о героизме его жителей, о страданиях и о мужестве, о любви и о ненависти, о смерти и бессмертии. Основанная на интервью с очевидцами, документах, письмах, она остается самым подлинным, ярким свидетельством блокадных лет, книгой, которую должен прочесть каждый. В настоящее издание, помимо давно ставшего классическим основного…

История Российского Государства. Ордынский период

История Российского Государства. Ордынский период

«В биографии всякой страны есть главы красивые, ласкающие национальное самолюбие, и некрасивые, которые хочется забыть или мифологизировать. Эпоха монгольского владычества в русской истории – самая неприглядная. Это тяжелая травма исторической памяти: времена унижения, распада, потери собственной государственности. Писать и читать о событиях XIII-XV веков – занятие поначалу весьма депрессивное. Од…

От Руси к России

От Руси к России

Лев Гумилев (1912 – 1992) – блестящий ученый, автор оригинальной концепции исторического процесса – знаменитой теории “пассионарности”, на протяжении почти двадцати лет он подвергался репрессиям и гонениям, однако в годы Великой Отечественной войны добровольцем ушел на фронт и дошел до Берлина. Несмотря ни на что работы ученого долгие годы не издавали и не признавали. Работе “От Руси к России…

Отечественная история

8.6

Блокадный дневник Лены Мухиной

Блокадный дневник Лены Мухиной

То, что блокадный дневник школьницы Лены Мухиной сохранился, — само по себе уже чудо. В 1962 году он попал в Ленинградский партийный архив (теперь Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт-Петербурга) и хранится там по сей день. Мы знаем «взрослые» свидетельства того чудовищного, до конца не изученного явления, которое называется Ленинградской блокадой: «Воспоминания…

Отечественная история

7.4

Повесть временных лет

Повесть временных лет

ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ – наиболее ранняя из дошедших до сегодняшнего дня древнерусских летописей. Традиционно ее авторство приписывается Нестору, монаху Киево-Печерской лавры, жившему на рубеже XI-XII веков. Первоначальная редакция летописи была утрачена, однако благодаря трудам переписчиков летопись сохранилась в нескольких списках с незначительными отклонениями в текстах. Летописец начинает свой …

История Российского Государства. От Ивана III до Бориса Годунова. Между Азией и Европой

История Российского Государства. От Ивана III до Бориса Годунова. Между Азией и Европой

В этой книге оживают страницы отечественной истории XV–XVI веков, – как драматичные, ключевые события, так и небольшие эпизоды, о влиянии которых на ход истории порой мало кто задумывается. Охвачен период с момента освобождения Руси от иноземного владычества до великой Смуты ‑ новой утраты независимости в результате внутреннего кризиса и вражеского вторжения. Почему первоначальные успехи сменились…

История Российского Государства. Между Европой и Азией. Семнадцатый век

История Российского Государства. Между Европой и Азией. Семнадцатый век

Семнадцатый век представляется каким-то потерянным временем, когда страна топталась на месте, но в истории Российского государства этот отрезок занимает совершенно особое место, где спрессованы и “минуты роковые”, и целые десятилетия неспешного развития. Наиболее тугим узлом этой эпохи является Смута. Это поистине страшное и захватывающее зрелище – сопоставимый по масштабу кризис в России повторит…

Читайте также:  Сеткреазия пурпурная польза и вред

История Российского Государства. Царь Петр Алексеевич

История Российского Государства. Царь Петр Алексеевич

Тридцатилетие, в течение которого царь Петр Алексеевич проводил свои преобразования, повлияло на ход всей мировой истории. Обстоятельства его личной жизни, умственное устройство, пристрастия и фобии стали частью национальной матрицы и сегодня воспринимаются миром как нечто исконно российское. И если русская литература «вышла из гоголевской шинели», то Российское государство до сих пор донашивает п…

Книгогид использует cookie-файлы для того, чтобы сделать вашу работу с сайтом ещё более комфортной. Если Вы продолжаете пользоваться нашим сайтом, вы соглашаетесь на применение файлов cookie.

Источник

Геннадий Трофимович Черненко

На пользу и славу Отечества

Художник Н. И. Андреев

Подвижники

Сколько интереснейших книг написано о военных подвигах! Сколько удивительных историй рассказано о мужестве путешественников, исследователей, ученых! Французский астроном Жан-Жозеф Леверье, как говорится, «на кончике пера», то есть путем сложных вычислений, открыл новую планету. Ее позже назвали Нептуном. Леверье тяжело болел, его мучили ужасные боли, но все равно каждый день ученый садился за стол и вычислял, вычислял…

Русский революционер Николай Кибальчич в тюремной камере разрабатывал проект ракетного летательного аппарата. Он писал: «Находясь в заключении, за несколько дней до своей смерти, я пишу этот проект. Я верю в осуществимость моей идеи, и эта вера поддерживает меня в моем ужасном положении».

В книжке, которую вы держите в руках, рассказывается о подвигах изобретателей. Почти все ее герои жили в старой, дореволюционной России. О том времени Владимир Ильич Ленин писал: «Капитализм душил, подавлял, разбивал массу талантов в среде рабочих и трудящихся крестьян. Таланты эти гибли под гнетом нужды, нищеты, надругательства над человеческой личностью».

Наперекор невероятным трудностям были построены замечательные станки, гигантская паровая машина, первый отечественный паровоз, создан проект космической ракеты. Кто они, творцы этих чудес техники? Как они жили и трудились? Как боролись за свою мечту? Об этом вы скоро узнаете из книги. Мужество их, крепкая воля, великие дела восхищали и будут восхищать всегда, рождая гордость за наш народ, за нашу Родину.

История «самобеглой коляски»

Леонтий Лукьянович Шамшуренков

1687-1758

«Царь-колокол»

Было это давно, около двухсот пятидесяти лет назад, еще в позапрошлом веке. В деревне Большое Поле Вятской губернии жил крестьянин Леонтий Лукьянович Шамшуренков – великолепный мастер и выдумщик. За что бы ни брался он, все у него выходило ладно, все спорилось. Ребятишки деревенские души в нем не чаяли. Да и как иначе? То ветряную вертушку им смастерит, то балалайку – маленькую, но со струнами. Дом ли построить, лодку ли, Шамшуренков – первый.

У вятчан отхожий промысел был тогда в обычае. Уходили в город и целыми артелями, и поодиночке.

В 1731 году отправился Шамшуренков в Москву плотничать. Нашлась работа в белокаменной. Стучит Леонтий Лукьянович топором и слышит разговор, что, мол, льют в Москве диковинный колокол. Нигде во всем свете нет и не было такого. Страшно подумать: веса в нем – двенадцать тысяч пудов, то есть почти двести тонн!

– Да как же поднимут на колокольню тяжесть-то такую? – не выдержав, спросил Шамшуренков.

– Как поднимут? Знамо как: колокольню за веревку пригнут вниз, колокол подвесят, а после колокольню отпустят. Здыбится она, и делу конец.

Понял Леонтий Лукьянович, что смеются над ним, и решил сам посмотреть чудо-колокол.

Отливали его на территории Московского Кремля в огромной литейной яме. Подошел поближе. И вправду, велика тяжесть. Каким же способом вытащить отливку из ямы, как везти ее по земле, а потом поднимать на высоту двадцати метров? Расспрашивал мастеров-литейщиков, видит: и они этого не знают.

Возвратился Шамшуренков в родную деревню. Минула неделя, минула другая, а не идет у него из головы «царь-колокол». И решил Леонтий Лукьянович сам придумать подъемный «снаряд».

Напилил он брусочков деревянных и начал хитро их складывать на столе. Пробовал и так, и этак. На брусочки ставил модель колокола и с помощью ниток поднимал груз.

Соседи спрашивали:

– Что делаешь, Леонтий Лукьянович?

Он отшучивался:

– Ребятам игрушку мастерю.

Целых пять лет придумывал Шамшуренков свой подъемный «снаряд». Зарисовал его, как умел, взял с собой брусочки и снова отправился в Москву. Вез он и «доношение» в Московскую сенатскую контору.

Читайте также:  Польза настойка из молодого грецкого ореха

Он писал там, что еще в 1731 году видел, как отливали в Кремле «царь-колокол». «В нынешнем, 1736 году, – продолжал Леонтий Лукьянович, – уведомился я о том, что оной колокол вылился, и я, нижайший, того ради пришел в Москву из дального расстояния для подъему оного колокола».

Чтобы вызвать к себе доверие чиновников сенатской конторы, он заверял: «И я человек не беглой, не от беды какия, и в подушный оклад написан и подушные деньги плачу без доимки…»

Уж какой разговор вышел у него с чиновниками конторы, неизвестно, но проект его был принят, рассмотрен, а «снаряд» признан «к подъему больших тягостей удобным». Шамшуренкову выдали три рубля на постройку модели. Он быстро ее построил. Затем в литейной яме, вокруг колокола, был сооружен и настоящий подъемный «снаряд» Шамшуренкова из бревен и досок. Но тут случилась большая беда: в Москве вспыхнул пожар, самый опустошительный из всех, какие только бывали в городе. Сгорели тысячи домов, погибли сотни москвичей.

Огонь перебросился в Кремль. Загорелись деревянные кремлевские постройки и крыши каменных зданий, деревянная мостовая и, наконец, – сооружения в литейной яме.

Отливка сильно раскалилась. Ее пытались спасти, охлаждать водой. Но это лишь ухудшило дело. От колокола отвалился огромный кусок весом более десяти тонн.

Так и остался «царь-колокол» на земле. Не суждено ему было огласить Москву чудесным звоном. И по сию пору стоит он на территории Московского Кремля, удивляя всех своими размерами.

Шамшуренков видел и пожар Москвы, и поврежденный колокол. Ничего ему не оставалось как возвращаться в деревню.

«Самобеглая коляска»

А дома его ждала другая беда. Леонтий Лукьянович узнал, что местный купец Корякин притесняет крестьян, отбирает у них землю. Не выдержал Шамшуренков, написал жалобу. Думал найти на купца управу – не нашел. Купец остался на свободе, а крестьянина наказали кнутом и посадили в острог. Много лет томился в неволе замечательный мастер, но даже в тюрьме он думал над своими новыми изобретениями.

Немалых трудов стоило ему добиться разрешения иметь хотя бы самые простые инструменты. Начал строить модели. Дивились все: что это он колясочки да повозочки какие-то делает? Для чего? А Леонтий Лукьянович занимался не пустяками. Замыслил он построить коляску, в которую не надо было бы запрягать лошадей. Сел в нее – и поехал.

В те времена еще не существовало двигателя, который годился бы для такой коляски. Беден был в этом отношении позапрошлый век. Шамшуренков решил использовать мускулы самих ездоков. Два человека должны были стоять сзади, на запятках коляски и, переступая, нажимать на педали. Место же для пассажиров предусматривалось впереди.

«Такую коляску, – писал Леонтий Лукьянович, – я сделать могу на четырех колесах так, что она будет бегать и без лошадей, только правима двумя человеками, стоящими на той же коляске, кроме сидящих в ней праздных людей, а бегать будет хотя через какое дальное расстояние, и не только по ровному месту, но и к горе».

Он заверял, что «самобеглая коляска» может быть готова «со всем совершенством» всего через три месяца. За правдивость этих слов Шамшуренков готов был ручаться своей жизнью. Да и проверена была конструкция на опытной коляске, которую он соорудил, таясь. «Только оная, – признавался изобретатель, – за неимением к тому достаточных железных инструментов в сущем совершенстве быть не могла, а ход небольшой был же».

Источник

80.Марасинова Е.Н. Психология элиты российского дворянства последней трети XVIII века. М.:РОССПЭН, 1999,

81. Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России. М., 1994.

82. МееровичГ.И, Буданов Ф. В.. Суворов в Петербурге . Л. : Лениздат, 1978.

83. Милов Л. В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., 1998.

84. Мироненко С. В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале 19 в. М.,1989.

85. Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия: политическая история России первой половины XIX столетия. М., 1990.

86. Миронов Б.Н. Русский город в 1740-1860-е годы: демографическое, социальное и экономическое развитие. Л., 1990.

87. Михеева Р.А. Россия и Османская империя в международных отношениях в середине XVIII века. (1739-1756 гг.) М., 1985.

88. Молчанов Н. Н. Дипломатия Петра Первого. – М., 1984.

89. Моряков В.И. Русское просветительство второй половины XVIII в. М., 1994.

90. Мыльников А.С. Он не был похож на государя… М., 2001.

91. Мыльников А.С. Искушение чудом. «Русский принц» и самозванцы. Л.: Наука, 1991.

92. Нардова В.А. Городское самоуправление в России в 60-е – начале 90-х гг. XIX в. Правительственная политика. Л., 1984.

93. Нарочницкая Л. И. Россия и отмена нейтрализации Чёрного моря, 1856-1871 гг. М., 1989.

94. Некрылова А.Ф. Русские народные городские праздники, увеселения и зрелища (к.XVIII-начало XX вв.). Л.: Искусство, 1984.

95. Никифоров Л.А. Русско-английские отношения при Петре I. M., 1950.

96. Носов Н.Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. Л., 1969.

97. Олейников Д. И. Классическое российское западничество. – М., 1996.

98. Олесич Н.Я. Господин студент императорского Петербургского университета. СПб., 1998.

Читайте также:  Гребешки по корейски их польза

99. Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерины II: Просвещенный абсолютизм в России. М., 1993.

100. Павленко Н.И. Петр Великий. М., 1990.

101. Павленко Н.И. Птенцы гнезда Петрова. М., 1985.

102. Павленко Н. И. Александр Данилович Меншиков. – М., 1981.

103. Павлова Г.Е., Фёдоров А.С. Михаил Васильевич Ломоносов (1711–1765). М., 1985.

104. Павлова Г.Е. Организация науки в России в первой половине XIX века. М., 1990.

105. Песков А. Павел Первый. М., 2008.

106. Петрухинцев Н.Н. Царствование Анны Иоанновны: Формирование внутриполитическо го курса и судьбы армии и флота. 1730-1735 гг. СПб., 2001.

107. Пирумова Н.М. Герцен-революционер мыслитель человек. М.,1989

108. Поликарпова Е.В. Идеология народничества в России. М., 2001.

109. Полунов Ю.В. Под властью обер-прокурора: государство и церковь в эпоху Александра Ш. М., 1996.

110. Попов А.И. Великая армия в России. Погоня за миражом. Самара: НТЦ, 2002.

111. Пушкарёва Н.Л. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница (X – начало XIX в.), М., 1997.

112. Рудницкая Е.Л. Поиск путей: Русская мысль после 14 декабря 1825 г. М., 1999.

113. Сафонов М. М. Проблемы реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII – XIX вв. Л., 1988.

114. Сахаров А.Н. Александр I. М., 1998.

115. Семенова Л.Н. Быт и население Санкт-Петербурга (XVIII век). М., 1998.

116. Сироткин В.Г. Наполеон и Россия. М., 2000.

117. Скрынников Р.Г. Дуэль Пушкина. СПб.: БЛИЦ, 1999.

118. Смагина Г.И. Сподвижница Великой Екатерины: (очерки о жизни и деятельности директора Петербургской Академии наук княгини Екатерины Романовны Дашковой). СПб., 2006.

119. Соболева Н. А. Российская государственная символика: история и современность. М., 2002.

120. Соловьева А. М. Промышленная революция в России в ХIХ в. – М., 1990.

121. Сорокин Ю.А. Павел I: жизнь и судьба. Омск, 1996.

122. Тарле Е.В. Северная война и шведское нашествие на Россию. М., 1958.

123. Тартаковский А.Г. Русская мемуаристика XVIII – первой половины XIX в. М., 1991.

124. Тишкин Г.А. Женский вопрос в России в 50-60-е гг. ХIХ в. Л., 1984.

125. Томсинов В.А. Светило российской бюрократии: Ист. портрет М.М. Сперанского. М.: Молодая гвардия, 1991

126. Тот.Ю.В. Реформа уездной полиции в правительственной политике России в XIX веке. СПб.: Изд-во «Образование-Культура»,2002.

127. Троицкий И.М. Третье отделение при Николае I. Л., 1990.

128. Троицкий Н.А. 1812. Великий год России. М., 1988.

129. Троицкий Н.А. Безумство храбрых. Русские революционеры и карательная политика царизма. 1866-1882 гг. М., 1978.

130. Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. Формирование бюрократии. М., 1987.

131. Труайя А. Александр I. Северный сфинкс. М.: Эксмо, 2006.

132. Тургаев А.С. Военные поселения и крестьянство Северо-Запада России в 1816–1857 гг. СПб., 2000.

133. Тычинина Л.В. Великая россиянка: Жизнь и деятельность княгини Екатерины Романовны Дашковой. М., 2002.

134. Уитворт Ч. Россия в начале XVIII в. М.-Л., 1988.

135.Уортман Р. С. Сценарии власти : мифы и церемонии рус. монархии– М. : Изд-во О.Г.И., 2002. – Т. 1 : От Петра Великого до смерти Николая I: материалы и исслед.; 2004. Т. 2 : От Александра II до отречения Николая II..

136.Уортман Р.С. Властители и судии: Развитее правового сознания в императорскойо России. М., 2004.

137.Фаизова И.В. «Манифест о вольности» и служба дворянства в XVIII столетии. М., 1999.

138. Федоров В.А. Декабристы и их время. М.: Изд-во МГУ, 1992.

139. Федоров В. А. “Своей судьбой гордимся мы…”. Следствие и суд над декабристами, М., 1988.

140. Федоров В. А. М. С. Сперанский и А. А. Аракчеев. М: 1997.

141. Цымбаев Н. И. Славянофильство. – М., 1986.

142. Черкасов П.П. Двуглавый орел и королевские лилии: Становление русско-французских отношений в XVIII веке. 1770-1775. М., 1995.

143. Черкасов П.П. Екатерина II и Людовик XVI. Русско-французские отношения 1774-1792. М.,2001.

144. Шевченко М.М. Конец одного величия. Власть, образование и печатное слово в императорской России на пороге освободительных реформ. М., 2003.

145. Шепелев Л.Е. Чиновный мир России: XVIII—начало XX в. СПб., 1999.

146. Шепелев Л.Е. Аппарат власти в России: Эпоха Александра I и Николая I. СПб, 2007.

147. Шишкин В.М. Петербург губернский. Из истории местных государственных учреждений. М., 2010.

148. Шумилов М.М. Местное управление и центральная власть в России в 50-х нач. 80-х гг. ХIХ века. М., 1991.

149. Эйдельман Н.Я. Грань веков. М., 1988.

150. Эйдельман Н.Я. “Революция сверху” в России. М.,1989

151. Эйдельман Н.Я. Обреченный отряд. М., 1987.

152. Эймонтова Р.Г. Русский консерватизм ХIХ столетия. М., 2000.

153. Юхт А.И. Торговля с восточными странами и внутренний рынок России (20-60-е годы XVIII века). М., 1994.

154. Яковкина Н.И. История русской культуры XIX в. СПб.: Лань, 2000.

155. Янов А.Л. Загадка николаевской России. М., 2007.

156. Ярцев А.А. Государственная власть и земские учреждения. 1864-1890. СПб., 2003.

157. Яцевич А.Г. Пушкинский Петербург. СПб.: Петрополь, 1993.

Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 5 | Нарушение авторских прав

lektsii.net – Лекции.Нет – 2014-2021 год. (0.009 сек.)
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав

Источник