Отказаться от мандата депутата в пользу

Отказаться от мандата депутата в пользу thumbnail

Статьи
24 Декабря 2014 г.

Конституционный суд указал на недопустимость передачи вакантного депутатского мандата лицу, ранее получившему мандат, а затем добровольно прекратившему исполнение депутатских полномочий досрочно

Законом “О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации” устанавливается возможность зарегистрированного и допущенного к распределению мандата кандидата в депутаты Государственной Думы участвовать в замещении (получении) депутатских мандатов не более двух раз.

При досрочном прекращении полномочий депутатов вакантный депутатский мандат распределяется с учетом очередности расположения зарегистрированных кандидатов в федеральном списке кандидатов.

Принимая решение по кандидатуре для замещения вакантного мандата депутата партия обязана указывать на обстоятельства, в связи с которыми было принято решение об отступлении от очередности расположения зарегистрированных кандидатов в списке кандидатов, что может в последующем быть проверено по существу в судебном порядке (с целью недопущения неравенства и произвола при распределения вакантного мандата).

КС РФ рассмотрел дело о проверке конституционности ряда положений пунктов 17 и 18 статьи 71 Федерального закона “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации” и частей 3 и 4 статьи 89 Федерального закона “О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации” в связи с жалобой гражданина Н.В. Гончарова.

По данному делу принято Постановление Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2014 г. N 33-П, представляющее большой интерес для кандидатов, желающих получить мандат депутата, а также политически активных избирателей и, конечно, политических партий.

Закон “О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации” предусматривает, что зарегистрированный кандидат, включенный в федеральный список кандидатов, допущенный к распределению депутатских мандатов, вправе участвовать в замещении (получении) депутатских мандатов не более двух раз (часть 3 статьи 89), а также устанавливает, что к основаниям исключения зарегистрированного кандидата из федерального списка относится реализация им указанного права (пункт 4 части 4 статьи 89).

Право зарегистрированного кандидата участвовать в замещении (получении) депутатского мандата, как оно сформулировано в ныне действующем избирательном законодательстве, не обусловлено какими-либо специальными требованиями, кроме одного, прямо оговоренного в законе, – реализовать данное право не более двух раз.

Причем получение мандата кандидатом не влечет его исключения из федерального списка кандидатов. Именно это обстоятельство и послужило поводом для обращения в Конституционный суд заявителя.

Конституционный суд признал не соответствующим Конституции такое положение, которое допускает повторную передачу депутатского мандата лицу, ранее от него добровольно досрочно отказавшемуся.

Конституционный суд посчитал, что если гражданин уже реализовал свое право на замещение (получение) депутатского мандата, то повторное получение этого мандата уже не связано (не обусловлено) волеизъявлением избирателей. Кроме того, после отказа от полученного мандата, гражданин может занимать должность в органе исполнительной власти, а значит, он уже не может считаться полностью нейтральным во взаимоотношениях парламента и исполнительной власти, что объективно снижает его самостоятельность и независимость как народного представителя. Чередование должностей в Госдуме и органе исполнительной власти, по мнению КС РФ, недопустимо.

КС РФ пришел к выводу, что получив депутатский мандат и реализовав в полном объеме свое пассивное избирательное право, гражданин не вправе рассчитывать на участие по итогам состоявшихся выборов в замещении депутатского мандата вновь, поскольку самой природой института выборов предопределяется возможность для гражданина, в пользу которого было подано необходимое число голосов избирателей, считаться избранным и замещать в силу одного и того же волеизъявления избирателей выборную публичную должность лишь однажды (не более одного раза). Следовательно, с момента замещения (получения) гражданином депутатского мандата он не может более состоять в соответствующем федеральном списке кандидатов и подлежит исключению из него. В противном случае было бы ущемлено пассивное избирательное право других кандидатов.

При этом КС РФ не ставит под сомнение право политической партии отступить от очередности расположения кандидатов в федеральном списке кандидатов, которое должно распространяться только на граждан, включенных в соответствующую очередь, и не может предполагать такого отступления в пользу граждан, которые из нее уже выбыли в связи с получением ими депутатских мандатов.

В постановлении КС РФ указано, что федеральному законодателю надлежит внести соответствующие изменения в правовое регулирование соответствующих отношений. Законы субъектов РФ, основанные на признанных не соответствующими Конституции РФ положениях, либо воспроизводящих их, также должны быть отменены или изменены.

Источник

МОСКВА, 28 марта. /ТАСС/. Лидер красноярского отделения КПРФ Петр Медведев подал заявление в Центризбирком России, согласно которому он отказывается от вакантного мандата депутата Госдумы, передает корреспондент ТАСС.

“Поддерживаю Центральный комитет КПРФ в плане того, что было определено: депутатом Госдумы должен быть Павел Николаевич Грудинин. Коммунисты на 100% поддерживают его кандидатуру, но в связи с тем, что ЦИК, на мой взгляд, предвзято отнеслась по отношению к кандидатуре Грудинина, я категорически отказываюсь от мандата депутата Госдумы, выражаю протест”, – сказал Медведев при передаче заявления в ЦИК.

Он также отметил, что давление со стороны руководства партии по поводу отказа от мандата на него не оказывалось. “Очень много в последнее время вопросов по поводу давления руководства партии на меня, чтобы я сдал мандат. Официально заявляю: никакого давления со стороны руководства партии нет. Это решение общее, мы все товарищи, у нас особая партия, в которой мы друг другу доверяем, мы полностью единомышленники”, – подчеркнул Медведев.

Как сообщила пресс-служба ЦИК, при подаче заявления присутствовала представительная делегация КПРФ, в том числе депутаты Госдумы. “Это первый случай в истории ЦИК России всех созывов, когда многочисленная делегация от партии, выдвинувший список кандидатов, присутствует при написании кандидатом отказа от депутатского мандата, хотя участие представительства партии при подобной процедуре не требуется”, – отметили в пресс-службе.

В Центризбиркоме добавили, что вопрос о передаче мандата депутата Госдумы будет рассмотрен на очередном заседании комиссии.

Центризбирком России в среду постановил передать вакантный мандат КПРФ депутату Заксобрания Красноярского края, лидеру регионального отделения КПРФ Петру Медведеву, заявлявшему ранее о готовности принять мандат исключительно по решению руководства партии. Секретарь ЦИК Майя Гришина поясняла ТАСС, что, если Медведев откажется принять мандат, ЦИК передаст его следующему кандидату в той же группе – экс-депутату от КПРФ Михаилу Берулаве. Руководство КПРФ решило, что интересы партии в парламенте должен представлять именно последний.

Читайте также:  Польза и вред ношения контактных линз

Берулава шел вторым после Медведева в красноярско-хакасской региональной группе, которая не получила мандат после думских выборов 2016 года. Он занимал пост зампредседателя комитета по образованию и науке в Госдуме шестого созыва, ныне ректор Московского инновационного университета.

Судьба мандата

Мандат во фракции КПРФ стал вакантным после кончины в начале марта нобелевского лауреата Жореса Алферова. Президиум ЦК КПРФ решил передать его экс-кандидату в президенты, директору “Совхоза имени Ленина” Павлу Грудинину. ЦИК не поддержал проект постановления о передаче мандата Грудинину, в комиссии заявили, что на момент регистрации кандидатом в депутаты Госдумы по списку КПРФ летом 2016 года он не закрыл ряд иностранных счетов и вкладов.

Кроме того, ЦИК констатировал, что в решении президиума ЦК КПРФ не было обоснования передачи мандата не по очередности. Так как отведенный партии на передачу мандата двухнедельный срок истек, ЦИК самостоятельно должен был принять решение и распределить мандат в соответствии с законом – в пользу первого человека в региональной группе, которая не получила мандат после выборов.

В КПРФ оспорили отказ ЦИК передать мандат Грудинину в Верховном суде РФ, но суд вернул иск без рассмотрения и рекомендовал обращаться в районный суд. Кроме того, Мещанский суд Москвы удовлетворил иск Бориса Иванюженкова, который тоже был в списке КПРФ на выборах в Госдуму и оспаривал передачу мандата Грудинину. Партия продолжает участие в судебных разбирательствах с целью отстоять кандидатуру Грудинина.

В новость были внесены изменения (11:35 мск) –  добавлены цитаты Медведева после первого абзаца

Источник

Далеко не все депутаты Госдумы поверили в то, что “справоросс” Елена Вторыгина добровольно отказалась от думского мандата в пользу лидера партии, экс-спикера Совета Федерации Сергея Миронова.

На пленарном заседании палаты, где рассматривалось заявление Вторыгиной, попросившей с 24 мая прекратить ее депутатские полномочия, сомнениями по этому поводу поделился с коллегами вице-спикер от ЛДПР Владимир Жириновский. “Здесь налицо было побуждение депутата Вторыгиной, чтобы она сложила мандат”, – заявил главный либерал-демократ, уверенный в том, что “на бедную женщину надавили”. Чтобы в этом убедились и другие, Жириновский предложил Комиссии Госдумы по мандатным вопросам объяснить, почему Вторыгина все-таки решила покинуть парламент досрочно. Ведь в самом заявлении причина не указана, хотя, по словам вице-спикера, всем понятно, что она связана “с какой-то политической ситуацией”. Однако глава комиссии “единоросс” Александр Гуров ответил, что никакого расследования мандатной комиссией не проводилось, да у нее и нет права расследовать такие случаи. “Сегодня в соответствии с тем, что у нас есть, мы действуем на основании волеизъявления самого депутата о сложении своих полномочий и просим палату поддержать”, – обратился к думцам Гуров. “Если бы написали в заявлении – в связи с переходом на другую работу, тогда да”, – обозначил Жириновский позицию фракции, которая не хотела голосовать за “справороссовскую” замену. Последовать ее примеру другие не могли – у Думы нет права насильно удерживать депутата, пожелавшего покинуть палату раньше срока. Впрочем, сама Елена Вторыгина успокоила своих “защитников”, сообщив, что продолжит работу в Архангельской области, где возглавляет региональное отделение “Справедливой России”: “Так и буду работать – я остаюсь с вами, я никуда не ухожу”.

Кстати, вчера Госдума по инициативе президента уточнила порядок досрочного прекращения полномочий депутатов. Такие случаи и в федеральном, и в региональных парламентах не являются исключительными и нередко сопровождаются спорами и волокитой. Законопроект, принятый в первом чтении, дает тридцать дней на решение вопроса об отказе от мандата и определяет сроки, в которые должна уложиться процедура замещения вакантных депутатских мандатов. Партии отводится две недели, чтобы произвести замену. На место выбывшего должен прийти следующий из кандидатского списка, из той же региональной группы. Другой вариант возможен только тогда, когда все кандидаты из регионального списка уже получили мандаты или отказались от них. Тогда мандат может быть передан очереднику из другой региональной группы партии или лидеру федеральной части списка. По этому сценарию как раз и развивается история с передачей думского мандата бывшему председателю Совфеда Сергею Миронову, возглавлявшему на прошлых думских выборах кандидатский список “справороссов”.

Благодаря усилиям депутатов фракции “Единая Россия” успешно прошел вчера первое чтение правительственный проект закона “Об основах охраны здоровья граждан в РФ”. Думская оппозиция отказала ему в поддержке. Коммунисты еще с утра настаивали на том, чтобы снять документ с повестки пленарного заседания, считая, что в нем государство “окончательно и навсегда закрепляет платное медицинское обслуживание”. Когда это предложение не прошло, депутат фракции КПРФ Сергей Решульский предложил внести в проект постановления о принятии Основ охраны здоровья в первом чтении поправку, которая приостанавливает на два месяца дальнейшее прохождение законопроекта через Думу, чтобы провести его общественное обсуждение. Однако ему напомнили, что законопроект был доступен публике еще с конца прошлого года и все, кто хотел, высказались. Председатель Комитета Госдумы по охране здоровья Ольга Борзова сообщила, что члены комитета присутствовали и при рассмотрении вопроса на Общественной палате, и “с большим вниманием выслушали мнение нашего гражданского общества, которое, поддерживая концепцию законопроекта, внесло целый ряд замечаний и предложений к его доработке между первым и вторым чтением”.

Однако “справоросс” Оксана Дмитриева заявила, что как раз концепции в законопроекте и нет. А руководитель фракции “Справедливая Россия” Николай Левичев заметил, что проект закона “так и не дал ответа на вопрос о том, каковы обязанности государства в лице профильного исполнительного органа в оказании медицинских услуг населению”. По мнению либерал-демократа Максима Рохмистрова, “этот законопроект ничего не меняет, а только декларирует” и не решает проблему доступности медицинской помощи для граждан.

Замглавы минздравсоцразвития Вероника Скворцова пыталась убедить депутатов, что реализация закона не приведет к увеличению числа платных медуслуг. “Главная позиция заключается в том, что мы гарантируем огромный объем бесплатной медицинской помощи, – заявила она. – Фактически все основные виды медпомощи будут оказываться бесплатно, за исключением отдельных условий комфортности, которые могут быть включены в платные услуги”.

Читайте также:  Процессуальные издержки в пользу иных лиц кроме расходов на экспертизу

Источник

Депутатские мандаты, оказавшиеся вакантными после отказа от них избранных парламентариев, партии распределили в пользу олигархов, спортсменов и госслужащих. Некогда вторая партия в России – КПРФ – продемонстрировала, что для нее финансовая обеспеченность депутатов не менее важна, нежели опыт и авторитет. По такому же принципу действовали эсеры. А у единороссов вместо губернаторов-«отказников» в Думу вообще попали их собственные подчиненные. И только либерал-демократы отказались менять коней на переправе. Кто, почему и ради кого пожертвовал местом в парламенте, – в материале «ФедералПресс».

Официальные списки зарегистрированных депутатов нижней палаты парламента стали известны только в конце прошедшей недели – 30 сентября Центризбирком утвердил их на своем очередном заседании. Политологи признают: сенсации не произошло.

Жириновский коней на переправе не меняет

Выстрелившая на этих выборах Либерал-демократическая партия России – единственная из четверки, преодолевшей пятипроцентный барьер, кто не стал производить замен. Владимир Жириновский, возглавлявший партийный список, по-честному распределил депутатские мандаты между региональными группами, исходя из полученных результатов.

Эксперты полагают, что удивляться нечему: ЛДПР – партия одного лидера. Политолог Николай Миронов объясняет, что у ЛДПР, кроме самого Жириновского, «нет знаковых фигур, которые могли бы повести за собой электорат». Поэтому Владимир Жириновский единолично возглавил федеральную часть списка – харизма и широкая известность лидера и принесли успех его собственному детищу. По словам директора Института региональных проблем Дмитрия Журавлева, для либерал-демократов на этих (да и на всех предыдущих) выборах Жириновский и его сыновья – это «те кандидаты, которые должны быть [в Госдуме], если они баллотируются». «Все остальное – вторично. Это уже вопрос количества: важно, чтобы у ЛДПР было столько-то мест в парламенте, но не важно, как зовут тех, кто их занимает».

Отказаться от мандата депутата в пользу

Стоит добавить, что на прошедших 18 сентября выборах либерал-демократы, как и единороссы, неожиданно даже для многих опытных политологов улучшили свой результат, по сравнению с выборами пятилетней давности: 13,14 % против 11,67 %. Это, правда, не позволило им увеличить численность своей фракции, но дало право считаться, по сути, второй партией в стране (наряду с коммунистами, потерявшими почти 6 % голосов: КПРФ получила 13,34 % против 19,19 % пять лет назад).

Миронов по-джентльменски решил судьбу удмуртского мандата

В «Справедливой России» по итогам выборов произошла только одна замена. Она затронула региональную группу, объединившую Удмуртию и Кировскую область. Избранный депутат Сергей Доронин отказался от места в седьмом созыве Госдумы и уступил его второму номеру в списке Вадиму Белоусову.

Сам Доронин в интервью местному бизнес-порталу «Навигатор-Киров» объяснил причины отказа от мандата. Экс-депутат заявил, что хочет вернуться в бизнес, чтобы вывести из банкротства созданную им же еще в 1992 году компанию «Абсолют-Агро». По словам Сергея Доронина, предприятие «находится в тяжелейшем финансовом кризисе». «На чаше весов – ответственность за будущее примерно 700 работников с семьями, – подчеркнул политик. – Может быть, для кого-то депутатство – это мечта всей жизни. Я проработал один срок. Сейчас изнутри понимаю, как работает законодательная власть. Она несовершенна. Когда тебе дают трибуну, но тебя не слышат – это тяжело. Я не хочу быть в качестве статиста, занимать кресло ради статуса. У меня и без того нормальная самооценка и с психологией все в порядке».

Отказаться от мандата депутата в пользу

Свое место в парламенте Сергей Доронин по-джентльменски уступил коллеге по прошлому созыву Думы Вадиму Белоусову. Один нюанс: в 2011 году Белоусов был избран от Челябинской области по списку «Единой России». На нынешних выборах он был вторым номером в удмуртском списке эсеров. Шансов снова переизбраться от партии власти у него не было: Вадим Белоусов считается сторонником опального Михаила Юревича, экс-губернатора Южного Урала и теперь уже экс-депутата Госдумы. За несколько месяцев до выборов Белоусов сдал партбилет и перешел на сторону справороссов.

По мнению политолога Николая Миронова, у Сергея Доронина, вероятно, оказался слабее «политический и экономический верх, поэтому и произошла эта замена». «У них вообще мандатов оказалось мало, поэтому пришлось резать по живому», – пояснил эксперт.

Провал выборов для Зюганова стал единственным сюрпризом

Коммунисты в итоговом списке своих депутатов произвели пять замен. Так, в региональной группе, объединившей Ставропольский край и пять кавказских республик (Ингушетию, Кабардино-Балкарию, Карачаево-Черкесию, Северную Осетию и Чечню), лидер Виктор Гончаров сдал мандат в пользу своего коллеги по Госдуме шестого созыва Анатолия Бифова. Ситуация, по мнению экспертов, схожая с удмуртской: у первого номера списка, вероятно, просто не хватило ресурсов, чтобы сохранить за собой депутатское кресло – в Кабардино-Балкарии с семьей Бифова связывают крупный алкогольный бизнес.

Лидер региональной группы по Иркутской области Сергей Левченко решил сохранить за собой губернаторский кабинет, поэтому отказался от депутатского мандата в пользу Алексея Пономарева. Этот расклад был предсказуем с самого начала: сразу было очевидно, что Левченко не пойдет в Думу, и это место достанется варягу – 74-летнему управделами ЦК КПРФ, которого в регионе восприняли в штыки.

По той же причине, что и Левченко, от депутатского мандата отказался мэр Новосибирска Анатолий Локоть. Вместо него в Госдуму попала Вера Ганзя. Этот тандем уже известен: в 2011 году Локоть уже избирался в парламент и даже проработал в нем почти два с половиной года. Весной 2014 года он выиграл выборы мэра Новосибирска, и тогда его мандат перешел коллеге по партии.

В Подмосковье свой мандат второму номеру в списке передал депутат Госдумы шестого созыва Николай Васильев, первый секретарь комитета Московского областного отделения КПРФ. Вместо него в парламент прошел Алексей Русских, в предыдущем созыве возглавлявший комитет Госдумы по земельным отношениям и строительству. Возможно, он сможет сохранить за собой этот пост и сейчас.

Отказаться от мандата депутата в пользу

Первый номер нижегородской региональной группы депутат Госдумы шестого созыва Александр Тарнаев передал свое место Владимиру Блоцкому, который, согласно данным ЦИК России, является в Москве руководителем правового департамента ООО «Управляющая компания Ф.Э.С.Т». В сведениях о полученных финансах и имуществе, представленных Блоцким при выдвижении на выборы, указаны внушительные данные: в прошлом году общий доход депутата составил 329 млн 572 тыс. 279,84 рубля. В собственности парламентария – восемь земельных участков и три жилых дома в Подмосковье, пять квартир в столице, а также два «иные объекта недвижимого имущества»: в Москве и Великобритании. Блоцкий владеет двумя автомобилями 2013 года выпуска: Porsche Panamera 4s и Porsche Cayenne Diesel. На его банковских счетах хранятся вклады на общую сумму 769 млн 384 тыс. 256,17 рублей. Депутат является акционером ЗАО «Северная флотилия» (1 тысяча 432 акций) и имеет доли от 10 до 51 % в шести коммерческих организациях.

Читайте также:  Творог с молоком вред или польза

Впрочем, замены у коммунистов ни для кого не стали сюрпризом. По понятным причинам ожидаемы были отказы Левченко и Локотя, как и отказы Тарнаева и Гончарова, не имеющих такой финансовой поддержки, как их оппоненты.

Предсказуемые рокировки Медведева

Уже 28 июня, в день партийного съезда, на котором были озвучены списки кандидатов от партии, стало понятно, что единороссы по итогам выборов произведут самые массовые рокировки – за счет отодвинутых «паровозов». Главным «локомотивом» был, безусловно, лидер партии, премьер-министр Дмитрий Медведев, единолично возглавивший федеральную часть списка «Единой России».

Депутатский мандат Медведева перешел редактору бурятской редакции газеты «Московский комсомолец» Николаю Будуеву, являющемуся членом ОНФ. Журналиста заметили на апрельском медиафоруме в Санкт-Петербурге. Будуев тогда задал президенту Владимиру Путину вопрос о зарплатах чиновников. «У нас аппетиты чиновников на местах по улучшению своей жизни за счет бюджета практически ничем не ограничены. То есть действительно они себе там чартеры заказывают, домики строят за 100 млн рублей и т. д.», – заявил журналист.

Отказаться от мандата депутата в пользу

Лидерами 18 региональных групп оказались руководители субъектов, которые, очевидно, осознанно играли роль «паровозов». Так, глава Якутии Егор Борисов передал свой мандат председателю правительства субъекта Галине Данчиковой.

Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев – главе Молодежного парламента России Наталье Кувшиновой. В этой же группе мандат получил пресс-секретарь Тулеева, руководитель Главного управления по работе со СМИ администрации Кемеровской области 34-летний Антон Горелкин: место ему уступил директор Томского НИИ онкологии Евгений Чойнзонов. Удивительно другое: маловероятно, что Кувшинова и Горелкин до официального оглашения результатов выборов вообще на что-то надеялись – в своей группе они занимали, как правило, считающиеся непроходными, 10-е и 11-е места соответственно.

Аналогичная ситуация сложилась еще в нескольких группах. Например, в Татарстане, где глава республики Рустам Минниханов передал свой мандат десятому номеру в списке ватерполисту Иреку Зиннурову, а второй в списке, министр сельского хозяйства и продовольствия Татарстана Марат Ахметов – заслуженному тренеру РФ по легкой атлетике Ольге Павловой, находившейся в группе только на одиннадцатом месте.

Благодаря тому, что общественница Анна Кузнецова, баллотировавшаяся в Госдуму в составе саратовского списка, который возглавлял первый заместитель главы Администрации президента Вячеслав Володин, была назначена детским омбудсменом, мандат достался одиннадцатому номеру – декану факультета экономической безопасности и таможенного дела Саратовского социально-экономического института РЭУ им. Плеханова Татьяне Касаевой.

Губернатор Тюменской области Владимир Якушев отказался от мандата в пользу директора Центра освоения Арктики Владимира Пушкарева, глава Башкортостана Рустэм Хамитов – в пользу депутата республиканского Законодательного собрания Михаила Бугера, подмосковный губернатор Андрей Воробьев передал свой мандат первому заместителю генерального директора ОАО «Объединенная ракетно-космическая корпорация» Денису Кравченко. Место в Госдуме уступил также губернатор Белгородской области Евгений Савченко: его мандат достался главе Курска Ольге Германовой.

Руководитель Воронежской области Алексей Гордеев уступил депутатское место Герою России полковнику Владимиру Богодухову, глава Ростовской области Василий Голубев – первому вице-президенту Союза «Торгово-промышленная палата Ростовской области» Алексею Кобилеву.

Отказались от депутатских кресел также главы всех кавказских республик. В Дагестане мандат Рамазана Абдулатипова перешел борцу вольного стиля Бувайсару Сайтиеву. Глава Чечни Рамзан Кадыров уступил место руководителю представительства главы Чечни в ЮФО Ахмеду Догаеву. Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров отказался от мандата в пользу предпринимателя Юшаи Газгиреева, глава Северной Осетии Вячеслав Битаров – в пользу депутата прошлого созыва Зубара Макиева.

Руководитель Кабардино-Балкарской республики Юрий Коков также сохранил свой пост, и его мандат перешел председателю Контрольно-счетной палаты региона Ирине Марьяш. Глава Карачаево-Черкесской республики Рашид Темрезов уступил место депутату прошлого созыва Михаилу Старшинову. Мандат главы Адыгеи Асланчерия Тхакушинова перешел председателю республиканского комитета по физкультуре и спорту Марату Хасанову.

Главы двух столиц также отдали свои депутатские мандаты: мэр Москвы Сергей Собянин – Герою Советского Союза Николаю Антошкину, губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко – депутату Госдумы предыдущего созыва Юрию Петрову.

Южные регионы России также не принесли никаких сенсаций. Глава Крыма Сергей Аксенов (слухи о переходе в Госдуму он опровергал еще до выборов) передал мандат прокурору республики Наталье Поклонской, главврач краевой клинической больницы № 1 имени Очаповского, спикер заксобрания Краснодарского края Владимир Бекетов – депутату Госдумы шестого созыва, вице-президенту LEAGUE S-70 и организатору международного турнира по профессиональному боевому самбо «ПЛОТФОРМА S-70» Сергею Кривоносову, член-корреспондент РАМН и депутат кубанского заксобрания Владимир Порханов, несколько выбивавшийся из списка руководителей регионов, – бобслеисту Алексею Воеводе.

Отказаться от мандата депутата в пользу

Отказаться от мандата депутата в пользу

Результаты голосования стали самым большим сюрпризом этих выборов как для политологов, так и для самих единороссов, – они оказались выше, чем прогнозировалось. Однако в целом рокировки внутри партийных списков неожиданностью не стали. «Это политические вопросы внутри самой партии – кого она хочет видеть, кого не хочет видеть. У партии есть большое количество избранных людей, есть резервы, куда можно двигать мандаты. Дальше они сами подбирают себе персональный состав. Это законно», – пояснил политолог Николай Миронов.

Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев, в свою очередь, говорит о том, что «кадровый состав фракции «Единая Россия» ни на что не влияет, потому что там будет решать руководство – «Единая Россия» всегда голосует правильно». «У них беда в том, что они – партия президента и правительства. Если бы они были только партией президента… Позиции не во всем совпадают и возникает много накладок», – отметил Журавлев.

Все избранные депутаты Госдумы седьмого созыва соберутся вместе в среду, 5 октября, на первом пленарном заседании.

Фото: kommersnt.ru, rian.ru

Источник