Ответственность за причиненный вред и польза

Какая ответственность за причинение вреда здоровью или жизни?

Пойдем от общего, ведь наш Гражданский Кодекс РФ предусматривает общее правило об ответственности за причиненный вред и согласно статье 1064 ГК РФ, вред причиненный гражданину или его имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим данный вред.

То есть здесь сразу же поясню, что если кто то причинил вред Вашему здоровью, не важно кто это физическое или юридическое (организация) лицо, вред должен быть возмещен Вам тем самым виновником (причинителем вреда) и при чем в полном объеме. В отдельных случаях вред возмещается не в полном объеме, об этом расскажу позже.

Здесь важно, что возмещение происходит в случае если есть виновник, его личность установлена, а вина доказана. Если к примеру вас сбила машина, у вас сломана рука или нога, водитель не покинул место ДТП, то в таком случае к ответственности привлекается гражданин управляющий транспортным средством, а если автомобиль принадлежит юридическому лицу, а водитель выполнял рабочие обязанности за рулем, то к ответственности можно привлечь юридическое лицо. В любом случае для того, что бы Вам возместили вред, должен быть виновник, его вина должна быть доказана, это два обязательных фактора.

Обратная ситуация, Вы переходили дорогу, Вас сбил автомобиль, виновник скрылся, его не нашли и в такой ситуации не кому возмещать вред причиненный Вашему здоровью, так как виновное лицо не установлено. В такой ситуации возмещение вреда причиненного здоровью возможно только в случае если вы застраховали свою жизнь или здоровье от подобных ситуаций.

Однако не всегда отсутствие вины гарантирует освобождение от ответственности, ведь тема возмещения вреда причиненного здоровью, лишь на первый взгляд кажется простой и понятной, на самом деле такие дела окончательно решаются только в рамках судебного заседания, однако знать на что можно рассчитывать нужно обязательно. Так на основании статьи 1079 ГК РФ, обязанность по возмещению вреда предусмотрена даже при отсутствии явной вины причинителя, в случае если вред причинен в результате осуществления деятельности связанной с эксплуатацией предметов создающих повышенную опасность для окружающих или работой связанной с повышенной опасностью для окружающих и к таким случаям относятся:

• Управление транспортными средствами (гражданские автомобили, спецтехника, прочие автомобили и колесные транспортные средства);
• Опасные механизмы;
• Электрическая энергия;
• Атомная энергия;
• Взрывчатые вещества;
• Сильнодействующие яды;
• Строительная и иная связанная с ней деятельность.

Как я уже говорил за причинение вреда ответственность несет или юридическое лицо или физическое лицо в чьем владении находится источник повышенной опасности (на праве собственности), так же на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, либо на ином законном основании, каковым может быть право аренды, доверенность, распоряжение какого либо органа на передачу физическому или юридическому лицу источника повышенной опасности.

С этим пунктом можно сделать вывод, что в случае если деяния в результате которого был причинен вред не квалифицируется как уголовно наказуемое деяние, то вред возмещается в гражданском порядке, путем подачи иска о возмещении материального ущерба в суд с приложением расчета суммы ущерба (подготовленного соответствующими экспертами), а так же доказательствами факта причинения ущерба.

Может ли причинитель вреда здоровью быть освобожден от ответственности полностью?

В ответе на этот вопрос скажу ДА может, но только в случае если есть неоспоримые доказательства факты выбытия источника повышенной опасности по причине противоправных действий третьих лиц (кража, принудительное изъятие). В такой ситуации ответственность за причиненный вред будет возложена на лицо противоправно завладевшее источником повышенной опасности. Однако не все так просто, ведь если будет установлено, что владелец допустил неосторожность в результате которой произошло противоправное завладение источником повышенной опасности, то в таком случае ответственность будет возложена как на самого владельца так и на лицо противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

В каких случаях вред подлежит возмещению даже при отсутствии вины?

Стоит отметить, что если вред был причинен и у пострадавшего был умысел причинить самому себе вред, то такой вред не подлежит возмещению на основании статьи 1083 ГК РФ и самым ярким примером здесь будет умышленно бросится под автомобиль и в случае если данный маневр будет записан на видеокамеру, то шансов в таком случае на возмещение вреда нет.

Есть так же такие понятие, как грубая неосторожность пострадавшего, к примеру когда сам пострадавший действовал с грубой неосторожностью, что привело к причинению вреда здоровью и при этом по идее вина причинителя отсутствует, но даже в таком случае все равно не зависимо от вины причинителя, вред должен быть возмещен, хотя такого понятия в законодательстве как грубая неосторожность нет, но здесь все на усмотрение суда, о чем я говорил вам в самом начале, ведь такие дела решаются исключительно по суду. Здесь под грудой неосторожностью понимается пребывание пострадавшего в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения и в таком состоянии он к примеру переходил дорогу в темное время суток на красный свет или в неположенном месте. Но это не значит, что водитель прав, ведь на основании статьи 1083 ГК РФ вред в таком случае все равно возмещается.

Кто будет возмещать вред который причинил несовершеннолетний?

Малолетним у нас по российскому законодательству считается ребенок не достигший возраста 14 лет и в такой ситуации за вред причиненный малолетним ребенком отвечают его родители (законные представители), опекуны, образовательные или медицинские учреждения в которых пребывал ребенок в момент причинения вреда. Если ребенок без попечения родителей, то ответственность за него несет учреждение в которое помещен данный ребенок, но опять же ответственность наступает в случае если доказано, что вред причинен именно по их вине, если нет доказательств, то ответственность за вред не наступает.

С учреждениями в которых находился ребенок дела обстоят следующим образом, они несут ответственность все время в которое ребенок находился под их надзором и любое учреждение в котором находился ребенок должно осуществлять надзор за ребенком все время пока у них ребенок находился. Пример со школой когда ребенок находится определенное время пока не кончатся все уроки или садик, пока его не заберет один из родителей.

Если вред причинен несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, то в таком случае данные лица несут самостоятельную ответственность за свои деяния, но если у данных лиц нет собственного самостоятельного дохода, то в таком случае вред возмещается их родителями, опекунами, организациями в которые помещен ребенок, опять же возмещение происходит только в случае если доказана вина определенных лиц, если вина не доказана, то и возмещения не будет. Возмещение такого вреда происходит за ребенка вышеперечисленными лицами до достижения им возраста 18 лет.

Уголовная ответственность за вред причиненный здоровью

За причинение вреда здоровью не всегда можно быть привлеченным к ответственность только в плане возмещения ущерба или к административному аресту, когда деяние носит признаки уголовно наказуемого, здесь все серьезнее и ниже я привел таблицу со статьями из Уголовного Кодекса РФ и мерой ответственности:

Если у вас есть вопросы, то задайте их нашему юристу через чат, так же вы можете заказать обратный звонок, мы проконсультируем вас, ответим на самые сложные вопросы и поможем решить вашу проблему, ведь действительно квалифицированная помощь всегда приносит только пользу.