Польза альтернатив экономического выбора включает
Экономический выбор — это выбор наилучшего из альтернативных вариантов, при котором достигается максимальное удовлетворение потребностей при ограниченности ресурсов.
Проблема экономического выбора — это множественность целей и ограниченность ресурсов.
Альтернативная стоимость (ценность) — в экономике — наилучшая из упущенных в результате выбора конкретного варианта альтернатива. Иногда альтернативную стоимость называют экономической стоимостью.
Альтернативная стоимость не является предметом учёта, это понятие, на которое можно ориентироваться при принятии решений.
Также имеет названия — альтернативные издержки, скрытые издержки, внешние издержки и при производстве может быть определено как количество другого товара, которым приходится жертвовать (уменьшать его производство) для увеличения производства данного товара.
Альтернативная стоимость может выражаться как натурально (в товарах, от производства или потребления которых пришлось отказаться), так и в денежном эквиваленте этих альтернатив. Так же альтернативную стоимость можно выразить в часах времени (упущенного времени с точки зрения его альтернативного использования).
Кривая производственных возможностей — это совокупность точек, которые показывают различные комбинации максимальных объёмов производства нескольких (как правило, двух) товаров или услуг, которые могут быть созданы в условиях при полной занятости и использовании всех имеющихся в экономике ресурсов.
В данном случае точки А, Б, В, Г, Д — точки, принадлежащие КПВ. Точка E внутри графика КПВ означает неполное или нерациональное использование имеющихся ресурсов. Точка Ж (выше кривой) недостижима при данном количестве ресурсов и имеющейся технологии. Попасть в эту точку можно, если увеличить количество используемых ресурсов или улучшить технологию производства (например, сменить ручной труд на машинный). При движении по кривой возможен только один, лучший вариант движения, который дает максимальный результат при минимальных затратах. Кривая производственных возможностей показывает совокупность всех точек или решений, в пределах которых следует выбирать оптимальный вариант. Все остальные точки представляют собой упущенные возможности или альтернативные затраты.
Кривая производственных возможностей показывает:
1. Тенденции роста альтернативных издержек производства в условиях увеличения производства одного из товаров.
2. Уровень эффективности производства.
КПВ может отражать различия в производственных возможностях разных стран.
Количество других товаров, от которых необходимо отказаться, чтобы получить некоторое количество данного товара, называется вменёнными (экономическими) издержками. Форма кривой производственных возможностей показывает цену одного товара, выраженную в альтернативном количестве другого. Цена КПВ в рыночной экономике — это отражение альтернативной стоимости альтернативных издержек или издержек упущенных возможностей. Она может выражаться в товарах, в деньгах или во времени.
Рис. Кривая производственных возможностей.
Экономическая эффективность — результативность экономической системы, выражающаяся в отношении полезных конечных результатов её функционирования к затраченным ресурсам. Складывается как интегральный показатель эффективности на разных уровнях экономической системы и является итоговой характеристикой функционирования национальной экономики.
На микроэкономическом уровне — это отношение произведённого продукта (объём продаж компании) к затратам (труд, сырьё, капитал) минус единица.
На макроэкономическом уровне, экономическая эффективность равна отношению произведённого продукта (ВВП) к затратам (труд, капитал, земля) минус единица. Можно отдельно оценивать эффективность капитала, эффективность труда и эффективность земли (недр).
5. Собственность как экономическая категория. Отношения присвоения и отчуждения. Экономическая теория прав собственности.
Собственность как экономическая категория — исторически развивающиеся общественные отношения по поводу распределения (присвоения), описывающие принадлежность субъекту, у которого имеется исключительное право на распоряжение, владение и пользование объектом собственности. Совокупность вещей, принадлежащих данному субъекту (собственнику), составляет имущество соответствующего лица, поэтому отношения собственности называются также имущественными отношениями.
Отношения собственности охватывают процессы присвоения и отчуждения.
Присвоение – экономический процесс, способ преобразования предметов, явлений природы и общества, их полезных свойств в реальные условия жизнедеятельности экономических субъектов. Составляющими присвоения является владение, распоряжение, пользование.
Владение характеризует неограниченную во времени принадлежность объекта собственности определенному субъекту, фактическое господство субъекта над объектом собственности.
Распоряжение – осуществляемое собственником или делегированное им другим экономическим субъектам право принятия плановых и управленческих решений по поводу функционирования и реализации объекта собственности.
Пользование – процесс производственного применения и потребления полезных свойств объекта собственности, а также созданных с его помощью благ.
Субъект присвоения собственности является одновременно собственником, распорядителем, пользователем. Собственник также реализует права распорядителя и пользователя. Распорядитель может быть пользователем, но не всегда реализует себя как собственник. Пользователь может функционировать, не реализуя прав собственника и распорядителя. Но только в комплексе отношения владения, распоряжения и пользования представляют процесс присвоения собственности.
Парной категорией присвоения является отчуждение — процесс преобразования деятельности и способностей человека в самостоятельную силу, овеществления результатов функционирующего труда с превращением собственности субъектов в объекты экономических отношений.
Присвоить можно только то, что отчуждается. Акт присвоения объекта собственности одним субъектом является одновременно моментом отчуждения его для другого. Противоречие в системе „присвоение-отчуждение” является внутренним источником саморазвития отношений собственности. Выбирать те или иные формы отношений присвоения и отчуждения экономических субъектов побуждают как объективные, так и субъективные обстоятельства. Механизм принуждения основывается на совокупности экономических (система материальных стимулов, экономической мотивации, морального поощрения) и внеэкономических методов (командно-административный, метод силового давления, „телефонное право”, лоббизм. Преобладание тех или иных методов определяет политику „пряника” ли „кнута” со стороны собственника к несобственнику.
Права собственности понимаются как санкционированные поведенческие отношения между людьми, которые возникают в связи с существованием благ и касаются их использования. Эти отношения определяют нормы поведения по поводу благ, которые любое лицо должно соблюдать в своих взаимодействиях с другими людьми или же нести издержки из-за их несоблюдения.
Выделим в этом определении важнейшие моменты. Во-первых, в качестве рабочего используется термин «право собственности», а не «собственность»: «Не ресурс сам по себе является собственностью; пучок или доля прав по использованию ресурса – вот что составляет собственность. Во-вторых, отношения собственности трактуются как отношения между людьми, а не как отношения «человек-вещь». С точки зрения общества, права собственности выступают как «правила игры», которые упорядочивают отношения между отдельными агентами.
К основным элементам пучка прав собственности обычно относят:
1) право на исключение из доступа к ресурсу других агентов;
2) право на пользование ресурсом;
3) право на получение от него дохода;
4) право на передачу всех предыдущих правомочий.
Рекомендуемые страницы:
Читайте также:
Источник
Название предмета и класс: экономика, 10 класс.
Номер урока и название темы: урок №3 «Выбор и альтернативная стоимость».
Перечень вопросов, рассматриваемых в теме:
- Почему возникает проблема выбора?
- В чём заключается компромиссный выбор?
- Как рассчитывается цена выбора – альтернативная стоимость?
Глоссарий по теме: экономический выбор, альтернативная стоимость, рациональное экономическое поведение.
Теоретический материал для самостоятельного изучения
Экономические законы, по которым развивается рынок и в целом живёт общество, базируются на следующих аксиомах:
– ресурсы ограничены, а потребности безграничны. В связи с этим, перед всеми субъектами экономики стоит компромиссный выбор, как наилучшим способом распорядиться ограниченными ресурсами, благами, финансами;
– люди делают свой выбор рационально. Под рациональностью экономисты подразумевают то, что решения принимаются взвешенно, с учётом выгод и издержек, связанных с их принятием.
Экономический выбор – решения людей о наилучшем использовании имеющихся ограниченных ресурсов.
У человека, принимающего решение, выбор есть всегда. В самом простом случае это решение осуществлять какую-либо деятельность или оставить всё как есть. В действительности альтернативных вариантов обычно несколько. Приняв одно решение, человек отказывается от других вариантов. Ценность его определяется тем, чем же пришлось пожертвовать, приняв решение.
Выбор между возможными альтернативами ведёт к рассмотрению альтернативной стоимости.
Альтернативная стоимость – ценность лучшего из отвергнутых вариантов.
Например, у Антона есть шесть тысяч рублей, и он может их потратить на покупку нового телефона или костюма, приобрести микроволновую печь. Приоритеты выставлены именно в этой последовательности. Денег хватает только на покупку одного товара.
Антон купил телефон, ценой его выбора (альтернативной стоимостью) стал костюм – лучший из отвергнутых вариантов. Если он по настоянию мамы купил бы себе микроволновую печь, альтернативная стоимость этого выбора – телефон. В данном случае альтернативная стоимость – это те товары, которые Антон мог получить по лучшему из отвергнутых вариантов.
Альтернативная стоимость может быть оценена в денежном выражении:
АС = явные затраты + упущенные возможности
Допустим, выбирая между возможностью поступить в вуз и устроиться на работу, молодой человек отдаёт предпочтение учёбе, тогда АС его выбора будет рассчитываться как стоимость обучения (явные затраты) + зарплата, от которой он отказался, выбирая учёбу, т. к. совместить работу и учёбу у него не получилось. Зарплата в данном случае – упущенные возможности.
При выборе альтернативного варианта обычно руководствуются двумя принципами:
- принцип максимума – получить наибольшую выгоду, используя имеющиеся ограниченные ресурсы;
- принцип минимума – с минимальными затратами достичь определённого заданного результата.
Проблема выбора стоит перед всеми субъектами экономики. Выбор приходится делать домашнему хозяйству (например, купить диван или посудомоечную машину), фирме (увеличить производство столов или шкафов), государству (увеличить статьи расходов в бюджете, связанных с оборонной промышленностью или наукой).
Примеры и разбор решения заданий тренировочного модуля
- Решите задачу и заполните пропуски в таблице.
Пусть для того, чтобы добраться от Лондона до Глазго, требуется 1 час на самолёте или 5 часов на поезде. Предположим, что цена авиабилета – 100 фунтов стерлингов, а железнодорожного билета – 60 фунтов стерлингов. Какое средство передвижения выберут Курт, Стив и Ганс, которые зарабатывают:
- Курт – 5 фунтов стерлингов в час;
- Стив – 10 фунтов стерлингов в час;
- Ганс – 12 фунтов стерлингов в час.
Зарплата, фунтов/час | АС поезд, фунтов/час | АМ самолет, фунтов/час |
5 | ||
10 | ||
12 |
Рисунок 1 – Условие задачи
Решение.
Альтернативная стоимость рассчитывается по формуле:
АС = явные затраты + упущенные возможности.
Явные затраты здесь – стоимость проезда, а упущенные возможности – недополученная во время путешествия заработная плата. Зарплата Курта составляет 5£/ч, следовательно, АС его решения поехать поездом будет равна 60 + 5 × 5 = 85£, а АС самолёт = 100 + 5 =105£. Т. к. АС самолёт АС поезд, следовательно Курт поедет поездом.
Аналогично просчитываем варианты поездки Стива:
АС поезд = 60 + 10 × 5 =110£, АС самолёт = 100 + 10 =110£, т.к. альтернативные стоимости у Стива равны, то ему сложно сделать выбор в рамках условий данной задачи, в реальности появятся другие критерии (скорость, комфорт, безопасность), которые будут решающими для выбора.
Для Ганса при АС поезд = 60 + 12 × 5 =120£, АС самолёт = 100 + 12 =112£ выгоднее лететь самолётом.
Зарплата, фунтов/час | АС поезд, фунтов/час | АМ самолет, фунтов/час |
5 | 85 | 105 |
10 | 110 | 110 |
12 | 120 | 112 |
- Решите задачу.
Семья решила израсходовать за месяц 40 тыс. рублей. В первую очередь семье хотелось бы купить стиральную машину (35 тыс. руб.) и холодильник (20 тыс. руб.). По возможности семья желала бы приобрести также пылесос (10 тыс. руб.). Деньги, оставшиеся после покупки одного или нескольких из трёх названных предметов, будут потрачены на посещение аквапарка.
Если семья в итоге примет решение приобрести стиральную машину, то какова будет альтернативная стоимость этого решения?
Решение.
Т.к. 40 тыс. руб. (ограниченный ресурс семьи) направлен на покупку стиральной машины по цене 35 тыс. руб., то семья не может себе позволить купить холодильник (20 тыс. руб.) + пылесос (10 тыс. руб.) + аквапарк (5 тыс. руб.).
Ответ: холодильник, пылесос и посещение аквапарка.
Основная и дополнительная литература по теме урока:
- Королёва Г. Э. Экономика. 10-11 классы: Учебник для учащихся общеобразовательных учреждений / Г. Э. Королёва, Т. В. Бурмистрова. – М.: Вентана-Граф, 2017. – 192 с. : ил., с. 17-18.
Источник
Основные вопросы экономики
Общество в целом и любой субъект экономики практически постоянно сталкивается с проблемой выбора. Перед любой экономической системой (независимо от ее типа – командная, рыночная и так далее) стоит три основных вопроса, на которые ей необходимо ответить:
- во-первых, что производить и в каком количестве (какие услуги и товары будут востребованы потребителями);
- во-вторых, как производить (какой способ производства благ рационален в условиях ограниченности доступных ресурсов);
- в-третьих, для кого производить (каким образом распределяются выпущенные товары и услуги, кто получает их в собственность).
При ответе на первый вопрос общество осуществляет распределение ограниченных ресурсов между экономическими субъектами, выполняющими производство разнообразных благ. Допустим, при принятии решения об использовании имеющихся запасов металла для изготовления холодильников это ресурс будет распределен в пользу производителей холодильников, но не достанется производителям станков. Соответственно экономическая система не произведет станки.
При ответе на второй вопрос общество выбирает для производства выбранных ранее товаров и услуг наиболее предпочтительные производственные технологии. При выборе технологии определяющим фактором является ее эффективность, то есть способность обеспечить производства определенного количества благ при минимуме затрат. К примеру, востребованный продукт питания картофель можно производить двумя способами:
- во-первых, выращивать каждому члену общества на собственном приусадебном участке с помощью преимущественно ручного труда и натуральные удобрения;
- во-вторых, выращивать крупным аграрным компаниям на принадлежащих им или арендованных земельных угодьях при использовании механизированного труда и специализированных химических удобрений, являющихся результатом деятельности химической промышленности.
Представленные технологии могут обеспечивать одинаковое количество товаров и характеризуются собственной комбинацией и масштабами использования ограниченных ресурсов (разный уровень трудоемкости, энергоемкости, капиталоемкости и так далее).
При ответе на третий вопрос возможность выбора, как правило, ограничивается доступностью денежных средств для субъекта экономики или наличием у него иных благ, подлежащих обмену.
Взаимосвязь выбора и альтернативной ценности (стоимости)
Наличие альтернативных вариантов, требующих выбора, обусловливает существование такого понятия как альтернативная ценность (стоимость).
Определение 1
Альтернативная ценность (стоимость) – неполученная польза, обусловленная отказом от альтернативных выбранному варианту, определяемая исходя из наилучшего из отбракованных вариантов.
При выборе из перечня определенных альтернатив в условиях ограниченности ресурсов экономический субъект, исходя из собственных предпочтений и рациональности, выберет лучший вариант, а тот, который будет на втором месте, образует альтернативную стоимость выбранного.
Экономический выбор можно представить в виде определенных этапов, к числу которых относятся следующие:
- этап определения имеющихся альтернатив, которые обозначаются как Альтернатива № 1, Альтернатива № 2, Альтернатива № 3, Альтернатива № 4, Альтернатива № 5;
- ранжирование имеющихся альтернатив, исходя из степени их предпочтительности: например, Альтернатива № 3 лучше, чем Альтернатива № 2, которая лучше, чем Альтернатива № 4, которая лучше, чем Альтернатива № 1, которая лучше, чем Альтернатива № 5;
- выбор наилучшей альтернативы, исходя из требования рациональности поведения, то есть Альтернативы № 3;
- определение альтернативной стоимости выбранной альтернативы – для Альтернативы № 3 альтернативной стоимостью будет являться ценность Альтернативы № 2;
- игнорирование остальных альтернатив.
Альтернативная ценность (стоимость) является теоретическим показателем, указывающим количество одного товара, от производства которого необходимо отказаться для того, чтобы произвести единицу другого товара за счет высвобожденных ресурсов. Альтернативная ценность (стоимость) бывает либо постоянной, либо растущей.
Постоянная альтернативная ценность (стоимость) образуется при условии совершенной заменяемости факторов производства (изготовление альтернативных товаров требует применения факторов в одинаковых установленных пропорциях). В этом случае двукратное увеличение объема факторов производства ведет к двукратному увеличению объемов производства.
Растущая альтернативная ценность (стоимость) образуется при условии наличия возможности производства альтернативного товара в значительно больших объемах за счет изъятых факторов из производства другого товара. В результате производство другого товара уменьшается.
Альтернативная ценность (стоимость) и экономический выбор неразрывны. Делая выбор в пользу чего-либо неизбежно приходится отказываться от чего-то другого. Данный постулат можно проиллюстрировать следующим примером.
Пример 1
Перед индивидом стоит выбор из двух альтернатив, каждая из которых имеет определенную стоимость и способна принести определенную выгоду (не всегда в финансовом смысле). Индивид наделен правом выбора, но выбрать может только один из предложенных вариантов. С точки зрения экономической теории наилучшим вариантом будет являться тот, который обеспечивает получение большей выгода. Выбор такого варианта является проявлением рационального поведения индивида. Однако, в силу определенных факторов, в том числе личных предпочтений, индивид при совершении выбора может поступить и нерационально. Именно по этой причине понятие альтернативной выгоды выходит за пределы экономической теории, становясь объектом изучения и в философии.
Следует отметить, что индивид в повседневной жизни множество раз в день ставится перед необходимостью выбора, совершая его, как правило, на основе подсознательных процессов.
Источник