Польза для украины от сша

Польза для украины от сша thumbnail
Польза для украины от сша

США нуждаются в Украине? Оказывается, да!

president.gov.ua

Оригинал на сайте Bloomberg

Драма с импичментом уже завершилась, но один из ее ключевых внешнеполитических подтекстов остается. В основе взаимоисключающих заявлений о том, насколько разрушительными в отношении Украины были действия президента Дональда Трампа, лежали более серьезные и фундаментальные споры о том, насколько эта страна действительно важна для США.

Ответ заключается в том, что Украина действительно важна, поскольку она находится в центре нескольких ключевых вопросов геополитического соперничества. Но яркие эффектные фразы, к которым иногда прибегают представители внешнеполитического сообщества, объясняя важную роль этой страны, не в полной мере отражают все тонкости этих вопросов и вообще могут ослабить аргументы в пользу поддержки Украины.

Дебаты вокруг Украины отражают неприятную геополитическую ситуацию, в которой оказалась эта страна. Сегодня она находится на переднем крае противостояния между Россией и Западом. Это государство, где военная агрессия Москвы является наиболее очевидной и вопиющей.

Однако Украина не является союзником США по договору или членом Европейского Союза. Она находится на периферии трансатлантического и европейского сообществ. За последние 30 лет некоторые правительства Украины тесно сотрудничали с Москвой, а другие стремились вырваться из-под влияния России, что было результатом давних языковых и политических разногласий.

Американские политические дебаты отражали эту неопределенность. Некоторые видные наблюдатели заявляют, что Украина находится в сфере влияния России, а другие приводят доводы в пользу ее сближения с Западом.

Эти разногласия вновь возникли во время саги об импичменте. Трампа Украина явно не очень интересовала, иначе он не стал бы проводить “личную политику” в отношении военной помощи, в которой так нуждался Киев. Однако оппоненты президента в Конгрессе, а также несколько чиновников в его администрации заявили, что для США поддержка Украины в борьбе против российской агрессии действительно представляет жизненно важный интерес.

Чиновник из Совета национальной безопасности Тим Моррисон выразился резко, заявив, что “США помогают Украине и ее народу, чтобы они могли воевать с Россией там, у себя, и нам не пришлось бы воевать с Россией здесь”. Демократ из Палаты представителей Джейсон Кроу высказался почти теми же словами: “Мы помогаем нашему партнеру бороться с Россией там, чтобы нам не нужно было бороться с Россией здесь”.

Эти заявления, в свою очередь, вызвали неодобрение со стороны сторонников геополитической сдержанности, которые заявили, что внешнеполитическое сообщество впало в лишенную благоразумия привычку утверждать, что любое отступление США и ослабление их влияния приведут к немедленной и полной катастрофе.

Эти критики правы в одном: никто на самом деле не верит, что, если бы Вашингтон не предоставлял Украине военную помощь, следствием было бы вторжение России в США. Но истинной причиной того, что этот аргумент настолько сомнителен, является то, что он сводит на нет самые веские аргументы в пользу поддержки Украины со стороны США.

То есть три более убедительных аргумента, которые являются вескими по существу, хотя и несколько менее прямолинейными, чем сценарий “сражайтесь с ними там, чтобы нам не пришлось сражаться с ними здесь”.

Во-первых, Украина имеет значение, поскольку США должны отдавать предпочтение тому, чтобы соперничать с конкурирующими державами как можно ближе к их границам и как можно дальше от Америки и ее ключевых союзников. Если США и Россия должны конкурировать за будущее Европы, то лучше, чтобы они делали это главным образом в Украине, а не в Польше или Германии.

Помощь Украине в защите ее суверенитета позволяет сделать так, чтобы Россия была постоянно занята на собственном “заднем дворе”. Во время холодной войны одной из причин, по которой Советский Союз стремился закрепиться в Латинской Америке, было стремление отвлечь силы США от других регионов и театров военных действий. Эта обратная логика применима и к российско-американским отношениям сегодня.

Во-вторых, значение Украины связано с проверенной временем идеей американской внешней политики: Вашингтон должен противостоять нестабильности и агрессии на ранней стадии, прежде чем она “даст метастазы” подобно агрессивный форме рака.

Логика заключается в том, что относительная стабильность, которая существует в мире после Второй мировой войны, более хрупкая, чем кажется, и она будет сохраняться лишь до тех пор, пока злодеи верят, что за злонамеренными действиями последует наказание.

Если США своим молчаливым согласием дают понять, что Россия не заплатит высокую цену за агрессию и захват территории Украины, они попросту будут поощрять подобное поведение — со стороны русских или других международных хищников — в других местах. Нет, к военному нападению России на США это, скорее всего, не приведет, но это может привести к постепенному ухудшению благополучной международной обстановки, которую Америка с таким усердием создавала.

Расчет на это и был основной причиной, по которой США решили противостоять Саддаму Хусейну в 1990 году, после того как он вторгся в Кувейт. В противном случае, предупреждал советник по национальной безопасности Брент Скоукрофт, был бы создан “ужасный прецедент, который в эту эру, зарождающуюся „после холодной войны”, лишь ускорит центробежные тенденции роста жестокости и насилия”. На заре еще одной новой геополитической эры тот же основной принцип действует и в Украине.

В-третьих, Украина имеет значение в силу своего места в обостряющейся борьбе между демократическими и авторитарными формами правления. Применение президентом России Владимиром Путиным силы по отношению к Украине — это не просто вопрос военной агрессии.

Сюда относятся и постоянные попытки (предпринимаемые с начала 2000-х годов) путем поощрения коррупции и поддержки нелиберальных лидеров помешать Украине, не дать ей вступить в ряды истинно демократических стран мира. С 2013 года Путин использовал Украину в качестве лаборатории для проведения многих операций влияния и активных мероприятий, которые Россия использовала против Запада.

Учитывая стратегическое значение Украины, то, что антилиберализм сейчас дестабилизирует обстановку в ряде европейских стран, и то, что успех демократии в Украине наверняка подорвет легитимность путинской автократии в России, США действительно заинтересованы в судьбе политических реформ в Киеве.

Поэтому меры по содействию оздоровлению власти, повышению эффективности государственного управления и борьбе с коррупцией в Украине так же важны, как и военная помощь, которую предоставляет Америка.

И поэтому непреднамеренно ложное толкование Трампом действий Украины по борьбе с коррупцией действительно имеет столь разрушительный характер.

Анализ споров о значении Украины может показаться формальными академическими рассуждениями, лишенными практического смысла. Но он затрагивает самую суть проблемы, с которой сейчас сталкиваются сторонники жесткой внешней политики США.

Парадокс нынешнего момента заключается в том, что скептицизм в отношении глобальной роли Америки растет, так же как растут и угрозы международному порядку, возглавляемому США. Американские политики должны заново научиться оправдывать свою политику (поощрять свободную торговлю, поддерживать союзников США, формировать баланс сил в отдаленных регионах), логичность которой уже не кажется столь очевидной, как раньше.

Это реальный вызов. Реальная политическая, а также интеллектуальная задача. И обращение к аргументам, которые легко поддаются осмеянию, не способствует облегчению этой задачи.

У США есть множество веских причин серьезно относиться к тому, что происходит в Украине. А если делать акцент на недостаточно веских причинах, то это лишь ослабит аргументы и уменьшит шансы.

Хал Брэндс

Перевод ИноСМИ

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику “Мнение”, ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.

Источник

Новости Сегодня

Реклама

Новости Партнеров

Польза для украины от сша

Соединённые Штаты Америки, оказывая поддержку постмайданной Украине, разумеется, преследуют исключительно свои интересы, а не интересы украинского народа. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на характер самой поддержки. Толкая Киев на разрыв торгово-экономических и культурных связей Украины с Россией, американцы прекрасно осознают, что заполнить образовавшийся вакуум Украине нечем. 

Украинская экономика нуждается в обильных инвестициях и рынках сбыта для своей продукции, но американские рынки как были, так и остались для неё закрытыми. На рынки ЕС Украина получила не широкий доступ, а маленькую форточку квотированных поставок, да и то в основном сельскохозяйственной продукции. Получился парадокс: евромайдан объявил приоритетом экономическое партнёрство с ведущими экономиками мира (ЕС, США), но вместо оздоровления украинской экономики происходит её разрушение. И вместо необходимой экономической помощи Украина получает от США «вспоможения» совсем иного рода.

Из всех стран НАТО больше всего продукции военного назначения Украина получает от США. Американские законы предусматривают два механизма поставок продукции военного назначения другим странам – программа зарубежных военных поставок (Foreign Military Sales) и программа прямых коммерческих поставок (Direct Commercial Sales). Украина получает вооружение по первой из них. Разница программы FMS от программы DCS в том, что первая носит пакетный характер и предусматривает оказание помощи при ремонте поставленного оборудования и обучении персонала. 

В 2014 году объём американской помощи Украине составил $118 млн, но предназначалась она не для украинских пенсионеров, детей, инвалидов и других социально незащищённых слоёв населения, а исключительно для украинских солдат, чтобы развернуть масштабную бойню в Донбассе. Заключалась она в поставках броневиков, радаров, шлемов, бронежилетов, сухих пайков, медицинских наборов, амуниции.

Зимой 2015 году ВСУ уже вовсю использовали американскую помощь в боях под Дебальцево, ополченцам удалось тогда захватить трофейный радар артиллерийской наводки AN/TPQ48 для обнаружения артиллерийских позиций противника в радиусе 10 км. 

Под конец 2015 года американцы поставили Украине «вспоможений» уже на $175 млн, и опять всё только для войны – полевой госпиталь EMEDS Basics, броневики HMMWV, морские катера Willard Sea Force 730 и Sea Force, радарные системы артиллерийской наводки AN/TPQ36 с большим, чем у AN/TPQ48 радиусом действия – 24 км. вместо прежних 10 км, 200 лётных шлемов типа Gentex. 

В 2016 году Киеву перепало уже на $335 млн помощи США военного назначения – санитарные бронеавтомобили HMMWV, 72 беспилотника Raven, 2384 прибора ночного видения и опять радары контрбатарейной борьбы в количестве 14 штук.

В 2017 году Пентагон повысил ставки. Помощь увеличилась до $560 млн, начались поставки средств и вооружений сугубо боевого назначения – автоматических винтовок Barrett 82 и М107, гранатомётов PSRL-1, радиостанций Harris (600 шт), оборудования для ведения боевых действий под водой, лазерные имитационные системы реальных боевых действий MILES и прочее, прочее, прочее… То есть речь уже не шла о простом военном снаряжении и сухих пайках.

В 2018 году объём американской помощи уменьшился до уровня 2016 года и составил $350 млн. ВСУ получили системы контрбатарейной борьбы, сапёрное оборудование, противротанковые гранатомёты Javelin (Киев просил 210 единиц и 37 пусковых установок Command Launch Unit) и подержаные патрульные катера Island и так далее. Катера американцы предоставили бесплатно для Украины, но их доставка в Чёрное море, ремонт, обучение экипажей осуществлялись за счет украинского бюджета. 

В 2019 году Украина должна получить от США оборудование для противовоздушной обороны, радары, пограничные катера Safe Boat, медицинские автомобили, броневики (35 HMMWV уже поставлены –15 санитарных и 20 боевых), приборы ночного видения, снайперские винтовки, разведывательное оборудование, оборудование радиоэлектронной борьбы и т.д. Всего на $250 млн, на $100 млн меньше, чем в прошлом году. Но ведь именно в прошлые годы Украина целенаправленно накачивалась США военной помощью, пик которой пришёлся на 2016-2018 годы.

Таким образом, общая сумма военной помощи Вашингтона Киеву с 2014 года составит $1,7 млрд.

«Сотрудничество в сфере безопасности стало возможным благодаря постоянному прогрессу Украины в реализации ключевых институциональных реформ в сфере обороны с целью приближения украинской системы национальной безопасности к евроатлантическим стандартам», – говорится в официальном заявлении Пентагона. 

«92% всей военно-технической помощи, которую Украина получила за четыре года, поступили из Соединённых Штатов. Мы ожидаем, что уже в этом году будет реализован крупный проект закупки летального оборонительного оружия», – раскрыл карты бывший посол Украины в США Валерий Чалый. 

Из приведённой динамики украинско-американского военного сотрудничества видно, что цель США – оказать Киеву помощь, достаточную не для того, чтобы ВСУ выиграли войну у республик Донбасса, а для того, чтобы затянуть гражданское противостояние на Украине на максимально долгий период. Объём американской военной помощи для ВСУ с 2014 года постоянно увеличивался более чем на $100-200 млн ежегодно, но год назад вдруг сократился, скатившись до уровня 2016 году. В 2014-2018 годах американцам удалось достичь приблизительного уравновешивания военно-технического потенциала украинской армии с армиями республик Донбасса, отпала необходимость снабжать Украину вооружением в прежних объёмах.  Денег в американском бюджете на поставки вооружения для ВСУ хватает, но Конгресс США эти деньги не выделил, потому что быстрое окончание войны – не в интересах США. 

Согласие прежних украинских властей в 2014 году на поставки вооружения из Америки ввергли Украину в военно-техническую и военно-политическую зависимость от Вашингтона. Отказаться от поставок в Киеве уже не могут, потому что боятся разгрома украинского воинства армиями ДНР и ЛНР. Отказаться от войны тоже не могут, потому что вся политическая риторика на Украине строится на теме войны и вокруг неё. Теперь какой бы президент ни пришёл к власти в Киеве, США могут его шантажировать приостановкой оказания финансовой и военно-технической помощи, потому что именно эта помощь позволяет этому главе государства оставаться у власти. 

Об истинном же отношении Вашингтона к президенту Зеленскому говорит тот факт, что делегацию США на инаугурации Зеленского возглавил министр энергетики (!) Рик Перри, да и тот приехал по своим энергетическим делам. Украинский президент равен американскому министру, да и то лишь благодаря необходимости для американцев соблюдать хоть какие-то дипломатические приличия. 

Бывший посол Чалый обеспокоенно заявлял в интервью украинской прессе, что США с настороженностью восприняли инициативу Зеленского провести люстрацию тех, кто занимал высокие государственные посты последние пять лет, то есть с момента государственного переворота 2014 года. 

Казалось бы, Вашингтон должен быть доволен намерением новоизбранного руководителя украинского государства очистить украинскую власть от высокопоставленных коррупционеров. Например, когда в СМИ просочилась информация о давлении американцев на Зеленского с целью убрать из его администрации Андрея Богдана, который считается человеком олигарха Коломойского, цитировался неназванный источник в американском правительстве: «Как мы можем спокойно относиться к человеку, который украл у украинского народа $5 млрд?» (речь шла о выводе Коломойским денег из «Приватбанка»).

Когда же дело коснулось погрязших в коррупции фюреров майдана и их окружения, американцы внезапно заговорили по-другому. По словам того же Чалого, Белый дом увидел в антикоррупционной инициативе новых украинских властей способ преследования «людей, которые были на майдане, воевали в АТО, ветеранов, пришедших на государственные должности в трудные времена». 

Иначе говоря, в США не желают полного вывода из игры тех элементов, которые развязали в стране гражданскую войну. У американцев на этих персонажей свои виды: они должны дальше выполнять свойственные им дестабилизирующие функции во избежание примирения Украины с Донбассом и оздоровления украинско-российских отношений. И это тоже «помощь Украине», только политическая.

Учитывая то, как быстро команда Зеленского загнала проблему Донбасса в формат разговоров о мире вместо мира и создания новых «стратегий» решения проблемы войны вместо её окончания, всё и дальше пойдёт по накатанной Порошенко кривой дорожке. Как показали недавние события, новый президент готов поддаваться провокациям, но вот войну в Донбассе он завершить не способен. Не для того США уже вложили в Украину военной помощи на полтора миллиарда долларов, чтобы позволить комику из «Квартала 95» покуситься на прекращение войны. Единственное, что нынче беспокоит Штаты, – разворовывание американских «вложений» в войну в Донбассе. Масштабы воровства оптики, например, заставили направить на Украину комплексную комиссию НАТО.

Владимир ДРУЖИНИН

Просмотров: 743

  • Как Украина из олигархического доминиона превратилась в колонию Запада

  • «Майдан Коломойского» и сценарий «Лукашенко-2» на Украине – русофоб в панике

  • Витренко начал газовую войну против Фирташа и Коболева

  • Украинцы переругались из-за Бандеры: Больше всех досталось послу Польши за его мнение

Источник

Помощь США Украине: польза или вред?

Когда Ильф и Петров вложили в уста О.Бендера фразу «Заграница нам поможет», они и предположить не могли, что этот девиз «Союза меча и орала» станет национальной идеей Украины. За все время существования нэзалэжной менялись лишь те, кто должен помочь, но идея жизни за чужой счет оставалась константой. Особые надежды, конечно, всегда возлагались на США. Они действительно помогают. Но помогают в точности по принципу, что с такими друзьями и врагов не нужно.

Все для фронта

После государственного переворота 2014 г. зарубежные визиты представителей украинской власти превратились в шоу Кисы Воробьянинова «подайте на пропитание бывшему члену Государственной Думы». Четко в этом ключе прошел и визит в США новоиспеченного премьер-министра Украины В.Гройсмана. В ходе визита вице-президент США Дж.Байден решительно поддержал «осуществление революции, которая на этот раз удалась». Говорили, как всегда, о деньгах. Помочь Вашингтон рад. Вопрос, в чем?

Всем памятны горделивые слова помощника госсекретаря США В.Нуланд о том, что США вложили 5 млрд. долл. «на развитие демократии» на Украине. После «удавшейся революции» этот ручеек отнюдь не иссяк.

Посмотрим, на что именно направляется американская помощь.

Первое и главное направление – продолжение гражданской войны на Украине. Украина по состоянию на 2016 год вышла на шестое место по уровню военной помощи со стороны США в мире. С начала карательной операции в Донбассе Киеву была оказана финансовая помощь в размере $265 млн. США предоставили радарные установки и приборы ночного видения, средства связи, автотехнику, патрульные лодки, а также провели обучение украинских военных. В 2016 финансовом году США выделили для военной помощи $250 млн. Америка может направить эти деньги на поставки так называемого летального оружия, в том числе бронебойного вооружения, минометов, гранатометов, легкого стрелкового оружия, а также боеприпасов к ним. В то же время эта статья необязательна для выполнения. Общая сумма военной помощи Украине, предусмотренная в бюджете США на 2017 г., составляет $500 млн., т.е. в 2 раза больше, чем в предыдущие годы. Поставляя сотни миллионов долларов на убийства мирных граждан в Донбассе, Вашингтон с поистине иезуитской логикойвыделил 112 млн. гуманитарной помощи для беженцев. В мае 2016 г. Госдепартамент добавил еще 28 млн.

Правда, беженцам от этого нисколько не легче. Миллионы переселенцев не могут найти работу, поражены в гражданских правах и не получают никакой помощи от государства. Украинская власть даже не оплачивает проживание беженцев в украинских домах отдыха и санаториях, откудалюдей уже выбрасывают на улицу.

Второе направление финансирования США – информационная война против России. Еще в 2015 г. Агентство по международному развитию США направило в распоряжение украинского «министерства правды» $100 млн. на финансирование общественных организаций и СМИ Белоруссии, Казахстана, Армении, России и самой Украины. На базе Военного института Киевского национального университета им. Т.Шевченко осенью 2015 г. была создана кафедра военной журналистики. Подготовка курсантов ориентирована на участие в информационно-психологических противостояниях с Россией. На базе кафедры недавно прошел закрытый международный форум «Коммуникационно-контентная безопасность в условиях гибридно-мессианских агрессий путинской России», в которой приняли участие военные специалисты НАТО. Не отстают и различные НПО, которые давно используются Вашингтоном в качестве средства продвижения интересов США. Так, фонд «Возрождение», принадлежащий гражданину США Дж.Соросу, в прошедшем году выделил 8 млн. долл. различным украинским организациям. Среди профинансированных проектов – «Украинский кризисный медиа-центр», который транслирует официальные новости т.н. АТО. Стоит ли удивляться, что среди спонсоров проекта числятся посольство США и американский Фонд поддержки демократии (NED), являющийся дочерней структурой ЦРУ?

До основанья, а затем

По данным директора украинского Института мировой политики Алены Гетьманчук, после падения режима Януковича США выделили Украине $2 млрд. кредитных гарантий и почти $760 млн. невозвратных средств на безопасность, программную и техническую помощь. Но приносит ли эта помощь пользу стране?

По заявлению Дж.Байдена, в декабре 2015 г. Украине выделили еще 190 млн. на реформы правоохранительных органов и судов, направленные, в частности, на преодоление коррупции, а также на дерегуляцию в бизнесе, обеспечение энергобезопасности Украины и поддержку гражданского общества.

На самом же деле все эти средства лишь подкармливают коррупционеров. Так, В.Нуланд во время слушаний по Украине в комитете сената СШАзаявила, что «сегодня европейскому будущему Украины угрожают не только внешние силы, но и враги внутри страны». Примером могут служить «потерявшиеся» в Генпрокуратуре 200 млн. долл. Вместо того чтобы наказать воров, посольство США решило выделить заподозренному в хищении Сакварелидзе еще 2 млн. И пусть он подавится, этот суслик!

От всей этой «антикоррупционной» помощи коррупция лишь растет. По данным ГПУ, в 2015 г. убытки Украины от коррупции составили около $158 млн., что в 34 раза превышает данные ведомства за 2014 г. Работа органов государственной власти полностью развалена, преступность растет ужасающими темпами. Так, по сравнению с 2013 г. количество преступлений на сто тысяч человек выросло на 20%. Больше всего подскочило число похищений (на 264%), угонов (на 100%), убийств (на 67%), разбойных нападений (на 46%). При этом посол США Дж.Пайетт на голубом глазу заявил, что считает инвестиции в реформу украинской полиции в размере 20 млн. долл. самым эффективным вложением средств в реформы в мире, когда-либо сделанными правительством США. Надо полагать, что превращение Украины в Чикаго времен «великой депрессии» и было целью «помощи».

Экономическая помощь США также ведет к ухудшению ситуации и дальнейшему углублению долговой кабалы Украины. 3 июня Украина и США подписали соглашение о выделении Киеву американских кредитных гарантий в размере $1 млрд. П.Порошенко тут же с радостьюотрапортовал, что «вслед за подписанием соглашения о предоставлении нашей стране помощи на сумму до 1 млрд. долларов США, состоится подписание и документа о нашем сотрудничестве с МВФ, другими финансовыми организациями, получение макрофинансовой помощи со стороны ЕС». То есть наберем долгов еще больше, чтобы в дальнейшем рассчитываться уже не только будущим ВВП страны, но и всеми ее активами.

Инвестиции инвестициям рознь

Собственно, и реформы органов власти, и военные вложения, и даже «безвозмездная» экономическая помощь со стороны США направлены лишь на то, чтобы захватить украинский рынок, полностью подчинив себе государство. Даже мелкие кредиты малому и среднему бизнесу Вашингтонвыдает лишь на условиях, что минимум 25% в акционерном капитале компании должны принадлежать гражданину США.

Что же касается пресловутых инвестиций, с которыми носится как дурень с писаной торбой правительство, их хищнический характер виден невооруженным глазом. Внимание американских корпораций привлекает, прежде всего, сельскохозяйственный бизнес. Но развивать на украинских черноземах они планируют не производство натуральной продукции, а ГМО. Для чего зачищают пространство не только от иностранных конкурентов, но и от украинских фермеров.

Так, американский концерн Cargill, лоббистом которого является парламентская фракция «Самопомощь», добился через Верховную раду отмены экспортной пошлины на кукурузу, что не только «похоронило» китайские контракты, но и лишило украинские обрабатывающие предприятия сырья. Не менее агрессивно действует и другой американский гигант Monsanto. Лоббирование этого ведущего мирового производителя ГМО семян проводит даже МВФ, поставивший доступ Monsanto на украинский рынок в качестве условия получения кредита. Можно вспомнить и пресловутый Westinghouse, поставки топливных элементов которого на украинские реакторы привели к многочисленным авариям на АЭС.

Проекты же промышленной кооперации, на которые так рассчитывает Киев, интересны Вашингтону лишь в той мере, в которой позволяют разрушить сотрудничество с РФ и СНГ. Примеров этому множество, начиная от срыва иранского ядерного контракта и строительства украинского корвета до предложения «Южмашу» вместо ракет производить собачьи ошейники.

Для самой Украины сотрудничество с США не несет ничего, кроме проблем, деиндустриализации и дальнейшего обнищания, роста преступности и военной нестабильности. А сама страна интересует Вашингтон лишь в качестве сырьевого придатка и тарана против России. Чего стоит лишь одно заявление конгрессмена США Пола Райана, произнесенное во время встречи с В.Гройсманом: «Соединенные Штаты поддерживают Украину в восстановлении своей экономики…в Палате представителей пройдет голосование по законопроекту о выделении $150 млн. на оказание военной помощи Украине». Оригинальный способ возрождения экономики, нечего сказать.

Но и Гройсмана, и Порошенко, и всю команду «реформаторов» такое положение вещей, видимо, устраивает. Но устраивает ли подобная «помощь» США украинский народ?

Источник