Польза и вред научного прогресса
.jpg "Польза и вред научного прогресса")
От первого копья до создания искусственного интеллекта — научно-технический прогресс прошел тернистый путь развития. Зато сейчас мы наблюдаем автоматизацию и роботизацию практически всех сфер нашей жизни.
Теперь не нужно выполнять рутинную работу на заводе — это может сделать робот, не нужно идти в магазин — закажите продукты онлайн,и курьер сам их принесет, не нужно вбивать в поиск запрос — голосовой ассистент сам всё найдет, не нужно управлять автомобилем — Tesla «научилась» ездить сама без помощи водителя… Казалось бы, влияние научно-технического прогресса имеет только одни плюсы. Но так ли это на самом деле? Давайте разберемся.
Научно технический прогресс и личность человека
Техника врывается в нашу жизнь стремительными темпами. Но противоречий не избежать, одно из них — научно технический прогресс и нравственность человека.
Как бы грустно не звучало, но в нынешние дни технический прогресс берет верх над нравственным. А своими корнями он уходит еще в те времена, когда первобытный человек изобрел оружие. Именно это открытие помогло одним племенам властвовать над своими врагами. Уже тогда начали нарушаться нравственные позиции.
Развитие технологий не только нарушает моральные принципы, но и отрицательно влияет на экологию. В свою очередь это влечет к ухудшению здоровья человека и, соответственно, развитию жестокости и эгоизма, алкоголизма и наркомании. Не забывайте, что создание новых технологий забирает десятки тысяч жизней людей, к примеру, авто- и авиакатастрофы.
Одно из наиболее важных открытий прошлого века — создание компьютера — понесло за собой и большой прогресс, и в то же время регресс. Ведь компьютеры вошли во все сферы нашей жизни, делая нас более пассивными. В последнее время участились заболевания, связанные с позвоночником, зрением, головным мозгом и психикой человека. Виной всему компьютер!
Уверены, что вы уже слышали это миллион раз, но повторимся вновь: с развитием научно-технического прогресса СМИ стали врагом №1 для человечества. Телевидение косвенно управляет умом большой аудитории, постепенно снижая нравственный уровень социума.
В список врагов также попадают книги, которые пропагандируют разврат, насилие и жестокость. Социальные сети тоже не отстают, а то и опережают. В целом, СМИ разными способами отводит глаза человека от реальных проблем, создавая псевдокартину мира.
Некоторые ученые утверждают, что автоматизация производства и развитие робототехники приблизит в будущем человека вновь к уровню обезьяны. Хотя нас терзают смутные сомнения, что человечество во имя нравственности откажется от всех прелестей научно технического прогресса: автомобилей и электрокаров, самолетов и атомных станций, список можно продолжать долго-долго…
Сейчас активно ведутся исследования и разработки в области искусственного интеллекта (ИИ). Причем он остается до конца не изученным, что неудивительно, ведь даже человеческий мозг успели изучить только 1/20 часть. Таким образом, создание ИИ может привести к глобальной проблеме — самые ужасные картины из фантастических фильмов воплотятся в реальность.
Хотя в идеале, независимо от масштабов исследований, нравственный аспект должен преобладать. Именно он влияет на изобретение и общество в целом.
Научно — технический прогресс и общество
Развитие науки и техники связано неразрывно с прогрессом современного общества. Однако чрезвычайное повышение роли НТП не только положительно влияет на социум, но и усиливает его проблемы.
| Сфера | Влияние | |
|---|---|---|
| Положительное | Негативное | |
| Экономическая | Роботы заменяют рутинный труда человека. Автоматизация и роботизация снижает трудоемкость, экономит время и предметы труда. | Падение нравственности и дисциплины, лень и снижение работоспособности человека. Увеличивается пропасть между богатыми и бедными. Деньги не делают общество счастливым, а более ненасытным. |
| Социальная | «Машина заменяет человека». Облегчение труда людей, увеличение роли сферы услуг и улучшение качества образования. | Потеря индивидуальности в связи с массовой технизацией. Люди все меньше выходят из дому и ведут малоактивный образ жизни. |
| Информационная | Упрощение жизни людей и улучшение процессов во всех сферах: торговле, финансовой деятельности, производстве и прочем. | Распространяется «изоляция индивида» — явление, когда человек общается опосредованно — через социальные сети, мессенджеры, электронную почту и т.д. |
| Политико-правовая | Разные государства все больше сотрудничают друг с другом, что приводит к прогрессу, а также экономической и технологической взаимозависимости. | В то же время наблюдается религиозная и межнациональная вражда, что в свою очередь усиливает напряженность между странами. |
| Духовная | Дальнейшая материализация культуры и ее составляющих. | Снижение уровня нравственности и духовности приводит к неспособности к нормальному взаимодействию и сотрудничеству. |
| Технологическая | Развитие новых технологий, направленных на защиту окружающей среды — электромобили, вторичное производство, солнечные батареи и т.д. | Возрастание мирового населения, массовые миграции из сельской местности в городские, а также урбанизация. |
Только что вы наглядно увидели две стороны одной медали. В каком направлении будет двигаться социум дальше — всё зависит от него самого…
Научно — технический прогресс и экология
Влияние научно — технического прогресса на экологию началось из изучения взаимоотношения организмов с окружающей их средой. Отметим, что благодаря научному прорыву теперь мы можем смотреть каждое утро прогноз погоды, добываем полезные ископаемые и используем природные ресурсы для своих нужд.
Но в это же время нельзя не сказать об экологических проблемах, связанных со стремительным развитием промышленности:
- изменение климата;
- увеличение количества отходов;
- деградация биосферы;
- разрушение озонового слоя;
- сокращение полезных ископаемых;
- загрязнение Мирового океана и почвы;
- увеличение объема газов в атмосфере;
- потеря флоры и фауны.
Всё это влечет за собой жертвы, разрушение инфраструктуры и ухудшение качества жизни человека.
Что ж, научно-технических прогресс — благо и враг человечества в одно и то же время. Почему? С одной стороны, он облегчает жизнь общества и улучшает производительность труда. С другой стороны, влияние научно-технического прогресса может быть непредсказуемым и привести к экологической, экономической, политической и духовной катастрофе.
Но давайте оставаться оптимистами и верить только в лучшее, ведь НТП способен улучшить пребывание человечества на планете и предупредить природные катаклизмы. Всё в наших руках!
Источник
Ещё в прошлом веке научные изыскания сводились в основном к тому, как улучшить материальную сторону жизни человека – обеспечить его достаточным количеством провизии и необходимых благ цивилизации. Но уже сейчас научный прогресс принял несколько другие формы, и если какая-то доля научных открытий и посвящена решению глобальных проблем планеты в целом, то большая часть новых технологий призвана обеспечить людям не хлеб насущный, а удобства, и даже излишества.
Однако вместе с этими самыми удобствами у человека развивается потребительское отношение к жизни, и отпадает желание напрягаться и думать. А зачем? Зачем складывать «два и два» в уме, когда посчитать можно на калькуляторе, который у каждого в телефоне. Зачем идти пешком триста метров, если есть автобус, а чтобы не отрываться от любимой игры на компьютере еду можно заказать прямо на дом – и делать ничего не нужно.
Согласно исследованиям, недавно проведенным специалистами из Европы, было установлено, что ещё 100-200 лет назад человек был сообразительнее, чем сейчас. В основу эксперимента лег метод ментальной хронометрии. Благодаря тому, что подобные исследования проводились в Европе ещё с 1884года, у учёных была возможность сопоставить старые и новые результаты. Суть эксперимента крайне проста: человек должен был как можно скорее отреагировать на зажигание лампочки, и нажать особую кнопку. Чем скорее реакция – тем выше способность к обработке информации.
Оказалось, что по сравнению со старыми данными, уровень быстроты реакции (в данном случае его соразмеряли с IQ), снижался каждые 10 лет на 1,23 балла. И к сегодняшнему моменту эта «умственная» разница между предыдущим и современным поколениями составляет 14 баллов – результат неутешительный. Исследования IQ разных поколений проводились неоднократно. Например, норвежским исследователем Йоном Мартином Сундетом и его коллегой из Дании Томасом Тисдейлом были проведены независимые исследования относительно интеллекта современных молодых людей. Вывод получился одинаковый: примерно с 1990г развитие человечества «застопорилось», и на сегодняшний день интеллектуальный уровень человека упал в среднем на 25%.
Джеральд Крэбтри, генетик из Стэнфордского университета убежден, что в результате падения конкуренции между людьми за необходимые условия выживания, началось накопление генетических мутаций, которые приводят к «отуплению» уже ненужных человеку способностей. И если раньше неправильное решение стоило бы древнему охотнику жизни, сейчас опальному работнику максимум грозит увольнение. Следовательно, «изобретать велосипед » просто незачем. Я уверен, что если бы среднестатистический житель Афин из 1000 года до н. э. внезапно очутился среди нас, он стал бы одним из самых ярких представителей современного общества – с острым умом, отличной памятью, огромным количеством идей”, – говорит Крэбтри.
Тем не менее, об этом ли думали учёные, которые годами по крупицам собирали знания, чтобы свести их в единую гениальную теорию? И всегда ли прогресс науки приносил безмятежное будущее потомкам? Обратимся к недавней истории.
Начало ХХ века. Новоиспеченный профессор Берлинского университета Макс Планк выдвинул теорию квантового распространения энергии. Как следствие – Альберт Энштейн выдвинул на основе предположений Планка квантовую теорию фотоэффекта, а другой перспективный учёный, Нильс Бор, предложил принципиально новую модель атома – с электронами, кружащими вокруг ядер. По сути дела именно Планку мы обязаны последующими прорывами в атомной энергетике, генной инженерии и электронике.
В 1923 году французом де Бройлем была выдвинута гипотеза корпускулярно-волнового дуализма частиц. То есть что электроны могут распространяться двумя способами – и как обычные «чатсицы» и как волны. Уже к 1926 году физиком из Австрии Шредингером было дано материальное описание волн де Бройля. Квантовая механика начала развиваться быстрыми скачками. В результате появились первые сверхпроводники, лазеры, транзисторы, компьютеры, мобильные телефоны. Обратная сторона этих технологий появление лазерного оружия огромной мощности, игорный компьютерный бизнес ежегодно затягивает в психологическую зависимость тысячи людей, а без мобильного телефона многие себя уже не представляют – хотя двадцать лет тому люди прекрасно обходились и без него.
1920г. Эрнест Резенфорд выдвигают необычную теорию о наличии в атомном ядре неких нейтральных частиц, которым он дал название нейтронов. К этой теории члены Британской ассоциации по содействию развития наук отнеслись скептически. Но спустя 12 лет, в 1932 году супруги Жолио-Кюри сделали шаг к открытию искусственной радиоактивности. Результат: применение радиоизотопов в научной сфере, развитие атомной энергетики, атомная война в Хиросиме и Нагасаки.
1978г. Родился первый ребенок из пробирки – девочка Луиза. К 2007 г при помощи ЭКО уже более чем у миллиона людей, ранее не имевших шансы стать родителями, появились младенцы. Обратная сторона медали: при опытах используются стволовые клетки эмбрионов, что вызывает сомнения в гуманности подобных экспериментов. К тому же при искусственном оплодотворении в матку женщины подсаживают несколько эмбрионов, и при успешном прикреплении, если женщина не желает рожать двух и более детей, «ненужных» эмбрионов удаляют.
Многолетними усилиями английских учёных в 1996 году появилась на свет знаменитая на весь мир первая овечка клон-Долли. На данный момент методом клонирования уже можно получить клонов от клонов. Правда, эксперименты с человеческими эмбрионами запрещены, но кто может поручиться, что такие опыты не проводятся в секретных лабораториях?
Наука сама по себе не несет ни злого, ни доброго – чему она будет служить, решают уже люди. Однако, как ни парадоксально, известнейшая научная премия мира, Нобелевская, основана человеком, которого вполне можно назвать «злым гением». Как известно, Альфред Нобель изобрел динамит. Единственное «мирное» применение этого вещества – на рудниках и шахтах, где с его помощью удаляют ненужные слои пород. Изобретение Нобеля положило начало массовому производству смертельных взрывоопасных веществ.
Ну, а огромное состояние, которое заработал Альфред на динамите, несмотря на протесты законных наследников, было завещано будущим гениям науки. Жаль, что премия присуждалась не только альтруистично настроенным ученым. Например, лауреатом Нобелевской премии являлся Фриц Габер, химик, создавший азотные удобрения, а заодно и химическое оружие( жил в период Первой мировой войны). Его собственная жена в 1915г. застрелилась в знак протеста перед его экспериментами с ядовитыми газами. Но Габер, считавший что: «В мирное время ученый принадлежит миру, но во время войны он принадлежит своей стране», в тот же день отправился на фронт наблюдать за испытаниями ядохимикатов над русскими солдатами.
Конечно, великим изобретателям зачастую ставили палки в колеса. Кто знает, до чего бы дошли сейчас русские генетики, если бы по приказу Сталина одного из талантливейших учёных-генетиков, Николая Вавилова, не погубили бы в тюрьме как распространителя вредной науки? Догадывалось ли руководство СССР о том, к каким результатам это может привести, или же это делалось из недомыслия и зависти? Мало кому известно, что и при Николае II была создана особая комиссия, которая была призвана осаждать не в меру ретивых деятелей науки.
И именно благодаря этому российская армия была технически отсталой, так как император не одобрял «негуманные» виды оружия, например такие, как пулемет. Кстати, сам изобретатель пулемета, Ричард Гатлинг, конструируя его, руководствовался исключительно благими целями: он полагал, что один человек с пулеметом заменит десятки бойцов с ружьями, и количество человеческих потерь уменьшится. Идея пулемета была взята Гатлингом от проекта им же изобретенной… сеялки. А вот выписка из журнала Scientific American, в котором был опубликован некролог после смерти Гатлинга: «Этот человек не имел себе равных по доброте и сердечности. Ему казалось, что если война сделается еще более ужасной, то народы потеряют наконец охоту прибегать к оружию».
В настоящее время применение новых технологий материалов зачастую обладает «темными сторонами», о которых компании – производители предпочитают умалчивать. К примеру, тот же 25 кадр широко применяется в рекламных роликах с целью программирования, незаменимый и такой удобный на кухне тефлон при сильном нагревании выделяет токсичные газы, ну а о пагубном воздействии мобильных телефонов вообще написано море статей.
Подводя итог можно сказать, что научный прогресс всегда имеет и светлую и темную стороны. А вот какую из них предпочтут люди – решать только им.
Источник
Если бы Прометей знал о кострах инквизиции, а Алессандро Вольт, Майкл Фарадей, Никола Тесла, Георг Ом, Павел Яблочков, Томас Эдисон и другие учёные – об электрическом стуле и лампочке над ним, то ещё неизвестно как сложилась бы судьба человечества, которому огонь и электричество (и прочие «мелочи») с помощью эбровской Системы управления проложили путь от пучины первобытного существования до сегодняшнего «телесного комфорта». Так оно – человечество – и бродит с момента захвата Мидгард-Земли между пользой и вредом всего «открытого» и «изобретённого» для человеческой плоти с точки зрения Новых знаний (Знаний от Na_чала), впервые объяснивших людям их историю и причины того состояния, в котором она предстала пред нашими очами, вреда и пользы. Хотя вопросы о том, с чего вдруг такая щедрость, да ещё и на головы людей, должны были бы возникнуть. Но их адресаты – те, кто покорил природу, – даже не обращают внимание и, тем более, не осознают значимости падающих вовремя на верхнюю часть туловища предметов, наступающих после этого просветлений и благодарной памяти человечества (вариант стимулирования нижней части научно обоснован, но история успешности подобных просветлений, увы, не сохранилась, видимо, из-за возникающих сложностей с необходимостью обретения сидячего положения для фиксации пришедшего «на ум»).
Плотно укутанный «средой обитания» и управления (расположившейся от -4400 м под до 23100 м над землёй) человек плохо понимает иногда возникающие причины некомфортного состояния, оценивая их через призму доступного органам «выживания» в своей экологической нише. Таблетка от одного, микстура – от другого, укол – от третьего. Помогло – хорошо, нет – ещё и ещё. Пока не полегчает или… Всегда на страже – люди в белых халатах, в любое время готовые помочь, посоветовать, выписать, прописать, отнять лишнее или добавить недостающее. Тем, в пещерах и в шкурах, было труднее, но как-то проживали отмеренное, видимо сильнее прислушиваясь к раскатам грома, молниям, дождям и ветрам. Хотя непобеждённая природа могла быть и «снисходительнее» к ним – они не старались, да и не могли «возмутить» её всем сегодняшним набором чужеродности, который вёл цивилизацию в тупик утилизации, ещё недавно грозившей всему и всем. Свезло… Но задача гармоничного сожительства, основанного на разумном отношении к природе, стоящем на ином уровне – уровне «щадящих» технологий, ориентированных на целостность и единство Мира и Человека, и знаниях о той самой, окружающей, остаётся актуальной и пока трудно решаемой – текущая цивилизация в своём большинстве покорителей оставляет мало шансов меньшинству и природе на гармоничность сосуществования.
Знания – знаниями, но ещё бы как-нибудь – до момента явления результатов «пред ясные очи», желательно собственные. Чтобы воочию и самому во всём убедиться. В среде с нарушенным экологическим балансом, пронизанной элементами, веществами и материалами, неизвестными природе или привычных, но в количествах, превышающих возможности утилизации последствий, шансов всё меньше. «Выжимая» из природы пользу для себя, человечество даже не задумывается о второй стороне практически каждого текущего изобретения – его вреде, наносимого почти всеми «новинками», начиная от бороздящих космические просторы, и заканчивая электрическим утюгом. И если уровень загрязнения «выхлопами» производственно-бытовой деятельности люди измерять научились (правда, не понимая, что с этим всем дальше делать), то к более «тонким» причинам некомфортности привычной «объектовой» среды (квартира, дом, дача, производственное помещение), ещё только начинают подбираться. Если бы не Человеки, которые понимали и понимают происходящее на другом уровне существования материального и нематериального, взаимодействия материального с материальным (вещного, инерционного[1]), материального с нематериальным (невещного, неинерционного) и нематериального с нематериальным, даже «островки индивидуальной безопасности» были бы сегодня недостижимы. Результат понимания – два направления будущности Человека: через гармонию его собственных состояний (Оздоровление и Развитие) и через изменение состояния окружающей среды. «На Человека» направлены приборы, созданные на основе Технологий «СветЛ». Браслеты обеспечивают персональную локальную защиту Пользователя в радиусе до 3,5 м, Комплекс «СветЛ» – персональное отражение угроз для Пользователя, и всех тех, кто находится в 20-30 метрах от него. Для среды обитания – Комплекс «СветЛ-Флора» со специфической задачей «оздоровления» воды, почвы, флоры и собственным генератором материй, отличающимся от «человеческого». Создаваемое приборами для Человека «пространство существования» наполняется «набором» первичных материй, требуемым для пользователя текущим состоянием, гармоничным с ним, нацеленным на Оздоровления и Развитие, создание комфортных «внешних» условий для оных. «Первичных». Ведь текущий программный набор сотворённого даже не руками, а душой, ориентирован именно на первые, главные задачи, и всех возможностей пси-генератора, созданного Н. В. Левашовым, не использует. Точнее, не использовал. Ведь Человек способен создавать реальность своего существования, руководствуясь своим собственным знанием и своими представлениями о мире, задавая пространственный и временной масштаб проявления результатов. Вопрос как всегда – в «разрушителях». Созидатели обогнать их в желании «что-либо сломать» не способны – «плоскости мышления» не совпадают.
Мир, в котором мы живём, наполнен различными энергиями (излучениями), о которых современная наука мало что знает, а любой человек не задумывается «пока не грянет», а после для него может быть уже и поздно… Увы, но всякий заряд «платит» за движение в любой среде рассеиванием своего потенциала и пополняется за счёт своей же высокооктавной (неинерционной) составляющей. Для этого между электронными слоями атома имеются пирамиды, преобразующие высокооктавный заряд в низкооктавный. Последний люди и используют «в быту» (первый – для открытия учёными «лептонных» и прочих токов). Для «компенсации» несоответствия решёток потребителя и поставщика и возникающей «неравномерности» потребления при создании атомных структур предусмотрен такт перекачки. Для основной части Европы и Азии он равен примерно 50 Гц, для Америки – 60 Гц (тактовый интервал поддерживается специальными генераторами). Если бы люди понимали вред, наносимый сегодняшними способами электрогенерации! Быстрей бы согласились с необходимостью перехода на иные способы получения электричества, исключающие ВСЕ используемые сегодня! Но это – Знания и Переход – «завтра».
А сегодня… Лучше исходить из того, что ничто людям просто так не давалось и имело вполне определённую цель их развития или уничтожения в моменты, которые требовались для свершения того или иного шага в рамках программных усилий чуждой нам управлявшей Землёй цивилизации. И с этой точки зрения история коммунизма в виде «советской власти и электрификации» предстаёт несколько в ином свете. Ведь на части суше, определённой для его вменения, прочно обосновался стандарт 50 Герц/220 Вольт, тогда как на другой, как выясняется ныне, не предназначенной для процветания «золотого миллиона», – 60 Герц/110 Вольт. Ответ на возникающий вопрос «почему» существует[2], с интересующей нас точки зрения сводится к бОльшей сегодняшней «замусоренности» 50-герцовых сетей «посторонними» частотами, которые они «собирают по дороге» к потребителю, «благополучно» доставляя в «нужные» места. А низкочастотные «электрические шумы» ещё накладываются на несущую, происходит их совпадение или несовпадение. Если, например, совпадение по 28-й октаве – вода в организме (а ведь он почти на 60 % состоит из неё), последствия проявления непредсказуемы. По оценкам специалистов, «неэкологичность» электрических сетей гораздо страшнее, чем загрязнение реки Жемчужной в Китае со всей её таблицей Менделеева. Проверить просто, тем более, зимой. Надо лишь отключить рубильник подачи электричества в квартиру на ночь и утром оценить своё состояние.
Последствия «неэкологичности»: больше 40 % заболеваний раком рождены электрической проводкой в квартире… Новый медицинский термин – «радиоволновая болезнь» – появился полностью благодаря бытовым сетям и приборам. Медики обнаруживают её симптомы почти у трети населения. Проблемы с памятью и вниманием, неблагоприятное воздействие на кровеносную систему, на клеточные мембраны, гормональную и репродуктивную системы мужчин и женщин, снижение иммунитета – лишь очень короткий перечень вероятных последствий негативного влияния, «спрятанного в проводах» (и даже «в выключателе», ошибочно разрывающем нулевой провод, а не фазовый) и бытовых приборах. Холодильник с этой точки зрения вреден на расстоянии 1,2-1,5 м, телевизор – 1,1-1,2 м, электрическая духовка – 0,4 м, электрический обогреватель – 0,3 м, утюг – 0,23 м.
И всё это помимо гешефтмахеров, которые любили (да и не перестали делать это сегодня) всякие «коробочки» активизировать в подвалах или на крышах, после чего у людей возникает необъяснимо-массовое одинаковое желание поучаствовать… В праздничной демонстрации с хорошим настроением или в выборах…
Поскольку локальная энергетика пока не может уйти от переменного тока к постоянному, а решившим поэкспериментировать с рубильником электричество в квартиру придётся утром вернуть, вопрос о более удобных средствах защиты квартирных сетей стал ещё более актуальным с тех пор, как его обострили идущие процессы (сегодня в электросетях – два типа зарядов – с кубической решёткой и додекаэдральной, при чём решётку 50-й октавы атмосферы кубической конструкции пока удерживают в состоянии не ниже 33 %) и до появления приборов, созданных на основе Технологий «СветЛ».
Но это – когда «защитник» свой или рядом, а если он уехал (ушёл), да ещё надолго вместе с Комплексом? И что делать с новыми угрозами, которые заглядывают в окна домов вышками сотовой связи, глобальными космическими системами различного назначения, от «простых» спутников радиолокационной разведки, до будущих систем спутниковой связи, с «экологичностью» бетонных коробок для жилья, потолками с высотой менее 3,5 м, с истощением «минерального фона» мест проживания людей. Да мало ли что придумает человечество в «своих» интересах, способное упасть его на головы без особого желания получить одобрение тех, для чьей они якобы пользы! Явно ничего хорошего, учитывая степень познания идущих процессов и прибыльные интересы коммерсантов.
О вреде излучений лучше всего знают тараканы, мыши, птицы, пчёлы, массово покидающие опасные помещения и районы обитания или погибающие не успев понять от чего (как стрижи в Гааге, ставшие «свидетелями» испытаний вышек систем связи 5G). Или коровы в Гронингене (Нидерланды), попавшие под воздействие сигналов системы 5G. Они бросались друг на друга, «нападали» на стены, целыми стадами впадали в панику, пока излучение не прекратилось. Или планктоны, смерть или деформация которых происходила под воздействием радиосигналов. При использовании сетей 3G это заняло 72 часа, 4G – 48 часов, а Wi-Fi – 96 часов.
Сомнений в том, что радиоизлучение оказывает неблагоприятный эффект на биологические организмы, мало. При воздействии излучения в течение длительного периода начинаются изменения в тканях органов, а также отклоняются от нормы биохимические показатели крови, деградируют некоторые органы и ткани. Глубина проникновения в организм и наносимый вред зависят от длины волны: низкочастотные (3-300 кГц) действуют на внутренние органы, головной и спинной мозг, высокочастотные и сверхвысокочастотные (выше 300 МГц) – на кожу.
Всемирная организация здравоохранения, правда, считает, что «предположение, что слабые радиочастотные сигналы от базовых станций и беспроводных сетей могут нанести серьезный ущерб здоровью человека, не получило научного подтверждения». Однако сама организация масштабных исследований на эту тему не производила, ограничившись лишь «замерами излучений». Было это в далёком 2010 году, «на заре» становления сетей LTE. Только если лет 20 назад в условиях измененного электромагнитного фона жил 1°% городского населения, то сегодня – 90 %. Погоня за мобильность, количеством услуг и стремление всегда быть на связи грозят лишь ухудшением электромагнитной обстановки. Новые сети, требующие более высоких частот для обеспечения всего этого «многообразия», способны до неузнаваемости изменить облик мест проживания человечества и посещения. Ведь для эффективности сети 5G одна антенна в городе потребуется на каждые 10-12 домов, а на одну вышку придётся повесить до 100 антенн.
В безуспешном стремлении познать истоки, учёные сосредоточены на поисках первочастиц с помощью коллайдеров, исторических «сочинениях», основанных на ложной стабильности распада радиоактивных элементов, ограниченности материалистической философии и таких же материальных взглядов на окружающее. Разделённый на разрушителей и созидателей (и «созерцателей»), мир становится всё опаснее, поскольку в своём большинстве и те, и другие плохо представляют реальную основу происходящих процессов и способов управления ими. И потому упорно толкают человечество к пропасти невозврата к подлинному облику Человека в «контакте» собственного разума и Разума планеты, замены его «биосуррогатами». В основе же реальных процессов – начальное конструктивное обустройство задуманного, обряжение созданного «конструкта» в энергию, а потом в вещество в требуемых формах с приданием управляемого состояния, сохранение гармонии минимально неделимой формы (тетраэдр), гармонии минимально неделимых действий (притягивать-отталкивать), гармонии покоя и гармонии целесообразности, сложнейшие космофизические процессы генерации зарядов и потенциала электрической энергии в их вещное (инерционное) состояние, материи магнитной энергии (магнитного потока) и генерации его потенциала (энергии-информации) и другие понятие и процессы, положенные в основу создания комплексов на основе .jpg)
Технологий «СветЛ». Только на подобном научном фундаменте можно решить задачи оздоровления, развития и защиты каждого с помощью специального набора программных средств на основе Генератора пси-энергий, созданном Николаем Викторовичем Левашовым, хорошо видевшим и понимавшим трудности периода перехода из состояния люди в состояние Человек, в том числе активно создаваемыми остатками паразитической системы на Земле. Новый шаг в этом, направленный на площадное (объектовое) нивелирование негативных внешних воздействий на людей природного и рукотворного характера – уже созданный сегодня «Купол DI». Комфортные возможности Развития или простого дожития людей в соответствии с их выбором и Системными задачами будут обеспечены в радиусе до 30 м от места размещения устройства, на период проводимых испытаний, а потом, по их итогам, откорректированы. Все готово сегодня в этой Программе к тестированию и заступлению «на дежурство». Встречайте символ единства всех четырёх гармоний бытия Сущего, воплощённый четырьмя гранями тетраэдра с уже знакомой кремниевой пластиной и уникальным набором программных средств. Ну а DI просто символизирует потенциальное изменение структур Мозга Человека и решеток Атмосферы Земли с кубической на додекаэдрально-икосаэдральную конструкцию в соответствии с конструктивным построением нашей Вселенной. Так что продолжение следует…
А. Никонович
14. 12. 2018
[1] Здесь и далее используется понятийный аппарат, введенный в научную среду Б.°В. Маковым в книге «Конструктивная теория всего».
[2]См., например, книгу «СветЛый Веник» Н. Левашова в «Банном Деле» А.°Хатыбова и Трудовая лопата» (2-я редакция). Книга 4. Физика реалий (дополняя принимаем мозаику реальности), Глава 4 «Определённое время, которого нет».
Источник