Польза от отмена крепостного права
Монета к 150-летию отмены крепостного права
«Самое удивительное это то, что такое важнейшее и фундаментальное явление, как крепостное право, на столетия определившее всю жизнь Российской Империи, фактически не имело под собой законодательной базы и до самого Манифеста 1861 года опиралось на противоречивые указы и инструкции, не сведённые в единую систему. Более того, в законодательных актах тщательно избегали даже употребления самого термина «крепостное право». (И.Е. Энгельман «История крепостного права в России»)
19 февраля 1861 г. Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права, он изменял судьбу 23 млн. крепостных крестьян: они получили личную свободу и гражданские права.
Скажем кратко о сути крестьянской реформы Александра II.
Крестьяне получили личную свободу и право распоряжения своим имуществом. Помещики сохраняли собственность на свои земли, но были обязаны предоставить крестьянам в постоянное пользование усадьбу с приусадебным участком, а также полевой надел. За это пользование крестьяне обязаны были отбывать барщину или платить оброк. По закону они не могли отказаться от полевого надела хотя бы в первые девять лет (а в последующий период отказ от земли ограничивался рядом условий, затруднявших реализацию этого права).
Это указывало на помещичий характер реформы: по условиям «освобождения» крестьянину было невыгодно брать землю. В свою очередь отказ от нее лишал помещиков и рабочей силы, и дохода, который они получали бы в виде оброка.
Было ли в России рабство?
Довольно своеобразно решался вопрос о размерах полевого надела. Повинности и размеры наделов должны были быть зафиксированы в уставных грамотах, которые составлялись в течение 2 лет. Но эти грамоты составляли сами помещики, а проверяли мировые посредники из числа помещиков. Получалось, что между крестьянами и помещиками посредниками были опять-таки помещики.
Условные грамоты заключались с «миром» (сельской общиной крестьян, принадлежащей помещику), т.е. повинность взималась с «мира». Таким образом, крестьяне освобождались от крепостной зависимости помещиков, но попадали в такую же зависимость к «миру». Крестьянин не имел права уйти из общины, получить паспорт — этот вопрос решал «мир». Крестьяне могли выкупить свои наделы и тогда именовались крестьянами-собственниками, но опять же выкуп мог произвестись только всей общиной, а не отдельным крестьянином.
Условия реформы полностью отвечали интересам помещиков. Крестьяне становились временнообязанными на неопределенный срок. В сущности, феодальная система эксплуатации крестьян была налицо.
Отмена крепостного права. Чтение Манифеста в деревне
Крестьяне продолжали нести повинности за пользование землей. Повинности подразделялись на денежные (оброк) и издольщину (барщину). Основной формой повинностей был денежный оброк, размер его примерно соответствовал дореформенному. Это ясно показывало, что оброк устанавливался не по результату стоимости земли, а доходами, получаемыми помещиком от личности крепостного.
Оброк уплачивался помещику от всего общества «при круговом друг за друга ручательстве» крестьян. К тому же помещик получал право требовать его за полгода вперед.
Барщина. Работы на земле помещика подразделялись на конные и пешие дни. Соотношение конных и пеших дней определялось помещиком.
Выкуп полевого надела зависел исключительно от помещика. Далеко не все крестьяне могли внести сразу всю сумму для выкупа, в чем были заинтересованы помещики. Крестьяне получали от правительства выкупную сумму, но погашать ее они должны были в течение 49 лет ежегодно по 6%. Поэтому крестьяне часто были вынуждены отказываться от той земли, которую они по условиям реформы имели право получить.
В результате крестьяне оставались в определенной зависимости от местного дворянства и временно обязанные от своих прежних владельцев.
Последствия крестьянской реформы
“Манифест” об отмене крепостного права
Такие результаты реформы не могли удовлетворить крестьян, они считали себя обманутыми. Поэтому отмена крепостного права вызвала не ликование, а взрыв крестьянского протеста. Начались крестьянские волнения: за первые 5 месяцев 1861 г. произошло 1340 массовых волнений, а за год —1859 волнений. Большую часть из них усмирили военной силой. Не было ни одной губернии, в которой не проявился бы протест крестьян против невыгодных для них условий дарованной «воли». Уповая на «доброго» царя, крестьяне не могли поверить, что именно от него исходят законы, в результате которых они на 2 года остаются фактически в прежнем подчинении у помещика, вынуждены исполнять барщину и платить оброк, лишены части прежних наделов, а предоставленные им земли объявляют дворянской собственностью. Некоторые даже считали «Положения» поддельным, составленным помещиками и договорившимися с ними чиновниками, скрывшими «царскую волю».
Особенный размах крестьянское протестное движение приняло в черноземных губерниях, Поволжье и на Украине, где крестьяне в основном находились на барщине. Весной и летом 1861 г. отмечался пик крестьянских волнений, а осенью 1861 г. борьба приобретает иные формы: массовые порубки крестьянами помещичьего леса, отказы от уплаты оброка, но особенно крестьянский саботаж барщинных работ: в ряде губерний даже до половины помещичьей земли осталось в тот год необработанной.
Новая волна крестьянского протеста началась в 1862 г., она была связана с введением уставных грамот. Крестьяне отказывались подписывать эти грамоты, в результате им начали навязывать их силой, что вылилось в новые вспышки протестов. Упорно распускались слухи, что скоро царем будет дарована «настоящая» воля. Императору Александру II пришлось выступать перед представителями крестьянства, чтобы развеять эти заблуждения. Осенью 1862 г. в Крыму он заявил, что «иной воли не будет, кроме той, какая дана». 25 ноября 1862 г. в речи к собранным волостным старшинам и сельским старостам Московской губернии он говорил: «После 19 февраля будущего года не ожидать никакой новой воли и никаких новых льгот… Не слушайте толков, которые между вами ходят, и не верьте тем, которые вас будут уверять в другом, а верьте одним моим словам». Но крестьян трудно было разубедить. Даже спустя 20 лет они лелеяли надежду на «черный передел» земель.
Продолжавшиеся крестьянские бунты подавлялись правительством. Но жизнь продолжалась, и крестьяне каждого имения объединялись в сельские общества. Общие хозяйственные вопросы обсуждались и решались на сельских сходах. Исполнять решения сходов обязан был сельский староста, который избирался на 3 года. Несколько смежных сельских обществ составляли волость. В волостном сходе участвовали сельские старосты и выборные от сельских обществ. На этом сходе избирался волостной староста. В его ведении были полицейские и административные обязанности.
Правительство надеялось, что»временнообязанные» отношения скоро закончатся и помещики с крестьянами заключат выкупную сделку в каждом имении. Но правительство в то же время опасалось, что крестьяне не смогут или не захотят платить большие деньги за плохие наделы и разбегутся. Поэтому оно ввело ряд жестких ограничений: в процессе выкупных платежей крестьяне не могли отказаться от надела и уехать навсегда из своей деревни без согласия сельского схода.
Однако крестьянская реформа все-таки была прогрессивным событием в истории Российской империи. Страна получила возможность модернизации: переходу от аграрного к индустриальному обществу. Свободу получили более 20 миллионов человек, причем мирным путем, тогда как в США, например, рабство было ликвидировано в результате Гражданской войны. Отмена крепостного права имела также большое нравственное значение и повлияло на развитие культуры, хотя интересы помещиков в ней учитывались больше, чем крестьян, и пережитки крепостного строя еще долгое время сохранялись в сознании людей. Проведенная крестьянская реформа еще больше укрепила самодержавие, но рано или поздно она все равно должна была произойти – этого требовало время.
К барину за помощью
Но поскольку земельная проблема не была окончательно решена, то она заявила о себе позже, в XX веке, когда произошла первая русская революция, крестьянская по составу движущих сил и задачам, которые «тянулись» из 1861 г. Это и заставило П. Столыпина провести земельную реформу, позволив крестьянам выход из общины. Но это уже другая история…
Источник
Последствия отмены крепостного права в России имели неоднозначный характер. Принятая в 1861 году реформа, над которой велась работа в течение нескольких лет, была чисто дворянским проектом. Это воплощенный в документ консенсус между дворянством и государством. Но при всем желании указать на недостатки Манифеста, подписанного императором Александром II Освободителем, следует подчеркнуть, что именно в 1861 году произошла ликвидация крепостного права в России. А это, безусловно, является выдающимся событием в истории страны.
Предпосылки отмены крепостного права в России
В России приблизительно с 30-х годов XIX века началось развитие промышленности, то есть переход от ручного к машинному производству. Для благополучного протекания этого процесса требуется наличие некоторых свобод: труда, капитала, земельных ресурсов, а также управления средствами производства.
Свобода труда
Этого в государстве с крепостной эксплуатацией быть не могло. Работник, не принадлежащий себе, не был заинтересован в конечном результате своего труда. Он принадлежал владельцу земли или предприятия, работал по принуждению, не получал должной оплаты.
Свобода земли
Плодородные, развитые земли принадлежали почти полностью дворянам-помещикам. Было непростым делом приобрести участок для строительства фабрики или завода. По указу Александра I от 1801 года такое право давалось лицам недворянских сословий, но бюрократическая машина всячески тормозила его исполнение.
Средства производства
Ими владела небольшая группа лиц: помещиков, крупной буржуазии, аристократии. Собственником являлось также государство. Попасть в этот круг, чтобы перераспределить их в своих интересах, посторонний человек не мог.
Первые шаги по ослаблению крепостничества в стране
Необходимо отметить указы императоров, которые облегчали крепостнический гнет задолго до основных событий. Преобразования Петра I и Екатерины Великой, направленные на рывок в экономическом и культурном развитии России, по сути, довели крепостническое угнетение в стране до максимальной точки. Государство стало почти рабовладельческим, лишая угнетенный класс любых прав.
В 1797 году Павел I подписал Манифест о трехдневной барщине, первом законе, который ограничил использование крестьянского труда в пользу хозяина.
Александр I в 1803 году издал Указ о вольных хлебопашцах, который давал право помещикам отпускать крестьян на волю по двухстороннему договору об условиях. В жизни этот проект почти не работал, вольными стали единицы крепостных.
Во время царствования Николая I создавалось более десяти комиссий по выработке решений об упразднении крепостного права. Они формировались из специалистов по аграрному вопросу или нейтральных, незаинтересованных лиц. Но ввиду огромного влияния на события крупных помещиков работа не доводилась до конца. Лишь в 1833 году было запрещено продавать крестьян публично, отбирать у них наделы, разлучать с семьей. Какие-либо иные шаги вызывали активное недовольство помещиков.
Когда назрела необходимость реформы…
В 1855 году на императорский престол взошел Александр II, который понимал сам и дал понять своему окружению, что ликвидация крепостного права в стране является острой необходимостью. Но этот процесс, встречая противодействие лиц, занимающих высокие государственные посты и являющихся одновременно крупными владельцами земли и крестьян, растянулся на долгие годы.
Основными причинами отмены крепостного права в России историки называют следующие:
- Полностью исчерпанные возможности ведения государственной экономики, основанной на крепостном труде. Дворяне не хотели и не могли перевести свое производство на капиталистические основы, предпочитая старый феодальный уклад. Большинство имений были заложены в Дворянском банке.
- Возрастающее недовольство крестьян, выливающееся в волнения и восстания. С 1855 года в течение шести лет было зафиксировано 474 выступления. Их количество увеличилось в основном в связи с рухнувшими надеждами на получение свободы после добровольной записи в ополчение по призыву царской власти во время Крымской войны.
- Поражение в Крымской войне, наглядно показавшей отсталость империи от европейских государств во всех областях. Нависла реальная угроза превращения великой страны во второразрядное, малозначительное государство.
- Моральный аспект проблемы. Использование рабского труда оценивалось цивилизованными партнерами негативно и вызывало с их стороны резкое осуждение. Это влияло на дипломатические отношения между государствами.
Создание Секретного комитета
Александр II начал работу над крестьянским вопросом, создав Секретный комитет из 11 человек. В его составе, в отличие от николаевских комитетов, преобладали крупные помещики-крепостники, что в конечном счете и определило как результаты работы, так и последствия отмены крепостного права в России.
В предложенный проект реформы Дворянским комитетам, специально созданным для этой цели в каждой губернии, предлагалось вносить изменения и замечания. Такой порядок работы император узаконил, подписав рескрипт (возложение поручения) виленскому генерал-губернатору В. И. Назимову. Под таким названием этот документ и вошел в историю.
Рескрипт В. И. Назимову
Проект, изложенный в рескрипте и разосланный позже в другие губернии, содержал сведения о мероприятиях по смягчению, но не уничтожению крепостного строя. Крестьяне получали волю, то есть им давались некоторые свободы, но земля оставалась собственностью помещика. При пользовании земельным наделом крестьянин должен был отработать барщину или заплатить оброк. Разрешался последующий выкуп надела, но не ранее, чем через 10 лет.
Губернские комитеты, понявшие, что в этот раз не удастся манкировать этим вопросом, приняли участие в работе над документом. Крестьяне, узнавшие о возможном безземельном освобождении, выражали недовольствие. В 1858 году данная программа была все-таки принята за основу.
Содержание Манифеста
Работа редакционной комиссии над программой продолжалась по мере поступления предложений от Дворянских комитетов. 19 февраля 1861 года на заседании, которое проводил Александр II, император потребовал одобрения проекта в целом и подписал Манифест. Этот день считается датой отмены крепостного права в России.
Основные положения реформы были такими:
- Крестьяне перестали называться крепостными, а стали «временнообязанными». Они наделялись правами сельских свободных жителей и обязанностью состоять в сельском обществе, где практиковалась круговая порука. То есть за какие-либо нарушения одного члена расплачивалась вся община.
- Они получали в личную собственность свои жилища, хозяйственные постройки, инвентарь.
- Сельское общество было самоуправляемой единицей с выборными должностями.
- Последствием отмены крепостного права в России стала обязанность помещиков, сохраняя в своем владении основные земли, отдать крестьянам их придомовые участки, а также выделить полевой надел во владение сельской общине. Распределение земли между крестьянскими семьями производилось выборными членами общины. Земля давалась только для работы, но не в собственность.
- За использование выделенной земли крестьянин должен был отрабатывать барщину или платить оброк. Отказаться от земельного надела нельзя было в течение 49 лет.
- Составлялся документ «Уставная грамота», которая хранилась у помещика и содержала информацию о земельном наделе каждой семьи и сроках владения ею.
- Сельское общество, накопив денег, могло обратиться к помещику с просьбой о полном выкупе всего надела. Заплатившие за землю крестьяне именовались «собственниками».
- Согласно Манифесту об отмене крепостного права в России, государство могло принять участие в процедуре выкупа земли обществом у помещика. В этом случае оно брало на себя обязательство расплатиться с землевладельцем, а крестьяне становились должниками государства под определенный процент.
Волнения крестьян после принятия реформы
Последствия отмены крепостного права в России, как и реакция на долгожданное событие, были далеко не однозначными. Почему? Реформа отмены крепостного права в России не сделала крестьян сразу и совершенно свободными. Но эти шаги были началом ликвидации крепостничества в стране.
Сразу после принятия Манифеста начались крестьянские волнения. Они подогревались слухами о том, что документ ненастоящий, подменен чиновниками-землевладельцами. Народное мнение о том, что царь-батюшка опять не в курсе того, что творят дворяне, переходило из деревни в деревню. В ответ император бросил на ликвидацию бунта армию.
Крестьянские восстания были особенно активны в течение 1861-1862 годов, некоторые историки называют их «войнами». У правительства были основания опасаться, что войска, призванные подавлять бунты, могут перейти на сторону крестьян.
Что изменилось в жизни страны после оглашения Манифеста?
Последствиями отмены крепостного права в России стали некоторые новые явления. Крестьянин, принадлежавший ранее помещику, теперь был «привязан» к общине. Принцип «круговой поруки» распределял долг вышедшего из нее на оставшихся членов общества.
Установленный государством лимит на землю, которую мог выкупить крестьянин, плодил малоземельных крестьян.
Из-за нехватки земли крестьянин арендовал ее у того же помещика. То есть он становился экономически зависимым от частного лица.
Образовалась чересполосица – чередование земель крестьянских общин, которые они выкупили у владельца, и, собственно, земель помещика.
Появление в деревне расслоения крестьянского общества. Так образовались кулаки, середняки и батраки.
Значение отмены крепостного права в России
Несмотря на то что подобное уничтожение крепостничества было выгодно дворянам, а крестьянам оно приносило мизерные, по сравнению с ожидаемыми, улучшения жизни, это был прогресс в развитии Российской империи.
История отмены крепостного права в России показала, что реформа не решила проблемы общества: бедняки оставались бедняками, были далеки от управления государством, в большинстве своем не владели землей, на которой трудились. Именно эти нерешенные до конца проблемы в развитии крестьянского хозяйствования в 1905 году опять подняли народ на противостояние с помещиками. Тем не менее крестьянские вопросы так и не были полностью решены до свержения самодержавия.
Источник