Польза от ссылок с профилей

Дек 07, 2016 | Время чтения: 4 мин

Согласно данным SimilarWeb за октябрь 2016 г., самый популярный сайт в мире ― facebook.com. В России на первом месте ― vk.com. При этом социальные сети входят в ТОП-10 самых посещаемых ресурсов практически каждой страны. Значит ли это, что соцсети и их ссылки могут влиять на позиции вашего сайта?

Такие «невесомые» ссылки

Начнем с того, почему многие SEO-специалисты считают, что ссылки из социальных сетей не имеют прямого влияния на продвижение. Все дело в ссылочном весе, который они не передают. Система оформления исходящих ссылок несколько отличается в разных социальных сетях, но имеет схожий принцип, запрещающий передавать вес сторонним ресурсам.

Ссылки из Facebook и Google+ закрыты атрибутом rel= “nofollow”, благодаря чему они не попадают в схему Сети ни Google, ни Яндекс, ни любой другой поисковой системы.

Например, вот так выглядит ссылка из профиля SE Ranking на Facebook:

По ссылкам, закрытым через rel= “nofollow” поисковые системы не переходят, соответственно такие ссылки не могут влиять на ранжирование сайтов.

Ссылки из проставляются через редирект, то есть сначала URL перенаправляется на другой сайт, а только потом через 301-редирект на указанный ресурс. Плюс к этому тоже закрывает ссылки от передачи веса через rel= “nofollow”.По ссылкам, закрытым через rel= “nofollow” поисковые системы не переходят, соответственно такие ссылки не могут влиять на ранжирование сайтов.

Примерно так выглядит ссылки из профиля SE Ranking в :

Здесь видим не привычный нам rel= “nofollow”, а с добавлением me. использует его в качестве указателя на то, что сайт, на который ссылается профиль, принадлежит владельцу профиля. Наличие или отсутствие me ничего не значит с точки зрения SEO.

Ссылки из ВКонтакте ведут на сайт через скрипт away.php, который проверяет подозрительность внешнего URL. Если ссылка не проходит проверку, пользователь видит предупреждение о ее вредоносности. Если все нормально, идет перенаправление на указанный URL.

Пример ― ссылка из профиля SE Ranking во ВКонтакте:

Социальные сети намеренно не передают ссылочный вес, чтобы не поощрять различные ссылочные манипуляции. Поэтому с этой точки зрения ссылки из социальных сетей ― плацебо для продвижения сайта. Но зачем же тогда их продают и покупают?

Социальные сигналы и их влияние на ранжирование сайта

Представители Google неоднократно заявляли, что социальные сигналы не являются фактором ранжирования в прямом значении этого словосочетания. Но отличие SEO-практиков от теоретиков ― в том, что они не верят голословным заявлениям, а проверяют все на практике. Тем более популярность социальных сетей настолько высока, что сомнения насчет их бесполезности для продвижения сайта то и дело появляются в умах оптимизаторов.

Сотрудники компании Tasty Placement провели эксперимент. Они создали 6 сайтов одной тематики, рассчитанные на 6 одинаковых по численности населения города США. Спустя 10 месяцев с каждым из них была проведена работа, связанная с различными социальными активностями. Результаты ― в таблице.

tablica-1

Конечно, этот эксперимент нельзя использовать как доказательство влияния социальных сигналов на ранжирование сайта. Но принять во внимание все же нужно.

Приток трафика с социальных ссылок

Подписчики профилей и сообществ в социальных сетях как правило, лояльны к бренду ― пользуются или пользовались услугами компании. Поэтому они охотнее переходят по ссылкам в постах и активнее реагируют на публикуемый контент.

Социальные сети ― это лакомый «кусок» трафика, который обязательно нужно брать. Тем более что социальные профили сами по себе отлично ранжируются в поисковых системах. Поэтому значительное количество пользователей из поиска приходят по брендовым запросам сначала в социальные сети, а потом уже на сайт.

Быстрая индексация социальных сетей

Поисковые роботы Google посещают ваш сайт примерно раз в неделю, Яндекс ― раз в 2-3 недели (средние показатели). Поэтому после создания новой страницы и размещения на ней контента приходится ждать. В социальных сетях контент публикуется каждую секунду, поэтому роботы находятся там почти круглосуточно, отсеивая полезные и бесполезные на их взгляд страницы и добавляя первые в поисковой индекс.

Доказано, что ― самая эффективная социальная сеть с точки зрения ускорения индексации сайта. Ссылка на новую страницу сайта или блога в помогает обратить внимание поисковых роботов на нее гораздо скорее, чем это происходит естественным путем. При этом, если вы запостите сразу несколько одинаковых ссылок в разных соцсетях, поисковики не накажут вас за ссылочный взрыв.

Резюме

Обратные ссылки ― важный показатель SEO, который может как отправить ваш сайт «на отдых» в Минусинск под ручку с Google-Пингвином, так и постелить ковровую дорожку в ТОП. Социальные ссылки не нанесут сайту вреда, а помогают разнообразить ссылочный профиль, а также дают дополнительные переходы заинтересованных пользователей.

Но самое главное ― социальные сети позволяют продвигать ваш бренд, что часто приносит не меньшую пользу, чем продвижение сайта.

Просмотры: 18 741

Польза от ссылок с профилей

Маргарита пишет тексты о SEO и маркетинге, интересуется технолониями, любит море и котиков.

Источник

Именно такой вопрос я себе задал полгода назад. Дело в том что я почти 4 года не использовал массовые прогоны по форумным профилям. Причина банальна – в одно время появился фильтр от Гугла Пингвин, а спустя время и яндексовский Минусинск. Фильтры всегда действуют по одному правилу – наделать как больше шума. Поэтому банили они все подряд, особо не разбираясь откуда ссылки и каким образом они получены.

Полгода назад я для теста решил закупить на 3 свои сайта прогон по форумах. Два из них были с посещаемостью и активно развивались. Третий сайт был полной противоположностью = он не имел трафика, позиции что Гугле, что в Яндексе желали лучшего.

Это был идеальный сайт на котором можно было отследить влияние ссылок:

На сайте было ноль трафика.
Поведенческие факторы не могли влиять – данных не было
На сайт не было ссылок
Сайту было около года. То есть песочницу он уже прошел.
Сайт был шаблонным, все статьи были одного формата. Это очень важно, так как можно было исключить влияние LSI и качество отдельных текстов.

Прогон

Я решил делать прогон не весь сайт, а только 6 страниц. Это именно для того чтобы посмотреть динамику (разницу) между теми страницами по которым был прогон и на которые не будет ссылочного.

На главную выбраны анкоры и околоссылочное по запросам с частотностью более 1 млн показов по Word. На другие 5 страниц выбрано по 5 анкоров на каждый (мощный СЧ, просто СЧ, НЧ). Основные СЧ запросы имели более 10К широкой частотности по Word.

На старте была такая ситуация – сайт в Яндексе был за >100 позиций по всем запросам. В Гугле позиции росли, довольно по многим запросам сайт был в топ 50.

Был заказан прогон за 10 баксов. С помощью своей программы RealTrust я прочекал базу. Заявлялось наличие около 1000 профилей, после прогона вышло около 800 ссылок. По качеству база была на 3- по 5 бальной шкале. Большая часть профилей были с иностранных сайтов. Я дополнительно простимулировал индексацию путем установки ссылок на профили с сплогов.

Результаты

Результат хорошо виден на фото.

Линия показывает старт по профилям форумов

Сразу в Яндексе большинство запросов влетели в топ 50. Причем Попали в топ не только те которые продвигались, но и те которые не были задействованы. Гугл отреагировал более пассивно. Он все так же рос, но было видно что это результат не прогона, а роста в связи с возрастом страниц. Тем не менее при проверке запросов которые не продвигались и продвигались была сильная разница. Позиции страниц которые были в прогоне имели намного лучше позиции.

Спустя почти 5 месяцев ситуация сильно изменилась. В Яндексе позиции начали массово отваливаться. И причина оказалась банальная:

Оказалось что ускорения индексации не достаточно. Яндекс выплюнул основную часть профилей из индекса. Что самое примечательное = выпали почти 100% ссылок с иностранных форумов.

В Гугле все наоборот = страницы которые имели ссылки резко начали расти в выдаче:

Позиции продвигаемых страниц начали расти спустя почти 5 месяцев

Страницы которые не продвигались все также сидят в топ 50. Что говорит о том это точно результат ссылочного.

Два других сайта которые я также прогнал по профилям показали устойчивый рост (особенно в Яндексе). Но там говорить что это все результат прогона нельзя: там проводились работы по оптимизации и добавлялись новые статьи.

Стоит упомянуть, что на тех 2 сайтах многие страницы зашли в топ 10 и начали получать трафик. И как следствие там сильно повлияли поведенческие факторы на результат.

Выводы

Прогон по форумным профилям до сих пор работает. Но есть пару но:

Для хорошего результата нужны RU профили сайтов
Желательно формировать меньшую базу, но более качественные сайты
Прогон нужно повторять (не по одной базе) 2-3 раза в год, так как профили плохо держатся в индексе
Если используете анкоры – не используйте СЧ запросы, в топ будет выйти сложно и существует вероятность переспамить точными вхождениями

Источник

22 февраля 2012

Регулярно на seo-форумах поднимаются вопросы об эффективности профилей с трастовых сайтов, их пользе или вреде для сайта, а также разного рода предположения о том, что уже от профилей толку нет…

Я не первый год занимаюсь профилями, и располагаю некоторой статистикой, которой и хочу с вами поделиться. Но для начала немного теории, что же представляет собой профиль с трастового сайта?

С самого начала понятие «профиль с трастового сайта» приобрело достаточно общий вид, к «трастовым» стали относить вообще все профиля, внешние ссылки с которых попадали в индекс поисковых систем. Это обусловлено тем, что по-настоящему качественных ресурсов в сети не так уж и много, а качественных ресурсов, на которых бы можно было безвозмездно, то есть даром, оставить свою ссылку и подавно, пришлось выкручиваться и в базы стали попадать менее трастовые сайты, с тИЦ от 10.

Чего стоит ждать от ссылок с профилей:

улучшения позиций по сч и нч запросам, и как следствие увеличение посещаемости сайта;
При условии, что страницы, которые прогоняются релевантны анкорам, и сами ключевые фразы подобраны правильно, не стоит возлагать надежд выйти в топ по конкурентным коммерческим запросам только при помощи прогона по профилям. Кстати, по Google эффект от профилей лучше, позиции растут куда активнее и быстрее, чем в Яндексе.
увеличение ссылочной массы;
100-200 ссылок это довольно прочный фундамент, с которого можно начинать раскрутку или использовать профиля, как добивку по основным ключам.
мизерный трафик с самих профилей (5-100 человек с одного прогона)
Бывает, что сразу после прогона на сайт начинают заходить люди с профилей, число их не значительное, но ведь положительный фактор.
тИЦ;
Как показала практика, 120-150 ссылающихся сайтов (профилей) в Я.Вебмастере дает 10 тИЦ, если же разбавлять ссылки с профилей, к примеру, вечными ссылками, то может хватить 5-7 вечных ссылок и 50-60 ссылок с профилей для получения 10-ки.
PR.
Экспериментов по нему не проводил, и точно сказать, сколько ссылок нужно для получения 1 единицы PR не могу, но то, что 1-2 можно получить с прогона по 150 профилям – факт.
Up (23.02.2012):
Мне неоднократно хватало прогона по 50 сайтам, чтобы поднять PR до 1-2. На некоторых сайтах PR держится уже 2 Апа – (за данные спасибо SEOMR).
Еще раз повторюсь, что добиться ощутимого эффекта по коммерческим и высококонкурентным запросам только профилями трудно, профиля это всего лишь один из методов получения ссылочной массы, и их необходимо разбавлять вечными покупными ссылками, естественными ссылками с социальных новостей, форумов и тематических сайтов, чтобы добиться максимального эффекта. Только комплексный подход сможет дать действительно заметный результат, а ссылки с профилей, это лишь доля в этом комплексе, но стоит так же отметить, что ссылки с профилей являются наиболее дешевой единицей.
Правила хорошо заполненного профиля:
1. профиль заполнен не максимально, но процентов на 70-80, это дает эффект естественности, ведь зайдите в любой свой профиль на каком-либо сайте, где вы периодически ведете какую-то активность, готов поспорить, что там заполнены далеко не все поля;
2. аватарка обязательна, фотография желательна;
3. текст профиля должен быть объемом 200-250 символом, уникальным и релевантным анкору;
В каких случаях ссылки с профилей не срабатывают:
1. в профиле присутствует только ссылка, и больше ничего;
2. если используется одинаковый текст и один и тот же анкор во всех профилях;
3. если не качественная база (ссылки удаляют, аккаунты банят, либо же ссылка закрыта от индексации);
4. переспам, то есть если для прогона по 200 сайтам используется всего 1 или 2 анкора, лучше разбавлять или же использовать 7-15 анкоров для прогона.
В последнее время Яндекс довольно неохотно индексирует ссылки с профилей, и приходится применять дополнительные методы по ускорению, аддурилка обязательна, а лучше еще пару способов, иначе можно ждать индексации 3-5 месяцев.
И, как я и обещал результаты, которых удалось добиться при помощи профилей, в примерах исключительно мои сайты, поскольку знаю, что делал, и каким образом удалось добиться эффекта:
тИЦ
1. 10 (156 ссылающихся сайтов) – сателлит, только при помощи профилей, тИЦ держится уже более 4-х месяцев, несмотря на то, что продаю ссылки в сапе.
2. 10 (172 ссылающихся сайта) – сателлит, только при помощи профилей, тИЦ продержался один ап, потом отпал, в недавний ап вновь вернулся к 10ке.
3. 10 (183 ссылающихся сайта) – сателлит, только при помощи профилей, тИЦ держится уже больше 11 месяцев, периодически мигая 10/20.
4. 10 (18 ссылающихся сайтов) – СДЛ, профиля + очень жирная естественная ссылка с сайта имеющего 10к тИЦ.
5. 20 (205 ссылающихся сайтов) – СДЛ, профиля + ротапост + естественные ссылки, получил в прошлый ап.
Рост позиций
Наиболее эффектное применение профилей, на моей практике: при помощи профилей (~50), и ссылок из ротапоста (~15) удалось войти в ТОП-10 Яндекса и ТОП 3 Google по ВЧ запросу с частотностью 100к в месяц.
Вывод: профиля еще дают эффект, меньший, нежели вечные ссылки, но все равно достаточно заметный для того, чтобы применять их в своих корыстных целях, нужно лишь все делать правильно и использовать ссылки с профилей в комплексе с другими внешними ссылками.
Приглашаю вас в свой паблик Вконтакте! Подписывайтесь.

Источник

Это был идеальный сайт на котором можно было отследить влияние ссылок:

На сайте было ноль трафика.
Поведенческие факторы не могли влиять – данных не было
На сайт не было ссылок
Сайту было около года. То есть песочницу он уже прошел.
Сайт был шаблонным, все статьи были одного формата. Это очень важно, так как можно было исключить влияние LSI и качество отдельных текстов.

Прогон

Результаты

Результат хорошо виден на фото.

Линия показывает старт по профилям форумов

В Гугле все наоборот = страницы которые имели ссылки резко начали расти в выдаче:

Позиции продвигаемых страниц начали расти спустя почти 5 месяцев

Страницы которые не продвигались все также сидят в топ 50. Что говорит о том это точно результат ссылочного.

Выводы

Прогон по форумным профилям до сих пор работает. Но есть пару но:

Для хорошего результата нужны RU профили сайтов
Желательно формировать меньшую базу, но более качественные сайты
Прогон нужно повторять (не по одной базе) 2-3 раза в год, так как профили плохо держатся в индексе
Если используете анкоры – не используйте СЧ запросы, в топ будет выйти сложно и существует вероятность переспамить точными вхождениями

facebook

твитнуть

ВК

(10 votes, average: 5,00 out of 5)

Загрузка…

Источник

marymalishewa

Неактивные
2 сообщений
Репутация: 0

Обновлено 03 ноября 2017 – 14:14

Отправлено 20 октября 2017 – 11:31

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, может кто-то знает, приносят ли пользу для SEO продвижения ссылки, оставленные в профиле аккаунта/форума. Или это бестолковое занятие?

Zulus

Неактивные
251 сообщений
Репутация: 63

Отправлено 20 октября 2017 – 12:14

@marymalishewa, для продвижения запросов пользы не будет, но как разбавление ссылочного профиля вполне подойдут такие ссылки(ставить на главную страницу), но увлекаться я бы не советовал, как некоторые предлагают услуги прогонов по тысячам профилей.

marymalishewa

Topic Starter
Неактивные
2 сообщений
Репутация: 0

Отправлено 20 октября 2017 – 12:23

Поняла, спасибо!

Почему то обрезали часть моего сообщения. Подскажите пожалуйста, может кто то знает, приносят ли пользу для СЕО продвижения ссылки, оставленные в профиле аккаунта, что то после начала добавления на сайт подобных ссылок видимость стала ухудшаться, может это бестолковое занятие?

Смысл то вопроса, что видимость ухудшается!

Сообщение отредактировал Sosnovskij: 20 октября 2017 – 15:43

удалил форматирование

ShowPrint

Пользователь PRO
3 406 сообщений
Репутация: 1001

Отправлено 20 октября 2017 – 12:39

Почему то обрезали часть моего сообщения

А не надо ссылки ставить там где они не нужны

Если бы ссылки на сайт не было, то смысл вопроса не поменялся бы. Не суйте ссылки куда везде где можно…

По существу вопроса: всё зависит от стратегии продвижения, ко всему нужно относиться с головой (с умом).

Если «голый» сайт прогнать по 1000 профилям – это вполне может быть причиной ухудшения, а если всё делается грамотно постепенно/плавно – причина может быть совершенно иной.

MasterWEBS: третий дом – моё хобби и увлечение… Второй дом: работа – не меньше 12 часов в день…

Первый дом – под охраной: «Осторожно – злая жена!» (дрессировалась долго и надёжно) /*ссылку не просите – не дам!*/

timkab

Пользователь
441 сообщений
Репутация: 82

Отправлено 20 октября 2017 – 13:27

1,5 месяца назад заказывал прогон по жирным профилям – около 100 профилей в общей сложности, пока никакого эффекта, да и вряд ли с моим отношением к ссылочной массе что то будет. )

pozitron123

Пользователь
852 сообщений
Репутация: 164

Отправлено 20 октября 2017 – 13:59

1,5 месяца назад заказывал прогон по жирным профилям

Вы вроде думали что от этого прогона у вас рост позиций начался?

От себя могу добавить, что после того, как я заказал «прогон» по некоторым запросам, которые вообще и не прогонял был малюсенький рост. Конечно, со стопроцентной уверенностью не могу это утверждать, но обратил внимание на то, что этот маленький рост приходился на те промежутки времени, когда яндекс индексировал новые ссылки.

r0mZet

Модератор
1 470 сообщений
Репутация: 282

Отправлено 20 октября 2017 – 15:25

Или это бестолковое занятие?

абсолютно бестолковое.

Ссылки покупаю только здесь

timkab

Пользователь
441 сообщений
Репутация: 82

Отправлено 20 октября 2017 – 16:28

Вы вроде думали что от этого прогона у вас рост позиций начался?

Начался, но наверное, если бы я делал не единоразовый прирост ссылок, а продолжил их разбавление равномерно что то и было бы.

pozitron123

Пользователь
852 сообщений
Репутация: 164

Отправлено 20 октября 2017 – 17:31

но наверное, если бы я делал не единоразовый прирост ссылок, а продолжил их разбавление равномерно

А что мешает?

#10

Ixman

Пользователь PRO
3 175 сообщений
Репутация: 849

Отправлено 20 октября 2017 – 18:56

Недавно прогонял по профилям вродь больше 1000, уже точно не помню. Прогнали достаточно хорошо. По всей видимости парсили выдачу или хз что, но в профилях вместе ссылками куски тематического текста, который я не давал. Я давал лишь набор ключевых фраз к каждой ссылке. Гонял внутряки 10 шт. Сервис, через который осуществлялся прогон ещё и гарантировал пропинговать небольшими порциями в течении некоторого времени эти ссылки на профили. Ссылки стали понемногу появляться в вебмастере. Было дело трафик просел, но через пару недель всё вернулось на свои места. Вот жду ап тИЦ, может плюсанёт что.

#11

pozitron123

Пользователь
852 сообщений
Репутация: 164

Отправлено 20 октября 2017 – 20:59

Было дело трафик просел,

Что-то я не понял трафик просел и вы решили прогнать сайт или прогнали и после этого просел?

И во сколько вам обошелся такой чудо-прогон?

#12

Ixman

Пользователь PRO
3 175 сообщений
Репутация: 849

Отправлено 20 октября 2017 – 21:27

@pozitron123, трафик просел после переезда на https. после чего решил прогнать чтобы было больше ссылочного с https. Но и после прогона трафик тоже просел, но тьфу тьфу вернулся на место.

Во сколько обошёлся уже не помню, там со скидкой было дело, наверное рублей 500. Но чёт самых жирных тицастых ссылок в я.вебмастере не вижу (( Либо не зашли в индекс, либо были выброшены.

#13

pozitron123

Пользователь
852 сообщений
Репутация: 164

Отправлено 21 октября 2017 – 13:51

#14

Ixman

Пользователь PRO
3 175 сообщений
Репутация: 849

Отправлено 21 октября 2017 – 15:07

@pozitron123, смысл наверное есть если новый сайт или не имеет ссылочного багажа. Как я понял я трафик с гугла потерял как раз таки из-за потери ссылочного веса. Насколько я осведомлён, он через 301 редирект не передаётся.

#15

pozitron123

Пользователь
852 сообщений
Репутация: 164

Отправлено 21 октября 2017 – 17:49

@Ixman,

Сообщение отредактировал pozitron123: 21 октября 2017 – 18:25

#16

columbis

Неактивные
15 сообщений
Репутация: 0

Отправлено 21 октября 2017 – 19:19

Пробовал тоже продвигать сайт таким образом(один из способов)

Дает обычно не более 2% переходов.

#17

Renovatio

Неактивные
209 сообщений
Репутация: 5

Отправлено 01 ноября 2017 – 12:11

Не имеет смысла такие прогоны. Я после них смотрел – почти что все страницы профилей или не зашли в индекс или поотваливались и осталось 2-3%.

Не занимайтесь ерундой.

#18

Ixman

Пользователь PRO
3 175 сообщений
Репутация: 849

Отправлено 01 ноября 2017 – 18:16

@Renovatio, если их не видно в вебмастере – это не значит, что они не работают или не учитываются.

#19

r0mZet

Модератор
1 470 сообщений
Репутация: 282

Отправлено 01 ноября 2017 – 19:38

Согласен с @Renovatio, херней занимаетесь.

если их не видно в вебмастере – это не значит, что они не работают или не учитываются.

Было бы чему там учитываться. Давайте рассуждать здраво: вес профильной ссылки равен нулю – это в лучшем случае. В худшем – это то что ребята из Гугла и Яндекса об этой сеошной болезни знают как минимум уже 10 лет, и эти прогоны видны невооруженным глазом что в итоге разбираться о том как они взялись естественным путем или нет… у поисковых алгоритмов «рука» не дрогнет понизить вас в выдаче.

Конец 2017 года, люди все еще занимаются профильными прогонами…. самим то не смешно? Хотя нет… о чем это я…. продолжайте заниматься прогонами, а то мне придется вступать с вами в дискус и отвечать за свое оценочное суждение

Насколько я осведомлён, он через 301 редирект не передаётся.

Проводил эксперимент, все передалась успешно, трафик и по позициям просел лишь в первый месяц. Потом все нормализовалось, и дела пошли лучше прежнего. Купил от Globe SSL и доволен как удафф

Ссылки покупаю только здесь

#20

Renovatio

Неактивные
209 сообщений
Репутация: 5

Отправлено 01 ноября 2017 – 19:49

@Ixman, При чем тут вебмастер? Их в индексе гугла нет. И сколько раз уже писали – толку от таких ссылок с помоек нет.

Похожие темы

	Название темы	Автор	Статистика	Последнее сообщение

Источник

Мы уже не раз касались темы ссылочного профиля сайта. Как оценить качество ссылочной массы и как получить естественные внешние ссылки, рекомендуем посмотреть на нашем вебинаре с Леонидом Гроховским «Идеальные ссылки на сайте: как этого добиться?».

Сегодня разберем на конкретном примере, зачем нужно анализировать ссылки и к чему может привести злоупотребление ими.

Наш герой – женский портал для тех, кто хочет быть здоровым и красивым. Советы о здоровом питании, рецепты, диеты, йога и т.п.

Итак, анализируем ссылочный профиль нашего клиента…

Исходящие ссылки

Активных исходящих ссылок на данный момент 748. Доля SEO-ссылок по версии сервиса megaindex – 21%. Рассмотрим, что же это за SEO-ссылки.

Теперь взглянем, как они представлены на самом сайте:

На первый взгляд обычная статья – простой и вкусный рецепт десерта из персиков.

Спускаемся ниже, в конец статьи.

Анкор явно выбивается из темы – 100% SEO-ссылка. И таких статей на сайте много. Использование подобных методов может привести к наложению санкций на сайт, к примеру, АГС-фильтра от Яндекс.

Входящие ссылки

Происхождение ссылок

По данным сервиса Megaindex, сейчас у сайта 2411 внешних уникальных ссылок. Общая динамика отрицательная. За один год сайт потерял около 1300 ссылок. Ссылки снимались массово, скорее всего, они были получены неестественным путем. По-видимому, это были арендованные ссылки.

Обратите внимание на график в моменты роста. Прирост ссылок скачкообразный, за неделю сайт мог получить 450-500 внешних ссылок. Еще один верный признак искусственной накрутки ссылок.

Характер ссылок

90% всех входящих ссылок текстовые (анкорные):

Это неправильно. Ссылочный профиль сайта должен быть сбалансированным. Минимум 25% рекомендуем отнести на безанкорные ссылки и ссылки с изображений.

Направление ссылок

Больше половины всех ссылок ведет на главную страницу.

Концентрация ссылочной массы на главной странице – неверная стратегия. Старайтесь размещать ссылки на все страницы, продвигайте весь сайт одновременно!

Анкоры в текстовых ссылках

Наиболее популярные анкоры – псевдоним из профиля на сайте.

Тоже ничего хорошего это не дает.

Источники ссылок

Большинство ссылок – с профилей из комментариев к статье. Большая часть статей располагается на низкокачественных, нетематических площадках.

Не стоить заниматься ссылочным спамом в комментариях к статьям и на форумах. Получать ссылки с форумов, отзывиков и блогов можно и нужно, но делайте это правильно, используя крауд-маркетинг.

Что мы имеем в итоге?

Исходящие SEO-ссылки – много (около 20% от всех исходящих).
Количество входящих ссылок падает (потеряно до 40% за год).
Ссылочный спам (45% ссылок идет с низкокачественных площадок).
Большинство ссылок ведет на главную страницу (55% от всех входящих).
90% ссылок текстовые.
Прямые и некорректные анкоры.

И печальный вывод – наложение санкций со стороны Яндекс:

Внимательно следите за ссылочным профилем своего сайта, ни в коем случае не занимайтесь продажей и покупкой ссылок! Размещайте ссылки на свой ресурс только на качественных площадках. Это защитит вас от наложения санкций и поможет вывести сайт в топ поисковых систем. О других альтернативных источниках получения ссылок читайте в этой статье.

Если возникнут проблемы, пишите нам. Или заказывайте SEO-аудит сайта у наших специалистов. Мы расширили данную услугу, и теперь анализ ссылочного профиля уже включен в стоимость!

Источник