Правоотношение в соответствии с которым одно лицо обязано совершить в пользу

гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество. выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

О. – относительное гражданское правоотношение, существующее между двумя сторонами – должником и кредитором, каждая из которых представлена конкретными, строго определенными лицами. Временная неизвестность личности кредитора, например в О. из бумаг на предъявителя, не означает отсутствия кредитора в О. Также и временная неизвестность должника, например после открытия наследства, но до его принятия. также не является препятствием для признания самого факта наличия должника: лицо, в котором реализуются качества должника, может быть установлено и позднее. “Относительность” О. означает также, что О. не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц), хотя в предусмотренных законодательством или соглашением случаях О. может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон О. (см. Договор в пользу третьего лица).

Основаниями возникновения О. могут быть любые юридические факты, предусмотренные ГК РФ как основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Бесспорно, наиболее распространенным из них является договор, палее следуют причинение вреда и неосновательное обогащение. В настоящее время получают все большее распространение О. из односторонних сделок, ассортимент которых, впрочем, разнооорази-ем не балует: в основном это сделки вексельного права. Кроме этого, О. может возникнуть на основании нормативного или индивидуального акта органа государственной власти или управления,судебного акта, юридических поступков, не являющихся сделками, а также из событий.

Традиционным и наиболее распространенным является разделение О. на договорные и внедоговорные. Последнюю группу часто называют деликтными О., что не является точным. Данная классификация проведена по критерию основания возникновения О. – О., возникающие из договоров (договорные), и О., возникающие из иных оснований (в том числе и из деликта, но не обязательно только из него – внедоговорные). В числе внедоговорных выделяются О. из правомерных действий: односторонних сделок, административных актов, юридических поступков; О. из неправомерных действий:из деликта(причинения вреда) и неосновательного обогащения, а также О., возникающие из юридических событий. Иногда данная классификация считается равнозначной разделению О. на регулятивные – из всяких правомерных действий и охранительные – из любых неправомерных действий. По мнению других ученых, это две самостоятельные классификации, поскольку последняя из них, во-первых, проводится по совершенно иному критерию – юридической цели О., а во-вторых, не является всеобъемлющей – ею не охватываются О. из юридических событий.

Распространено также деление О. по фактической (хозяйственной) цели их возникновения. Это деление проводится самим ГК РФ, но в несколько неявной форме. Если обратить внимание на последовательность, в которой расположены правила ГК РФ об отдельных видах О., то можно обнаружить следующую закономерность: первоначально рассматриваются О.. направленные на передачу имущества в собственность или иное вещное право, затем – О., направленные на передачу имущества в пользование. О. по производству работ. О. по оказанию фактических и юридических услуг. О. по совместной деятельности. Далее эта систематика утрачивается.

По соотношению прав и обязанностей О. подразделяются на взаимные и односторонние. В первом случае имеет место соединение в одном лице качеств двух сторон – и должника и кредитора. Во взаимных О. каждая сторона считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одно-

временно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. В односторонних О. у одного лица только права, а у другого – только обязанности.

Не все ученые-цивилисты поддерживают и идею разделения О. на простые, в которых стороны связаны одним правом и одной обязанностью, и сложные, стороны которых связаны друг с другом более чем одним правом и соответствующим числом обязанностей. По мнению противников этого деления, содержание каждого О. составляет одно право и корреспондирующая ему одна юридическая обязанность. То, что стороны связаны несколькими правами и обязанностями, говорит не о существовании сложных О., а о том, что перед нами существует несколько “простых” О.

Подобно разделению сделок на абстрактные и каузальные (см. Сделки), О., возникающие из сделок, также принято делить на абстрактные и каузальные.

Разделение О. на альтернативные и факультативные проводится по определенности предмета исполнения – в альтернативном О. право выбора одного предмета исполнения из нескольких возможных может быть предоставлено кредитору или должнику, в то время как право выбора предмета в факультативных О. всегда принадлежит только должнику. Такая классификация оставляет открытым вопрос: а чем же отличаются альтернативные О.с альтернативностью на стороне должника от О. факультативных? Согласно другой точке зрения альтернативные и факультативные О. представляют собой два типа О. с множест’-‘ венностью предметов исполнения и различаются по факту наличия или отсутствия в их числе определения основного предмета. Если такой основной предмет не выделяется, если любое из исполнений считается юридически равнозначным – перед нами О. альтернативное (со стороны должника или со сторон-ы кредитора – это классификация уже собственно альтернативных О.). Если же выделяется основной предмет, а все остальные являются только некой заменой для него. факультативными предметами – перед нами именно факультативное О. Невозможность предоставления одного из исполнений в альтернативном О. никак не влияет на обязанность должника предоставить любое иное исполнение из числа обусловленных. Невозможность предоставления основного исполнения в О. факультативном прекращает О. в целом.

По взаимосвязи друг с другом О. разделяются на основные и дополнительные. Дополнительные О. выделяются тем, что не могут существовать самостоятельно и независимо от первых. Основные О. – это О., обслуживаемые дополнительными. Обычно дополнительными являются О. по обеспечению исполнения основных О.

Среди всего массива О. по различным критериям выделяются те или иные различные группы О. Обычно этими критериями служит правовой режим О., который может находиться в зависимости от самых разных обстоятельств (отсюда и разнобой в критериях). Так,традиционно выделяются: “предпринимательские О.”, сторонами которых являются только коммерческие организации или граждане-предприниматели; О. с участием потребителей; О. строго личные (фидуциарные, лично-доверительные); денежные О. и т.д.

Основания прекращения обязательств установлены в основном в ст. 407-419 ГК РФ, но могут быть предусмотрены также и другими статьями ГК РФ, иными правовыми актами или договором. Особо уточняется (п. 2 ст. 407 ГК РФ), что прекращение О. по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Это – вполне логичное продолжение принципа недопустимости одностороннего отказа от исполнения О. (ст.ЗЮГКРФ).

Все основания прекращения О. принято классифицировать на такие, которые зависят от воли их сторон, и такие, которые реализуются независимо от их воли. К основаниям первого типа относятся исполнение О., соглашение сторон, зачет, новация, отступное, прощение долга, юридические односторонние действия. Основания второй группы – невозможность исполнения, совпадение должника и кредитора в одном лице (конфузия), акт государственного органа, ликвидация юридического лица, а для строго личных О. – смерть гражданина; падение преклюзивного (пресе-кательного) срока; прекращение основного О. – для О. дополнительных.

Относительно редким (и новым для РФ) способом прекращения О. является прощение долга (ст. 415 ГК РФ), которое представляет собой одностороннюю сделку, совершаемую кредитором

О. и состоящую в освобождении кредитором должника от лежащих на нем обязанностей. Гражданским законодательством к прощению долга предъявляется единственное требование – оно не должно нарушать прав других лиц в отношении имущества кредитора.

Юридические односторонние действия прямо не выведены ГК РФ в качестве отдельного способа прекращения О., хотя применительно к отдельным О. и встречаются.Так. О. поручителя прекращается. если кредитор изменит условия основного О. в сторону увеличения ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя (ст.367 ГКРФ). Некоторые О. могут прекратиться просрочкой исполнения, некоторые – кредиторской просрочкой; по общему правилу основанием прекращения О. является возмещение убытков, уплата неустойки и т.д.. .

Статья 413 ГК РФ устанавливает, что всякое О. прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице. Обычно оно является побочным эффектом действий, имеющих совершенно иную направленность, либо следствием событий (например, смерть отца, бывшего кредитором своего сына – единственного наследника, прекращает О. сына перед отцом). Слияние двух юридических лиц – должника и кредитора по О. – влечет прекращение этих О.

Акт государственного органа прекращает О., когда в результате издания этого акта исполнение О. становится невозможным полностью или частично (ст. 417 ГКРФ). Так, при введении в сегодняшних условиях в РФ государственной валютной монополии все существующие валютные О. резидентов РФ, не действующих от лица государства, должны будут прекратиться. Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения в соответствии сост. 13 и 16 ГКРФ.

О. с участием юридических лиц, как на стороне должника, так и на стороне кредитора, прекращаются с их ликвидацией (ст. 419 ГК РФ). Это – общее правило, из которого законодательство может делать исключения – возлагать исполнение О. ликвидированного юридического лица на другое лицо.

О. с участием граждан прекращаются с их смертью, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо О. иным образом неразрывно связано с личностью должника или кредитора (ст. 418 ГК РФ).

Истечение пресекательного срока является основанием прекращения сравнительно небольшого числа О., каковыми являются, например, О. поручителя

(п. 4 ст. 367 ГК РФ). О. гаранта по банковской гарантии (п. 1 ст. 378 ГК РФ), чековые О. (п. 3 ст. 885ГКРФ), вексельные О.

Прекращение основного О., ничтожность или признание основания его возникновения недействительным являются основанием для прекращения всех дополнительных О., в частности залога, поручительства, неустойки.

Лит.: Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940; Годэмэ Е. Общая теория обязательств. М., 1948: Иоффе О.С. Обязательственное право. М.. 1975; Май С.К. Очерк общей части буржуазного обязательственного права. М., 1953; Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение обобязательстве. М., 1950: Новицкий И.Б. Обязательственное право: Общие положения. Ч. 1. М., 1925; его же: Очерки гражданского права: Материалы к курсу лекций. Т. 2. Обязательственное право: общие понятия. М.. 1921; Са ват ье Р. Теория обязательств: Юридический и экономический очерк. М., 1972; Гражданское право:

Учебник. Ч. И/Под редакцией А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1997.

Белов В.А.

Новая редакция Ст. 307 ГК РФ

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Комментарий к Ст. 307 ГК РФ

1. В обязательстве принято выделять элементы: субъекты, объект и содержание.

Субъектами обязательства являются:

– лицо, управомоченное требовать определенного действия, – кредитор;

– лицо, обязанное совершить такое действие, – должник.

В соответствии с этим различаются две стороны: сторона кредитора и сторона должника.

В обязательстве помимо должника и кредитора могут участвовать и иные субъекты – третьи лица.

Наука.

Обязательство есть законная обязанность одного лица к передаче имущества или совершению либо несовершению иного действия в пользу другого лица. Лицо обязанное называется должником, а лицо, имеющее право требования по обязательству, – верителем.

Проект Гражданского уложения Российской империи

2. Объектом (или предметом) обязательства является то, по поводу чего оно возникает и существует. Как следует из определения, обязательства возникают по поводу действий должника, таких как передача имущества (в том числе вещей, прав и т.п.), выполнение работ, уплата денег, оказание услуг и т.п. Таким образом, объектом обязательства является определенное действие, обеспечивающее перемещение (товарообмен) определенных материальных благ, т.е. такие действия, в которых, как отмечалось при характеристике объекта права (гл. 6), определяющее значение в большинстве случаев имеет результат действий. Иногда объектом (предметом) обязательства именуют (в том числе и в законе) и само материальное благо, по поводу которого возникает обязательство (вещь, результат работы, услуга и т.д.).

В зависимости от степени определенности объекта обязательства с “количественной стороны” различаются обязательства:

– однообъектные – должник обязан передать кредитору одну определенную вещь (совокупность вещей), выполнить работу, оказать услугу и т.п. Большинство обязательств – однообъектные;

– альтернативные – должник обязан передать одну из двух или более вещей, передать вещь либо выполнить работу и передать ее результат кредитору, оказать одну из двух или более услуг и т.п. Право выбора принадлежит должнику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или условий обязательства (ст. 320 ГК РФ);

– факультативные – должник обязан передать одну определенную вещь (совокупность вещей), выполнить определенную работу, оказать одну определенную услугу и т.п., но вправе заменить предмет исполнения. Если в альтернативном обязательстве должник обязывается к совершению того или другого действия (одного из двух или более действий), то в факультативном обязательстве должно быть совершено одно определенное действие, однако вместо этого должник вправе (но не обязан) совершить другое действие (например, передать другую вещь).

Наука.

В науке нет единства взглядов относительно объектов обязательств. Одни авторы к разряду объектов относят только вещи, другие – определенные действия или воздержания от них; третьи – вещи, материальные блага и действия людей. Причем, по мнению О.С. Иоффе, действия составляют юридический, а вещи – материальный объект правоотношения, который может вообще отсутствовать в некоторых обязательствах, например в обязательствах по выполнению работ и оказанию услуг.

Г.И.Стрельникова

3. Содержание обязательства – это субъективные права и обязанности сторон. Правомочие кредитора принято называть правом требования, обязанность должника – долгом.

Наука.

Содержанием обязательства может быть право требовать совершения всякого вообще правомерного, имеющего серьезный характер, нуждающегося в защите и заслуживающего защиты действия лица.

И.Б.Новицкий, Л.А.Лунц

По структуре содержания обязательства бывают:

– простые (односторонние) – одна сторона (кредитор) имеет право требовать определенного поведения, а другая сторона (должник) несет соответствующую обязанность (например, договор займа);

– сложные (двусторонние, взаимные, встречные) – каждый из участников обязательства имеет права и несет обязанности. Соответственно каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (п. 2 ст. 308 ГК РФ). Каждое сложное обязательство в ходе анализа рассматривается как ряд простых. Так, при купле-продаже продавец обязан передать товар (должник) и вправе требовать уплаты покупной цены (кредитор). Покупатель вправе требовать передачи товара (кредитор) и обязан произвести оплату (должник). Большинство обязательств являются сложными.

4. Основаниями возникновения обязательств являются следующие юридические факты:

а) договор. Чаще всего обязательства возникают именно на основании договора;

б) односторонняя сделка (например, публичное обещание награды – ст. ст. 1055 – 1056 ГК РФ);

в) причинение вреда личности или имуществу (ст. ст. 1064 – 1101 ГК РФ);

г) неосновательное обогащение (ст. ст. 1102 – 1109 ГК РФ).

Обязательства возникают на основании административных актов (например, ст. 242 ГК РФ), судебных актов (например, ст. 240 ГК РФ) и т.д.

В зависимости от оснований возникновения обычно производят классификацию обязательств на договорные и внедоговорные.

Судебная практика.

Иск собственника о возврате имущества лицом, с которым собственник находится в обязательственном правоотношении по поводу спорного имущества, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данное правоотношение (Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 N 8).

Другой комментарий к Ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Гражданские права могут находиться в состоянии покоя (в статическом состоянии). Так, например, лицо может быть собственником определенного имущества, владельцем патентных исключительных прав, владельцем ценной бумаги. В этом случае на всех третьих лиц возлагается пассивная обязанность воздерживаться от нарушения права собственности, исключительных патентных прав, прав владельца ценных бумаг.

Эта общая обязанность воздерживаться от нарушения чужих прав, абсолютных, исключительных или иных, не является обязательством.

Обязательства возникают, причем всегда, при реализации гражданских прав, в процессе гражданского оборота, в тех случаях, когда гражданские права находятся в движении, в динамике.

В п. 1 комментируемой статьи, содержащем понятие гражданского обязательства, речь идет об одном обязательстве, существующем между одним кредитором и одним должником.

Обычно, на практике, обязательства возникают не по одному и не по отдельности; при этом разные обязательства сочетаются одно с другим, появляются сложные, в том числе взаимные обязательства. Во взаимосвязанных обязательствах участвуют разные кредиторы и разные должники. Но для уяснения понятия “обязательство” необходимо “вычленить” одно элементарное обязательство и установить правила, применяющиеся именно к одному обязательству. Такой путь и избрал законодатель.

Обязательство представляет собой гражданское правоотношение между двумя лицами, одно из которых именуется должником, обязанным лицом, а другое – кредитором, уполномоченным лицом (в законодательстве царской России это лицо именовалось верителем).

На должника в силу обязательства возлагается обязанность либо совершить (совершать) определенные действия, либо воздерживаться от определенных действий.

Если на должника возложена обязанность совершить определенные действия, то они должны совершаться в пользу кредитора, т.е. для кредитора или к выгоде кредитора. Эти действия могут выражаться в передаче имущества, выполнении работ, оказании услуг, передаче денег, передаче (предоставлении) прав, освобождении от обязательства и т.п.

Если на должника возложена обязанность воздержаться от совершения определенных действий, такое обязательство должно иметь только обозначенные границы. Воздержание от действий не следует отождествлять с бездействием; последнее не является обязательством.

Пункт 2 посвящен основаниям возникновения обязательств.

В качестве общего принципа установлено: это “основания, указанные в настоящем Кодексе”. Среди них следует, прежде всего, отметить перечисленные в ст. 8 ГК основания возникновения гражданских прав и обязанностей, поскольку обязательства представляют собой разновидность гражданских прав и обязанностей. Любое обстоятельство, перечисленное в пп. 1 – 9 п. 1 ст. 8, может привести к возникновению обязательства. Поэтому содержащееся в п. 2 ст. 307 указание о том, что “обязательства возникают… из… оснований, указанных в настоящем Кодексе”, нельзя трактовать ограничительно, обязательства могут возникать из любых действий граждан и юридических лиц, даже не указанных в Кодексе, что и предусмотрено в п. 1 ст. 8.

Вместе с тем не все обстоятельства, перечисленные в п. 1 ст. 8, фактически приводят к появлению обязательств. Так, например, сделки могут приводить к прекращению (а не возникновению) обязательств, создание произведения науки, литературы и искусства может не приводить к возникновению обязательств.

В п. 2 прямо указывается, что обязательства возникают из договора и вследствие причинения вреда. Это два самых распространенных основания возникновения обязательств. Другие многочисленные основания указываются в отдельных статьях ГК или вытекают из смысла этих статей.

Так, лицо, продающее свою долю в праве общей собственности постороннему лицу, становится должником по отношению к остальным участникам общей собственности, так как должно сообщить им о предстоящей продаже (ст. 250 ГК РФ).

Незаконный владелец имущества является должником по отношению к собственнику этого имущества, поскольку обязан вернуть это имущество собственнику (ст. ст. 301, 303 ГК РФ).

Обязательственные правоотношения между сторонами являются длящимися (п. 12 письма ВС РФ “Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам” // Бюллетень ВС РФ. 1997. N 10).