Судейские ошибки в пользу зенита

Эксперт «СЭ» собрал ошибки арбитров, допущенные в играх чемпионата-2019/20 с участием красно-белых и сине-бело-голубых.
Скандалы
В последние дни ситуация вокруг судейства взорвалась. Инициатива шла от «Спартака». Резкие комментарии в адрес судей сделало руководство красно-белых.
— «Спартак» был ничуть не хуже дутого чемпиона. А в Лиге чемпионов они огребут. У меня нет никакого сомнения. Поскольку не будет судейской поддержки, — заявил владелец клуба Леонид Федун после кубкового матча с «Зенитом» (1:2).
Письма «Фратрии», обращение совета директоров красно-белых к главе департамента судейства РФС Виктору Кашшаи, громкие комментарии игроков…
«Зенит» тоже в стороне не остался.
— Разрыв между нами и «Спартаком» — 33 очка. Какие еще нужны аргументы? — отреагировал тогда генеральный директор питерского клуба Александр Медведев. — Обсуждать работу рефери — последнее дело, когда уже нет других аргументов. Играть надо. Кстати, есть исследование, что ошибки арбитров дали «Спартаку» восемь дополнительных очков. Где бы клуб был без них? По-моему, в зоне вылета. По этим же данным, «Зенит» недобрал четыре очка.
Мы решили разобраться в этой непростой ситуации.
Последствия
Как начался чемпионат-2019/20 cо скандалов вокруг работы судей в играх красно-белых. Так и закончился: только нервы были еще больше оголены.
После игр 1-го и 2-го туров самые серьезные последствия вызвали ошибки судей Владимира Москалева и Кирилла Левникова, обслуживавших игры «Спартак» — «Сочи» (1:0) и «Ростов» — «Спартак» (2:2).
Москалева после московской игры отправили в резерв и больше назначений ему не давали. Вообще. Нигде. Ни в одном из дивизионов. Он вернулся к работе в роли арбитра 8 марта.
Левников какое-то время находился в запасе, а затем стал судить встречи в первом дивизионе и кубковые игры. Но в премьер-лиге тоже вышел на поле только 8 марта.
Летом 2020-го все арбитры «выжили», но многие из них вместе с Кашшаи подверглись жесточайшей критике.
«Зенит»
«Зенит» чемпионом сделали судьи. Так ли это? Давайте посмотрим его игры. В общей сложности, по моим подсчетам, рефери допустили в них 13 ошибок: четыре получились в пользу сине-бело-голубых, девять — против. Баланс отрицательный.
Перевести эти данные в набранные и потерянные очки невозможно. Не знаю, вырвал бы «Оренбург» ничью в проигранном зенитовцам матче (0:2), если бы Карасев ошибочно не назначил в его ворота пенальти. Удержал бы ничью (0:0) «Ахмат», если бы судьи засчитали зенитовский гол и назначили пенальти в пользу «Зенита»? Удалось бы сине-бело-голубым победить в Черкизове, если бы не грубейшая ошибка арбитров на 1-й минуте, позволившая «Локомотиву» избежать 11-метрового и в итоге выиграть (1:0)?
«Спартак»
Похожие вопросы можно задать и в отношении спартаковских матчей. В пользу красно-белых ошиблись восемь раз, против — пять. Как это отразилось на турнирной таблице? Можно только гадать.
Были бы взяты четыре очка в первых играх с «Сочи» и «Ростовом», если бы не ошиблись Москалев и Левников? Проиграл бы «Спартак» «Динамо», если бы Безбородов все-таки наказал красно-белых 11-метровым? Как закончился бы его матч с «Оренбургом» — счет так и остался бы 1:2 или спартаковцы сравняли бы его, реализовав пенальти? Удалось бы обыграть «Тамбов», когда ошибочно отменили гол Соболева?
Те, кто следит за моими материалами и постами о судействе чемпионата России, заметят, что в перечне встреч «Спартака» отсутствует его недавний матч с «Сочи» (0:1), во время которого я написал, что на 34-й минуте судья Сергей Иванов ошибся, не назначив пенальти в ворота сочинцев и не удалив их вратаря Заболотного. Я был неправ. Решение рефери, по моим данным, поддержали как минимум инспектор встречи и глава департамента судейства, а также, видимо, экспертно-судейская комиссия. В том моменте голкипер «Сочи» успел сыграть в мяч рукой.
Баланс
К сожалению для спартаковских болельщиков, картина у меня получилась обратная тому, что они утверждают. Ошибок больше в пользу красно-белых, а не сине-бело-голубых. Если брать только те промахи судей, которые не исправили видеоарбитры.
Ошибки судей в чемпионате России-2019/20. В пользу «Зенита». Фото «СЭ»
Ошибки судей в чемпионате России-2019/20. Против «Зенита». Фото «СЭ»
Ошибки судей в чемпионате России-2019/20. В пользу «Спартака». Фото «СЭ»
Ошибки судей в чемпионате России-2019/20. Против «Спартака». Фото «СЭ»
Ошибки судей в чемпионате России-2019/20: «Зенит» vs «Спартак». Фото «СЭ»
Источник
Nevasport собрал все ошибки судей в играх с «Зенитом», который случились в минувшем сезоне. Оказалось, что в пользу соперников «Зенита» арбитры ошибались чаще, чем пользу команды из Петербурга. В ряде матчей судьям не помог VAR, который в первой части сезона был не на всех играх с участием «Зенита».
Ошибки в пользу «Зенита»
3 тур – Сергей Карасев в матче «Оренбург» — «Зенит» (0:2)
На 54-й минуте москвич назначил пенальти за игру рукой Козлова, хотя мяч попал в руку, которая была прижата к корпусу. После игры Карасев признал свою ошибку.
На 83-й минуте Карасев дал еще один повод на недовольство игроками «Оренбурга». После штрафного мяч попал в руку полузащитника «Зенита» Вильмара Барриоса, который находился в штрафной площадке, но Карасев не указал на точку, хотя рука была в неестественном положении.
9 тур – Зенит — Арсенал (3:1)
Арбитр Кукуян не назначил пенальти, поставив вместо точки штрафной удар в ворота «Зенита». Повтор показывает, что нарушение было внутри штрафной площади.
15 тур – Михаил Вилков в матче «Зенит» — ЦСКА (1:1)
На 7-й минуте грубый фол Азмуна на Облякове не был расценен на красную карточку. Не вмешался и арбитр VAR Виталий Мешков.
23 тур – Сергей Иванов в матче ЦСКА – «Зенит» (0:4)
На 93-й минут минуте арбитр решил, что защитник Дивеев сыграл рукой в своей штрафной площади. На повторах видно, что Дивеев падает под соперника, рука в этот момент прижимается к корпусу
Ошибки в пользу соперников «Зенита»
6 тур – Алексей Матюнин в матче «Зенит» — «Ахмат» (0:0)
В первом тайме арбитр ошибочно не засчитывает гол Зенита и удаляет защитника «Ахмата» Уциева, остановив игру (свисток в пользу провинившегося).
На 55-й минуте ассистент рефери ошибочно определяет офсайд у забивающего гол Ригони (VAR на матче нет, ошибка не исправляется)
На 65-й минуте Матюнин не назначает пенальти за игру рукой Швеца.
8 тур – Виталий Мешков в матче «Спартак» — «Зенит» (0:1)
Арбитр не показал вторую желтую карточку Айртону на 26-й минуте. VAR такие эпизоды не смотрит.
9 тур – Павел Кукуян в матче «Зенит» — «Арсенал» (3:1)
Судья не назначил пенальти в ворота туляков за нарушение Григалавы на Дриусси на 9-й минуте матча.
11 тур – Михаил Вилков в матче «Локомотив» — «Зенит» (1:0)
Первая минута: рефери Вилков не назначил пенальти за фол Крыховяка на Оздоеве. VAR не исправил ошибку арбитра, не посмотрев эпизод.
16 тур – Алексей Еськов в матче «Арсенал» — «Зенит» (0:1)
Арбитр не удалил полузащитника Сергея Ткачева за грубый удар сзади шипами Юрия Жиркова на 69-й минуте.
21 тур – Алексей Сухой в матче «Зенит» -«Уфа» (0:0)
Рефери не поставил пенальти на 57-й минуте, не зафиксировав фол Карпа, который наступил шипами на ногу Оздоева.
23 тур – Сергей Иванов в матче ЦСКА – «Зенит» (0:4)
На 73-й минуте Иванов не удалил защитника Дивеева, не став показывать ему вторую желтую карточку.
28 тур – «Ахмат» – «Зенит» (1:1)
На 86-й минуте Вилков не стал удалять полузащитника Исмаэла, который прямой ногой ударил Оздоева. Ранее Вилков показал вторую желтую карточку Эмильяно Ригони за непреднамеренное касание Дениса Глушакова.
Итог:
Ошибки судей в пользу «Зенита» – 5 кейсов
Ошибки судей в пользу соперников «Зенита» – 10 кейсов
Вывод:
«Зенит» действительно не работает с судьями, которые ошибаются против клуба из Санкт-Петербурга чаще, чем в его пользу.
Текст: Александр Ластовский
Источник
В преддверии матча «Зенит» — «Локомотив» разрушаем мифы
РФС объявил о назначении арбитров на матч за Суперкубок России между «Зенитом» и «Локомотивом». Главным судьёй встречи будет Михаил Вилков.
Среди некоторых болельщиков ходит миф о его благосклонности к Зениту, но так ли это на самом деле? Предлагаю вспомнить все матчи «Зенита» при судействе Вилкова за последние 2 чемпионских сезона и разобрать ключевые эпизоды из этих встреч.
13.08.2018. Рубин – Зенит 0:1
На 70-й минуте при счёте 0:0 Михаил Вилков показывает вторую жёлтую карточку Далеру Кузяеву. Стоит обратить внимание, что показывает её Вилков не сразу, а спустя 1 минуту и 15 секунд, посмотрев на реакцию пострадавшего Устинова.
На 78-й минуте Зенит забивает в меньшинстве и одерживает победу с минимальным счётом. Возникает первый вопрос: эта победа Зенита благодаря Вилкову или всё же вопреки?
25.11.2018. Зенит – Ростов 2:0
К 81-й минуте матча Зенит ведёт 2:0 (оба гола с игры и не вызывают никаких вопросов). Аяз Гулиев, имеющий жёлтую карточку (первую ЖК можно посмотреть в моменте на 3:15), в прыжке шипами попадает в голеностоп Мевле и зарабатывает удаление, не вызывающее никаких вопросов.
Вторая победа Зенита при Вилкове и снова без содействия Михаила.
14.04.2019. Зенит – Анжи 5:0
Третий и последний матч с судейством Вилкова в чемпионском сезоне 18/19. В гости к лидирующему Зениту приезжает умирающий Анжи. Зенит даже с плохой реализацией забивает 5 голов, ни один из которых не вызывает вопросов. За весь матч показана 1 ЖК. Из спорных моментов только отменённый гол Зенита на 25-й минуте. Статистика и обзор встречи для особо сомневающихся.
Переходим к следующему сезону.
28.09.2019. Локомотив – Зенит 1:0
На первой минуте матча, пенальти на Оздоеве не увидели ни Вилков, ни его помощники у мониторов.Егоров признал ошибку, хотя и попытался защитить своих подчинённых: «После просмотра видео с Оздоевым в начале матча департамент считает, что это пенальти, но есть протокол VAR. Самый сложный момент за все туры».
Далее был справедливо отменённый гол Локо. После просмотра VAR был зафиксирован фол Жоау Мариу на Дриусси.
Ну и в добавленное время после просмотра VAR был справедливо отменён гол Зенита за игру рукой Сутормина. По жёлтым карточкам: 1 у Локо, 3 у Зенита. Удалений и других возможных пенальти не было. Итог – поражение Зенита.
02.11.2019. Зенит – ЦСКА 1:1
Тот самый матч, после которого Вилкова необоснованно стали считать зенитовским судьёй.
Первая и самая главная претензия от болельщиков ЦСКА – фол Азмуна на Облякове. На 7-й минуте встречи Азмун наступил на икроножную мышцу Облякова без нанесения травмы, за что должен был получить ЖК. Но Вилков обошёлся без неё. К сожалению, момент не попал в видеообзор МатчТВ, соответственно видео прикрепить не получится, но все его и так много раз видели. Точнее всех по этому моменту и в целом по матчу высказался Роман Широков.
Далее было удаление Бийола, очень похожее на удаление Вилковым Кузяева в матче с Рубином.
В целом по матчу были не показаны несколько ЖК в обе стороны, но все ключевые решения были верными, что признали в том числе глава судейского корпуса Егоров, руководитель проекта по внедрению VAR Леонид Калошин, Илья Геркус, Роман Широков и многие беспристрастные эксперты и журналисты. Скандал же подогрели отстранённый за плохое судейство эксперт МатчТВ Федотов, болельщик ЦСКА журналист Василий Конов, верный хейтер Зенита Василий Уткин, а также Сергей Хусаинов и сами болельщики ЦСКА в комментариях.
Для тех, кто считает, что фол Азмуна на Облякове тянет на КК, специальная подборка с ударами шипами, охватывающая последние пару лет, в которых не была показана иногда даже ЖК.
1. Октябрь 2017. Судья Вилков. На 11-й минуте Фернандес прямой ногой шипами в подкате попадает в голеностоп Кришито. Вердикт Вилкова – жёлтая карточка.
2. Нарушение Ткачёва на Жиркове с нанесением травмы. Вердикт Еськова – жёлтая карточка. Ткачёв долго извиняется перед Жирковым, понимая, что совершил грубый фол и ещё легко отделался. Об этом эпизоде никто не вспоминает после финального свистка, поскольку сине-бело-голубые побеждают.
3. Нарушение Перейры, имеющего ЖК, на Оздоеве с нанесением травмы и последующей заменой. Вердикт Карасёва – нет фола.
4. Сан-Марино – Россия. Нарушение на Оздоеве. Полузащитник «Зенита» получил повреждение и попросил замену. Вердикт судьи – жёлтая карточка.
5. Нарушение Исмаэла на всё том же Оздоеве с нанесением травмы и последующей заменой. Вердикт Вилкова – жёлтая карточка.
В любом случае, этому матчу было уделено из без того необоснованно много внимания. Статья больше про освещение других, не столь запомнившихся матчах Вилкова. А Зенит тем временем потерял ещё 2 очка.
1.07.2020. Тамбов – Зенит 1:2
На 87-й минуте при счёте 0:1 Вилков ставит довольно неоднозначный пенальти в ворота Зенита. Тамбов сравнивает счёт, но Зенит всё равно вырывает победу благодаря голу Ригони на 91-й минуте.
Хочется снова спросить – эта победа благодаря или вопреки судейству Вилкова?
11.07.2020. Ахмат – Зенит 1:1
Ну и последний матч, вишенка на торте судейства Вилкова. На 32-й минуте Ригони протыкает мяч между ног Глушакову и по инерции наступает ему на голеностоп. Вилков свистнул фол, Глушакову оказывают помощь, проходит почти полторы минуты с момента нарушения (вспоминаем удаление Кузяева и такие же тайминги) и Вилков показывает Ригони вторую ЖК, основываясь либо на реакции Глушакова, либо на подсказке VAR (что запрещено).
Далее на 87-й минуте был фол Исмаэла на Оздоеве, который вполне мог караться красной карточкой, но Вилков ограничился жёлтой.
Ещё через 5 минут всё тот же Исмаэл врезается в Дугласа Сантоса и наносит ещё одну травму, но Вилков не назначает ни фола, ни второй ЖК.
Ничья и очередные потерянные очки Зенита при неоднозначном судействе Вилкова.
Итог
За последние 2 сезона Вилков судил Зенит в 7 матчах: 4 победы Зенита, 2 ничьи и 1 поражение. Казалось бы, не так уж плохо для Зенита, но вспоминаем контекст этих результатов и получаем судью, который в последние 2 сезона очевидно влияет на результаты Зенита, но в не в лучшую, а в худшую сторону.
Для полноты картины разрушим и другой миф – запредельный процент побед Зенита при Вилкове.
Матчи с участием Зенита обслуживал 35 раз (24 победы, 9 ничьих, 2 поражения). Процент побед 68%.
Жёлтые (красные) карточки):
Игрокам Зенита – 75 (4)
Соперникам Зенита – 96 (8)
Пенальти (реализованные):
В пользу Зенита – 6 (5)
В ворота Зенита – 4 (3)
Учитывая, что Зенит за последние 10 лет с большим отрывом самая атакующая команда РПЛ, такая статистика по КК и пенальти выглядит даже недостаточно положительной для Зенита.
Для сравнения процент побед Зенита с другими судьями.
Карасёв – 65% (34 матча, 22 победы)
Еськов – 70% (33 матча, 23 победы)
Мешков – 68% (22 матча, 15 побед)
С. Иванов – 55% (20 матчей, 11 побед)
Москалёв – 50% (16 матчей, 8 побед)
Матюнин – 50% (12 матчей, 6 побед)
Турбин – 77% (9 матчей, 7 побед)
Волошин – 100% (7 матчей, 7 побед)
Кукуян – 50% (4 матча, 2 победы)
Как мы видим, статистика Вилкова абсолютно не выделяется и объясняется тем, что в последние 10 лет Зенит в принципе намного чаще побеждает, чем не побеждает.
Спасибо за внимание.
Видео: МатчТВ
Статистика: zenit-history.ru
Источник
Главная Футбол Россия
Фото: twitter.com/zenit_history
«Зенит» – дутый чемпион, он побеждает благодаря судьям. Если вы так считаете, этот текст для вас
#PPS разоблачает миф, в котором все же есть небольшая доля правды.
Второй раз в истории у нас — #ЗолотойДубль! #ЗенитХимки pic.twitter.com/Pd8Sf0we2d
— ФК «Зенит» ✨ (@zenit_spb) July 25, 2020
“Спартак” был ничуть не хуже дутого чемпиона. А в Лиге чемпионов они огребут. У меня нет никакого сомнения. Поскольку не будет судейской поддержки», – цитата президента единственной великой российской команды, по мнению «секты красно-белого ромба», после ее поражения в полуфинале Кубка России от «Зенита». На самом деле Леонид Федун не сказал что-то нового экстраординарного и сенсационного. Арнольдыч вылил в российскую спортивную медиа-среду, что давно накипело, наболело и разрывало сердца и души московской, да и отчасти провинциальной околофутбольной диванной и интернет тусовки. «Зенит» уже давно – империя зла, которая может безнаказанно творить самые немыслимые вещи.
Например, покупать Алексея Сутормина за 50 00 тысяч рублей. Нормально так, футболиста РПЛ берут на месячную зарплату водителя рейсового автобуса. Только обличает это отнюдь не «Зенит», а всю нашу порочную футбольную и государственную систему. Российский футбол – всего лишь срез российского общества. Пока не наметятся какие-то положительные изменения во втором, первый так и будет хорор-комедией или сериалом. Где мутные схемы проворачивает не один главный антигерой, а все персонажи. Возьмите хотя бы Ткаченковские «Крылья Советов». Да даже белый и пушистый частный клуб «Краснодар» далеко не без греха, если глубоко копнуть. Но речь о другом. «Зениту», якобы, набирать очки и титулы помогают судьи и мощнейший административный ресурс в виде тесных связей с руководством лиги и РФС. Все это – не более, чем бред сумасшедшего, больные воспаленные фантазии и попытка оправдать свое жалкое положение нечестной борьбой со стороны заведомо более сильного конкурента.
Открыть на том же «Трансфермаркте» вкладку стоимость клубов РПЛ. Состав петербуржцев – самый дорогой в стране, оценивается в 165 миллионов евро. Второе место, «Краснодар», отстает почти на 50 миллионов, «Спартак» и вовсе – на 80. Собственно это отраженно и в таблице. У «Зенита» самый мощный подбор игроков, поэтому он заслуженно доминирует. «Спартак» же, соответственно болтается около пятерки. Все логично и по делу. Во всех линиях «сине-бело-голубые» банально сильнее остальных клубов. Начнем с вратарей, Андрей Лунев и Михаил Кержаков. Пожалуй, только в «Локомотиве» и «Краснодаре» есть такие же равные дуэты. Гильерме, Антон Коченков и Матвей Сафонов, Станислав Крицюк. Пара зенитовских центральных защитников – вне конкуренции. Бранислав Иванович и Ярослав Ракицкий на голову выше других тандемов. Близко лишь Георгий Джикия и Самуэль Жиго. Вильмар Барриос, Магомед Оздоев – сильнейший центр. Посоперничают разве что Гжегож Крыховяк с Дмитрием Бариновым. Про атаку и говорить не приходится. С Артемом Дзюбой, Сердаром Азмуном и Малкомом даже рядом никто не стоял.
Дома! Спокойной ночи, #ГородПобедителей ???? pic.twitter.com/D8KzHuh0AC
— ФК «Зенит» ✨ (@zenit_spb) July 25, 2020
И стоит при такой боевой мощи искать еще и дополнительную поддержку в виде арбитров? Зачем, если «Зенит» и так обыгрывает всех в полноги, чисто за счет мастерства исполнителей. А если петербуржцы так активно работают с судьями, то где их помощь была в тех же встречах с «Уфой»? Дома сине-бело-голубые сыграли с башкирцами 0:0, а в гостях и вовсе уступили. Неужели, если бы рефери реально были бы заряженными, они такое бы допустили? Все намного проще. Вадим Евсеев досконально разобрал соперника, перекрыл ему воздух, взял за горло, а футболисты Сергея Семака растерялись и не знали, что делать в такой ситуации. И что мешало остальным командам так же играть против лидера? Тогда бы его отрыв в таблице не был бы таким солидным.
Продолжаете упорно верить в судейскую благосклонность? Попытайтесь вспомнить, сколько очевидных ключевых ошибок в этом сезоне было в пользу «сине-бело-голубых»? Кубок со «Спартаком» не приводите. Виктор Кашшаи все объяснил. Ладно, не напрягайте мозги, – одна. Нелюбимый всеми московскими фанатами Михаил Вилков не удалил Азмуна в матче с ЦСКА. Только победа «армейцев» все равно ни на что бы не повлияла. Причем против «Зенита» была куда более серьезный косяк. В гостевом матче с «Локомотивом» не назначили пенальти в ворота «железнодорожников» за грубейший фол Крыховяка на Оздоеве. А VAR промолчал, к вопросу о «Спартаке». Зато офсайд в эпизоде с голом Роберта Мака после подачи в штрафную от Лунева заметил. Из-за чего петербуржцы вообще проиграли. И это еще даже не упоминаем ситуации типа довольно сомнительного одиннадцатиметрового «Тамбова».
Ну что, помогают судьи «Зениту»? Может пора перестать нести этот бред хотя бы на официальном уровне президентов клубов? Но, увы, это участь всех успешных команд-гегемонов. То же самое сейчас в Испании говорят про «Реал», а в Италии – про «Ювентус». В Англии в эпоху Фергюсона все арбитры, а особенно Ховард Уэбб, разумеется, работали на «Манчестер Юнайтед». Даже времени специально добавляли больше ради «ферги-тайм». Да что далеко ходить. В России в девяностые, когда «Спартак», действительно, был великим, эти же обвинения в сговоре с судьями летели в его адрес от слабенькой провинции. Да от тех же фанов «Зенита», который тогда был совсем жалким и беспомощным. Мол, даже «Аланию» с «Ротором» специально убивали ради чемпионства «красно-белых». А в нулевые появился сильный ЦСКА. Помните что, тогда кричали в барах, возможно, даже вы сами? Правильно, «Гинер все купил». Сейчас все из той же оперы, только вместо Евгения Ленноровича подставьте «Газпром».
Тему арбитров нужно закрыть навсегда, а официальные лица нещадно штрафовать, если они об этом даже невзначай заикнуться. Судьи РПЛ – абсолютно честные люди. В первую очередь они заботятся о своей репутации. А кто вдруг позволит какие-то поползновения, тут же последует жестокая кара. Эти несчастные – под круглосуточным колпаком, как сотрудники спецслужб. Единственное, что «Зениту» реально можно предъявить, – лояльный календарь, который уже несколько сезонов подряд делается специально под петербуржцев. Но это мелочи. Два фарма, «Оренбург» и «Сочи» – куда серьезнее. Хотя тут еще нужно доказать. А в целом «Зенит» побеждает всех в стране и будет еще долго побеждать, потому что это – самый богатый, а значит в наших реалиях – самый сильный клуб. Побить такой можно только жесткой дисциплиной и бесподобной организованностью от верхов руководства до последнего запасного игрока. Это, наверное, про ЦСКА, но пока точно не про «Спартак». Так что, «красно-белые», которые орут караул громче всех, лучше помолчали бы.
Добавьте #PPS в список ваших источников
Ненависть с большой буквы. «Бока» против «Ривера»
Бог футбола умер. Но он останется с нами навсегда – даже в рисунках
Отношения Черчесова и Дзюбы – «Санта-Барбара»: сейчас они как отец и сын, а раньше конфликтовали
Отцы и дети: самые известные футбольные династии
Источник