Удержания по приговору суда в пользу государства

Удержания по приговору суда в пользу государства thumbnail

И я не вижу прямого указания. Алименты мы всегда удерживаем после НДФЛ. Чем одно удержание отличается от другого? Хоть в доход государства, хоть банку за непогашенный во время кредит?

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
1.

Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника

, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности,

исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

частью 2

настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные

частями 1

3

настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
(часть 4 введена Федеральным

законом

от 03.12.2011 N 389-ФЗ)[DOUBLEPOST=1427362746,1427362554][/DOUBLEPOST]Если “до”, то возникает сразу справедливый вопрос: с какой суммы тогда начислять НДФЛ? С полной, или за вычетом удержанной? Вот что нашла по этому поводу:

Вопрос: Работник организации осужден к исправительным работам. Согласно решению суда организации необходимо ежемесячно удерживать 15 процентов его заработка в доход
рства.
Как бухгалтерии рассчитывать и удерживать НДФЛ: со всего начисленного работнику заработка или же с суммы, которая остается уже после удержания 15 процентов?
Когда перечислять в бюджет НДФЛ с 15 процентов удержаний: в день перечисления суммы в доход государства или в день перечисления заработка на банковскую карту работника? Эти дни различаются.
Ответ: Если согласно решению суда организации необходимо ежемесячно удерживать 15 процентов с заработка работника, осужденного к исправительным работам, в доход государства, то НДФЛ нужно удерживать со всей суммы заработка осужденного (без вычета удержаний).
Не позднее дня перечисления заработка на банковскую карту работника всю сумму удержанного НДФЛ необходимо перечислить в бюджет (несмотря на то что удержания перечисляются в доход государства в другой день).
Обоснование: Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов (

ч. 3 ст. 50

Уголовного кодекса РФ).
В соответствии с

п. 1 ст. 210

Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы по НДФЛ организации необходимо учитывать все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме.
Заработная плата работника является его доходом. Следовательно, НДФЛ необходимо начислить на всю сумму заработка работника.
Часть заработка работника удерживается за каждый отработанный месяц при выплате ему зарплаты, а затем перечисляется в соответствующий бюджет (

ч. 2

и

3 ст. 44

Уголовно-исполнительного кодекса РФ).
При этом положения

ч. 3 ст. 44

УИК РФ требуют производить удержания со всей суммы заработной платы (как в денежной, так и в натуральной форме).

При этом каких-либо положений о том, что исчислять удержания нужно из суммы, оставшейся после начисления НДФЛ, в УИК РФ не содержится.

Поэтому, на наш взгляд, сумма удержаний рассчитывается со всего заработка осужденного без вычета НДФЛ.
Для сравнения заметим, что в силу

ч. 1 ст. 99

Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” (далее – Закон N 229-ФЗ) размер удержания из заработной платы и иных доходов должника исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. Однако применение положений

Закона

N 229-ФЗ в данном случае было бы необоснованным, поскольку ситуация касается исправительных работ, удержания в связи с которыми осуществляются в соответствии со

ст. 44

УИК РФ.
Что же касается момента перечисления НДФЛ, то в силу

п. 6 ст. 226

НК РФ организация обязана перечислять суммы исчисленного и удержанного НДФЛ не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов организации в банке на счета работников. Таково общее правило перечисления в бюджет НДФЛ. Следовательно, НДФЛ нужно перечислить в бюджет не позднее дня перечисления заработка на банковскую карту работника (несмотря на то что удержания в доход государства организация осуществляет в другой день).
Д.И.Шофман
ООО “ФондИнфо”
01.04.2014[DOUBLEPOST=1427362789][/DOUBLEPOST]Т.е. в этой консультации тоже пишут, что в законе это явно не сказано, но “на наш взгляд, сумма удержаний рассчитывается со всего заработка осужденного без вычета НДФЛ.”

Источник

Удержания по приговору суда в пользу государстваDarVeterспросил 4 июня 2016 в 16:01

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Поступило извещение о том, что и без того “веселый” работник осужден на исправительные работы.
В извещении указано об удержании из зарплаты 10%.

При этом из зарплаты этого работника уже производятся удержания по решению суда по исполнительным листам на алименты 25% и на задолженность по алиментам 35%, итого 60%, все бы ничего, но вот эти 10% по указанию на обратной стороне уведомления без исключения из заработной платы осужденного налогов и других платежей, а так же независимо от наличия к нему претензий по исполнительным документам.

Т.е. если произвести удержания без учета НДФЛ, то общая сумма удержаний превысит 70% в нарушение ч.3 ст. 138 Трудового Кодекса РФ.

Вопрос как быть, вижу 2 варианта, помогите определиться с верным:
1) вариант простой – удерживаю 10% с учетом НДФЛ, т.е. попадаю ровно в 70%, пишу письмо в исправительную инспекцию, что так как Вы хотите не получается, но так как это уголовка страшновато, а вдруг не ответят или ответят сразу протоколом
2) вариант с ручной корректировкой (в 1С всмысле) – подгоняю удержания по задолженности по алиментам до 70% в общей сумме удержаний, пишу письмо судебным приставам почему я это делаю и прошу внести изменения в Постановление приставов на время исполнения наказания работником

Удержания по приговору суда в пользу государства

Удержания по приговору суда в пользу государства

Бухгалтерия

Заполняйте платежки с актуальными на сегодня КБК, кодами дохода и другими обязательными реквизитами

Удержания по приговору суда в пользу государства

Удержания по приговору суда в пользу государства

Коллеги прошу помощи, время сильно поджимает, зарплату завтра выдавать, а что с этим ребусом делать. Прошу высказаться если есть хоть какие-то мысли

Удержания по приговору суда в пользу государства

Удержания по приговору суда в пользу государства

Добрый день.

Цитата (Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”):
Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей
 
1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;
2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.
2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.
3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

 Остается определить, к какой очереди относятся удержания по исправительным работам, перечисляемые в пользу государства (ст. 50 УК РФ).
Судя по тексту закона, явно не к первой, а потому именно их и придется сокращать.

Удержания по приговору суда в пользу государства

Удержания по приговору суда в пользу государства

Al-ra5 огромное спасибо что откликнулись!

Цитата (Al-ra5):Судя по тексту закона, явно не к первой, а потому именно их и придется сокращать.

Ну почему же 

Цитата (Al-ra5):в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

И они (исправительная инспекция) пишут явным образом 

Цитата (DarVeter): без исключения из заработной платы осужденного налогов и других платежей, а так же независимо от наличия к нему претензий по исполнительным документам

Логично все таки “подвинуть” задолженность так как ее все равно она будет вся выплачена (наверное Улыбаюсь)

А вообще я понял вопрос не простой надо писать в 2 инстанции одно письмо – приставам и исправительной инспекции, пусть коллективно и отвечают, если не договорятся то в прокуратуру (хотя практика показывает что их достаточно просто пугнуть прокуратурой и договорятся), хотя конечно правильно за разъяснениями писать в суд – исполняются же судебные решения, но ответ будет очень долгий

Удержания по приговору суда в пользу государства

Удержания по приговору суда в пользу государства

Но исправительные работы с удержанием части зарплаты в пользу государства – это разновидность основного наказания (см. ст. 44 и п. 1 ст. 45 УК РФ) и, на мой взгляд, это не является возмещением причиненного ущерба.
Впрочем, я совершенно точно не юрист, давайте попробуем посоветоваться с профессионалами (перешлю ссылку на Вашу тему).

Бухгалтерия

Рассчитывайте зарплату и НДФЛ со стандартными вычетами в веб‑сервисе

Удержания по приговору суда в пользу государства

Удержания по приговору суда в пользу государства

Цитата (Al-ra5):давайте попробуем посоветоваться с профессионалами (перешлю ссылку на Вашу тему).

Огромное спасибо!

Буду ждать.

Письмо в 2 инстанции я написал, посмотрим что ответят они.

Удержания по приговору суда в пользу государства

Удержания по приговору суда в пользу государства

Добрый день!
Согласно ч. 3 ст. 50 Уголовного кодекса РФ из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов. Порядок удержания регламентирует ст. 44 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Согласно п. 2 данной статьи удержания производятся из заработной платы по основному месту работы осужденного за каждый отработанный месяц. При этом сумма удержаний рассчитывается со всего заработка осужденного без вычета НДФЛ, поскольку п. 3 ст. 44 УИК РФ требует производить удержания со всей суммы заработной платы (как в денежной, так и в натуральной форме) и не содержит специальной оговорки о том, что исчислять удержания нужно из суммы, оставшейся после начисления НДФЛ.
Порядок удержания по исполнительным листам установлен Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” . В ч. 1 ст. 99 Закона № 229-ФЗ указано, что размер удержаний из заработной платы исчисляется из суммы, оставшейся после вычета налогов. При этом согласно п. 1 ст. 100 этого закона взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату граждан, осужденных к исправительным работам, за вычетом удержаний, произведенных по приговору или постановлению суда.

То есть, сначала делается вычет по исправительным работам, а потом уже обращается взыскание на зарплату по исполнительным документам.

В силу ч. 3 ст. 138 удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не могут превышать 70 процентов заработной платы. Этот лимит определяется исходя из суммы, оставшейся после удержания налогов (письмо Минздравсоцразвития России от 16.11.2011 № 22-2-4852).

Таким образом, алгоритм действий в вашей ситуации получается следующий:
1. Определяем сумму, которую работник должен получить на руки после всех удержаний. Для этого от начисленного заработка отнимаем НДФЛ и от оставшейся суммы берем 30 процентов.
2. Определяем сумму, которую надо перечислить по обоим требованиям. Для этого от начисленного заработка отнимаем НДФЛ и сумму, которую нужно выдать на руки (п. 1 нашего расчета).
3. Из этой суммы вычитаем 10% заработка – это будет сумма, которую надо перечислить по алиментам.
4. Перечисляем 10% заработка в бюджет, и оставшуюся сумму – получателям алиментов.

Удержания по приговору суда в пользу государства

Удержания по приговору суда в пользу государства

Цитата (Алексей Крайнев):3. Из этой суммы вычитаем 10% заработка – это будет сумма, которую надо перечислить по алиментам.

Видимо здесь опечатка; имелось в виду “по исправительным работам”.

Удержания по приговору суда в пользу государства

Удержания по приговору суда в пользу государства

Цитата (Алексей Крайнев):обрый день!

Огромное спасибо! Ход мыслей я понял, получается вроде просто (правда 1С а в автоматизированном режиме уже не сможет считать, только руками), но когда Вы начали расписывать по пунктам моя логика поплыла, полагаю вы меня не правильно поняли:

Цитата (Алексей Крайнев):1. Определяем сумму, которую работник должен получить на руки после всех удержаний. Для этого от начисленного заработка отнимаем НДФЛ и от оставшейся суммы берем 30 процентов.
2. Определяем сумму, которую надо перечислить по обоим требованиям. Для этого от начисленного заработка отнимаем НДФЛ и сумму, которую нужно выдать на руки (п. 1 нашего расчета).
3. Из этой суммы вычитаем 10% заработка – это будет сумма, которую надо перечислить по алиментам.
4. Перечисляем 10% заработка в бюджет, и оставшуюся сумму – получателям алиментов.

Напишу как я понял как должно быть  на примере мая 2016г.:

1) Зарплата за май 10400, НДФЛ = 1352 руб.
2) Рассчитываем минимум на руки – 30 % = (10400-1352)х30% = 2714,40 руб.
3) Считаем 10% удержаний по исправительным работам = 10400х10% = 1040 руб.
4) считаем удержания по алиментам 1/4 (25%) от заработка, после удержаний НДФЛ и по исправительным работам:
     (10400-1352-1040)х25% = 2002 руб.
5) считаем удержания по задолженности по алиментам 35% от заработка, после удержаний НДФЛ и по исправительным работам:
     (10400-1352-1040)х35% = 2802,8 руб.
6) проверяем сколько остается работнику после всех удержаний:
     10400-1352-1040-2002-2802,80 = 3203,20 – все в порядке по суммам все хорошо   

Получаем, что мой расчет верный при условии, что я правильно понял смысл п. 1 ст. 100 закона №229-ФЗ, т.е. для расчета алиментов удержания по исправительным работам учитываются так же как НДФЛ?

Бухгалтерия

Заполняйте платежки с актуальными на сегодня КБК, кодами дохода и другими обязательными реквизитами

Удержания по приговору суда в пользу государства

Удержания по приговору суда в пользу государства

100sh

218 962  балла, г. Пермь

Добрый день!

В пунктах 4 и 5 при расчёте базы для алиментов удержание по исправительным работам не вычитается из суммы начисленной заработной платы.
То есть, не (10400 – 1352 – 1040), а (10400 – 1352).

Алименты 25% = (10400 – 1352) х 0,25 = 2262,00
Задолженность по алиментам 35% = (10400 – 1352) х 0,35 = 3166,80
Всего по исполнительным производствам 2262,00 + 3166,80 = 5428,80

А теперь нужно посчитать, хватает ли распределяемых денег для удержания этой суммы по исполнительным производствам.
Для этого вычтем из суммы начисленной заработной платы сумму НДФЛ, сумму удержания по исправительным работам и сумму, которую человек обязан получить на руки (вы рассчитали её в пункте 2).
10400,00 – 1352,00 – 1040,00 – 2714,40 = 5293,60

Получается, что для того, чтобы удержать все 60% по исполнительным производствам, не хватает денег.
Можно распределить по исполнительным производствам 5293,60, а требуется 5428,80.

В этом случае нужно распределить алименты пропорционально.

Всего нужно удержать 60% Это 25% алименты и 35% задолженность по алиментам.
Распределяем пропорционально.
Алименты 5293,60 : 60 х 25 = 2205,67
Задолженность по алиментам 5293,60 : 60 х 35 = 3087,93

В итоге получилось:
Начисленная заработная плата 10400,00
НДФЛ 1352,00
Исправительные работы 1040,00
Алименты 2205,67
Задолженность по алиментам 3087,93
К выплате 2714,40

10400,00 – 1352,00 – 1040,00 – 2205,67 – 3087,93 – 2714,40 = 0

Вот, была аналогичная тема

Удержания по приговору суда в пользу государства

Удержания по приговору суда в пользу государства

Цитата (DarVeter):4) считаем удержания по алиментам 1/4 (25%) от заработка, после удержаний НДФЛ и по исправительным работам:
     (10400-1352-1040)х25% = 2002 руб.
5) считаем удержания по задолженности по алиментам 35% от заработка, после удержаний НДФЛ и по исправительным работам:
     (10400-1352-1040)х35% = 2802,8 руб.
6) проверяем сколько остается работнику после всех удержаний:
     10400-1352-1040-2002-2802,80 = 3203,20 – все в порядке по суммам все хорошо   

На мой взгляд, здесь у Вас ошибки начались.
Рассчитывать 25% и 35% от оставшейся суммы уже некорректно, нужно пересчитать пропорцию, приняв оставшуюся к удержанию по исполнительному листу сумму за 100%:
25*100/60=41,666 (%)
35*100/60=58,334 (%)
Тогда на алименты будет приходиться (10400-1352-1040-2714,40)*41,666/100=2205,63 руб.
И на погашение задолженности (10400-1352-1040-2714,40)*58,334/100=3087,97 руб.
Проверяем себя:
1352+1040+2714,40+2205,63+3087,97=10400 руб.

Удержания по приговору суда в пользу государства

Удержания по приговору суда в пользу государства

100sh

218 962  балла, г. Пермь

Извините, в моём расчёте ошибка, для расчёта базы для алиментов сумма по исправительным работам должна как и НДФЛ вычитаться из суммы начисленной заработной платы.

Цитата (DarVeter):Получаем, что мой расчет верный при условии, что я правильно понял смысл п. 1 ст. 100 закона №229-ФЗ, т.е. для расчета алиментов удержания по исправительным работам учитываются так же как НДФЛ?

Да, Ваш расчёт верен.

Удержания по приговору суда в пользу государства

Удержания по приговору суда в пользу государства

Цитата (Al-ra5):

Цитата (итата (Алексей Крайнев):):3. Из этой суммы вычитаем 10% заработка – это будет сумма, которую надо перечислить по алиментам.

Видимо здесь опечатка; имелось в виду “по исправительным работам”.

Нет, опечатки нет. Мы определили 70%, которые можно удержать. Потом от них отнимаем 10%, которые по испр. работам, и получаем то, что остается для алиментов. Я считал, исходя из условия, что испр работы + алименты > 70% зарплаты без НДФЛ, т.е. из того, что сумму по алиментам мы уже рассчитали.

Цитата (100sh):для расчёта базы для алиментов сумма по исправительным работам должна как и НДФЛ вычитаться из суммы начисленной заработной платы.

Совершенно верно! Но задачи считать алименты в первом посте не было Улыбаюсь

Цитата (DarVeter):Т.е. если произвести удержания без учета НДФЛ, то общая сумма удержаний превысит 70% в нарушение ч.3 ст. 138 Трудового Кодекса РФ.

Бухгалтерия

Рассчитывайте зарплату и НДФЛ со стандартными вычетами в веб‑сервисе

Удержания по приговору суда в пользу государства

Удержания по приговору суда в пользу государства

 Al-ra5, 100sh – спасибо за помощь! Очень хотелось бы услышать мнение Алексея Крайнева, он внес трактовку 

Цитата (Алексей Крайнев):п. 1 ст. 100 этого закона взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату граждан, осужденных к исправительным работам, за вычетом удержаний, произведенных по приговору или постановлению суда.

То есть, сначала делается вычет по исправительным работам, а потом уже обращается взыскание на зарплату по исполнительным документам.

Я и сделал соответствующий расчет, хотя в принципе эту трактовку можно понимать, как Вы описали, я в первом посте в варианте №2 это и предполагал. Единственное чего я боюсь это трогать 25% алиментов пропорционально нехватающей сумме, это можно трактовать как ущемление прав взыскателя, тем более что эти деньги ребенку.

Полагаю наимболее верным вот так:
10400 – заработок, 1352 – НДФЛ, 2714,40 – 30% на руки работнику 
1040 – удержание 10% по исправительным работам
2262 – алименты 25%
10400-1352-1040-2262-2714,40 = 3031,60 – остаток суммы на задолженность по алиментам

Изначально, когда прилетел исполнительный лист от приставов там была формулировка 1/4 от заработка и N-ная сумма задолженности, т.е. не понятно было сколько удерживать из заработка задолженности, теоретически 45%. Я обратился к товарищу бывшему судебному-приставу, он мне сказал, что гадать и определять сколько удерживать я не должен и посоветовал написать письмо приставам о разъяснении, я написал и мне ответили – в счет погашения задолженности удерживать 35% (всего 60 получается), из чего делаю вывод эти 35% и можно двинуть и сейчас подкорректировать сумму можно только на них, так же, чтобы не гадать в дальнейшем нужно писать письмо, чтобы эти 35% уменьшили, чтобы общая сумма удержаний не превышала 70%.

Письмо вчера я завез в исправительную инспекцию и приставам (письмо одинаковое в 2-е инстанции),  но в нем я вопрос поставил несколько иначе, я хотел чтобы они определились вместе, а сейчас понимаю, что в исправительную написал зря, они просто исполнители и ничего менять не будут и не должны и взаимодействовать с приставами тоже не будут, я только заморочил их отписками, а приставам это письмо получилось сложное для восприятия, так как изначально писалось в исправительную инспекцию. Буду писать сейчас доп. письмо приставам с простой просьбой уменьшить процент взыскания по задолженности.

Удержания по приговору суда в пользу государства

Удержания по приговору суда в пользу государства

Цитата (Алексей Крайнев):Я считал, исходя из условия, что испр работы + алименты > 70% зарплаты без НДФЛ, т.е. из того, что сумму по алиментам мы уже рассчитали.

Цитата (100sh):для расчёта базы для алиментов сумма по исправительным работам должна как и НДФЛ вычитаться из суммы начисленной заработной платы.

Совершенно верно! Но задачи считать алименты в первом посте не было

Предыдущий мой пост написан без учета ответа Алексея. Вот теперь я окончательно запутался Грустный

Удержания по приговору суда в пользу государства

Удержания по приговору суда в пользу государства

Цитата (DarVeter):Вот теперь я окончательно запутался Грустный

Так  как 2 поста подряд печатать не могу, и править предыдущий пост тоже, цитирую сам себя Улыбаюсь

Перечитал тему еще раз, делаю окончательные выводы:

1) 10% по исправительным работам от заработка без удержаний – это удержания первой очереди, в моем случае с заработка 10400 – это 1040 руб. при любых вариантах расчета.
2) НДФЛ само собой с заработка 10400 будет 13% и равен 1352 руб. (заявлений на вычет от него не поступало, будет весело если поступит)
3) а вот удержания по алиментам по факту получаются удержаниями 3-й очереди и все что от 70% заработка без НДФЛ осталось будет удержано на алиментные платежи, хотя они по ст. 111 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ и “вроде как” формально к 1-й очереди относятся,  в моем случае это:

10400-НДФЛ = 9048 руб. – 70 % можно удержать, это 9048х70% = 6333,60 руб.
в первую очередь удерживаем 10% – 1040 руб. по исправительным работам и остается 6333,60-1040 = 5293,60 руб. остается на алиментные удержания.

А вот как их распределить правильно надо тормошить приставов, 1/4 заработка я уменьшать боюсь без их прямых письменных указаний.

Удержания по приговору суда в пользу государства

Удержания по приговору суда в пользу государства

Цитата (DarVeter):10400-НДФЛ = 9048 руб. – 70 % можно удержать, это 9048х70% = 6333,60 руб.
в первую очередь удерживаем 10% – 1040 руб. по исправительным работам и остается 6333,60-1040 = 5293,60 руб. остается на алиментные удержания.

Да, все именно так.

Цитата (DarVeter):А вот как их распределить правильно надо тормошить приставов, 1/4 заработка я уменьшать боюсь без их прямых письменных указаний.

ну можно и над этим поразмышлять, только надо вводные обновить. Что и на основании чего взыскиваем. в Законе об исп. производстве есть норма, определяющая как распределять суммы между требованиями одной очереди, если на всех не хватает.
Единственное, наверное, надо у модераторов уточнить – это новая тема, или тут можно продолжить. Улыбаюсь

Бухгалтерия

Заполняйте платежки с актуальными на сегодня КБК, кодами дохода и другими обязательными реквизитами

Удержания по приговору суда в пользу государства

Удержания по приговору суда в пользу государства

Цитата (Алексей Крайнев):Единственное, наверное, надо у модераторов уточнить – это новая тема, или тут можно продолжить.

Алексей огромное спасибо за помощь! Полагаю, что это не новая тема, так  для того чтобы ее расписать нужно все вышеизложенное в этой теме описать.

Я приставам письмо составил, расписал все удержания, завтра завезу, хотя если честно на них надежды мало, зеленые они совсем сейчас у на нас, боюсь даже не поймут о чем это я, так для перестраховки основная цель письма.

Удержания по приговору суда в пользу государства

Удержания по приговору суда в пользу государства

Цитата (DarVeter):по исполнительным листам на алименты 25% и на задолженность по алиментам 35%

Поддержу Вас в намерении временно урезать выплаты по задолженности (потому что она накоплена и никуда уже не денется), а вот текущие алименты удержать полностью:

Цитата (DarVeter):2262 – алименты 25%10400-1352-1040-2262-2714,40 = 3031,60 – остаток суммы на задолженность по алиментам

Удержания по приговору суда в пользу государства

Удержания по приговору суда в пользу государства

Al-ra5, 100sh, Алексей Крайнев  – еще раз огромное спасибо за помощь!
Жду ответ, есть мысли написать письмо в трудовую инспекцию если ответа не будет

Источник