Увы не в нашу пользу
Итог, увы, не в нашу пользу.
#хктрактор #толькочернобелый
Всем не довольным советую тоже валерьянку попить..
Команда на 7,8 место,вот и все.Так что все разговоры не о чем.
А Седлак пусть валерьянку пьет, постоянно что не момент, у него удаление…
Людям, которые говорят что Пилут бесполезный, советовал бы купить очки или развивать свои умственные способности, как можно называть бесполезным защитника, у которого за 14 матчей 6 передач (больше очков ток у Бэйлена), защитника, который всегда без проблем заезжает в зону и начинает атаку (когда остальные на синей теряют), защитника, который катается в зоне атаки как хочет и изматывает оппонентов. Вы от него хотите по 2 гола за матч или как?
P.S. на счёт Оберга согласен полностью
Artur, достойную игру показали, хоть и проиграли. Дацюк у нас Волшебник
у Коваржа небось уже пара Шлемов в Тракторах как во время ВОВ звезды на танках рисовали
Помощников анвара смельницкого и гусманова гнать пригласить ячменева
Пошли в жооо, игры не было
Паскудный Свердловск этот что не могли договорняк сыграть ? Как вчера татары, ненавижу их…
Дмитрий, ахахха, ты думаешь что помойный Ак Барс сыграл договор с Нефтехимиком??? ЛОЛ… Посмотри статистику для начала)
Дмитрий, если бы у Нефтехимика была бы получше реализация то Ак Барс отлетел бы с крупным счётом.
Дмитрий, 19 бросков в створ от Ак Барса за матч. Нефтехимик 41…
Обергу пора в челмет за его зп две шайбы это низко и гусманова пора увольнять большинство никакое я думаю есть тренера полутше
Алексей, Оберг пусть катит обратно в Америку , ноль хуже даже Томаса (((((
Тут все изображается в контексте данного матча. Седлака каждый матч кто-то бьет и не по разу, и он максимум за нелепую подножку садился. А тут что ему что Пилуту похоже хорошенько так под кожу залезли. Тем более даже по самим движениям игроков было понятно что они как будто финал вышли грызть.
Юрий, в том то и проблема, что для того, чтоб Пилуту под кожу залезть, по всей видимости, большого труда не надо. Он же профессионал (подписанный за немалые деньги!), и не должен раздражаться и хватать такие удаления по любому поводу. Пользы от него пока мало.
Зато Трактор показывет отличную игру, подтянуть буквально чуток реализацию и п/о точно.
Жалко ак барс следуйщий матч с ним
Устьянцев весь матч говорил про датцука
Удаления глупые и все испортили, а так бы додавили.
Команда играла хорошо, но пенсионер с Екб лучше
Паша Дацюк волшебниктакие глупые удаления у трактора
Болельщиков Авто с победой))) А нам забыть игру. Едим в Казань)))
Комментатор-идиот,послушай, как комментируют башкиры и учись.
Андрей, соглашусь с высказыванием, комментаторы КХЛ должны быть нейтральны, но весь матч явно симпатизировали Авто и глумились над Трактором, особенно комментатор Леонид. Независимо от уровня игры команды смеяться над кем-то – недостойно. Вот тут-то и вспоминаешь слова Радулова про наш русский колхоз.
Андрей, У него одна фраза заучена,ОПАСНО МОЖЕТ БЫТЬ И ЧТО ТВОРИТ НАШ ГОЛКИПЕР .Весь словесный запас.
тоже самое делают комментаторы помойного Ак Барса, Ак Барс летит 3:0 Витязю они отмазывают их и т.п. Замечают только голы, а не реализованных кучу моментов как будто не видят. Даже когда Ак Барс сыграл в ничью с Нефтехимиком который практически пропускает от всех по 4-5 шайб, они и здесь лизали Ак Барс.
аааа, как жаль! но все-равно, идем дальше!
С такой игрой плов обеспечен
Нет повода для паники
Не унывать все у вас будет хорошо. Спасибо за напряженный и интересный матч
Василий, ничего интересного если честно не увидел смотря матч.
Ну все как обычно. Дацюк и Коварж. Даже комментировать ничего не надо. С 14 поражением нас.
Павел, агась.Вон у Дацюка не так много моментов было и не 100% -х вроде и он их реализовал, а наши чот ну никак не хотят.
его голы-это его руки. Они работают и в 42 года. 2 раза с неудобной в девятку. В Тракторе так физически просто никто не умеет.
Павел, даа. руки у него канешь мастера.Так я и говорю что наши даже 100% ные шансы умудряются профукать
вы тоже молодцы (бол авто)
Константин, да вы позорники… 2 матч подряд в пустые не можете забросить!
Константин, да по игре то вы особо то и не молодцы выглядели хуже нас, только вас Дацюк с Коваржем спасли
Алексей, по броскам 34 на 27, значит не хуже) Вбрасывания тоже Авто выиграл…
Владислав, статистика то причем тут? За счёт большинства только, игра то больше показывает
Алексей, если Трактор больше удалялся, значит не мог справиться с игроками Авто. Правильно? Статистика показывает кто как отыграл. Авто был не хуже.
Алексей, Там удаления то у Трактора подножка только 3 раза, удар головой 2 раза…
Владислав, значит не справился? Или эмоции всё таки? Класс у самого вопросы и ответы в карманах
Владислав, одним словом Казань, вы там с хоккеем не дружите
Алексей, может Авто убегал и он чтобы не пропустить сделал фол?
Владислав, не интересно с тобой общаться, в хоккее далёк ты, одни вопросы у тебя, а ответы будут если смотреть игры будешь внимательно удачи тебе но не Казани
Алексей, на заметку тебе я не болельщик Ак Барса.
Ребзя,с нами Анвар! Все по красоте будет!
Показать следующие комментарии
Источник
Вот и вышел Манифест партии «Правое дело» Прочтя об этом в новостях, я узнал, что в этом документе предлагаются интересные поправки к законодательству. Способные если не перевернуть. То уж изменить нашу жизнь точно. Увы, до этих самых революционных предложений мне пришлось продираться сквозь бурелом словоблудия и заросли абсурда.
Цель партии, как указано в Манифесте: сделать Россию самой свободной страной в мире, и сделать Россию эффективным государством. «Неужели даже свободнее, чем Голландия?» — подумал я и усомнился в искренности авторов данного документа. А уж когда я прочитал, что «Правое дело» — партия похода против смерти, сомнения мои только укрепились.
Не стану рассказывать, что я думаю по поводу общих трескучих фраз, изложенных в Манифесте. Подробнее об этом я написал здесь.
Перейду сразу к конкретным предложениям по изменению законодательства. Манифест предлагает ограничить присутствие правящей партии в Государственной Думе количеством депутатов 50% +1 голос. Это, очевидно, как-то должно способствовать развитию демократии в России. Но позвольте, а как высчитывать эти проценты? Допустим, что Единая Россия наберет 65% голосов, КПРФ, допустим 20, ЛДПР – 10, и еще пять по мелочи. Получается, что КПРФ и ЛДПР должны поделить между собой лишние 15% голосов и увеличить свое присутствие в Думе? Или эти голоса предлагается поделить между теми партиями, которые вообще ничего не набрали или набрали с гулькин хвост? А на каком основании? И в чем здесь демократизм? Это тогда легче сесть за стол и договориться кто сколько голосов получит перед выборами и вместо выборов.
Таким же абсурдом веет и от остальных предложений. Например: «Губернаторы должны обладать властными полномочиями федерального уровня». Ага, а мэрам предоставить полномочия областного уровня, а Президент пусть сельсоветом командует. Как у Чуковского: «надоело нам мяукать, мы хотим как поросята – хрюкать!»
Или вот: «Любое действие по непубличному, теневому управлению средствами массовой
информации, партиями и общественными объединениями должно рассматриваться как тяжкое преступление, а совершенное должностным лицом – как особо тяжкое» Что здесь имеется в виду? Вот члены Правого дела возмущаются непубличными действиями самого Михаила Прохорова по формированию руководящего состава партии. Или имеется в виду управление всеми партиями, кроме Правого дела?
«Необходимо запретить бюрократическую технологию работы по поручениям во всех органах власти» Кто-нибудь это вообще читал перед публикацией? «Группа людей, находящихся во власти, должна отказаться от системной выдачи судьям и правоохранительным органам «указаний по «значимым» (их очень много) приговорам и решениям» Какая группа? Какие значимые дела? А по незначимым можно? А это вообще шедевр: «любая попытка оказать влияние на суд и правоохранительные органы, включая публичные высказывания, должна считаться тяжким преступлением» А это не ущемление свободы прессы? Чувствую, Россия действительно будет самым свободным государством!
«Необходимо распространить сферу частного и частно-публичного обвинения на любые преступления, совершенные представителями власти, государственными служащими,
должностными лицами» Это вообще что за юридическая белиберда? А вот требование: «Двукратного сокращения госаппарата и перевода его на профессиональную основу»
А на какой, простите, основе сейчас работает госаппарат?
Читаю, и такое ощущение, что писали это члены команды КВН какой-нибудь региональной лиги. Обсуждать здесь просто нечего. Отдельные здравые предложения тонут в реках словесного поноса. Эти предложения ни на чем не основаны, ниоткуда не вытекают, а значит, судьба их будет плачевна.
Нет, ребята, такой манифест нам не нужен.
Источник
Примерно в 34 года в моей жизни случилась едва ли не самая приятная перемена: у меня наконец стала хорошая кожа. Как-то, знаете, раньше была не очень: там высыпания, тут краснота. Потом взяла себя в руки, почитала кое-какие медицинские материалы по дерматологии и окунулась в бездну знаний современной косметики. Подобрала себе уход на основе исключительно натуральных ингредиентов и за пару месяцев избавилась от всех проблем, даже помолодела.
Это точно общественно-политическая колонка, спросите вы? Конечно! Потому что огромный рынок эффективной натуральной косметики в нашей стране — это следствие политического курса, бедности населения и отсталости нашей экономики. Вот именно так!
Недавно у одной известной журналистки была статья о том, что в России на высочайшем уровне развито кукольное дело. Я прочитала этот текст и поняла, что надо мне срочно подхватить тему.
Почему у нас делают великолепные куклы, наладили выпуск сотен линий полностью натуральной косметики, почему мы обскакали весь мир в груминге и ногтевом сервисе? Да потому что мы страна с уникальным балансом высоких технологий и копеечного ручного труда.
Все это в Западной Европе и США тоже есть. Но там ручные куклы, косметика без консервантов и хорошие накладные ногти существуют в качестве элитарного товара, потому что индивидуальная работа делает эту продукцию слишком дорогой. А так как цена высока, спрос ограниченный, игроков на рынке мало — нет конкуренции, следовательно, отрасль не совершенствуется.
Почему, к примеру, в России так развит сегмент натуральной косметики? Да просто у нас сложилось уникальное сочетание добра со злом, так сказать. Наши люди хорошо образованы, у нас хорошая научная школа, мы не Гватемала и не Камбоджа, в наших университетах учат отличных химиков и биологов. У нас есть фарминдустрия, есть собственные производства оборудования и доступ к современным ингредиентам, технологиям. При этом множество химиков, биологов и технологов остались без работы, их труд дешев.
В итоге эти факторы — доступ к технологиям и низкая цена тех, кто умеет ими пользоваться — породили в России сумасшедший в хорошем смысле слова рынок натуральной косметики, потому что в него в конце 2000-х ушло много свободных рук.
Сначала люди от безработицы или изматывающего труда за копейки где-нибудь в ларьке уходили в мыловарение и хенд-мейд. Помните бум этих мыловаров, которые выплеснулись на рынок к концу 2000-х, вместе с развитием «ВКонтакте»? Лепили мыло, делали из полимерной глины бижутерию, валяли из шерсти броши. Это была первая спасительная волна. Русская золотая лихорадка. Массовый исход за лучшей долей.
Надомная работа с хенд-мейдом тогда казалась самой желанной мечтой: варить мыло, валять броши, спать вдоволь и не горбатиться «на дядю».
Буквально в считанные годы этот сегмент надомного производства мелочей стал суперконкурентным, потому что туда реально хлынули сотни тысяч. И они именно за счет конкуренции толкнули дело вперед: стали изучать технологии, заимствовать опыт, вырабатывать свои рецепты. Благо, образование есть. А так как значительная часть ингредиентов для косметики ручной работы тоже добывается вручную, большой прибавки к стоимости они не делают.
В итоге уже к середине 2010-х годов в России сформировался серьезный рынок косметики ручной работы. Под словом «серьезный» я подразумеваю «с современными технологиями и научным подходом». Этим российская индустрия натуральной косметики отличается от тайской или индийской: там за множеством баночек стоят только народные традиции.
Простите, но косметика Аюрведы — это чуть лучше, чем из каменного века. Есть, конечно, люди, которые утверждают, что индийская аюрведическая косметика в банках из дешевого пластика работает, но я лично так не думаю. А вот гидрофильное масло или кислотный тоник из линейки натуральной косметики, которую запустила у себя на кухне казанский химик-технолог, работают.
В Британии, США, во Франции химики тоже есть. Но там они не основывают полностью натуральные линейки, потому что при небольшом производстве, при использовании добываемых преимущественно вручную ингредиентов, при индивидуальных рецептах цена косметики заоблачная.
Читала в смешном журнале «про звезд» о том, что у Тома Круза есть собственный косметолог, которая готовит ему в блендере кондиционер для волос на основе бананов — порцию на несколько раз. Это, безусловно, в Америке шик. А у нас такие кондиционеры продают в магазинах, они стоят недорого, их быстро разбирают, поэтому производитель может держаться на оборотах.
В Штатах никто не станет запускать линейку банановых шейков для волос без консервантов и силиконов, потому что столько томов крузов, сколько надо, чтобы окупить большую партию, в стране нет.
А у нас низкая в сравнении с промышленной косметикой цена на выходе позволяет ускорять оборот, раскупают продукцию быстро — можно позволить избегать агрессивных консервантов.
В Великобритании срок экспозиции тюбика крема из натурального сырья значительно выше, чем у нас, потому что ручная работа и маленькие партии делают его в несколько раз дороже масс-маркета, а добавление консервантов сделает продукт бессмысленным. Там по существу и нет масс-маркета полностью натуральной косметики — есть псевдонатуральные: у них красивые биоразлагаемые упаковки, они заворачивают кремы в крафт-бумагу, от их косметических лавок за версту пахнет эфирными маслами, их косметика даже может быть эффективной, но она не может считаться натуральной и ручной работы.
Поэтому многие наши эмигрантки дома идут в магазины натуральной косметики и набирают себе впрок. Экспорт такой косметики хоть и теневой, но большой. У нас нет своего Alibaba, чтобы оптом пересылать кремы, но есть разные немагистральные, так сказать, каналы. Есть сайты по продаже такой косметики, которые до недавнего времени отправляли ее частными посылками в Европу. И я видела в Польше, к примеру, наши марки косметики хенд-мейд. И слышала, как говорили, что косметика эта творит чудеса.
Да не косметика, а отсталость нашей экономики, дешевизна труда и пребывание минимум двух десятков миллионов человек в теневом секторе приводят порой к чудесам.
Ровно по этой же причине в России суперразвиты груминг животных, человеческие стрижки и ногтевой сервис — равных в Европе нет, потому что у нас это сверхконкурентная отрасль, рабочие руки еще дешевы, а материалы, доступ к технике уже — как в Европе.
Сейчас вот украинки выходят на рынок, у них это все только развивается. Их руки еще дешевле, но из-за общей бедности нет все же такого доступа к оборудованию, технологиям, материалам. А у наших мастеров — есть. И имеется мощный стимул в виде страха перед бездной, потери возможности содержать себя без унизительного наемного труда за копейки…
Кукольники тоже из этой серии, а также разные надомные ювелиры, мастера поделок. У нас множество людей имеют добротное художественное образование и не имеют достойной работы — они двинулись туда, где можно хоть что-то заработать, то есть, в интернет-торговлю поделками.
Я со второй половины 2000-х сижу на одном сайте для продажи хенд-мейда и вижу, как за это время развились начинавшие 15 лет назад мастерицы и мастера: многие превратились в настоящих знаменитостей и научились делать коллекционные игрушки.
Жизнь заставляет наших людей изобретать рецепты кремов, стрижки пуделей, новые шарнирные соединения для кукольных ручек и ножек.
Если бы у нас в IT или автопроме была такая же конкуренция, как среди мастериц ногтевого сервиса или мыловаров, мы бы давно жили в другой стране.
Вообще, наличие на рынке труда десятков миллионов никому не нужных, трудолюбивых и хоть сколько-нибудь образованных людей приводит к самым невероятным последствиям. И дело не только в ручном производстве — у нас сегодня сложилась огромная конкуренция в секторе мелких частных услуг, от надомных ремонтов до выпекания тортов и курьерской доставки. Я думаю, среди возможных причин, почему Россия с относительно небольшими потерями пережила первую самоизоляцию из-за коронавируса, даже с допущением, что данные по смертности подделываются, можно назвать развитую сеть доставки, конкуренцию в этой сфере, отличные приложения для доставки, их интеграцию с рядом других сервисов.
В Британии, например, этого нет. Как и в любой другой сытой стране, где даже труд мигранта дорог. У нас люди дешевы, и это, возможно, «вывезло» нас.
Курьеры и таксисты, а не эпидемиологи спасли Россию от коллапса в первую волну. Потому что развитая доставка, логистика помогли лучше сидеть дома жителям городов…
В сытых странах были огромные очереди в гипермаркеты и магазинчики у дома, потому что в стране, где даже нелегальному мигранту нельзя платить ниже «минималки», и средний класс не может себе позволить постоянно заказывать на дом продукты, шампунь, бумагу для принтера. А в России я знаю множество журналистов, даже учителей из столиц, которые с марта вообще в магазины не ходят.
Ах, да, знаете, кого еще породила отсталая наша экономика? Прекрасных репетиторов, учителей иностранных языков. У нас они сильно дешевле, чем в развитых странах, их много. До последнего времени школа выбрасывала на рынок десятки тысяч репетиторов, которые, из-за маленького заработка, были вынуждены конкурировать за «хлебных» учеников, а это конкуренция методик.
В России очень развито все, что связано со школьным тьюторингом, с преподаванием небольшими группами. У нас больше детей могут получать образование лицом к лицу. Именно этот фактор назывался в конце прошлого десятилетия среди основных причин взлета Китая и называется теперь причиной рывка Индии — дешевые личные репетиторы, которые из-за огромной конкуренции вынуждены всегда совершенствоваться и которых из-за их маленькой цены многие могли себе позволить. У нас тоже будет так.
Современные философы, футурологи из западного мира уже не первый год бьют тревогу: они пишут, что живое образование, лицом к лицу, становится привилегией элиты, а бедные будут довольствоваться онлайн-образованием. В России пока живой педагог дешев. Хотите — смейтесь надо мной, но через 20-30 лет этот фактор может «выстрелить», причем, в нашу пользу: у нас будет больше, чем в Штатах или той же Британии, людей, которые учились офлайн.
Так что в отсталой экономике есть свои плюсы. И есть задел для оптимизма. Увы, не слежу внимательно за современными экономическими теориями, но, уверена, ученые давно догадались, что обвалившиеся экономики, падая на дно, находят там ресурсы для нового рывка. У нас таким ресурсом стали дешевые образованные люди, которые, благодаря малой цене доступа к их знаниям и плодам их труда, способны облагородить все вокруг.
Источник