В чем польза крыма для россии

В чем польза крыма для россии thumbnail

Крым. Зачем он нужен России? Есть много мнений по этому поводу.

Российские оппозиционеры считают, что Крым нужен для «отмывания» денег и эта версия на мой взгляд самая глупая из всех, потому что в России и без Крыма хватает, на чём «отмывать» деньги. Взять хотя бы Москву с её вечными стройками или Дальний Восток, где можно много чего построить и «отмыть» денег.

А может Россия просто решила расширить свою территорию? Но зачем? Ведь территории у России и так достаточно! Кроме того, вместе с территорией Крыма, которую нужно привести в порядок после Украины, Россия получила ещё почти 2 млн. людей, многим из которых нужно платить пенсии и зарплаты из бюджета. Разве эти лишние расходы нужны России? Думаю нет. Да, выгода от российского Крыма несомненно есть, о чём я рассказал в другой статье.

Есть и такие, кто считает, что Крым нужен России для ослабления экономики Украины. Но в чём от этого выгода для России? Если бы Россия хотела нанести вред экономике Украины, то сделала бы это давно и Крым ей для этого не нужен! России достаточно закрыть свой внутренний рынок для украинских товаров, продавать Украине энергоресурсы по европейским ценам и перестать давать кредиты, которые Украина очень неохотно отдаёт.

Кто-то считает, что Владимиру Путину Крым понадобился для удовлетворения своих имперских амбиций и чтобы показать таким образом величие России. Только в результате этого антироссийских санкций добавилось на много больше, чем величия! Вы серьёзно думаете, что президент России, принимая решение о возврате Крыма, думал о величии страны и не думал о последствиях?

По официальной версии, Россия вернула Крым, чтобы защитить русское население полуострова от украинских националистов. Хорошая версия и наиболее правдоподобная, но на самом деле всё гораздо сложнее!

Россия является главным противником США в борьбе за мировое господство. Думаю, все слышали термин «Холодная война». Так вот, началась эта война ещё в 1946 году, между США и СССР. Это не было войной двух государств в прямом понимании. Эта была война капитализма и социализма, которая сопровождалась гонкой вооружений и локальными вооруженными конфликтами на территории слаборазвитых стран.

С целью защиты Европы от советского влияния и возможного военного вторжения CCCР, 4 апреля 1949 года в США был создан военно-политический блок НАТО. Тогда в него вошли 12 государств. На случай нападения СССР на любого из союзников США, была разработана стратегия ядерного возмездия, о которой впервые упомянул американский дипломат Джон Даллес в 1954 году. Первым серьёзным конфликтом, дающем основание для нанесения ядерного удара по СССР, стал Берлинский кризис 1961 года, но страх США перед неизбежностью ответного ядерного удара со стороны СССР сыграл в то время решающую роль и предотвратил ядерную войну. Тогда, чтобы избежать ответного ядерного удара, Министерство обороны США разработало новый план. Это план быстрого глобального удара, суть которого заключается в том, чтобы в случае конфликта с СССР, в течении часа нанести массированный ядерный удар по всей территории СССР.

В 1991 году СССР прекратил своё существование, а место главного врага США унаследовала Россия. В 2010 году министр обороны США заявил о технической возможности нанесения массированного ядерного удара по России, но это оказалось невозможным юридически. Дело в том, что в 1987 году между США и СССР был подписан договор «О ликвидации ракет средней и малой дальности», который запрещает использовать наземные пусковые комплексы для запуска ракет, способных преодолевать большие расстояния. Однако этот договор не запрещает использовать для запуска таких ракет авиацию и флот.

Использование авиации для пуска ракет слишком заметно и такой удар будет отражён. Чтобы сделать пуск не заметным, а удар молниеносным, необходимо произвести пуск ракет с кораблей или подводных лодок и как можно ближе к цели, потому что дальность ракет всё же ограничена. С севера это сделать не возможно, потому что там базируется Северный и Балтийский флот России. Идеальный и единственный вариант для нанесения такого удара это территориальные воды Украины в Чёрном море, но в 2010 году между Россией и Украиной были подписаны «Харьковские соглашения» о пребывании Российского Черноморского флота в Крыму. Кроме этого, Украина не является членом НАТО, в силу чего конвенцией Монтрё военным кораблям США и НАТО запрещено находиться в территориальных водах Украины более 21 дня. Так же, вышеупомянутой конвенцией строго ограничено количество и вес кораблей, которые могут там находиться в течение этого времени. Это в свою очередь означает, что корабли, способные нести ракеты на борту, находиться в территориальных водах Украины вообще не имеют права.

Чтобы выгнать российский флот из Крыма и легально разметить флот США и НАТО в территориальных водах Украины, необходимо было разорвать «Харьковские соглашения» и принять Украину в состав НАТО. Сделать это легально и мирно при пророссийской власти на Украине было не возможно, поэтому американцам понадобились свои люди во власти Украины. Для этого США профинансировали и организовали на Украине государственный переворот, однако в Москве знали, кому и для чего это нужно. В результате этого российское руководство приняло решение провести операцию по возвращению Крыма в состав России.

Читайте также:  Цветная капуста с яйцом польза

Если бы Украина вошла в состав НАТО, а она бы туда вошла, и если бы Крым не стал российским, то Черноморский флот вернулся бы в Новороссийск, от куда было бы невозможным вовремя перехватить американские ракеты, выпущенные с Одессы или Крыма в сторону Москвы и остальной России.

Российские либеральные оппозиционеры говорят, что никто и ничего России не угрожает, а всё вышеописанное это ватные бредни. Вот только расширение НАТО на восток к границам России это факт. Я уже молчу про выход США из договора «О ликвидации ракет средней и малой дальности», после чего американцы смогут законно разместить наземные пусковые комплексы с ядерными ракетами в Польше.

Поэтому, Крым это не просто кусок земли для России, а важный стратегический объект!

Если вам понравилась статья – поделитесь ей в социальных сетях, поставьте «лайк» и подпишитесь на канал.

P.S. Уважаемые комментаторы, я прекрасно понимаю, что у всех вас разные политические взгляды и это хорошо, но пожалуйста, будьте взаимовежливы и отстаивайте свою точку зрения культурно!

ВКонтакте | Одноклассники

Источник

Автор:

15 апреля 2014 18:36

Просматривая фишки, я часто нахожу в комментариях и даже статьях намеренное или нет, но искажение в высказываниях касаемо вопроса Крыма. Согласитесь, не редки возгласы “Зачем России нужен Крым?”, “И так на отдых без виз ездили”, “Нам что, своей земли не хватает?”, “кто этот Крым кормить теперь будет?” и т.д.

Авторский пост

В чем польза крыма для россии

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:

Источник

          Многие из нас (помнящие недалёкое прошлое) знают, что Крым никогда не был сверх – гигантом социалистической экономики. В нем не было ни богатых месторождений природных ископаемых, ни высокоразвитого промышленного производства. Крымский полуостров всем был известен как база Черноморского флота СССР, рыбными и торговыми портами, виноделием и своими курортами. Эти составляющие части экономики Крыма существовали в формате советской хозяйствования в отведённых им рамках. В остальном в Крыму было небольшое количество промышленных предприятий, все они специализировались на изготовлении комплектующих для сборочных производств находящихся в больших городах. После развала СССР такая планово-убыточная экономическая система легко рухнула,  весьма скромная промышленная база успешно приказала долго жить. Новые украинские власти не пытались реанимировать её, так как собственные политические амбиции были направлены на независимость и привязка к российскому соседу на вторых ролях была для них не приемлема.

Порты Крыма обладали важными стратегическим положением для развития международных транспортных перевозок и в условиях социалистического видения международной торговли они были очень удобны.  В период правления и властвования украинских президентов (в том числе Януковича) порты Крыма не были обласканы финансовыми потоками и серьёзных инвестициями в развитии этого направления и полноценное и эффективное их использование может быть при наличии серьёзных инвестиций и большого грузопотока. Как в случае с промышленным сектором выход из этой тупиковой ситуации лежит вне политического поля противостояния и скорее требует экономических решений. В налаживания бизнес сотрудничества сопредельными регионами, а не в военных и политических акциях.

Затронув тему Крыма нельзя пренебречь такими аспектами, как курортная инфраструктура и виноделие. Курорты Крыма в годы СССР был популярны у многих, но в эту эру российское общество было лишено возможности сравнивать черноморское побережье с другими морскими курортами. Эта популярность сохранялась долгие годы после развала СССР, но рост цен и низкий уровень сервиса привёл к ухудшению этого направления бизнеса. Сегодня, когда россияне собираются отдыхать на черноморском взморье, то часто смотрят на дальний (не крымский берег) так как там соотношение цены и качества обслуживания в Болгарии или Турции будет более приемлемым, чем в Крыму. Выход из туристического кризиса также может быть вряд ли решён путём наращивания разногласий в политической плоскости и введением войск.

Во многом ситуация с крымским виноделием схожа с туристическим бизнесом, крымские вина давно известны в России, но последнее десятилетие они были практически не заметны в продаже. Они могли бы стать стабильным источником дохода для экономики Крыма, но сегодня они должны пробивать свой путь к потребителю через обширные поставки вин из Италии, Франции, Испании, США, ЮАР, Чили, Аргентины, Уругвая, Грузии и ряда других стран.

Сегодня, когда на волне желания присоединить Крым к российским просторам власти в Крым направляют материальную помощь, вероятно, там надеются, что после перехода в рублёвую зону эти финансовые потоки продолжат инвестировать экономику региона и под российским флагом регион начнёт усиленно развиваться. В этот оптимистичный сценарий можно было бы поверить, но если более реально смотреть на перспективы, то после вступления в рублёвую зону Крым пополнит список дотационных регионов России и испытает на себе все особенности «распределения» и расходования средств на развития экономики.         

echo.msk.ru, фото e-crimea.info

Источник

Знаете, прежде всего, на душе станет легко! Особенно у людей старшего поколения, которое никак не может смириться с тем, что земли страны можно вот так легко изымать от себя и передавать другому. Крым и Севастополь для россиян – это особая, героическая история. Там живут наши люди, которых за шестьдесят лет так и не сделали людьми “другой национальности”. Теперь они хотят вернуться домой. У них есть это право по всем международным законам. Это с моральной точки зрения, но это очень важно!

С точки зрения экономики – этот край можно сделать богатейшей житницей страны, наряду с Краснодарским краем. Более того, там можно развивать туризм и курортное дело, что тоже будет приносить свои доходы. Есть здесь свой газ.

С точки зрения политической, так это всем известно, что тот, кто владеет Крымом, практически владеет Черным морем! Нам выгодно здесь держать Черноморский флот. И нам очень выгодно, чтобы на территории Крыма и Севастополя не были бы развернуты базы НАТО!

Крым и Севастополь – наши, родные, российские! Что и демонстрируют сейчас народы, живущие там!

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

если Крым станет субъектом Российской Федерации -он будет работать на бюджет Российской Федерации-надеюсь что он станет больше-чем был раньше-в чем прямая выгода рядовому гражданину..

правда- это будет не сразу..нужен определённый переходный период…нужен мост-через Керченский пролив- чтобы было прямое сообщение с Крымом- то есть нужны инвестиции…

Афана­сий44
[378K]

6 лет назад

Польза в том, что жизни людей, живущих в Крыму, в большинстве своём русским по национальности, да и другим тоже, ничего не будет угрожать. Не будет разгула бандитизма и анархии, как сейчас в Киеве и в других городах Украины.

Вот что было в Киеве:

И вот как всё прошло в Крыму:

Скреп­ка
[143K]

6 лет назад

Если говорить об осязаемой пользе, то это сущие мелочи:

  • автомобилистам не нужно будет выстаивать огромные очереди на погранпостах в летние месяцы, чтобы попасть на территорию Украины с целью отдохнуть в Крыму;
  • возможно, сам отдых станет более комфортным, если в развитие региона будут вложены достаточные средства;
  • наверняка станут дешевле крымские вина;

Ну а если рассуждать о пользе неосязаемой, этически-моральной, будет ощущение “вернули своё”. И заявления “давайте уж тогда вернем грекам, туркам, чтобы восстановить историческую справедливость” мне в этом отношении кажутся забавными. Не живут в Крыму ни греки, ни турки в таких количествах, чтобы возвращать им земли, переставшие быть их собственностью больше 250 лет назад.

А уж коли припомнить то, что в 15 веке крымский хан регулярно набегал на Польшу и Россию захватить их молодых-красивых подданных, угнать и перепродать в Турцию, то можно выставить еще и счет за попрание прав человека. Только не сразу понятно, кому: хану или туркам. Так вот, пока будем выяснять, не дадим развернуть в Крыму какую-нибудь очередную “учебную” военную базу или ПРО.

В Валов
[20.1K]

6 лет назад

Спокойней и безопасней станет, ведь крым имеет стратегическое значение и жить в стране которая может кому угодно дать ответ и может не прогибаться под более сильные страны гораздо приятней. Ну и курорт на который съездить проблемы были, теперь будет наш. Ну ещё есть рядовые россияне – жители Крыма, для них присоединение к России и прямую экономическую выгоду имеет, в смысле зарплаты и пенсии на много выше станут.

самое главное это Севастополь,которым постоянно шантажировали Россию,теперь этот вопрос решен

Aster­a
[14.2K]

6 лет назад

Единство. Наконец-то люди хотят объединяться, хотят общего пространства!

Прошла олимпиада в Сочи. Нас приятно удивила страна. Оказывается можем, если хотим. Хотя сама еще в Сочи не была, но обязательно летом поеду. Посмотрю, что там за красота. Думаю, что после олимпиады, многие иностранцы будут приезжать, по полниться бюджет, от этого будет всем лучше. Процветают ведь Дубаи в том числе и за счет туризма.

Теперь присоединился Крым. У России есть возможность сделать в Крыму, такой же прорыв, как в Сочи! Экономическая выгода для всех.

Хотя я всегда удивлялась, что в нашей прекрасной стране, самой богатой своими недрами, настолько не у дел каждый гражданин. Парадокс парадоксов!

В Крыму очень вкусные продукты, они могут появиться на наших прилавках.

В Артек и Орленок поедут наши школьники!

Corel­paint­er
[155K]

6 лет назад

Я думаю, что самая главная польза – это патриотический настрой всех россиян, потому что за те дни, когда решалась судьба Крыма российский народ объединился и почувствовал гордость за свою страну, которая не бросила в беде своих и помогала спасать народ Крыма. Я читала множество комментариев, где люди поддерживали крымчан и даже предлагали отдать свою пенсию, чтобы поддержать материально крымчан – что может быть лучше такого единства!

Катер­инка- карти­нка
[12.2K]

6 лет назад

большая стратегически важная! Ведь наша военно морская база в Крыму, обеспечивает нас безопасностью в том регионе, ближайшая похожая в Новороссийске, но она на нашей територии и далеко он Азовского моря и границы с Европой.

Знаете ответ?

Источник

Читайте также:  Банан польза и вред для здоровья женщины