Все отговорки в пользу бедных

Что значит выражение «разговоры в пользу бедных»?

разговоры в пользу бедных значение выражения

“Разговоры в пользу бедных…” это выражение определяет, как ни странно, степень пустословия произносящего монолог.

Не в том смысле, что забота о бедных и обездоленных – это пустое занятие.

А в том смысле, что о бедных вспоминают тогда, когда необходимо прикрыть свой собственный личный и корыстный интерес.

На сегодняшний день, это выражение можно применять каждый час времени, как только слышим предвыборные лозунги и призывы кандидатов на избрание в Государственную Думу.

Такое впечатление, что они, каждый по отдельности и целыми партиями скопом, не пьют, не едят, не спят, а только беспокоятся о бедных пенсионерах, о детдомовских детях, о лечении инвалидов….

Особенно стараются оппозиционные партии. Раз за разом перечисляют, загибая пальцы на руках и ногах, все проблемы сегодняшней России, которые сами же бессовестно создавали ещё не так давно, когда были допущены к кормушке. Прошло 15-17 лет, наворованное тогда – растратили, дети выросли тунеядцами а жить хотят красиво.

Вот и приходится, утратив стыд и совесть, снова громко на всю страну вести разговоры в пользу бедных, чтобы набрать у этих бедных голоса для своей собственной безбедной жизни.

Увы! Что тут ещё скажешь!

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

Это даже хуже пустословия(!)- в этом то случае просто, что называется “собака лает – ветер носит”

Разговоры в пользу бедных, это совершенно умышленное, целенаправленное введение в заблуждение. Одним словом обман. И нет этому ни какой другой интерпретации – более лояльной характеристики или снисходительной формулировки.

Это выражение используется как оценка объективности информации о событиях прошедшего, настоящего или будущего времени – суть не меняется. Единственное что отличает это выражение от явной лжи и обмана, так это то, что “разговоры в пользу бедных” часто искусно риторически завуалированы, чем собственно еще более опасны.

Лякса­ндр [224K]

более года назад

Вспомнился известный фильм. Здесь правда несколько другое: Комбинатору нужны были деньги. И Под Этим Предлогом он собрал “лучших людей города”(проще говоря “богатеньких”) чтобы выманить у них денег на свою свадьбу с Мадам Грицацуевой и дальнейшие поиски сокровищ. Но под благовидным предлогом Помощь Детям!

А “в пользу бедных” то же. Как уже здесь написали. Собирались знатные люди. Говорили о бедных, о голодающих, и может быть иногда что-то и организовывали. Какой-нибудь бесплатный обед-разачу похлёбки на улице для босоты к примеру.

Но на самих этих сборищах “прожиралось”(пардон­) и пропивалось Столько… То есть гуляли на Такие суммы, на которые можно было накормить сотни и тысячи бедных и голодающих. А реальная польза от этих собраний была как капля в этом море их пьянства, чревоугодия и нередко и разврата. Но… Под благовидным предлогом. То есть было ещё огромное ЛИЦЕМЕРИЕ в лиц организовывавших эти сборища и участвующих в них.

А толку чуть. В смысле реальной помощи бедным. А часто и просто Ноль. Зато сколько разговоров, помпезности и высоких слов произносилось… И всё так “Чинно-благородно”- Как говорилось в одном фильме.

Так нередко могут сказать, когда например хотят “остановить” кого-то в его попытках заговорить о чём-то, нередко нужном и благородном, продвинуть какую-то такую идею. Когда он начнёт предлагать что-то малореальное и трудновыполнимое. Часто не имеющее с реальностью практической связи. При этом может начать говорить высоким слогом, красноречив о. Ему словно бы хотят сказать этой фразой РвПЛЗ БНДН-поговорить то можно конечно, но надо ли, если реального толку не будет-так как дело невыполнимое в силу…. разных обстоятельств. Так что не тревожь может быть что-то больное, не береди душу, не трать наше и своё время, будь реалистом-и не Пустословь понапрасну. Ведь все твои речи просто разговорами и закончатся без воплощения их в какие-то реальные дела. И сравнят с теми собраниями богатых людей Царской России. Которые тоже рассуждали о бедных, о том как им нелегко, а сами… Об этом выше

И ему дадут понять, что толку от его затеи и слов по её поводу не будет. И всё это “Разговоры в пользу…”

Так что лучше не начинай-Друже..

m3ser­gey [109K]

2 года назад

Это выражение появилось, как мне кажется, в среде бизнесменов, причем тех бизнесменов, которые и криминала не чурались. Такие люди считали и считают, что бедные люди не могут быть успешными, они не приспособлены к современной жизни, не могут вести дела так, чтобы получить прибыль. Соответственно, “разговоры в пользу бедных” – это просто не деловой разговор, бессмысленный с точки зрения таких бизнесменов. Так говорят о переговорах, когда озвучиваемые предложения абсолютно не нравятся партнерам, либо же кажутся неконкретными, излишне расплывчатыми, либо не учитывают каких-то реалий – т. е. эти предложения невозможно реализовать в принципе.

Когда эта фраза получила более широкое распространение, так стали называть любые обещания, которые изначально не собирались выполнять, болтовню, переливание из пустого в порожнее. Такое значение это выражение имеет и сейчас.

Peres­vetik [879K]

2 года назад

Данная фраза обозначает то, что якобы люди проявляют интерес к этому классу людей только на словах, а не на деле.

Это будет показным участием в жизни малообеспеченных и привлечение внимания общественности к этой проблеме, но не будет активных действий и реальной помощи.

Сплошное лицемерие в рассуждениях, а другой помощи не будет.

В настоящее время многие медийные лица тоже этим грешат, переливая из пустого в порожнее, а действенной пользы не оказывают.

Особенно это может проявляться в моменты выборов на местах, среди мэров и губернаторов, таким образом привлекаются голоса такой аудитории.

Вот так понимается данное выражение.

Amisu­ale [25.9K]

3 года назад

Это более красочный синоним (метафоричный, идеоматический) для демагогии, пустой болтовни ни о чем.

Разговоры в пользу бедных это примерно как “переливать из пустого в порожнее”, сотрясать воздух, много слов, да мало дела.

Maste­r-Marga­rita [117K]

3 года назад

Разговор в пользу бедных – это когда бедным больше помогают на словах. То есть говорят, что помогают, а на самом деле просто играют в благотворительности и преследуют еще какие-то свои корыстные цели.

В интернете как-то писали про одну такую вечеринку – дамы все присутствовали в шикарных платьях, там были дорогостоящие закуски, вина, приглашенные артисты. В общем, пиару было много, а денег собрали с гулькин нос.

Идиоматическое выражение “разговор в пользу бедных”имеет в речи иронический смысл и означает пустые и ничего не значащие разговоры, обильное, но бесполезное по сути своей словоизвержение

или просто словоблудие.

Этим у нас частенько грешат многие российские политики.

Ибо политик говорит- а зарплата идёт.

Спири­на Светл­ана [3.4K]

2 года назад

Это неважные, незначительные, пустые разговоры. Сходные по своей сути с тем, как вы отдаете бедному на паперти не особо нужную вам мелкую монету, совершая походя очень маленькое доброе дело. Одна ваша монетка нищего не накормит. Чтобы поесть ему нужно набрать их много. Так и эти разговоры – мелкие и незначительные не имеющие особой ценности ни для говорящего, ни для слушающего. Поэтому лучше отдайте их в пользу бедных в виде монеты.

Разделение по классам. О бедных могут говорить и рассуждать, априори, только богатые, умные и успешные. Ставить клеймо – бедный – позволительно тоже не всем, только избранным. Самолюбованием грешат, нарциссы.

Знаете ответ?

С-НЕЖНА­Я [417K]

7 лет назад

Эта фраза дошла до нас с тех времен, когда богатые люди устраивали своего рода благотворительные ( в их понимании) балы для сбора средств бедным людям.

Но все эти развлечения в виде пирушек , пьянок и лотерей скорее были прикрытием для собственных удовольствия , а не искренняя забота о бедняках. Кто хочет помочь – тот не будет это делать так прилюдно и напоказ -вот смотрите как я помогаю бедным и восхищайтесь мной. Лучше бы эти средства , которые были потрачены на балы и пиры они и направили для нуждающихся в их помощи, а не занимались бы неискренними речами о бедняках.

А вообще-то фраза актуальна и сейчаз.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

Лякса­ндр [224K]

3 года назад

Есть версия, что в старые времена в России, некоторые аристократы и богатые люди, собирались для того, чтобы обсудить и организовать помощь беднякам. А все эти сборища, проходили как пышные застолья, танцы, хорошие и дружные попойки, а…может и “ещё” там что-то было. Ну могли они конечно в результате этих сборищ организовать какой то благотворительный обед для нескольких бедняков. Но это была “капля в море”. Капля помощи в море тех денег и средств, которые уходили на этих сборищах богатых людей. Ведь на эти загулы, уходили немалые и подчас даже очень большие средства. От которых бедных если и доставалась то “тарелка супа” образно говоря, да и то не всегда. Но зато, на этих пирах, было много торжественных разговоров, пышных, слащавых и в общем то, пустых речей, ханжества и прочего подобного. Это всё происходило до Революции 17-го года. Поговорка звучит как насмешка над ханжеством, чванством, лицемерием, не имеющими практической пользы делами и разговорами

Ладле­н [255K]

4 года назад

Да в интернете есть мнение , что выражение разговор в пользу бедных возникло на благотворительных балах , где было много болтовни под шампанское о бедных и нищих и о том что им надо помогать и естественно собирались пожертвования, но история знает массу примеров и при том во всех странах мира, что деньги в помощь бедным просто присваивались мошенниками, да и не могли реально помочь, так как бедных было очень много.

Но мне кажется что это выражение возникло как насмешка и при том базировалось на других народных поговорках, например соловья баснями не кормят. И болтовней сыт не будешь.

Ведь те кто употреблял эти выражения , употребляли их как издевательство.

В современном мире фраза “разговоры в пользу бедных”, стала фарсом.

Сборы, благотворительные вечера и вечеринки, болтовня кандидатов в депутаты, и прочие теплые местечки – все они занимаются разговорами якобы в пользу бедных ( народа). Но на самом деле, своя рубашка им ближе к телу.

А произошло выражение еще со времен дворянства с их балами.

Знаете ответ?