Закрытая подписка в пользу одного лица

#1 KIRA VALER’EVNA

Отправлено 28 March 2012 – 04:13

подскажите, пожалуйста, если сталкивались (думаю, теоретически) с таким вопросом: возможно ли заключение ОАО соглашения, в соответствии с которым оно обязуется разместить доп акции в пользу определенного лица?

Мое мнение такое: соглашение – сделка, порождающая права и обязанности сторон. ОАО заключал бы подобную сделку в лице, вероятно, ГД. При этом доп эмиссия – это способ увеличения УК, что отнесено, по общему правилу к компетенции ОСА (ну или если уставом предусмотрено, то СД). то есть основанием размещения указанных доп акций будет решение ОСА/СД об увеличении УК путем…

Из этого делаю вывод, что возникновение ОБЯЗАННОСТИ (принятие ОАО на себя обязанности) разместить акции в пользу определенного лица и еще заключить с ним об это соглашение представляется невозможным есть что-то, что идет в разрез с моим мнением? Спасибо заранее всем !

#2 n_ton

Отправлено 28 March 2012 – 10:06

Нет механизма принуждения исполнить такую обязанность АО

#3 KIRA VALER’EVNA

Отправлено 28 March 2012 – 12:03

Нет механизма принуждения исполнить такую обязанность АО

да, конечно. но в вопрос в возможности ЗАКЛЮЧЕНИЯ такого соглашения, то есть не исполнения, а ПРИНЯТИЯ на ОАО такой обязанности. думаю, ответ тот же/

невозможно в силу прямой компетенции ОСА (СД) по этому вопросу. иначе никак.

Сообщение отредактировал KIRA VALER’EVNA: 28 March 2012 – 12:06

#4 vbif

Отправлено 28 March 2012 – 14:09

Нет механизма принуждения исполнить такую обязанность АО

ну отсутствие механизма понуждения к исполнению вряд ли можно расценивать в качестве аргумента подтверждающего невозможность такого соглашения в приннципе

понудить к исполнению обязательства в натуре не всегда возможно да зачастую бессмысленно однако это не делает эти обязательства изначально невозможными ибо кроме иска об исполнении в натуре есть и иные способы защиты прав кредитора..например можно искать убытки (как минимум)

#5 KIRA VALER’EVNA

Отправлено 28 March 2012 – 14:50

Нет механизма принуждения исполнить такую обязанность АО
ну отсутствие механизма понуждения к исполнению вряд ли можно расценивать в качестве аргумента подтверждающего невозможность такого соглашения в приннципе
понудить к исполнению обязательства в натуре не всегда возможно да зачастую бессмысленно однако это не делает эти обязательства изначально невозможными ибо кроме иска об исполнении в натуре есть и иные способы защиты прав кредитора..например можно искать убытки (как минимум)

согласна, об этом и написала в предыдущем сообщение. вопрос не в исполнении, а в принятии на себя подобной обяз-ти. ну так а Ваше-то мнение по вопросу какое?)))

#6 vbif

Отправлено 28 March 2012 – 15:08

ну так а Ваше-то мнение по вопросу какое?

на мой взгляд обязательство общества совершить все необходимые и достаточные действия для получения определенным лицом определенного количества ЦБ этого общества в принципе имеет право на жизнь как составная часть разного рода соглашений о совместной реализации проектов или предоставлении финансирования

однако ценность такого обязательства довольна сомнительна из за уже указанной n_ton, сложностей с его принудительным исполнением равно как и из за явно читаемых проблем при необходимости взыскания убытков/штрафов в случае его неисполнения

#7 KIRA VALER’EVNA

Отправлено 28 March 2012 – 15:20

[/quote]

не оспариваю, но я вижу проблему: круг лиц, среди которых…, – компетенция ОСА (СД). Как ОАо может взять на себя эту обяз без такового решения? а если решение уже есть. то нет смысла заключать это соглашение.

“все необходимые действия”, которые может ГАРАНТИРОВАННО (а обязанность это некая гарантия) выполнить ОАО это представить на решение ОСА (СД) вопрос о закрытой подписке в пользу этого лица (ну в дальнейшем уже процедурные действия эмиссии)

плюс ст 40 фз об ао: преим право голосовавших против акционеров. оао не может гарантировать результаты голосования (я не говорю сейчас о единственном акционере). заключение подобного соглашения будет нарушением прав акц

Сообщение отредактировал KIRA VALER’EVNA: 28 March 2012 – 15:45

#8 Alxhom

Отправлено 28 March 2012 – 15:24

но я вижу проблему

Вы видите проблему в исполнении и обосновываете этим невозможность заключения. Вам не кажется это странным?

#9 KIRA VALER’EVNA

Отправлено 28 March 2012 – 15:31

но я вижу проблему
Вы видите проблему в исполнении и обосновываете этим невозможность заключения. Вам не кажется это странным?

сформулирую немного по-другому: у оао есть органы управления. у них у всех определена компетенция. увелич УК путем доп эмиссии, что включает в себя определение кругу лиц по закр подписке, это ОСА по общему правилу. на каком основании ГД от имени ОАО будет заключать соответствующее соглашение? вот я о чем. хотя, согласна, сама уходила в сторону возможности,но нецелесообразности его заключения.

Сообщение отредактировал KIRA VALER’EVNA: 28 March 2012 – 15:46

#10 Alxhom

Отправлено 28 March 2012 – 15:39

сформулирую немного по-другому

и что изменилось?

#11 vbif

Отправлено 28 March 2012 – 15:58

KIRA VALER’EVNA,

сформулирую немного по-другому: у оао есть органы управления. у них у всех определена компетенция. увелич УК путем доп эмиссии, что включает в себя определение кругу лиц по закр подписке, это ОСА по общему правилу. на каком основании ГД от имени ОАО будет заключать соответствующее соглашение? вот я о чем. хотя, согласна, сама уходила в сторону возможности,но нецелесообразности его заключения.

а теперь отвлекитесь на минуточку и представте себе что речь идет о компании одного лица

это не для доказывания чего бы то ни было (нет у меня такого намерения и/или желания)

но вот подумайте

если речь идет об АО с одним единственным акционером который, к тому же, является ЕИО этого АО

можно ли в таком случае вести речь impossibilium nulla obligatio?

а если нельзя, то почему в других случаях можно?

#12 KIRA VALER’EVNA

Отправлено 28 March 2012 – 16:18

сформулирую немного по-другому
и что изменилось?

хоте четче проиллюстрировать, что говорю не о невозможности исполнения, а о невозможности заключения. я говорю именно о ней. поправьте меня, в чем я не права? об этом и прошу

KIRA VALER’EVNA,
сформулирую немного по-другому: у оао есть органы управления. у них у всех определена компетенция. увелич УК путем доп эмиссии, что включает в себя определение кругу лиц по закр подписке, это ОСА по общему правилу. на каком основании ГД от имени ОАО будет заключать соответствующее соглашение? вот я о чем. хотя, согласна, сама уходила в сторону возможности,но нецелесообразности его заключения.
а теперь отвлекитесь на минуточку и представте себе что речь идет о компании одного лица
это не для доказывания чего бы то ни было (нет у меня такого намерения и/или желания)
но вот подумайте
если речь идет об АО с одним единственным акционером который, к тому же, является ЕИО этого АО
можно ли в таком случае вести речь impossibilium nulla obligatio?
а если нельзя, то почему в других случаях можно?

по причине моего статуса “недоюрклубовца” я, возможно, не вполне адаптировалась к манере общения старожилов. я вижу в вашем сообщении подтверждение моего тезиса о невозможности заключения подобного соглашения. понятийно: все можно обеспечить, гарантировать, в том числе, если речь об ОАО с единств акц либо с дружественными акц. но есть положения закона и корп процедуры, которые должны быть соблюдены и из которых вытекают соотвеств обяз общества. обяз разместить В ПОЛЬЗУ определенного лица может возникнуть только из решения ОСА (СД). и то ворпос, можно ли расценивать это как обяз, по сути это возможность. из соглашения такой обяз возникнуть не может, а она по сути и доожна являться предметом этого соглашения. он невозможен. значит, заключение невозможно. ПОПРАВЬТЕ МЕНЯ, пожалуйста, если я не права. в чем?

#13 vbif

Отправлено 28 March 2012 – 16:43

#14 Bessomemy4o

Отправлено 28 March 2012 – 16:50

KIRA VALER’EVNA,со стандартами эмиссии знакомы? Какие мысли о размещении по закрытой подписке для вашего случая имеются?

По топику, кмк, кейс решить можно. Даже вопрос с понуждением исполнения в натуре. Не единой сделкой жив эмитент и инвестор.

#15 vbif

Отправлено 28 March 2012 – 17:01

По топику, кмк, кейс решить можно

дык с этим никто и не спорит

Даже вопрос с понуждением исполнения в натуре.

от это для меня не очевидно..разве что вы предложите дополнительные инструменты к указанным в первом посте

#16 KIRA VALER’EVNA

Отправлено 28 March 2012 – 17:07

KIRA VALER’EVNA,со стандартами эмиссии знакомы? Какие мысли о размещении по закрытой подписке для вашего случая имеются?
По топику, кмк, кейс решить можно. Даже вопрос с понуждением исполнения в натуре. Не единой сделкой жив эмитент и инвестор.

Bessomemy4o, размещение это уже вторичный вопрос, этап эмиссии процедуры. Стандарты эмиссии да, конечно. не совсем понимаю, на что мне отвечать. вопрос не в возможности разместить в пользу определенного лица. это, ясное дело, можно. вопрос можно ли обязать ОАО в силу соглашения сделать это?

Хм. может, я как-то неверно доношу свою мысль, вопрос… мне кажется, вопрос не в этапах эмиссии и не в эмиссии вообще, а в корп управлении ОАО…

понимаете, я написала свою позицию. но меня мучает, что есть какой-то момент, мной не учтенный. пытаясь понять, какой (собственно, на мой взгляд, цель обсуждения на формах вопросов), натыкаешься на ехидство

Сообщение отредактировал KIRA VALER’EVNA: 28 March 2012 – 17:10

#17 Bessomemy4o

Отправлено 28 March 2012 – 17:14

от это для меня не очевидно..

Я бы с удовольствием подумал в этом вопросе, если бы в руках были точные характеристики требуемого результата.

Вопрос чисто практический, в теме его обсуждать бессмысленно. Будет “неземная-3” (или 4?).

разве что вы предложите дополнительные инструменты к указанным в первом посте

не совсем понял про чей первый пост вы говорите?

#18 Alxhom

Отправлено 28 March 2012 – 17:19

поправьте меня, в чем я не права?

Вам уже это пояснили. Читайте тему с начала.

#19 KIRA VALER’EVNA

Отправлено 28 March 2012 – 17:20

от это для меня не очевидно..
Я бы с удовольствием подумал в этом вопросе, если бы в руках были точные характеристики требуемого результата.
Вопрос чисто практический, в теме его обсуждать бессмысленно. Будет “неземная-3” (или 4?).

вот именно, что в моем случае это теоретический кейс, кроме вопроса никаких деталей нет

#20 Bessomemy4o

Отправлено 28 March 2012 – 17:21

вопрос можно ли обязать ОАО в силу соглашения сделать это?

По топику, кмк, кейс решить можно
дык с этим никто и не спорит

#21 vbif

Отправлено 28 March 2012 – 17:45

Bessomemy4o,

хе-хе

отнюдь

возможно ли заключение ОАО соглашения, в соответствии с которым оно обязуется разместить доп акции в пользу определенного лица?

вот вопрос первого поста в отношении которого ответ ДА не вызывает сомнения

положительный ответ на вопрос о возможности удовлетворения иска об исполнении в натуре обязательства предусмотренного таким соглашением для меня остается более чем сомнительным

не совсем понял про чей первый пост вы говорите?

я думал что только я грешу невнимательным прочтением техзадания

но в вопрос в возможности ЗАКЛЮЧЕНИЯ такого соглашения, то есть не исполнения, а ПРИНЯТИЯ на ОАО такой обязанности.

туда же

хе-хе

#22 Bessomemy4o

Отправлено 28 March 2012 – 17:49

положительный ответ на вопрос о возможности удовлетворения иска об исполнении в натуре обязательства предусмотренного таким соглашением для меня остается более чем сомнительным

Фирштейн Подтормаживаю чтот. Согласен при оговорке, что допинструментов нема

#23 KIRA VALER’EVNA

Отправлено 28 March 2012 – 17:55

вопрос можно ли обязать ОАО в силу соглашения сделать это?
По топику, кмк, кейс решить можно
дык с этим никто и не спорит

уважаемые старожилы, объясните, пожалуйста, что называется, на пальцах. очень вас прошу. утверждение типа “конечно, можно” и “никто не спорит” не дают представления о вашей позиции. или вы исходите из того, что заключить возможно какое угодно соглашение?

#24 vbif

Отправлено 28 March 2012 – 18:40

KIRA VALER’EVNA,

на мой взгляд обязательство общества совершить все необходимые и достаточные действия для получения определенным лицом определенного количества ЦБ этого общества в принципе имеет право на жизнь

т.е. этот ответ на ваш взгляд илюстрирует мой подход не достаточно определенно?

скажу короче

ИМХО такие соглашения заключать можно

вопросы исполнения – отдельный разговор

настоятельно рекомендую вам читать внимательнее ибо ваш легкий укор в наш адрес принять не готов

мне думается что практически все посты в этой ветке понятны

мне вот наоборот ваш стиль изложения мыслей представляется чрезмерно сумбурным и затейлевым

#25 KIRA VALER’EVNA

Отправлено 28 March 2012 – 18:53

KIRA VALER’EVNA,
на мой взгляд обязательство общества совершить все необходимые и достаточные действия для получения определенным лицом определенного количества ЦБ этого общества в принципе имеет право на жизнь
т.е. этот ответ на ваш взгляд илюстрирует мой подход не достаточно определенно?
скажу короче
ИМХО такие соглашения заключать можно
вопросы исполнения – отдельный разговор
настоятельно рекомендую вам читать внимательнее ибо ваш легкий укор в наш адрес принять не готов
мне думается что практически все посты в этой ветке понятны
мне вот наоборот ваш стиль изложения мыслей представляется чрезмерно сумбурным и затейлевым

за комментарии спасибо, про мой стиль принимается, знаю, возражать не буду

Источник

При регистрации акционерного общества учредители, как правило, формируют уставный капитал создаваемого акционерного общества в размере, не превышающем минимальный размер уставного капитала. На сегодняшний день минимальный размер уставного капитала для непубличных акционерных обществ составляет 10 т.р., для публичных акционерных обществ 100 т.р. Однако в дальнейшем нередко возникает необходимость увеличения уставного капитала.

Акционерное общество развивается и необходимы дополнительные денежные вливания на расширение производства. Увеличение уставного капитала акционерного общества возможно двумя путями: увеличение номинальной стоимости акций или размещение дополнительных акций (п. 1 ст. 28 Закона об акционерных обществах). При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 39 указанного Закона размещение дополнительных акций может осуществляться одним из трех способов:

– подписка (открытая или закрытая);

– конвертация;

– распределение среди акционеров.

Рассмотрим содержание корпоративных мероприятий, осуществляемых в ходе дополнительной эмиссии акций, размещаемых по закрытой подписке, причем в случае, когда дополнительный выпуск акций не сопровождается государственной регистрацией проспекта эмиссии ценных бумаг.

Регистрация проспекта эмиссии ценных бумаг требуется, если акции размещаются по открытой подписке либо по закрытой подписке среди круга лиц, число которых превышает 500. При этом предусматриваются более жесткие требования к раскрытию информации для того, чтобы гарантировать возможным инвесторам на рынке ценных бумаг получение необходимых сведений.

Оплата акций дополнительного выпуска может осуществляться как денежными средствами, так и различным имуществом (по договору мены), которое должно быть предварительно оценено независимым оценщиком. В статье будет рассмотрен первый вариант оплаты акций.

Процесс дополнительной эмиссии акций включает 5 этапов:

1. Принятие решения о размещении эмиссионных ценных бумаг;

2. Утверждение решения о дополнительном выпуске эмиссионных ценных бумаг;

3. Государственная регистрация дополнительного выпуска эмиссионных ценных бумаг;

4. Размещение эмиссионных ценных бумаг;

5. Государственная регистрация отчета об итогах дополнительного выпуска эмиссионных ценных бумаг.

Каждый этап включает в себя корпоративные мероприятия, которые необходимо осуществлять последовательно и с соблюдением установленных сроков.

1. Принятие решения о размещении эмиссионных ценных бумаг

На этом этапе проводится заседание Совета директоров, которое определяет стоимость одной акции и Общее собрание акционеров, которое принимает решение об увеличении уставного капитала путем выпуска дополнительных акций общества.

В случае, если устав общества не содержит положения об объявленных акциях (то есть не предусматривает возможности осуществления дополнительной эмиссии), необходимо, чтобы на этом этапе акционеры приняли решение о внесении соответствующих изменений в устав (о количестве объявленных акций и правах акционеров, предоставляемых этими акциями после их размещения) (п. 3 ст. 28 Закона об акционерных обществах). Если на Общем собрании акционеров такое решение было принято, Акционерное общество обязано зарегистрировать данные изменения в ФНС.

2. Утверждение решения о дополнительном выпуске ценных бумаг

Совет директоров утверждает решение о дополнительном выпуске акций. В случае если в организации Совет директоров не предусмотрен, решение утверждает орган управления, осуществляющий функции совета директоров. Обычно этим органом является общее собрание акционеров. Документы на государственную регистрацию дополнительного выпуска ценных бумаг должны быть представлены не позднее трех месяцев от даты утверждения решения об их выпуске.

3. Государственная регистрация дополнительного выпуска эмиссионных ценных бумаг

Согласно Указу Президента РФ от 25.07.2013 N 645 ФСФР России упразднена. Ее функции переданы Банку России.

Таким образом, Служба Банка России по финансовым рынкам осуществляет функции упраздненной ФСФР России, в том числе производит регистрацию дополнительных выпусков акций.

Для государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг в регистрирующий орган представляются документы, предусмотренные Стандартами эмиссии ценных бумаг (утверждены Банком России 11.08.2014 N 428-П) (далее Стандарты).

1) заявление на государственную регистрацию дополнительного выпуска ценных бумаг;

2) анкета эмитента;

3) копия документа, подтверждающего государственную регистрацию эмитента;

4) решение о дополнительном выпуске ценных бумаг;

5) Протокол Совета директоров об определении цены размещения акций;

6) Протокол общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала;

7) Протокол заседания Совета директоров об утверждении решения о дополнительном выпуске ценных бумаг;

Читайте также: Польза и вред от чифира

8) копия устава (учредительных документов) эмитента в действующей редакции со всеми внесенными в них изменениями и (или) дополнениями;

9) платежное поручение (квитанция установленной формы в случае наличной формы уплаты), которым подтверждается факт уплаты эмитентом государственной пошлины, взимаемой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах за государственную регистрацию дополнительного выпуска ценных;

10) опись представленных документов;

11) иные документы предусмотренные Стандартами.

Эмитент должен предоставить в регистрирующий орган комплект документов на бумажном и на электронном носителе. Решение о дополнительном выпуске и анкета эмитента, должны быть заполнены в соответствии со Стандартами и составлены с помощью специальной программы – электронной анкеты, которая находится в свободном доступе на официальных сайтах СБР и записаны на электронный носитель в формате анкеты. Так как в настоящий момент электронная анкета не содержит некоторых положений новых Стандартов, на электронный носитель также необходимо поместить Решение о дополнительном выпуске и анкету эмитента в формате .doc или .rtf с изменениями с учетом новых положений.

В течение 20 дней от даты получения регистрирующим органом документов и электронного носителя он обязан осуществить государственную регистрацию дополнительного выпуска ценных бумаг или принять мотивированное решение об отказе в его государственной регистрации

В процессе рассмотрения документов у СБР могут возникать замечания к документам. В этом случае в процессе регистрации решения о дополнительном выпуске ценных бумаг может быть назначена проверка достоверности сведений, содержащихся в предоставленных документах, или осуществлена приостановка государственной регистрации решения о дополнительном выпуске. Срок приостановки не может быть больше 30 дней.

4. Размещение эмиссионных ценных бумаг

Размещение ценных бумаг эмитентом начинается со сделок (заключение договоров), направленных на отчуждение (продажу) ценных бумаг дополнительного выпуска их первым владельцам, в соответствии с условиями зарегистрированного решения о дополнительном выпуске ценных бумаг. Эмитент должен направить реестродержателю передаточное распоряжение для внесения соответствующих записей в реестр акционеров.

Размещение осуществляется в сроки, предусмотренные зарегистрированным решением о дополнительном выпуске акций. Этот срок не может превышать одного года с даты государственной регистрации дополнительного выпуска эмиссионных ценных бумаг.

Также, в процессе размещения могут вноситься изменения в зарегистрированный текст решения о дополнительном выпуске акций. Такие изменения подлежат обязательной регистрации в СБР.

5. Государственная регистрация отчета об итогах дополнительного выпуска эмиссионных ценных бумаг

Не позднее 30 дней после завершения размещения эмиссионных ценных бумаг эмитент обязан представить в Банк России отчет об итогах дополнительного выпуска эмиссионных ценных бумаг (п. 1 ст. 25 Закона о рынке ценных бумаг).

Для государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг в регистрирующий орган представляются документы, предусмотренные Стандартами эмиссии:

1) заявление на государственную регистрацию отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг;

2) отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг;

3) копия (выписка из) протокола собрания (заседания) уполномоченного органа управления эмитента (приказа, распоряжения или иного документа уполномоченного лица), которым принято решение об утверждении отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, с указанием в случае, если данное решение принято коллегиальным органом управления, кворума и результатов голосования за его принятие;

5) справка эмитента о соблюдении им требований по раскрытию информации на этапах государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг;

6) документ, подтверждающий наличие решения о предварительном согласовании сделок по размещению ценных бумаг эмитента, являющегося хозяйственным обществом, имеющим стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства, в случае если совершение таких сделок допускается при наличии указанного решения об их предварительном согласовании;

8) в случае отказа эмитента от размещения ценных бумаг и представления отчета об итогах их выпуска (дополнительного выпуска), содержащего информацию о том, что ни одна ценная бумага не размещена, дополнительно представляется копия (выписка из) протокола собрания (заседания) уполномоченного органа управления эмитента (приказа, распоряжения или иного документа уполномоченного лица), которым принято решение об отказе от размещения ценных бумаг, с указанием в случае, если данное решение принято коллегиальным органом управления, кворума и результатов голосования за его принятие;

9) платежное поручение (квитанция установленной формы в случае наличной формы уплаты), которым подтверждается факт уплаты эмитентом государственной пошлины, взимаемой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах за государственную регистрацию отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг;

10) опись представленных документов;

11) иные документы, предусмотренные настоящими Стандартами.

Эмитент представляет в регистрирующий орган документы, необходимые в соответствии со Стандартами для государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг, в одном экземпляре, за исключением отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска), представляемого в трех экземплярах.

Текст отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг представляется в регистрирующий орган также на электронном носителе и в формате, соответствующем требованиям федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг.

Если в процессе размещения ценных бумаг в итоге ни одной ценной бумаги дополнительного выпуска не размещено, либо решением о дополнительном выпуске ценных бумаг, размещаемых путем подписки, установлена доля ценных бумаг, при неразмещении которой дополнительный выпуск считается несостоявшимся, такой дополнительный выпуск ценных бумаг признается регистрирующим органом несостоявшимся, и его государственная регистрация аннулируется.

Регистрация отчета о дополнительном выпуске ценных бумаг осуществляется в течение 14 дней с момента подачи документов в СБР.

В процессе рассмотрения документов у СБР могут возникать замечания к документам. В этом случае в процессе регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг может быть назначена проверка достоверности сведений, содержащихся в предоставленных документах, или осуществлена приостановка государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг. Срок приостановки не может быть больше 30 дней.

После регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска эмитент должен внести соответствующие изменения в свои учредительные документы в части увеличения размера уставного капитала общества.

ВНИМАНИЕ: не забудьте выполнить требования о раскрытии информации при дополнительном выпуске ценных бумаг. За невыполнение требований о раскрытии информации штраф на сегодня составляет от 700000 до 1000000 руб.

Источник