Анаферон есть ли польза от
«Анаферон детский» – это название известно практически повсеместно. Педиатры очень часто назначают этот разрекламированный противовирусный препарат своим маленьким пациентам, родители без рецепта и зачастую без рекомендаций доктора покупают это средство в аптечном пункте и дают своим малышам при первом чихе и для профилактики гриппа и ОРВИ.
Что из себя представляет «Анаферон» на самом деле? Оправдано ли его поголовное применение? Может ли он навредить? На эти вопросы довольно часто приходится отвечать известному детскому доктору Евгению Комаровскому.
Справка
Евгений Олегович Комаровский — педиатр высшей категории, родившийся на Украине. Получил широкую известность после серии публикаций и книг для взрослых о детском здоровье. Обладает редким для врачей талантом — разъяснять далеким от медицины родителям простым языком сложные вещи. Это заметили представители медиа-пространства, теперь Комаровский — известный телеведущий, автор программы «Школа доктора Комаровского» и автор рубрики о здоровье на «Русском Радио». Живет на Украине. Доктор пользуется огромной популярностью у миллионов мам и пап на территории России и стран СНГ, а также за рубежом.
О препарате
«Анаферон» – гомеопатическое средство. Дозы действующих веществ в растворах в нем представлены в ничтожно малых количествах.
Как любое другое гомеопатическое средство, «Анаферон» почти не имеет побочных действий и противопоказаний, во всяком случае, об этом говорит инструкция по применению.
Этот факт не может не радовать целую армию мам и пап, которые хотят защитить своего отпрыска от страшного и опасного гриппа.
В аптеках продают таблетки для рассасывания или разжевывания «Анаферон» и «Анаферон детский». Не стоит быть великим сыщиком и обладать невероятным методом дедукции, чтобы понять, что разделение на взрослую и детскую дозировку — не более чем маркетинговый ход, поскольку концентрация основного действующего вещества в них абсолютно одинаковая — 3 мг. Это написано на упаковках.
В инструкции указывается на то, что «Анаферон» обладает иммуномодулирующим действием и иммуностимулирующим эффектом в отношении вирусов. Кроме того, подчеркивается, что средство усиливает иммунный ответ на клеточном уровне, правда, совершенно не указан механизм такого воздействия, как это делают в инструкциях в официальным аптечным препаратам.
Производители рекомендуют начинать принимать препарат как можно раньше — при первых признаках начинающегося гриппа или ОРВИ по особой схеме — первые 2 часа — каждые полчаса по таблетке, затем еще три приема через одинаковые временные промежутки, и потом — по таблетке трижды в сутки до выздоровления.
В целях профилактики «Анаферон» рекомендуется принимать в течение 1-6 месяцев дважды в год по 1 таблетке в день в периоды увеличения заболеваемости острыми респираторными инфекциями.
Эффективность
Надо заметить, что у всех противовирусных препаратов с доказанной в клинических условиях эффективностью большая проблема. А у гомеопатических средств она вдвое больше. Если верить информации, размещенной на сайте производителя «Анаферона», клинически препарат все-таки испытывали, несмотря на то, что гомеопатические средства обычно не исследуют в лабораторных условиях, поскольку в них минимальные дозы действующих веществ, и такое исследование становится попросту невозможным по этой причине.
Итак, есть данные об испытаниях «Анаферона» на группе детей медиками Санкт-Петербурга и Новосибирска. Но в обоих случаях не указана численность испытуемых, точные возрастные рамки эксперимента, а потому отчеты об испытаниях не содержат конкретных цифр статистики, напоминают сочинение на тему «Как «Анаферон» снизил заболеваемость», и всерьез учеными и фундаментальными медиками восприниматься не могут.
Комаровский об «Анафероне»
Евгений Комаровский к «Анаферону» относится довольно иронично, подчеркивая, что востребованность препарата держится не на его эффективности, а на спросе покупателей. Это гомеопатическое средство Евгений Олегович считает совершенно бесполезным. Это не категоричное отрицание, а констатация фактов — Комаровский уверен, что его коллеги — педиатры назначают «Анаферон» столь часто потому, что отлично знают о его бесполезности, а значит, и полной безвредности.
В результате, доктор спокоен, ведь, как говорится, «вреда никакого и пользы никакой», и родители спокойны — малыш получает «лечение». Срабатывает эффект «плацебо». В результате иммунитет ребенка самостоятельно справляется с вирусами, как того и следовало ожидать, а положительный исход приписывают сладковатым таблеткам «Анаферона».
А вот собственно и выпуск доктора Комаровского где детский врач все нам расскажет о детских противовирусных.
Если верить отзывам тех мам, чьим деткам «Анаферон» помог, то вирусная инфекция у них отступила на 4-5 сутки. Комаровский подтверждает, что именно столько времени нужно иммунитету ребенка, чтобы справиться с болезнетворным вторжением извне. Если иммунная защита малыша слаба, то болезнь затягивается, и о таких случаях на просторах Интернета родители пишут, что «Анаферон» не помог. Иными словами, тот же самый эффект был бы, если бы родители не давали ребенку вообще никаких лекарств.
По поводу профилактического применения препарата Комаровский вообще протестует, поскольку никакое средство, включая гомеопатическое, нельзя принимать на протяжении полугода.
Количество действующего вещества крайне мала, подчеркивает известный доктор, чтобы вылечить хоть что-то, зато содержание сахара в каждой таблетки довольно большое. Складывается впечатление, что ребенка производители «Анаферона» стараются лечить именно сахаром. А это полный абсурд.
Всем родителям предлагаем посмотреть выпуск доктора Комаровского о самолечении.
Рекомендации Комаровского
Отказ от применения «Анаферона», в том числе его детского варианта. Это пустая трата денег, считает доктор. Лучше эту сумму (около 150 рублей) потратить на фрукты для заболевшего ребенка, пользы от них будет куда больше.
Отказ от других гомеопатических средств. Их эффективность для детей и взхрослых не доказана, за результат, возникший при применении, Минздрав не отвечает. Испытания, проведенные по инициативе фирмы- изготовителя, обычно проводятся с нарушением всех критериев, важных для испытания медикамента.
Если ребенок заболел гриппом или ОРВИ, лучшее, что могут для него сделать родители, создать благоприятные условия для выздоровления. Чаще поить теплыми компотами, чаем, отварами, следить за достаточной увлажненностью воздуха в детской комнате, обеспечить малышу постельный режим. При тяжелом течении болезни, обязательно пригласить на дом педиатра.
Чтобы карапуз не заболел гриппом, вовсе не обязательно для профилактики принимать гомеопатические средства, в том числе и детский «Анаферон». Будет значительно полезнее, если ребенок начнет чаще гулять на свежем воздухе, заниматься спортом, получать полноценное питание, богатое витаминами и микроэлементами.
Если ваш участковый педиатр все-таки назначает ребенку «Анаферон», Комаровский рекомендует попросить такого специалиста обосновать, чем именно этот гомеопатический препарат поможет вашему ребенку. Вряд ли педиатр найдется, что обоснованно ответить на этот вопрос.
Если ребенку все-таки требуются противовирусные препараты (такая потребность возникает в одном случае из тысячи, по мнению Комаровского), лучше отдать предпочтение интерферонам и средствам, стимулирующим выработку собственного интерферона в организме ребенка.
Давайте вместе с доктором Комаровским разберемся, что такое детский иммунитет, как его улучшить, и есть ли «волшебная» таблетка для поднятия иммунитета.
Источник
Анонимный вопрос
9 декабря 2018 · 37,5 K
Согласно инструкции, в нём некие “антитела к гамма интерферону человека аффинно очищенные”.
Как антитела могут подействовать, если их съесть?
Кто выработал эти антитела? Правильно ли я понимаю, что это иммуноглобулины класса G?
Сколько молекул действующего вещества в одной дозе препарата? Это же легко посчитать, поделив массу действующего вещества на молярную массу вещества. Только вот незадача: эти антитела прошли гомеопатическое разведение, 100 в 12-й степени.
У взрослого Анаферона дозировка указана не менее мутно: “не более 10^(-15) нг/г активной формы действующего вещества”. Это значит, что в одном грамме таблетки содержится 10^(-24) грамма вещества. На таблетку масса указана как 0.003 грамма, т.е. в таблетке действующего вещества аж 3×10^(-27) грамма.
Вот только не бывает молекул такой низкой массы, ибо даже атом водорода (самый маленький и лёгкий из всех атомов) имеет массу 1.67×10^(-24) грамма, что в 556 раз больше заявленной массы действующего вещества в таблетке Анаферона. А, вообще-то, массы молекул даже самых простых белков в десятки и сотни тысяч раз превышают массу атома водорода.
Вот так рассчётами по учебнику химии за 8й класс доказывается, что в упаковке Анаферона не может быть ни одной молекулы заявленного действующего вещества.
Врач-терапевт, опыт амбулаторного приёма пациентов 2,5 года. Закончила РНИМУ им… · health.yandex.ru
Противовирусный препарат “Анаферон” не запрещен к применению на территории РФ, а соответсвенно, врачи имеют право его назначать исходя из своего “клинического опыта” или убежденности в его эффективности.
Важно подчеркнуть, что препарат не доказал свою эффективность в клинических исследований, поэтому те врачи, которые в своей практике придерживаются принципов доказательной медицины данный препарат не назначают. Так же стоит отметить, что Анаферон и подобные “противовирусные препараты” или “иммуномодуляторы” не применяются в других странах и не входят в международные клинические рекомендации по лечению ОРВИ, то есть врач не обязан их назначать.
Международные клинические рекомендации вряд ли впечатлят российского судью, у которого на столе будут лежать… Читать дальше
Врач-педиатр. Закончила Российский национальный исследовательский медицинский университет… · health.yandex.ru
Анаферон – противовирусный препарат. Согласно проведенным клиническим исследованиям, противовирусные препараты не доказали своей эффективности. По рекомендациям ВОЗ, данная группа препаратов в стандарты лечения не входит. Исключение составляет лабораторно подтвержденный грипп.
Те врачи, которые назначают противовирусные препараты – берут полностью… Читать далее
Ну, в принципе, я о том же самом. Но до сих пор ищу чистый сухой интерферон в ампулах. И действует он превосходно… Читать дальше
Думаю, что причиной тому яввляется российский Минздрав и Росздравнадзор.
Это ведь они утверждают инструкции, в которых производитель заявляет волшебные свойства указанного препарата.
Это они утверждают стандарты оказания медицинской помощи при ОРЗ, при эпидемическом паротитие, при ветрянке, при энцефалите и т.д., а эти документы врач не может… Читать далее
Ага, закономерно пропало слово в силу закономерного зашквара. Отсюда термин “стыдливая гомеопатия”: то ничего не… Читать дальше
Собственно вопрос был о том почему врачи назначают анаферон. Тот факт, что гомеопатия это пустышка всем уже известен, а чтобы понять почему назначают надо погуглить какие люди стоят во главе российской медицины и кто из высокопоставленных имеет доход от производства. Называть фамилий не буду, у нас ведь свобода слова “по русски”.
насчет не эффективности гомеопатии не надо так огульно писать,есть люди которым гомеопатия помогла и вы еще… Читать дальше
Занимаюсь медицинскими исследованиями в области иммунологии. В качестве хобби…
Мне не хотелось бы хаять отечественную фармацевтическую промышленность, поскольку те самые хваленые рекомендации ВОЗ по сути являются инструментами конкурентной борьбы. Но в данном конкретном случае принцип действия данного препарата плохо понятен даже теоретически. Как антитела к интерферону-гамма могут помочь в борьбе с вирусной инфекцией? Ослабив… Читать далее
Принцип стар (ещё от создателя всего этого бреда Ганемана, а то и старше), антинаучен и понятен: разбавлениями… Читать дальше
Я присоединяюсь к тем авторам, которые написали, что эффективность “Анаферона” не доказана. Автор, вы мыслите в правильном направлении и мне нравится Ваши рассуждения в вопросе. Можете почитать занимательную статью про “Материа Медика”, которая и делалет этот “Анаферон” и в комментах найти комментарии обиженного производителя. https://medportal.ru/med… Читать далее
Спасибо за ссылку. Интересная статья
Анаферон это не гомеопатическое средство, в нем
антитела к гамма интерферону, в дозировке 0,003г.(мог ошибиться с нулями). Это вещество не должно быть в больших дозах по определению. Может и гормоны тогда гомеопатией назвать?
Да, вы сильно ошиблись с нулями. 24 нуля потеряли.
В одной таблетке действующего вещества 3×10^(-27) грамма.
Не… Читать дальше
Забавно, когда пытаются вычислить содержание действующего вещества в гомеопатическом средстве. Парадокс гомеопатии: вещество обнаружить не удаётся практически, а эффективность высокая.
Забавно, когда эффективность называют высокой без единого научного доказательства и даже без попытки теоретического… Читать дальше
В анафероне, арбидоле и им подобных (в основном) основным составляющие является интерферон лейкоцитарный человеческий! Получают его из лейкоцитов, которые, по своему действию выполняют защитный фагоцитоз (убивают возбудитель инфекции).
Лучшим из лучших и на дешёвым на сегодня является именно он! Плюс дешевле. Берите в ампулах. Там все просто:шприцем… Читать далее
Основным составляющим веществом анаферона является лактозы моногидрат – заменитель сахара. Интерферона там совсем… Читать дальше
Врач акушер-гинеколог, врач УЗД
Существуют гомеопатические препараты, которые я, например, использую в своей практике – например, фитоэстрогены ( Циклим, Циклодинон). Но если речь идет о противовирусной терапии, то для меня препарат выбора – это Виферон. Удобно то, что можно выбрать форму использования – свечи, гель или мазь.
Источник
В лаборатории МГУ проверили, что содержится в препаратах, разрекламированных как эффективные средства от ОРВИ, гриппа и других вирусных заболеваний. И в очередной раз убедились: в России ухитряются «лечиться» препаратами,в которых нет и никогда не было действующего вещества, способного хоть что-то изменить в организме.
Вице-президент Российской академии наук, академик Алексей Хохлов решил проверить гомеопатические и так называемые релиз-активные препараты, используя физико-химические методы. Купил в аптеке активно рекламируемые во время подъема заболеваемости ОРВИ и гриппом «Анаферон», «Эргоферон» (производитель НПФ ООО «Материа Медика холдинг») и «Оциллококцинум» (производитель — французская компания «Буарон»), а заодно «АртроФоон» и «Субетта» тоже от компании «Материа Медика холдинг». И отдал их на масс-спектрометрический анализ (тонкий и чувствительный метод анализа, известного современной науке, который способен обнаруживать и регистрировать элементы на самых низких пределах) в лабораторию МГУ. Об этом академик Алексей Хохлов рассказал на свое странице в Фейсбук. Результаты исследования (есть в распоряжении «Доктора Питера») – более 10 страниц масс-спектрометрических графиков и их описания.
Читайте также: Главный фармаколог Петербурга: Мы лечим ОРВИ противозачаточным «Кагоцелом» и бесполезным «Арбидолом»
Вывод, сделанный исследователями, очередной раз показал, что Россия — одна из немногих стран, где умеют воздействовать на болезнь лекарствами, в которых нет действующего вещества:
– Масс-спектрометрический анализ продемонстрировал присутствие во всех проанализированных препаратах исключительно сахаров. Большинство ядовитых веществ, будучи разбавленными до предела чувствительности метода масс-спектрометрии, не нанесет никакого вреда человеческому организму. А тут нас пытаются убедить в наличии лекарственного эффекта при еще больших разбавлениях, – поясняет академик РАН. – Ни в режиме регистрации положительных ионов, ни в режиме регистрации отрицательных ионов не обнаружено даже следов пептидов или каких-либо других органических соединений (кроме сахаров). Предел обнаружения метода по пептидам и большинству органических соединений измеряется в фемтограммах, те есть (10 в минус 15-й степени). Собственно говоря, результат подтверждает заявленный производителями состав, свидетельствующий о фактическом отсутствии действующего вещества.
Алексей Хохлов уточняет, что подразумевается под сахарами: «четыре из названных лекарственных препаратов – это в основном лактоза (иногда с примесью других сахаров), а Субетта – это в основном изомальтит. Лактоза и изомальтит принадлежат к классу сахаров. Важно, что кроме сахаров в таблетках не обнаружено других соединений».
Тем временем в инструкциях к «Эргоферону» и «Анаферону» сказано, что препараты оказывают «иммуномодулирующее и противовирусное действие» при инфицировании едва ли не всеми вирусами, за исключением разве ВИЧ, и даже «предупреждает развитие суперинфекций». Утверждается, что «экспериментально и клинически установлена эффективность в отношении разных вирусов. Однако — цитата из инструкций: «Чувствительность современных физико-химических методов анализа (газожидкостная хроматография, высокоэффективная жидкостная хроматография, хромато-масс-спектрометрия) не позволяет оценивать содержание активных компонентов препарата в биологических жидкостях, органах и тканях, что делает технически невозможным изучение фармакокинетики».
Те же «проблемы с фармакокинетикой» и у других препаратов компании «Материа Медика холдинг»: «Субетта», рекомендованный пациентам, страдающим сахарным диабетом при наличии резистентности к инсулину, и «АртроФоон» – для страдающих проблемами с суставами, в том числе с ревматоидным артритом.
– Итак, с точностью до фемтограммов – действующего вещества нет, но производители препаратов этого и не скрывают. Они утверждают, что как показывают контрольные испытания «все равно помогает», – пишет Алексей Хохлов. – Так что у нас на одной чаше весов фундаментальное знание, которое говорит, что в отсутствие молекул вещества его действие невозможно. А на другой чаше весов – некие контрольные испытания.
Напомним, в начале 2017 года эксперты Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований потребовали от Минздрава пересмотра принятых более 20 лет назад решений о внедрении гомеопатии в систему российского здравоохранения, выведения гомеопатических средств из употребления в государственных клиниках и не включал их в стандарты оказания медицинской помощи. Кроме того, Минздрав, по мнению академиков, должен обязать производителей сообщать в инструкции к препаратам об отсутствии доказанной клинической эффективности и показаний к применению.
Но ничего подобного не случилось. И почему Минздрав, Росздравнадзор, ратующие за доказательную медицину, считают что препараты, якобы, работающие на основе «уникального» принципа действия, лечат, не знают ни врачи, ни академики. Объяснений «релиз-активности» в авторитетных научных журналах найти невозможно. А препараты, созданные на основе этого «уникального метода» плодятся. В 2019 году Комиссия по лженауке в ходе кампании по выборам в Российскую академию наук, предъявила претензии к кандидатам в академики, которые публиковали материалы о релиз-активных препаратах «Афалаза», «Импаза» и «Диваза». Впрочем, в инструкциях к ним сказано, что они все-таки гомеопатические.
Читайте также: Петербургские врачи: Назначение иммуномодуляторов детям – зло
– Дилемма такова. Либо мы верим тому, что вопреки фундаментальному научному знанию лекарственный эффект может достигаться при таких запредельных разбавлениях, либо ставим под сомнение результаты контрольных клинических испытаний, которые показали, что эффект есть, – говорит Алексей Хохлов. – Я бы все же перепроверил контрольные испытания, причем привлек бы для этого совершенно независимые сертифицированные группы. Это касается и российских препаратов, и «Оциллококцинума», который производится во Франции. Экспертные заключения по результатам таких испытаний должны быть опубликованы на сайте Минздрава РФ, как этого требует статья 27 Федерального закона от 12.04.2010 №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств».
© Доктор Питер
Источник