Аргументы в пользу теории панспермии

Аргументы в пользу теории панспермии thumbnail

Есть явления во вселенной, которые мой разум принимать и понимать отказывается. Одно из них самозарождение жизни. Не могу я уложить, как из неживой материи появилась живая и дальше развивается, самосовершенствуется, как возникли столь сложные биологические механизмы и увязались между собой во имя общей цели – жизни.
Существует несколько теорий возникновения жизни. Ученый мир не может прийти к одной общей теории, поскольку каждая из них имеет свои аргументы и свои нестыковки. Одной из возможных теорий возникновения жизни является панспермия – занесение зародыша жизни (микроорганизма) из космического пространства.
К слову, такая теория возникновения жизни на Земле, кажется, довольно разумной, но все же попыткой свалить на кого-то решение, но никак не объяснять ее зарождение, т.е. жизнь зародилась не здесь, а где-то, но как неизвестно. Ниже я рассмотрю 10 фактов подтверждающих теорию панспермии.
1. Главные постулаты панспермии

Основные аргументы в пользу панспермии (10 фото)

Концепция панспермии базируется на двух исходных положениях
– вечность жизни;
– повсеместность распространения жизни во Вселенной.

2. Метеориты – переносчики жизни

Основные аргументы в пользу панспермии (10 фото)

Наиболее вероятно попадание живых организмов внеземного происхождения с метеоритами и космической пылью. Это предположение основывается на данных о высокой устойчивости некоторых организмов и их спор к радиации, глубокому вакууму, низким температурам и другим воздействиям.

3. Управляемая панспермия

Основные аргументы в пользу панспермии (10 фото)

Фрэнсис Крик и Лесли Оргел предложили в 1973 году другой вариант – управляемую панспермию, то есть намеренное «заражение» Земли (наряду с другими планетными системами) микроорганизмами, доставленными на непилотируемых космических аппаратах развитой инопланетной цивилизацией, которая, возможно, находилась перед глобальной катастрофой или же просто надеялась произвести терраформирование других планет для будущей колонизации. В пользу своей теории они привели два основных довода – универсальность генетического кода (известные другие вариации кода используются в биосфере гораздо реже и мало отличаются от универсального) и значительную роль молибдена в некоторых ферментах. Молибден – очень редкий элемент для всей Солнечной системы.

4. Обработка космических кораблей

Основные аргументы в пользу панспермии (10 фото)

Учёные опасаются, что с космическими аппаратами, отправляемыми к другим космическим объектам, мы можем занести туда земные микроорганизмы. Поэтому все космические аппараты проходят антибактериальную обработку.

5. Хиральная чистота

Основные аргументы в пользу панспермии (10 фото)

В пользу нехимического возникновения жизни свидетельствует тот факт, что в химически синтезированных молекулах количество правых и левых изомеров приблизительно равны, тогда как в живых организмах синтезируется только один изомер. Хиральная чистота биологических молекул, фундаментальное отличие живой материи.

6. Deep Impact

Основные аргументы в пользу панспермии (10 фото)

Полученные в 2006 году результаты миссии Deep Impact по исследованию кометного вещества показали наличие в кометном веществе воды и простейших органических соединений. По мнению сторонников панспермии, этот факт указывает на кометы как на один из возможных переносчиков жизни во Вселенной.

7. Бактерии возрастом 3,8 млрд. лет

Основные аргументы в пользу панспермии (10 фото)

В качестве аргументов академик А. Ю. Розанов приводит информацию о том, что несколько лет назад в Гренландии были найдены бактерии возрастом 3,8 миллиарда лет. А нашей планете 4,5 миллиарда лет, а за такой короткий промежуток времени жизнь, по его мнению, просто не смогла бы возникнуть.

8. Техногенная панспермия

Основные аргументы в пользу панспермии (10 фото)

Миссией Аполлон-12 были найдены живые земные микроорганизмы на прилунившемся зонде Сервейер-3, что подтверждает возможность техногенной панспермии.

9. Метеорит Ефремовка

Основные аргументы в пользу панспермии (10 фото)

При изучении метеорита Ефремовка и Мерчисонского метеорита, относящихся к углистым хондритам, в них, при помощи электронного микроскопа, были обнаружены сохранившие детали своего клетчатого строения ископаемые частички нитчатых микроорганизмов, напоминающие низшие грибы, а также окаменелые остатки неких бактерий. Исследования были построены таким образом, что исследовались минералы не отличные от самого вещества, что минимизировала возможность изучения следов земного заражения.

10. Давление светового потока

Основные аргументы в пользу панспермии (10 фото)

Открытие русского физика П.Н. Лебедева о давлении светового потока, было воспринято некоторыми учеными как доказательство самостоятельного перемещения спор по космическому пространству. Одним из таких ученых был шведский физик С. Аррениус, который доказал путем расчетов принципиальную возможность переноса бактериальных спор с планеты на планету под действием давления света

: https://dekatop.com

Источник

Теория панспермии: что это, основные плюсы и минусы

Веками ученые всего мира пытаются разобраться, как появилась жизнь на нашей планете. Плоды размышлений и десятки исследований некоторых великих умов послужили основанием для развития нескольких основных теорий и гипотез, объясняющих факт появления жизни на Земле. Далее речь пойдет о панспермии.

Что такое панспермия?

Панспермией называют гипотезу, объясняющею процесс зарождения жизни на планете Земля. Впервые о ней заговорил шведский химик Якоб Берцелиус. Согласно представленной идее, жизнь на Земле появилась в результате путешествия живых материй с одной планеты на другую. По мнению ученых, живые организмы прилетели на Землю вместе с метеоритами. Ярыми сторонниками данной идеи были Чандро Викрамасингхе и Фред Хойл. Известные астрономы предполагали, что живые организмы непрерывно поступают в атмосферу Земли. Материи из космоса, по мнению этих людей, провоцируют возникновение эпидемий и прочих серьезных заболеваний.

В наши дни концепция гипотезы допускает образование жизни на Земле посредством вмешательства космических пришельцев. Некоторые астрономы поддерживают эту идею и убежденно говорят о зарождении микроорганизмов в недрах космического пространства.

В 2014 году российские исследователи решили проверить стойкость и модель поведения живых материй в космических условиях. Для этого в космос был отправлен исследовательский спутник Фотон – М4 вместе с микроорганизмами. Результаты опыта показали, что микроорганизмы могут продолжать свою жизнь в космическом пространстве. На Землю вернулась одна линия бактерий. Открывшиеся перспективы губительны для нашей планеты. По мнению исследователей, попадание отечественных микроорганизмов на другие планеты может уничтожить биосферу Земли, которая еще не до конца изучена.

Для более детального знакомства с выдвинутой гипотезой, необходимо тщательно изучить ее основные достоинства и недостатки.

Панспермия

Достоинства выдвинутой идеи

О возможном появлении жизни на Земле посредством панспермии говорят следующие выводы и убеждения:

  • Появление метеоритов на Земле. В истории зафиксированы случаи попадания метеорита на нашу планету. Подобное могло происходить до появления человечества. С метеоритами падали и живые организмы.
  • Нехимическое появление жизни подтверждает хиральная чистота биологических молекул. У химических элементов равное количество правых и левых изомеров. У живых молекул дела обстоят иначе. Синтезируется только один вид изомера. Этот факт отличает живую материю от неживой.
  • Исследования учеными метеорита Ефремовка подтверждает право на существование данной гипотезы. В ходе проведенных работ, на метеорите были выявлены нитчатые микроорганизмы и окаменелые остатки бактерий.
  • О техногенной панспермии свидетельствуют найденные на прилучённом зонде Сервейере живые микроорганизмы.
  • Данную гипотезу подтверждают результаты исследования Deep Impart, которое проводилось в 2006 году. В комете были обнаружены простейшие органические вещества и вода. Сторонники панспермии считают кометы – одним из главных переносчиков жизни во всей Вселенной.
  • Некоторые доказательства в пользу панспермии выдвигают знаменитые и уважаемые ученые. Были найдены бактерии, возрастом 3,8 миллиарда лет. Планета Земля существует около 4,5 миллиарда лет. По словам ученых, за такой короткий промежуток времени жизнь не могла появиться сама собой. Формирование живых материй происходило в другом месте.
  • О панспермии говорит высокая устойчивость определенных организмов к другим, неземным условиям. Так, споры отлично переносят условия грязного вакуума.
  • Давление светового потока. Изученный специалистами световой поток не исключает возможности самостоятельного перемещения спор в пределах космического пространства.
Читайте также:  Вред или польза корицы для мужчины

Космические аппараты, используемые в научных целях, поддаются антибактериальной обработке. Это исключает вероятность попадание в космос отечественных микроорганизмов.

Однако у панспермии наблюдаются слабые стороны, с которыми приходится считаться ученым.

Микроорганизм падает на землю

Недостатки известной гипотезы

Минусами панспермии считают:

  • Классификация и название идеи. Панспермия является гипотезой, а не теоремой. То есть все исследования зыблются на предположениях и догадках определенных лиц. Идея могла бы называться теоремой (стойкое убеждение), если бы имела под собой твердое основание с вескими научными доказательствами.
  • Гипотеза не объясняет, как зародилась сама жизнь. Догадки ученых называют способы и причины попадания живого организма на Землю. Однако механизм и процесс создания живой материи представленная идея не может объяснить.
  • Панспермия не поясняет, когда именно и в какой части космического пространства зарождались микроорганизмы.
  • Одна из идей, фигурирующая в этой гипотезе, все также не доказана наукой. Речь идет о вечной жизни Вселенной.
  • Микроорганизмы не защищены от влияния ультрафиолетовых лучшей. На пути к заветной цели, бактерии могут пострадать от солнечных лучей. Соприкоснувшись с солнечным лучом, неземной элемент скоропостижно погибает. Этот факт ставит под сомнение возможность попадания микроэлементов на Землю из космического пространства.

Ученые со всего мира веками пытаются доказать возможность переноса живого организма с одной планеты на другую. Исследователи намереваются выяснить, может ли спора столкнувшись с рядом испытаний (холодная температура воздуха, влияние ультрафиолетовых лучей), успешно перелететь с одного мира в другой и продолжить свое дальнейшее развитие в новых условиях.

Представленная гипотеза время от времени видоизменяется и совершенствуется. Интерес к панспермии не угасает. Руководствуясь своими знаниями, ученые и дальше пытаются ответить на важные вопросы, связанные с появлением жизни на Земле.

Источник

Изображение кометы, переносящей бактериальную форму жизни из космоса на Землю

Пансперми́я (др.-греч. πανσπερμία — смесь всяких семян, от πᾶν (pan) — «всё» и σπέρμα (sperma) — «семя») — гипотеза о возможности переноса живых организмов или их зародышей через космическое пространство (как с естественными объектами, такими как метеориты, астероиды[1] или кометы[2], так и с космическими аппаратами). Следствием этой гипотезы является предположение о зарождении жизни на Земле в результате занесения её из космического пространства.

В основе данной гипотезы лежит предположение о том, что микроскопические формы жизни, такие как экстремофилы, могут пережить воздействие условий космического пространства. Оказавшись в космосе (например, в результате столкновений между планетами, на которых существует жизнь, и малыми космическими телами), такие организмы долгое время находятся в неактивной форме, пока не попадут на другую планету или не смешаются с веществом протопланетных дисков. Если они окажутся в подходящих условиях, жизненная активность может возобновиться, следствием чего будет являться размножение и появление новых форм организмов. Эта гипотеза не объясняет происхождение жизни во Вселенной, затрагивая лишь возможные пути её распространения[3][4].

Схожей является гипотеза о псевдопанспермии (также получившая название «мягкая панспермия» или «молекулярная панспермия»), согласно которой космическое происхождение имеют органические молекулы, на основе которых на поверхности Земли в процессе абиогенеза произошло зарождение жизни[5][6]. В настоящее время установлено, что в облаках межзвёздного газа и пыли существуют условия для синтеза органических соединений, которые обнаруживаются в них в существенных количествах[7][8].

Хотя возможность переноса живых организмов через космическое пространство (например, в результате микробного загрязнения космических аппаратов[9]) в настоящее время рассматривается как вполне реальная, не имеется никаких общепринятых свидетельств того, что процессы панспермии действительно имели место в истории Земли или Солнечной системы.

Возникновение гипотезы и её развитие[править | править код]

Первое известное упоминание термина относится к сочинениям греческого философа Анаксагора, жившего в V веке до нашей эры[10]. В более научной форме предположения о возможности переноса жизни через космическое пространство были высказаны Якобом Берцелиусом (1834)[11], Германом Эбергардом Рихтером (1865)[12], У. Томсоном (лорд Кельвин) (1871)[13] и Г. Гельмгольцем(1879)[14][15]. Детально данная гипотеза была обоснована в трудах Сванте Аррениуса (1903), который обосновал путём расчетов принципиальную возможность переноса бактериальных спор с планеты на планету под действием давления света[16][17].

Наиболее влиятельными сторонниками гипотезы были Фред Хойл (1915—2001) и Чандра Викрамасингхе (род. 1939)[18][19]. В 1974 году ими была предложена гипотеза, согласно которой космическая пыль в межзвёздном пространстве в основном состоит из органических веществ, что позже было подтверждено наблюдениями[20][21][22].

Не остановившись на этом, Хойл и Викрамасингхе выдвинули предположение о том, что живые организмы продолжают поступать из космоса в атмосферу Земли, вследствие чего возникают эпидемии, появляются новые заболевания и создаются условия для макроэволюции[23].

Хотя вышеуказанные предположения выходят за рамки общепринятых представлений о жизни во Вселенной, имеются определённые экспериментальные свидетельства того, что живые организмы в неактивном состоянии способны в течение довольно длительного времени переносить условия открытого космоса[24][25].

Аргументы[править | править код]

Начиная с начала 60-х годов XX века в научных журналах стали появляться статьи об обнаружении в некоторых метеоритах структур, напоминающих отпечатки одноклеточных организмов, а также о случаях детектирования в их составе сложных органических молекул. Однако факт их биогенного происхождения другими учёными активно оспаривался[26].

Читайте также:  Польза контрастного душа для головы

В пользу нехимического возникновения жизни свидетельствует тот факт, что в химически синтезированных молекулах количества правых и левых изомеров приблизительно равны, тогда как в живых организмах синтезируется только один изомер. (Хиральная чистота биологических молекул считается одной из фундаментальнейших характеристик живого)[16].

В 2001 году, предположительно после взрыва метеорита в атмосфере, на территории южного индийского штата Керала выпадали странные осадки — так называемый красный дождь. В ноябре 2001 года уполномоченный правительством Индии Отдел науки и технологий, CESS и TBGRI рапортовали о том, что дожди Кералы были окрашены спорами широко распространённых в данной местности эпифитных зелёных водорослей, принадлежащих к роду Trentepohlia и часто являющихся симбионтами лишайников.

Полученные в 2006 году результаты миссии Deep Impact по исследованию кометного вещества показали наличие в нем воды и простейших органических соединений. По мнению сторонников панспермии, этот факт указывает на кометы как один из возможных переносчиков жизни во Вселенной.

В 2014 году успешно завершился полет российского исследовательского спутника Фотон-М4, один из экспериментов которого заключался в исследовании возможности выживания микроорганизмов на материалах, имитирующих основы метеоритов и астероидов. После приземления аппарата часть микроорганизмов выжила и продолжила размножаться в земных условиях.[27] По словам ученого, из 11 термофильных и 4 спорообразующих бактерий в условиях полета в космос и возвращения на планету выжила одна линия бактерий.

В 2014 году швейцарские и немецкие ученые сообщили о высокой устойчивости ДНК к экстремальным суборбитальным полетам и перелетам в условиях космоса.[28] Исследование дает экспериментальное доказательство того, что генетическая информация ДНК способна выживать в экстремальных условиях космоса и после повторного входа в плотные слои атмосферы Земли.

В 2019 году ученые заявили об обнаружении в метеоритах молекулы различных сахаров, включая рибозу. Это открытие подтверждает принципиальную возможность того, что химические процессы в космосе могут производить некоторые необходимые биоингредиенты, важные для возникновения жизни, и косвенно поддерживает гипотезу мира РНК. Таким образом возможно, что метеориты как поставщики сложной органики сыграли важную роль в первичном абиогенезе[29][30].

В 2020 году ученые обнаружили белок гемолитин в метеорите Acfer 086, это первый и пока единственный белок внеземного происхождения[31].

В этом же году (2020) Ученые узнали, как земные бактерии приспосабливаются к жизни в космосе. Ученые обнаружили класс бактерий, который может выжить в чрезвычайно суровых условиях космического пространства. Спустя год работы с этими микроорганизмами, авторы исследования смогли понять, как им это удается. Это доказывает, что бактерии (в том числе и земные) могут путешествовать на значительные расстояния в космосе, и попадать на разные планеты.[32]

Техногенная панспермия[править | править код]

На основе гипотезы панспермии зародилось понятие «техногенной панспермии». Учёные опасаются, что с космическими аппаратами, отправляемыми к другим космическим объектам, мы можем занести туда земные микроорганизмы, что уничтожит местную биосферу, не позволив её изучить.

Дополнительные факты[править | править код]

  • Академик РАН А. Ю. Розанов, глава комиссии по астробиологии Российской академии наук, считает, что жизнь на Землю была занесена из космоса. В частности, он утверждает: «Вероятность того, что жизнь зародилась на Земле, настолько ничтожно мала, что это событие практически невероятно». В качестве аргументов академик приводит информацию о том, что несколько лет назад в Гренландии были найдены бактерии возрастом 3,8 миллиарда лет, в то время как нашей планете 4,5 миллиарда лет, а за такой короткий промежуток времени жизнь, по его мнению, просто не смогла бы возникнуть[33]. Розанов утверждает, что при изучении метеорита Ефремовка и Мурчисонского метеорита, относящихся к углистым хондритам, в них, при помощи электронного микроскопа, были обнаружены ископаемые частички нитчатых микроорганизмов, напоминающих низшие грибы и сохранивших детали своего клеточного строения, а также окаменелые остатки неких бактерий[34]. Анализировались при этом псевдоморфозы, образованные теми или иными минералами, не отличающиеся по составу от всего остального материала метеорита, а не современные или фоссилизированные остатки[35]. Однако другие специалисты с таким выводом не согласны.[34]
  • По мнению учёных Фреда Хойла и Чандры Викрамасинга, частицы межзвёздной пыли состоят из замёрзших клеток и бактерий[36]

Панспермия в фантастике[править | править код]

Панспермия — популярный сюжет в научной фантастике[37]. Попадание инопланетных спор на землю описано в романах «Вторжение похитителей тел» и «Штамм „Андромеда“» и показано в их экранизациях. Особенно популярен сюжет с разумной панспермией — намеренным созданием инопланетянами жизни на Земле. Разумная панспермия упоминается или описывается в сериалах «Звёздный путь» и «Доктор Кто», фильме «Миссия на Марс», с акта намеренной панспермии начинается фильм «Прометей». Музыкальный проект Ayreon посвятил теме разумной панспермии ряд концептуальных альбомов (особенно подробно тему раскрывает 01011001). В мифологию саентологов входит придуманная фантастом Л. Роном Хаббардом история об инопланетянине Ксену, создавшем жизнь на Земле путём панспермии.

См. также[править | править код]

  • Возникновение жизни
  • Астробиология
  • Космическая биология
  • Эволюция
  • Палеоконтакт

Примечания[править | править код]

  1. Rampelotto, P. H. Panspermia: A promising field of research // Astrobiology Science Conference. — 2010. — Т. 1538. — С. 5224. — Bibcode: 2010LPICo1538.5224R.
  2. Wickramasinghe, Chandra. Bacterial morphologies supporting cometary panspermia: a reappraisal (англ.) // International Journal of Astrobiology (англ.)русск. : journal. — 2011. — Vol. 10, no. 1. — P. 25—30. — doi:10.1017/S1473550410000157. — Bibcode: 2011IJAsB..10…25W.
  3. ↑ Hoyle, F. and Wickramasinghe, N.C. (1981). Evolution from Space. Simon & Schuster Inc., NY, and J.M. Dent and Son, London (1981), ch3 pp. 35-49.
  4. ↑ Wickramasinghe, J., Wickramasinghe, C. and Napier, W. (2010). Comets and the Origin of Life. World Scientific, Singapore. ch. 6 pp. 137—154. ISBN 981-256-635-X
  5. Klyce, Brig Panspermia Asks New Questions (2001). Дата обращения: 25 июля 2013.
  6. Klyce, Brig. Panspermia asks new questions // The Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI) in the Optical Spectrum III (англ.) / Kingsley, Stuart A; Bhathal, Ragbir. — 2001. — Vol. 4273. — P. 11. — (The Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI) in the Optical Spectrum III). — doi:10.1117/12.435366.
  7. Dalgarno, A. The galactic cosmic ray ionization rate (англ.) // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America : journal. — 2006. — Vol. 103, no. 33. — P. 12269—12273. — doi:10.1073/pnas.0602117103. — Bibcode: 2006PNAS..10312269D. — PMID 16894166.
  8. Brown, Laurie M.; Pais, Abraham; Pippard, A. B. The physics of the interstellar medium // Twentieth Century Physics. — 2nd. — CRC Press, 1995. — С. 1765. — ISBN 0-7503-0310-7.
  9. Madhusoodanan, Jyoti. Microbial stowaways to Mars identified (англ.) // Nature : journal. — 2014. — 19 May. — doi:10.1038/nature.2014.15249.
  10. ↑ Margaret O’Leary (2008) Anaxagoras and the Origin of Panspermia Theory, iUniverse publishing Group, ISBN 978-0-595-49596-2
  11. Berzelius (1799–1848), J. J. Analysis of the Alais meteorite and implications about life in other worlds (англ.) : journal.
  12. Rothschild, Lynn J.; Lister, Adrian M. Evolution on Planet Earth – The Impact of the Physical Environment (англ.). — Academic Press, 2003. — P. 109—127. — ISBN 978-0-12-598655-7.
  13. Thomson (Lord Kelvin), W. Inaugural Address to the British Association Edinburgh. “We must regard it as probably to the highest degree that there are countless seed-bearing meteoritic stones moving through space.” (англ.) // Nature : journal. — 1871. — Vol. 4, no. 92. — P. 261—278 [262]. — doi:10.1038/004261a0. — Bibcode: 1871Natur…4..261..
  14. ↑ The word: Panspermia (англ.) // New Scientist : magazine. — 2006. — 7 March (no. 2541).
  15. ↑ History of Panspermia (недоступная ссылка). Дата обращения: 25 июля 2013. Архивировано 13 октября 2014 года.
  16. 1 2 4. Происхождение жизни: абиогенез и панспермия. Гиперцикл. Геохимический подход к проблеме. Архивная копия от 2 апреля 2010 на Wayback Machine // К. Ю. Еськов. История Земли и жизни на ней. (рус.)
  17. ↑ Arrhenius, S. (1908) Worlds in the Making: The Evolution of the Universe. New York, Harper & Row.
  18. Napier, W.M. Pollination of exoplanets by nebulae (англ.) // Int. J. Astrobiol. (англ.)русск. : journal. — 2007. — Vol. 6, no. 3. — P. 223—228. — doi:10.1017/S1473550407003710. — Bibcode: 2007IJAsB…6..223N.
  19. Line, M.A. Panspermia in the context of the timing of the origin of life and microbial phylogeny (англ.) // Int. J. Astrobiol. (англ.)русск. : journal. — 2007. — Vol. 3, no. 3. — P. 249—254. — doi:10.1017/S1473550407003813. — Bibcode: 2007IJAsB…6..249L.
  20. Wickramasinghe, D. T.; Allen, D. A. The 3.4-µm interstellar absorption feature (англ.) // Nature. — 1980. — Vol. 287, no. 5782. — P. 518—519. — doi:10.1038/287518a0. — Bibcode: 1980Natur.287..518W.
  21. Allen, D. A.; Wickramasinghe, D. T. Diffuse interstellar absorption bands between 2.9 and 4.0 µm (англ.) // Nature : journal. — 1981. — Vol. 294, no. 5838. — P. 239—240. — doi:10.1038/294239a0. — Bibcode: 1981Natur.294..239A.
  22. Wickramasinghe, D. T.; Allen, D. A. Three components of 3–4 μm absorption bands (англ.) // Astrophysics and Space Science (англ.)русск. : journal. — 1983. — Vol. 97, no. 2. — P. 369—378. — doi:10.1007/BF00653492. — Bibcode: 1983Ap&SS..97..369W.
  23. Fred Hoyle; Chandra Wickramasinghe; John Watson. Viruses from Space and Related Matters. — University College Cardiff Press, 1986.
  24. Cockell, Charles S. Exposure of phototrophs to 548 days in low Earth orbit: microbial selection pressures in outer space and on early earth (англ.) // The ISME Journal (англ.)русск. : journal. — 2011. — 19 May (vol. 5, no. 10). — P. 1671—1682. — doi:10.1038/ismej.2011.46. — PMID 21593797.
  25. ↑ Beer microbes live 553 days outside ISS, BBC News (23 августа 2010). Дата обращения 11 февраля 2016.
  26. ↑ Примечание № 39 к книге В. И. Вернадского «Живое вещество» (М.: Наука, 1978. — С. 329)
  27. ↑ https://tass.ru/nauka/1582283 Российские ученые доказали возможность занесения жизни на Землю метеоритами
  28. ↑ https://lenta.ru/news/2014/11/27/dna/ НК показала высокую устойчивость к экстремальным условиям космоса
  29. ↑ First Detection of Sugars in Meteorites Gives Clues to Origin of Life, NASA (18 ноября 2019). Дата обращения 18 ноября 2019.
  30. Furukawa, Yoshihiro. Extraterrestrial ribose and other sugars in primitive meteorites (англ.) // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America : journal. — 2019. — 18 November (vol. 116, no. 49). — P. 24440—24445. — doi:10.1073/pnas.1907169116. — Bibcode: 2019PNAS..11624440F. — PMID 31740594.
  31. ↑ https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2002/2002.11688.pdf
  32. ↑ Ученые узнали, как бактерии приспосабливаются к жизни в космосе
  33. ↑ Круглый стол в Дубне: внеземная жизнь есть. Правда.Ру (26 декабря 2011). Дата обращения: 20 января 2012. Архивировано 5 февраля 2012 года.
  34. 1 2 Екатерина Горбунова. Кто в космосе живет?. Итоги (4 апреля 2004). Дата обращения: 14 апреля 2012.
  35. А. Ю. Розанов. Бактериально-палеонтологический подход к изучению метеоритов (рус.) // Вестник Российской академии наук : рец. науч. журнал. — 2000. — Т. 70, № 3. — С. 214—226. — ISSN 0869-5873.
  36. ↑ Interstellar Dust Grains as Freeze-Dried Bacterial Cells: Hoyle and Wickramasinghe’s Fantastic Journey (англ.). Suburban Emergency Management Project (22 August 2007). Дата обращения: 12 февраля 2012. Архивировано 9 мая 2009 года.
  37. ↑ Дмитрий Злотницкий. Панспермия. Что, если нас создали пришельцы? «Мир фантастики» № 105 (Май 2012)
Читайте также:  Польза лука для организма человека при простуде

Литература[править | править код]

  • М. М. Астафьева, Л. М. Герасименко, А. Р. Гептнер, и др. Ископаемые бактерии и другие микроорганизмы в земных породах и астроматериалах / Под научн. ред. А. Ю. Розанова, Г. Т. Ушатинской. — 1-е изд. — М.: ПИН РАН, 2011. — 172 с. — 400 экз. — ISBN 978-5-903825-16-5. (рус.) (7,65 Мб).
  • Манагадзе Г. Г. Синтез органических соединений в экспериментах, моделирующих сверхскоростной удар метеоритов. Препринт ИКИ РАН № ПР-2037, 2001.

Ссылки[править | править код]

  • К. Ю. Еськов История Земли и жизни на ней
  • М. Д. Нусинов Занесение жизни из космоса на Землю.(Панспермия)
  • Где зародилась жизнь и одиноки ли мы во Вселенной? // газета Объединенного института ядерных исследований № 49 (4089) от 23 декабря 2011.
  • Андрей Ваганов Как была заселена Вселенная (недоступная ссылка). Интервью с В. С. Летоховым в Независимой Газете от 9.02.2002
  • Злобин А. Е. Импактные события типа Тунгусского и происхождение жизни // ГГМ им. Вернадского РАН, Современные научные исследования и инновации. — Декабрь 2013. — № 12 (англ.)
  • Панспермия: жизнь на Землю пришла из космоса // Популярная механика, январь 2018

Видео

  • Розанов А. Ю. «Зарождение жизни на Земле» // Лекции из телецикла ACADEMIA на телеканале «Культура» — Эфир 13—14 декабря 2010 года — Лекция № 1 (недоступная ссылка) — Лекция № 2 (недоступная ссылка)
  • Манагадзе Г.Г. «Жизнь обречена на зарождение» // Телепрограмма «Русский космос» (Телестудия Роскосмоса, 12 мая 2012)

Источник