Есть ли польза от санкций
Что такое санкции? Санкции это метод ведения войны.В китайском трактате о ведение войны говорится,что сто раз выиграть войну в сражениях,не так выгодно,как выиграть одну войну без сражения.То есть санкции это разновидность гибридной войны.Самый правильный ответ на это воздействие,- это контрасанкции. Контрасанкции бывают разные.Надо помнить,что сами санкции это уже повод для объявления войны.Объявление войны самая эффективная контрасанкция.В древние времена Афины объявили санкции против купцов союзника Спарты. В ответ Спарта объявила контрасанкции,то есть войну. Афины были разгромлены.Надо сказать за последние сто лет США и запад вводил санкции 200 раз и лишь в 13 случаях они принесли пользу США.Наиболее эффективные были санкции по плану Маршала.Нидерландал поставили условие получение помощи по плану Маршала в обмен на предоставление независимости Индонезии.Нидерланды отказались от Индонезии и Индонезия перешла под контроль США.Итогом перехода Индонезии под власть США стала организованная ими бойня коммунистов и тех кто проголосовал за коммунистическую партию.Дело в том,что по случаю провозглашения независимости были всенародные выборы. Партия коммунистов набрала 5 миллионов голосов.Но вмешались США. Поставив у власти своего марионетку,ставшего диктатором,они устроили геноцид по идеологическим мотивам. Были наняты уголовные банды, которые ходили по адресам и убивали тех ,кто проголосовал за коммунистов. В качестве отчёта о проделанной работе ,бандиты иногда приносили мешки наполненные отрубленными головами.Было убито два миллиона индонезийцев.Об этих зверствах писала советская пресса.Потом США навязали Индонезии долг в 30 миллиардов долларов под 5% годовых.Что бы расплатиться с процентами Индонезии пришлось отдать всю сырьевую промышленость.Доход США составил больше,чем они потратили на план Маршала Нидерланндам.В Италии ,в обмен на план Маршала они потребовали изгнать из правительства коммунистов.Санкции в отношении Южной Кореи вынудили её отказаться от создания ядерного оружия.От Сталина они потребовали в обмен на помощь по плану Маршала отказаться он суверенитета страны.Сталин отказался поставить СССР в подчинение США.США объявили санкции против СССР.С тех пор против нас действуют различные виды санкций безпрерывно.Говорят что санкции стране вредят. Особенно нам.История показывает,что санкции вредят только тем,кто отказывается от суверинитета.СССР находясь под санкциями стал второй страной мира,как в экономическом,так и в военном плане.Запрет на предоставление западных технологий привёл к тому,что в СССР произошёл качественный скачок фундаментальных наук и были развиты свои технологии,порой опережающие западные.Основной ошибкой СССР было малое уделенное внимания социальным потребностям общества.В конце СССР погубил мощный крен в сторону гуманизма и банального нарушения пропорций развития экономики.В чём же вред от санкций для современной России.Вред от санкций может наступить только в одном случае.В случае,если у нас не выдержат нервы и мы решим ,что может лучше мы пойдём на поклон и тогда нас пожалеют.Но именно на это расчёт, вы дрогнете и тогда вас начнут добивать.Это как ситуация напоминает отношения в тюрьме.Там оказывают моральное давление,если человек не выдерживает и идёт на попятную,то его не оставляют в покое,а начинают оказывать давление физическое,если вы думаете,что признав их силу вы отведёте от себя дальнейшее насилие,вы ошибаетесь,вы их только подзадориваете,дальше их целью становится желание растоптать вас в прямом смысле и опустить на самое социальное дно,отобрав у вас и честь и достоинство.Но если вы думаете,что мучители на этом остановятся,это заблуждение,они будут вас гнобить до тех пор пока не убъют.Санкции снимают только с тех кто выдерживает давление и показывает что они на его не влияют. Очень хорошо останавливают врагов контрсанкции при которых они понимают, что могут получить неприемлемый ущерб. Здесь уместна аналогия охоты львов на буйволов.Пока буйвол вертит рогами перед носом льва,он предпочитает не нападать,а стоит остановиться и понадеяться,что лев его пожалеет, он вцепляется ему в горло и валит наземь. Но если буйволы совместно атакуют львов,то львы предпочитают убраться и поискать более лёгкой добычи.Но действия США больше похожи на поведение гиен.Стая кружится вокруг ожидаемой добычи,но стоит одной получить значительное ранение и вся стая бежит искать более лёгкую добычу.Пример Северной Корее показателен.Трамп пригнал три авианесущей флотилии к берегам Корее.Получив звонкий щелчок по носу возможным нанесением ядерного удара,США оставили Корею в покое.Под санкциями живут Куба,Северная Корея,Иран,а их положение намного хуже,чем в России. В России находятся 50% мирового запаса сырья.Ирак и Ливия выдерживали все санкции пока их руководители не решили прогнуться перед США ,что последовало дальше мы знаем,Ирак и Ливию вбомбили в каменный век.Если мы прогнёмся,то мы будем жить в каменном веке,а на на просторах России будут жить 15 миллионов негров,как планировала Маргарет Тэтчер.В принципе вводя против нас санкции США на деле развивают нашу науку и экономику.Санкции заставляют крупные частные компании работать и развиваться только в пределах России.Что мы можем противопоставить санкциям?
Ну перво-наперво не обращать внимание на ВВП,этот туфтовый показатель не отражает динамику реального сектора,а считает по факту оказанных услуг.Нам нужно отказываться от рыночного фундаментализма и от модели мусорного капитализма. Иначе мы всё сырье превратим в мусор, применяя практику запланированного устаревания вещей.И самое главное нельзя играть по правилам,которые нам навязывают США.Надо навязывать свои правила игры.Если кто-то думает ,что санкции наносят вред только России ,то он ошибается.Согласно подсчётам ООН,в отчёте за 17 год говорится, что санкции США и коллективного запада нанесли урон России в 50 миллиардов долларов,а сами понесли ущерб в боле чем в 100 миллиардов долларов.Ущерб пришёлся в основном на Европу.Конечно нас больше всего подводит сырьевая направленность нашей экономики.Действительно торговля сырьем тормозит развитие промышленности и лишает нас дохода и дополнительных рабочих мест.Но пока торговля сырьём выгодна нет смысла от неё отказываться.Можно перевести всю страну на самообеспечение,но это разорвёт все торговые связи с другими странами .Нет смысла выпускать продукцию которой в избытке в Китае или в Германии. Нам что бы продать готовую продукцию нужно сильно снизить её себестоимость.А это возможно за счёт снижения оплаты труда или за счёт внедрения новых технологий.Снижение зарплат вряд ли обрадует россиян,а для развития своих технологий нам нужны санкции и запрет предоставления западных технологий.И получается, что санкции запада нам только на пользу.
Источник
Фото: globallookpress.com |
Уже больше года Россия живет под санкциями США, ЕС и собственноручно введенным продуктовым эмбарго. На фоне новых разговоров о смягчении санкций “ДП” расспросил экономистов, получила ли экономика РФ хоть какую-то пользу от западных ограничений.
Первые робкие разговоры об отмене или хотя бы смягчении санкций в отношении РФ начали вести после того, как Россия поучаствовала в переговорах по иранскому вопросу. Некоторые экономисты даже говорили, что господа Лавров и Керри стали как будто лучшими друзьями — их часто можно было увидеть вместе. На этом фоне некоторое время даже дорожали российские ценные бумаги.
Очевидно, что подобные надежды российская сторона возлагала, вступая в борьбу против “общего врага цивилизованного мира” — ИГИЛ. Однако даже намека на послабления дождаться не получилось. Окончательно надежды обрушил самолет, сбитый над Турцией, и стремительно закрутившееся противостояние со вчерашнем другом Эрдоганом. Очередные спекуляции на тему смягчения санкций начались после недавней встречи помощника президента РФ Владислава Суркова и заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд в Калининградской области.
Хотя та же история с Ираном и учит, что существенная часть санкций останется в силе, пока Крым наш, “ДП” попросил экономистов рассказать, что изменит внезапная отмена санкций против РФ. Как ни странно, в них даже нашли пользу — они стали тем самым стимулом по изменению экономики. Пока они не бросаются в глаза, но, как в том анекдоте, все же есть.
Понятно, что сами по себе санкции — это, как минимум, неприятная имиджевая история, это символ разрушенных внешнеполитических отношений. Их вводят как раз для стимулирования по смене политического или экономического курса, явных сдвигов в России в этом смысле, конечно, нет, говорит аналитик UFS IC Петр Дашкевич. Без санкций обвал нефтяных цен, скорее всего, не ощущался бы столь остро, валюта была бы крепче, возможно, ее вообще не пришлось бы девальвировать.
Не нефтью единой
Однако в качестве условной выгоды он называет озарение властей относительно глубины кризиса системы управления, а также вынужденные меры по поддержке импортозамещения в ключевых отраслях. По данным Минсельхоза, за год на поддержку АПК выделили 173,9 млрд рублей субсидий. По итогам уборочной страды производство овощей, к примеру, за год выросло на 4%. Картофеля и свеклы, которые считают отдельно, — на 6,7% и 12,2%.
Вынужденное импортозамещение в большинстве случаев — безусловное зло. “Потребитель значительно теряет в цене и качестве, а производители вынуждены снижать качество, чтобы обеспечить какой-то платежеспособный спрос, — вспоминает аналитик “пальмовый сыр” и другие чудеса продуктового эмбарго. — Однако местами есть и позитивные сдвиги, разрушающие отношения, построенные на традиции и личных связях, а не на экономической целесообразности и здравом смысле”.
В качестве основного примера эксперт приводит участие украинских предприятий в производственных циклах оборонной промышленности. Конечно, если санкции (а следом за ними — продуктовое эмбарго) вдруг отменят, то сделавшие ставку на импортозамещение проиграют: кто-то в принципе неконкурентоспособен без эмбарго, а кто-то даже не успел отбить инвестиции, которые в том же сельском хозяйстве, например, окупаются не за один и даже не за два года.
Успехи сельского хозяйства отмечает и доцент Петербургской школы экономики и менеджмента НИУ ВШЭ Татьяна Грищенко. Сектор стал одним из немногих, чья роль в качестве источника наполнения бюджета усилилась.
О том, что впервые за несколько лет больше половины российской казны сформировано за счет ненефтяных доходов, Дмитрий Медведев заявил еще в сентябре. В основном сдвиг произошел в пользу обрабатывающих производств, химпромышленности, транспорта, пищевой промышленности и того же сельского хозяйства, отмечает Грищенко. Цифр за весь год пока нет, но тендеция положительная, говорит эксперт.
Новые друзья
Из-за санкций Россия потеряла многих торговых партнеров, но это лишь стимул искать новых. Среди стран, с которыми России стоило бы укрепить дружеские связи, эксперт называет те, с которыми уже есть соглашения. Это и Саудовская Аравия, с которыми есть договоренность об инфраструктурных и сельскохозяйственных проектах на $10 млрд. Это и Бахрейн, который выступает соинвестором почти всех проектов РФПИ.
Также России стоит внимательнее присмотреться к таким странам, как Корея, Катар, Кувейт, Индия, Египет, советует эксперт из ВШЭ. Что касается направлений, то это инфраструктурные проекты, энергетика и энергоэффективность, сельское хозяйство и земледелие, новые финансовые продукты.
Китайский пример
В качестве примера успешного сотрудничества с Китаем Татьяна Грищенко называет продвижение самолета Sukhoi Superjet 100 на азиатском рынке. В прошлом году было подписано соглашение о продаже сотни таких самолетов. В целом же надежды на рост товарооборота с Китаем пока не оправдываются, однако восточный сосед снижает обороты по всем направлениям.
По итогам года экспорт Китая упал впервые с 2010 года, свидетельствуют данные китайских таможенников. Спад составил 1,8%, до 14,14 трлн юаней. Импорт же снизился на 13,2%, до 10,45 трлн юаней.
Китай, к слову, можно привести в качестве примера страны, успешно занимающейся импортозамещением без всяких санкций. Настолько успешно, что в первой половине 2015 года обвалил экспорт Новой Зеландии на 65%. Основной экспортный товар островной страны — сухое молоко (2/3 экспорта), Китай — основной покупатель. Из-за того что в Китае стали производить больше молока, в Новой Зеландии пострадали 12 тыс. молочных ферм, сообщал Bloomberg.
Ставка на малый бизнес
Кроме того, санкции стали серьезным поводом пересмотреть подход к предпринимательскому климату в стране, поскольку положение среднего класса резко ухудшилось, говорят во ВШЭ. Развитию бизнеса не способствуют ни налоговая нагрузка, ни излишнее регулирование, не административные барьеры.
О том, что новых налогов вводить не будут до 2018 года, власти говорят постоянно. Как и о необходимости снизить количество проверок бизнеса. Начнется ли реальное потепление сейчас, никто не знает. Неясно также, что будет с налогами, если нефть останется столь же дешевой еще хотя бы год.
Перспектива открыть в России свое дело для многих сегодня выглядит скорее пугающей. Говорить об этом можно, глядя на статистику. По данным Госсовета РФ за 2015 год, доля малого и среднего бизнеса в ВВП РФ не превышает 21%. Для сравнения: две трети населения Евросоюза работают на предприятиях малого и среднего бизнеса, из каждой сотни компаний только одну можно назвать крупным бизнесом, рассказывает Татьяна Грищенко.
Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter
Источник
Десять высказываний о пользе санкций
Какие выгоды от экономического давления на Россию видят представители разных сфер нашего общества, и в чём просчитались те, кто это давление оказывает
«В 1989 году против Китая тоже были введены санкции после известных событий на площади Тяньаньмэнь. Санкции, очень близкие тем, что введены против нас. Теперь давайте посмотрим. Китайская экономика стала развиваться хуже после этого? Нет. Они отклонились от того курса, который был задан именно в конце 1980-х годов? Нет. Они успешная экономика? Вне всякого сомнения».
Дмитрий Медведев, председатель Правительства РФ
«Выяснилось очень важное обстоятельство, которое те, кто антироссийские санкции принимал первоначально, не учли,– ущерб от санкций не вызывает у граждан России возмущения властью, как они рассчитывали. Потому что все понимают, что санкции приняты по отношению к России в ответ на то, что она начала в очень важных вопросах защищать свои интересы».
Руслан Дзарасов, завкафедрой политической экономии в РЭУ им.Плеханова, доктор экономических наук
«Экономические санкции, введенные против России, направлены в том числе для воздействия на те страны, которые нуждаются в поддержке нашего государства. Мы видим разжигание конфликтов на рубежах России, не говоря уже о фальсификации истории, которая писалась не простыми чернилами, а кровью наших ветеранов. Поэтому знать, как и от чего зависит развитие бизнеса, особенно малого, сегодня крайне важно. Занять освободившиеся в связи с санкциями «ниши», нашим инновационным предприятиям помогает программа импортозамещения».
Сергей Колодяжный, ректор Воронежского государственного архитектурно-строительного университета
«Санкции могут быть стимулом для того, чтобы чиновники быстрее и активнее развивали здесь и туризм, и курорты, и красоту наводили. Чтобы понимали: самим сбежать куда-то отдохнуть на далекие острова у них не получится, потому что санкции. Здесь делайте красоту».
Наталья Поклонская, прокурор Республики Крым
«Эти санкции нам, сельхозпроизводителям, на руку. Нам стало уделяться огромное внимание, сейчас ведутся разговоры о создании государственных программ по овощеводству и садоводству. Что касается вопроса, останемся мы без продуктов или нет,ряд стран остались для нас открытыми. Тот же Израиль, Китай, Южная Африка. Всё, что мы не выращиваем, привезём в нужном количестве, а в том, что сами производим, мы конкурентоспособны и вполне можем насытить рынок».
ИгорьАлименко, генеральный директор группы компаний «Логус»
«Мы очень довольны тем, что санкции и эмбарго на поставку позволили насытить наш продовольственный рынок продукцией вологодских товаропроизводителей. На сегодняшний день присутствие настоящего вологодского продукта в торговых сетях увеличилось на 30%.В районах Вологодской области уже открыто 15 магазинов под брендом «Настоящий вологодский продукт», а к 2018 году мы договорились о том, что их будет более 200, в каждом муниципальном образовании.Сейчас эти магазины на 25% увеличили выручку от продажи местных продуктов. Растет и «продуктовый патриотизм» вологжан. Лозунг «Покупай вологодское!»– это не пустой звук, люди понимают, что это гарантированное качество, отсутствие консервантов и красителей».
Олег Кувшинников, губернатор Вологодской области
«Для нас сработало в плюс импортозамещение, в частности по европейскому и по украинскому направлению. Это касается трубной промышленности, железнодорожных вагонов, авиадвигателей, других важных комплектующих – наши предприятия получили значительные преференции и соответственно нарастили объемы производства».
Владимир Гутенев, вице-президент «Союза машиностроителей России»
«Наша деятельность – идет ли речь о локомотивах или о трамваях – не затронута и не подвержена санкциям. Мы чувствуем себя россиянами, действуем в России совместно с нашими партнерами.Компания AlstomTransportпо-прежнему заинтересована в реализации проекта строительства высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва – Казань. Мы ведем активную работу и сейчас ждем решения правительства РФ по этому проекту. Об объеме инвестиций пока говорить рано, но мы намерены продолжать деятельность по развитию данной высокоскоростной магистрали».
ТибоДестеракт, старший вице-президент AlstomTransport по региону Россия и СНГ
«Санкции на нас никак не влияют, кинематографическому миру абсолютно на них наплевать. Я недавно снялся у Роберто Андо в картине «Признание» про «Большую восьмерку», которая теперь, как вы знаете, «семерка». Ваш покорный слуга в роли кого-то вроде Лаврова, причем без всяких примет нелюбви или любви. Прописана роль как роль, разве что попросили привнести что-то свое из собственных наблюдений за министром».
Алексей Гуськов, актёр театра и кино, народный артист России
«Хочу жить без сникерсов, ведущих к диабету, гамбургеров, ведущих к язве. Без пересоленых, канцерогенных чипсов, ведущих к раку желудка. Без «Колы», которой моют стёкла, потому что там вся таблица Менделеева. Без педерастичных Кончит, демонстрирующих победное шествие извращенцев. Нет на свете ничего лучше нашей деревенской рассыпчатой картошечки и хрустящего нежинскогоогурчика.А также ядрёного кваску!
Ирина Zалетаева (блогерИриссска)
Источник