Хоть какая то польза от меня
Мария Белова
16 января 2017 · 8,7 K
Речь ведь о сексуальном удовлетворении!.. Просто так – на “трезвую “голову никто не захочет есть говно чьё бы то ни было! Но, испытывая сильное влечение к сексуальному партнёру, хочешь испробовать всё, что производит его обожаемое тело! И я не думаю, что Природа здесь ошибается! Если это так желанно(от желанного партнра, который, следовательно генетически и биологически максимально с тобой совместим), значит какая-то польза в этом есть! И вреда – если принимаем от любимого – быть, по идее не может!
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
Веду канал про историю СССР https://t.me/USSResearch
Доцент ТюмГУ, кандидат…
Если вы говорите о пользе для организма, то да вряд ли современному человеку стоит есть свои или чужие фекалии ибо наш организм через них выводит те вещества, которые не очень подходят организму.
Но если физической пользы нет, то она может быть психологическая, у некоторых людей есть фетиш связанный с копрофагией и для них пользу заключается в… Читать далее
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
Гм, польза?!!!! Пользу организм усваивает, а отбросы, то есть то, что уже точно не нужно, – выводит. Как врач вам заявляю: ни мочу, ни тем более, кал, употреблять внутрь нельзя!
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
польза от копрофагии?
А такая же как и от социальной зависимости, эмоциональной привязанности – детерминировать, различать людей с недержанием своих эмоций, по сути испражнений умственной деятельности, эмоционально озабоченных от самостоятельных, самодостаточных.
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
Автор статей, текстов и постов
Как мило, что вы попросили меня ответить на этот вопрос.
Нет, я не думаю, что от этого может быть польза, если мы говорим о человеке и человеческих экскрементах. Отходы организма – это отходы, организм их исторг, зачем же их обратно в организм тащить. Однократное употребление, вероятно, вреда не нанесет, но при регулярном – вы рискуете отравить… Читать далее
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
Врач-терапевт, увлечена астрофизикой, председатель профкома студентов
Первый раз предложили ответить на вопрос и такой нестандартный.
Ну давайте рассмотрим из чего фекалии вообще состоят: это неперевариваемая клетчатка(по сути балласт, который транзитом проходит через организм и нужен лишь для стимуляции перистальтики), жиры, пигменты, продукты гниения белков(они и придают этот узнаваемый запах) и бактерии.
Кал… Читать далее
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
Вплане фекальной трансплантации есть одна неточность, кал берут у здорового донора, производят с ним манипуляции… Читать дальше
Отклонение Один голандский режиссёр снял фильм на тему полезности поедания этого дела – в его “киношедеврах” пришивали людей ртом, извините, к анусу товарища. Правда, это ни к чему хорошему не привело. Лучше это “кино” на ночь не смотреть. ????
И полезного в копрофагии ничего нет. Отклонение в психике. И только!
В этой теме к непроверенным ответам нужно относиться с осторожностью
Позвать экспертов
Почему многие люди любят очень острую пищу?
Биолог-физиолог, кандидат наук. Область научных интересов: обоняние, вкус…
Острота, во всяком случае от всех видов острого перца, передается вполне себе через активацию рецепторов. Тех же самых, которые отвечают за температурную чувствительность, поэтому мы чувствуем жжение, а в английском острую пищу называют не только spicy, но и hot. Никакого повреждения слизистой при этом не происходит.
Действительно, при потреблении острой пищи могут выделяться эндорфины, гормоны радости, но участие их в формировании предпочтения острой пищи всего лишь ничем не подтвержденная гипотеза. Гораздо большее значение имеют социальные факторы и привычка к острой пище. Сравните уровень остроты в индийской и мексиканской кухне с итальянской, например. Мексиканцы не выделяют больше эндорфинов, чем европейцы, они просто приучены к острой пище с детства. Если бы механизм был таким простым, как выделение “гормонов счастья” мы все с вами “сидели” бы на перчиках чили, как на кокаине.
Прочитать ещё 2 ответа
Польза Омега 3 – миф или правда?
Миф. К настоящему времени опубликовано достаточно много исследований, изучавших влияние пищевых добавок, содержащих омега-3 полиненасыщенные жирные кислоты, и большинство из них не обнаружило какого-либо положительного их влияния на общую заболеваемость или смертность. Лишь пара примеров:
В 2012 году в Journal of the American Medical Association вышел мета-анализ и систематический обзор исследований, изучавших влияние пищевых добавок с содержанием омега-3 на риск развития сердечно-сосудистых осложнений.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22968891
Проанализировав 20 исследований, в которых приняло участие 68,680 пациентов, авторы пришли к выводу, что добавки, содержащие омега-3, не влияют на риск возникновения внезапной сердечной смерти, инфаркта миокарда, инсульта и общую смертность.
Также в JAMA еще в 2006 году был опубликован систематический обзор, изучавший влияние омега-3 на риск развития рака:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16434631
Никакого снижения риска также не отмечалось.
Исследования, в которых были обнаружены какие-либо положительные эффекты чаще касаются либо достаточно узких тем (“выраженность симптомов ревматоидного артрита при длительном приеме”), либо имеют низкое качество. К сожалению, невозможно стать здоровым, начав принимать какое-то одно чудодейственное средство.
Прочитать ещё 3 ответа
Что большинство людей не знают?
Старый студент, не знающий слов любви
Самка броненосца может задерживать роды на срок до двух лет в стрессовых ситуациях. Узнал об этом в 14 лет, и даже в 20 меня это не отпускает. Как? Зачем? Что за ситуации такие? Это уже совсем другие вопросы…
Прочитать ещё 12 ответов
Что характеризует глупого человека?
Много всего. Прежде всего категоричность суждений, отсуствие глубины и знаний в этих суждениях, они поверхностные, вычурные, стереотипные, часто популярные, шаблонные, слишком общие, по принципу – нахватался везде по-маленьку и давай вещать с позиции знатока, весьма претенциозно при этом. Часто у таких людей еще тупоголовая самоуверенность, но может быть и глубокий кризис, комплекс на тему “я дурак, родился дураком и помру дураком”. При этом так оно почти всегда и есть. Кто родился дураком, тот помрет дураком, это факт. Мир так устроен. При этом еще такой человек будет переживать очень много бесполезных метаний и страданий, делать все неправильно, слишком поспешно и при этом его стремления и усилия будут направлены в ложную сторону. Это примерно тоже самое когда собрана мощная армия, огромное количество всяких специализированных военный частей, и при этом во главе стоит какой-нибудь самодур, назначенный по-наследству, а не по умению, и который всех их посылает в лобовую атаку и бесполезно разменивает. У глупого человека еще бывает часто такая особенность, когда он мыслит в категориях приятно-неприятно, хорошо-плохо, комплимент-обида, вместо того, чтобы мыслить в категориях сухих данных, которые требуют уменьшать значение собственной личности. Это в целом по психотипу характеризует эмоционала. А вообще если писать трактат на тему видов, оттенков и особенностей человеческой глупости, в чем она измеряется и какая бывает, то это можно защитить научную работу на 30 томов, и все равно тема останется не полностью раскрыта. Глупый еще характеризуется сумбурной эмоциональной реакцией. Например он ошибся и сразу сильно, очень сильно разозлился или наоборот ушел в подавленное состояние и теперь боится пискнуть, вместо того, чтобы просто признать – со всеми бывает, ничего, поехали дальше. Так же глупые люди могут подолгу и очень сильно мутить воду, верещать как стая галок, поднимая огромнуый шум, и все из-за какой-нибудь ерунды, которая не стоит даже внимания и упоминания. Пример – скндальная истеричка трындящая по телефону три часа или группы фриков в интернете, которые поднимают хайп на каждую бредовую новость типа очередного отстроченного конца света. В целом глупость характеризуется как непропорционально затрачиваемые услия на вещи, которые приносят лишь обратный эффект или вообще далеки от реальной необходимости с ними что-то делать.
Прочитать ещё 5 ответов
Источник
Оля Наумчук
15 сентября 2016 · 134,7 K
Социальный аспект. Например, я не курю, и в курящем коллективе на работе чувствую себя отшельником, потому что ребята выходят на перекур, там обсуждают что-то интересное, часто рабочие моменты. Сигарета может сблизить малознакомых людей, с ее помощью легко завязать разговор. Больше пользы я не вижу, поэтому не курю.
У вас прям как у Рейчел из “Друзей”))
историк, религиовед, эзотеровед, конспирологолог
Ритмизация дыхания – при стрессе, пост-шоке, сердцебиении, панической атаке. Медики еще дают людям при шоке пакеты, чтобы дышать в них, для той же цели.
Отсюда же вытекает психосоматическое успокоение. Курение действительно успокаивает, даже при минимальном тормозящем действии никотина.
Чередование работы и перекуров маркирует день, естественным… Читать далее
I am a coffee addicted wine lover, globetrotter, and network architect
Очевидно есть польза не только для курильщиков самих, что написано выше, но и для экономики. Курильщики тратят деньги, дают рабочие места, уплачиваются акцизы. Чем больше курят, тем больше болеют, а значит и врачи уже не сидят без работы. Лекарства там дорогостоящие чуть попозже могут пригодится. Так что курильщики дают огромный вклад в экономику… Читать далее
Неожиданный для меня ответ
Пoльзa oт кypeния cигapeт!!
Лeчeниe шизoфpeнии нe eдинcтвeнный пoлoжитeльный эффeкт, кoтopый никoтин oкaзывaeт нa мoзг. Cepия oчeнь интepecныx иccлeдoвaний из мнoгoчиcлeнныx aкaдeмичecкиx иcтoчникoв пoдтвepждaeт, чтo pиcк бoлeзни Пapкинcoнa и бoлeзни Aльцгeймepa нa yдивлeниe вышe y нeкypящиx, чeм y кypильщикoв., Дoктop Лaypa Фpaтиглиoни из Унивepcитeт… Читать далее
Все мы попадали в такую конфликтную ситуацию, когда просто уже не хватает не сил, не какого либо терпения… Читать дальше
Отвечу со своей колокольни и затрону только психологическую грань этого вопроса.
И так, общеизвестные факты:
1. Расслабиться, отвлечься
2. Скоротать время (подождать автобус, переждать дождь)
3. Знакомства, в курилках на работе/учебе тоже люди, и они тоже между собой общаются. Тем более, обстановка предполагает.
Теперь о не очевидном:
1. Эстетика… Читать далее
Я не курю. Но мои сотрудники вместе с шефом периодически бегают постоянно на перекур. И как бы это ничего, это можно, это совсем не отвлекает от работы. Но как только не курящие работники встают из-за компьютера, чтобы просто отдохнуть , походить, размяться так сказать, то сразу же возникают вопросы :”У вас что , работы нет? Чего бездельничаете?”… Читать далее
Всезнайка, которая любит подумать. Переводчик.
Да, курение очень вредная привычка. НО я по своей натуре очень стеснительный человек и так я себя чувствую куда более расслабленной на универовской курилке. За те 3 года на курилке я нашла себе замечательных друзей. При чем не только со всего курса и факультета.
Пoльзa кypeния: миф или peaльнocть??
Пoвcюдy ecть инфopмaция o тoм, кaк кypeниe вpeднo: нa пaчкax paзмeщaют пpeдyпpeждeния и кapтинки, coциaльнaя peклaмa нaгляднo paccкaзывaeт o пocлeдcтвияx, бecкoнeчныe зaкoны зaпpeщaют кypить тyт и тaм. Вce этo нacтoлькo oбщeизвecтнo, чтo cигapeты инoгдa пoлyшyтя нaзывaют paкoвыми пaлoчкaми. A ecть ли пoльзa oт… Читать далее
Болезнь паркинсона развивается у курящих в несколько раз реже, чем у некурящих, а если развивается – то медленнее прогрессирует, т.к. никотин увеличивает выработку дофамина. Об остальном вроде как уже сказали до меня=).
С точки зрения медицины – курение, это бомба замедленного действия, конечно сам человеческий фактор, есть курильщики, коим по барабану, курят или нет они, здоровью хоть те на, ноль внимания, но на большинство людей негативно влияет никотин. я курил 14 лет, не могу сказать, что был счастлив, после той эпохи никтотиновой, мне намного лучше.
Да прокурить легкие за 100 лет в полне реально , он умер от старости да нет от сигарет
Зачем вообще люди курят? Почему им настолько все равно на своё здоровье?
Токсиколог-любитель, герпетолог
Я лично начала курить после того как со мной не очень хорошо обошелся человек, в которого я была влюблена. Мне это помогает расслабиться, “переключиться” с проблемы на момент, который здесь и сейчас, а не плавать в задумчивых воспоминаниях.
Не скажу, что наплевать на здоровье, просто в какой то момент мои нервы (если можно так выразиться) болели больше чем легкие.
Да и вообще, что в этой жизни не вредно?
Прочитать ещё 6 ответов
Как вы бросили курить?
Бросил курить самым, на взгляд некоторых, малоэффективным способом – просто бросил курить. С помощью силы воли. Да, было сложно. Да, первые месяцы была настоящая ломка. Но уже прошло лет пять. И мне даже не верится, что я когда-либо курил.
Стаж курильщика был 7 лет.
Прочитать ещё 11 ответов
Какой лучший способ бросить курить?
https://samozanyatym.ru Самозанятость, удалённая работа, бизнес в сети и SEO.
Для начала – отказаться от автоматизмов, таких как сигарета после еды или только выйдя из дома. Как только появится прогресс – начнет уменьшаться желание курить и расти – желание бросить эту привычку.
Прочитать ещё 2 ответа
Источник
Анонимный вопрос
4 октября 2015 · 4,9 K
Бывший аналитик и теперешний ученый саентист. Пивной и барный гик.
Я не специалист в биохимии наркотиков и курении, но как более менее курящий со стажем и попытками бросить, а также как познавший много про всевозможные вещества с точки зрения биологии и химии, как интересующийся, позволю себе высказаться.
И в ожидании соответствующего специалиста, давайте определимся, что мы курим. Подозреваю, что в данном вопросе подразумевается курение сигарет содержащих никотин. Будем в дальнейшем говорить об этом.
От никотина, как от многих алкалоидных наркотиков, таких как морфин, кофеин, хинин, есть вполне реальная польза. И польза эта в его фармакологическом действии на мозг. Никотин действует на никотиновые ацетилхолиновые рецепторы.
Цитируем википедию:
“Несмотря на сильную токсичность, при употреблении в малых дозах (напр. при табакокурении) никотин действует как психостимулятор. Никотиновое воздействие на настроение различно. Вызывая выброс глюкозы из печени и адреналина (эпинефрина) из мозгового вещества надпочечника, он вызывает возбуждение. С субъективной точки зрения это проявляется ощущениями расслабленности, спокойствии и живости, а также умеренно-эйфорическим состоянием.
Употребление никотина приводит к снижению массы тела, уменьшая аппетит в результате стимуляции им ПОМК-нейронов.”
Выброс глюкозы дает мозгу питательные вещества, так как мозг питается в основном глюкозой, также вырабатывается дофамин, все это дает мозгу большую концентрацию и позволяет работать чуть быстрее. Никотин провоцирует выброс дофамина и глутамата (главный возбуждающий нейромедиатор мозга). Таким образом, никотин оказывает положительное действие на когнитивные процессы и мышление, концентрацию и внимание, стабилизирует эмоциональный фон, повышает устойчивость к стрессовым факторам, оказывает противотревожное действие, ускоряет реакцию, улучшает избирательную аудиальную и визуальную чувствительность.
Но все это хорошо с одной стороны, а с другой стороны мы имеем дофаминовый (нейромедиатр удовольствия и награды) рычажок, которым становясь наркоманом (никотиновым), пользуемся все чаще и чаще, и все эти плюшки, в виде когнитивных улучшений, практически атрофируются, так как рецепторы блокируются (организм очень гибкий же) из-за большого количества поступающего никотина. Плюс перекурение (много сигарет в деньчас) вызывает скорее негативные эффекты в виде перевозбуждения и учащения сердцебиения.
В общем это кратко довольно и резюмируя, польза от курения в малых дозах (сигаретка в день в нужный момент) есть.
А теперь о неприятностях. Сам никотин это всего лишь вещество. И вещество это – наркотик, причем чуть ли самый аддиктивный. Поэтому так легко стать курящим, и так трудно бросить – из-за немаргинального статуса курения и большой аддикции к никотину.
Цитирую:
“Для эпизодических употребляющих вероятность формирования зависимости в течении года более 30%, – выше чем у героина, выше чем у кокаина и выше, чем у алкоголя. Стойкая 3х летняя ремиссия получается только у 5% самостоятельно бросающих и у 21% с медицинской и психологической помощью.”
Дальше, сам по себе никотин, в целом всего лишь аддиктивен, и если его употреблять в отрыве от сигареты, например через всевозможные вапорайзеры или электронные сигареты, то допустим вред будет только от вещества, или не вред. Если употреблять редко и метко, то от никотина в основном только плюшки да блага. Вреда мозгу нет, профит от получаемого кратковременного буста – есть. Курящие смогут подтвердить это. И вообще, от первой сигареты, у тех кто курит редко, или курил очень давно, чтобы рецепторы восстановились, довольно бодрящие ощущения.
А вот если курить все таки сигареты, да еще и много и часто, да еще и долго, то всевозможные полезности довольно быстро и сильно перекрываются всевозможными последствиями. И мне даже не надо тут их перечислять, все и так знают к чему приводит травление своих легких всевозможными горящими смолами и угарным газом. Это инфаркты, обструктивные болезни легких, рак в конце концов. Плюс большая аддикция к никотину, то есть факт отсутствия наркотика делает человека нервным.
Вот, надеюсь это маленький экскурс кому то поможет.
Ах да, вот и ссылка на ночь, почитать, про никотин. livejournal.com
Всё начиналось приятно: перспективный сайт с интересными людьми, но затем…..
Крайне умозрительная ― в том, что голос приобретет более низкий тембр. Однако если курить «усердно», то качество голоса, скорее всего, ухудшится за счет нагрузки на связки и легкие.
президент благотворительного фонда “Предание” (fond.predanie.ru)
Я не знаю, правда ли это с медицинской точки зрения, но некоторые мои знакомые, больные муковисцидозом (mukoviscidoz.org), утверждали, что когда они курят, им легче дышится.
Как на самом деле относятся мужчины к курящим женщинам?
Студент института международных отношений
Выше писали люди, которые на данный момент имеют лишь косвенное отношение к курению(бывшие и пассивные курильщики), я же все-таки выражу мужскую позицию со стороны курящего человека : мне нравятся курящие девушки, с ними чувствуешь себя более раскрепощенным, как минимум в том плане, что при них можно покурить в любой момент, не задумываясь, понравится это ей или нет. Не надо постоянно жевать жвачку, не надо постоянно нервничать, что о тебе она подумает.
Да и поцелуй курильщика с курящей девушкой считаю более приятным, чем тот, когда кто-то не курит. Но это все плюсы исключительно из практики. Из эстетики, опять же скажу, что больше нравятся курильщицы, ну привлекают они чем-то.
Прочитать ещё 40 ответов
Почему вы не собираетесь бросить курить?
историк, религиовед, эзотеровед, конспирологолог
1) Потому что мне это нравится. 2) Потому что за 30 лет курения я не увидел вреда для своего здоровья. 3) Потому что вообще крайне сомнителен вред для здоровья от курения, и это доказывают идущие последние 3 года суды, где доказывается раз за разом намеренная ложь отчетов об “исследованиях” ВОЗ, приведших к ограничению прав курильщиков во всем мире. 4) Потому что человечество курит уже больше 600 лет, и только около 20 лет ему насильно навязывают идею, что это плохо.
Мы привыкли думать, что история – это про древних греков и египтян. Но это не так. Кампания по ограничению. прав курильщиков началась только в 2000 г. в США, просто у людей плохая память. Большой фарме захотелось побольше заработать на своих пилюлях и пластырях от курения, потом она же изобрела и стала продавать дорогие (сравнительно с сигаретами) девайсы для парения пара – и доходы ее еще подросли. Первый производитель (и фактически изобретатель) первой электронной сигареты в 2004 г. – гонконгская компания Райан-Груп – а настоящее время расширилась и действует под другим названием – фармацевтического интернационального гиганта холдинга Драгонайт-Интернэшнл. Но участвовать в корпоративных войнах и служить для них мясом – личное дело каждого. Гораздо гаже и унизительнее во всем этом роль врачей, которые за малый прайс вот уже больше 20 лет кропают свои лживые “исследования” и разрушают само понятие науки и врачебного авторитета.
Прочитать ещё 11 ответов
Источник