Ипотека в пользу продавца не возникает статья

Ипотека в пользу продавца не возникает статья thumbnail

Планировал продать квартиру и покупатель как выяснилось в последствии соорудил альтернативу из трех квартир, а на входе поставил первого покупателя иностранца.

Сделка через банковские ячейки. В договоре стоят вот такие пункты. Моя реакция резко негативная на это. На сколько это вообще безопасно?

4. Стороны пришли к соглашению, что сумма, в размере, будет храниться в арендуемом индивидуальном банковском сейфе Банка. Отношения, связанные с арендой индивидуального банковского сейфа, регулируются Договором аренды индивидуального банковского сейфа. Полный и окончательный расчет за Квартиру оформляется распиской ПРОДАВЦА, подтверждающей получение ПРОДАВЦОМ денежных средств, в соответствии с условиями настоящего Договора.

5. Стороны договорились о том, что в соответствии с п. 5 статьи 488 Гражданского Кодекса Российской Федерации право залога у ПРОДАВЦА на вышеуказанную Квартиру не возникает.

Денег у покупателя собственных нет, все идет от продажи квартиры т.е. подвязка на огромное количество людей.

В дополнение еще написано следующее

17. Стороны, руководствуясь ст. 421 (Свобода договора), ст. 461 (Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя) ГК РФ, пришли к соглашению о том, что в случае признания судом настоящего Договора недействительным по вине ПРОДАВЦА или расторжения его по обстоятельствам, возникшим по вине ПРОДАВЦА или вследствие предъявления претензий к ПОКУПАТЕЛЮ третьими лицами со стороны ПРОДАВЦА, которые суд сочтет подлежащими удовлетворению, ПРОДАВЕЦ обязуется приобрести ПОКУПАТЕЛЮ аналогичное жилое помещение в том же районе г. Москвы или предоставить ПОКУПАТЕЛЮ денежные средства для самостоятельного приобретения квартиры, исходя из оценки стоимости аналогичного жилья, действующей на рынке недвижимости на момент расторжения настоящего Договора, а также возместить понесенные убытки и расходы, связанные с приобретением настоящей Квартиры. При этом Квартира не может быть изъята у ПОКУПАТЕЛЯ до полного возмещения убытков.

25 Февраля 2020, 15:13, вопрос №2696008
Александр, г. Москва

1100 стоимость
вопроса

вопрос решён

Свернуть

Консультация юриста онлайн

Ответ на сайте в течение 15 минут

Задать вопрос

Ответы юристов (3)

получен
гонорар 50%

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте, Александр.

Сделка через банковские ячейки.

Александр

Не лучший вариант. Безопаснее использовать для расчёта аккредитив.

Статья 867 ГК Общие положения о расчетах по аккредитиву
1. При расчетах по аккредитиву банк-эмитент, действующий по поручению плательщика, обязуется перед получателем средств произвести платежи или акцептовать и оплатить переводной вексель, выставленный получателем средств, либо совершить иные действия по исполнению аккредитива по представлении получателем средств предусмотренных аккредитивом документов и в соответствии с условиями аккредитива.

Суть аккредитива в том, что денежные средства покупателя «замораживаются» на специальном счёте, откуда он не может снять их раньше срока. А Вы сможете получить их, предъявив заранее обусловленные документы.

А если уж решились на ячейки, то используйте ячейку с с ответственным хранением. В этом случае деньги проверяются сотрудником банка на подлинность и делается опись вложения (то есть конкретная сумма будет указана в договоре).

С простой арендой ячейки это не делается.

получен
гонорар 50%

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте

. Стороны, руководствуясь ст. 421 (Свобода договора), ст. 461 (Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя) ГК РФ, пришли к соглашению о том, что в случае признания судом настоящего Договора недействительным по вине ПРОДАВЦА или расторжения его по обстоятельствам, возникшим по вине ПРОДАВЦА или вследствие предъявления претензий к ПОКУПАТЕЛЮ третьими лицами со стороны ПРОДАВЦА,которые суд сочтет подлежащими удовлетворению, ПРОДАВЕЦ обязуется приобрести ПОКУПАТЕЛЮ аналогичное жилое помещение в том же районе г. Москвы или предоставить ПОКУПАТЕЛЮ денежные средства для самостоятельного приобретения квартиры, исходя из оценки стоимости аналогичного жилья, действующей на рынке недвижимости на момент расторжения настоящего Договора, а также возместить понесенные убытки и расходы, связанные с приобретением настоящей Квартиры. При этом Квартира не может быть изъята у ПОКУПАТЕЛЯ до полного возмещения убытков.

Александр

исключить однозначно

потом ему еще помещение вы должны искать в случае каких то проблем.

4. Стороны пришли к соглашению, что сумма, в размере, будет храниться в арендуемом индивидуальном банковском сейфе Банка. Отношения, связанные с арендой индивидуального банковского сейфа, регулируются Договором аренды индивидуального банковского сейфа. Полный и окончательный расчет за Квартиру оформляется распиской ПРОДАВЦА, подтверждающей получение ПРОДАВЦОМ денежных средств, в соответствии с условиями настоящего Договора.

Александр

по вашему выбору- но аккредитив надежнее, тем более как раз если без залога — то удачнее вариант с аккредитивом- чтобы деньги были на счете уже безотзывным аккредитивом зафиксированы.

гк

Статья 867 ГК Общие положения о расчетах по аккредитиву1. При расчетах по аккредитиву банк-эмитент, действующий по поручению плательщика, обязуется перед получателем средств произвести платежи или акцептовать и оплатить переводной вексель, выставленный получателем средств, либо совершить иные действия по исполнению аккредитива по представлении получателем средств предусмотренных аккредитивом документов и в соответствии с условиями аккредитива.

но это конечно расходы покупателя, но зато- все перечисления денег проходят после перехода права собственности — и вы уверены, что деньги счете есть

залог при этом не нужен и его можно исключить.

Общаться в чате

Бесплатная оценка вашей ситуации

Здравствуйте. Дополнение

В дополнение еще написано следующее

Александр

я бы конечно убрал. Зачем Вам такое, не понимаю. Исходя из принципа свободы договора, ст. 421 ГК РФ Вы вправе просить убрать этот пункт. В остальном лучше через аккредитив, так просто безопаснее. Пункты на самом деле не самые лучше. Дополнение не в Вашу пользу точно. Ст. 871 ГК РФ

2. Для исполнения аккредитива получатель средств представляет документы, в том числе в электронной форме, предусмотренные условиями аккредитива, в исполняющий банк или банк-эмитент. Исполняющий банк или банк-эмитент, получившие указанные документы, проверяют их в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня их получения, и принимают решение о выплате или об отказе от выплаты.
3. Исполнение аккредитива производится при условии, что представленные документы по внешним признакам соответствуют условиям аккредитива, и не может быть обусловлено обязательством или обязательствами плательщика либо получателя средств, даже если в аккредитиве содержится ссылка на такое обязательство или такие обязательства.

Если покупателю всё объяснить, так надёжнее.

Читайте также:  Сода бикарбонат польза и вреда

Все услуги юристов в Москве

Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Источник

IP/Host: 91.226.164.—

Дата регистрации: 23.05.2008
Сообщений: 958

продажа квартиры, залог у банка и продавца

Покупатель покупает квартиру за счет кредитных средств, расчет производиться после гос. регистрации договора купли-продажи. По условиям договора, квартира до момента оплаты находится в залоге у Продавца и у банка. Банк передает деньги покупателю. Вопрос – если покупатель не отдаст деньги продавцу, что делать продавцу? Кроме того, квартира находиться в двойном залоге!!!

#1

19 декабря 2012 15:22

mawr

Ипотека в пользу продавца не возникает статья

IP/Host: 94.100.84.—

Дата регистрации: 08.05.2008
Сообщений: 6,147

Re: продажа квартиры, залог у банка и продавца

Вопрос – если покупатель не отдаст деньги продавцу, что делать продавцу? – воспользоваться своими правами залогодержателя предусмотренными законом об ипотеке

Умным быть хорошо, но плохо когда об этом знают, а еще хуже когда об этом знает начальство

#2

19 декабря 2012 15:22

vtb

IP/Host: 78.156.232.—

Дата регистрации: 28.05.2011
Сообщений: 8,630

Re: продажа квартиры, залог у банка и продавца

жить дальше, до продажи. что такое двойной залог?

#3

19 декабря 2012 15:25

mawr

Ипотека в пользу продавца не возникает статья

IP/Host: 94.100.84.—

Дата регистрации: 08.05.2008
Сообщений: 6,147

Re: продажа квартиры, залог у банка и продавца

Статья 50. Основания обращения взыскания на заложенное имущество

1. Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

ВТБ, ну в даном случае регистрируется два залога- один в пользу банка а другой в пользу продавца

хотя я не совсем согласен с такой трактовкой заона об ипотеке, но практика идет такая

Умным быть хорошо, но плохо когда об этом знают, а еще хуже когда об этом знает начальство

#4

IP/Host: 91.226.164.—

Дата регистрации: 23.05.2008
Сообщений: 958

Re: продажа квартиры, залог у банка и продавца

Мавр, а можно ли в договоре предусмотреть внесудебный порядок обращения взыскания на квартиру продавцом, учитывая, что ужебудет залог у банка?

Кроме того, с продавцом нет ипотеки, залог возникает в силу закона (п. 5 ст .488 ГК)

#5

19 декабря 2012 18:51

vtb

IP/Host: 176.113.124.—

Дата регистрации: 28.05.2011
Сообщений: 8,630

Re: продажа квартиры, залог у банка и продавца

ТатьянаВ Пишет:

——————————————————-

> Мавр, а можно ли в договоре предусмотреть

> внесудебный порядок обращения взыскания на

> квартиру продавцом, учитывая, что ужебудет залог у

> банка?

> Кроме того, с продавцом нет ипотеки, залог

> возникает в силу закона (п. 5 ст .488 ГК)

это вытекает из закона об ипотеке

2. К залогу недвижимого имущества, возникающему на основании федерального закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (далее – ипотека в силу закона), соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке, если федеральным законом не установлено иное.

ст. 1, Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 06.12.2011) “Об ипотеке (залоге недвижимости)” {@#$%&}

#6

19 декабря 2012 19:47

Pirog

Ипотека в пользу продавца не возникает статья

IP/Host: 109.184.35.—

Дата регистрации: 12.05.2008
Сообщений: 7,634

Re: продажа квартиры, залог у банка и продавца

ТатьянаВ Пишет:

——————————————————-

> Покупатель покупает квартиру за счет кредитных

> средств, расчет производиться после гос.

> регистрации договора купли-продажи. По условиям

> договора, квартира до момента оплаты находится в

> залоге у Продавца и у банка. Банк передает деньги

> покупателю. Вопрос – если покупатель не отдаст

> деньги продавцу, что делать продавцу? Кроме того,

> квартира находиться в двойном залоге!!!

а почему такая схема? если выдали согласие отдать в залог свою хату, чтоб покупатель получил кредит под нее – то почему залог у банка до оплаты?

ниче не пойму. если хотите – подробнее, кто что у кого брал, по каким договорам поручался и т.д. с двойным залогом все серьезно. ипотека ипотекой, но если банк первый в очереди – не видать вам ни денег ни хаты.

а так имхо пока бред

Лучше плакать у психолога, чем смеяться у психиатра.

#7

20 декабря 2012 08:01

mawr

Ипотека в пользу продавца не возникает статья

IP/Host: 94.100.84.—

Дата регистрации: 08.05.2008
Сообщений: 6,147

Re: продажа квартиры, залог у банка и продавца

Лен,

то почему залог у банка до оплаты? – в силу закона- Статья 77. Ипотека жилых домов и квартир, приобретенных за счет кредита банка или иной кредитной организации

ТатьянаВ, внесудебный порядок можно предусмотреть – но только нотариально придется удостоверять

Умным быть хорошо, но плохо когда об этом знают, а еще хуже когда об этом знает начальство

#8
Читайте также:  Лаваш толстый польза и вред

IP/Host: 91.226.164.—

Дата регистрации: 23.05.2008
Сообщений: 958

Re: продажа квартиры, залог у банка и продавца

я представляю интересы продавца. Квартира покупается в ипотеку, расчет с продавцом за счет кредитных средств, соответственно согласно ст. 488 ГК – квартиира в залоге у продавца до момента оплаты и у банка, т.к. ипотека регистрируется вместе с договором купли-продажи.

Нужно обезопасить продавца. Соответственно, если покупатель не отдаст денег, продавец должен обратиться в суд, туда же обратиться и банк (если у него не предусмотрен внесудебный порядок) и годами ходить по судам с неизвестным результатом.

#9

20 декабря 2012 15:04

Pirog

Ипотека в пользу продавца не возникает статья

IP/Host: 82.208.100.—

Дата регистрации: 12.05.2008
Сообщений: 7,634

Re: продажа квартиры, залог у банка и продавца

значит ипотека должна “вступить в силу” не ранее, чем деньги получит продавец, причем очень желательно никаких наличных расчетов не предусматривать – банк напрямую перечисляет продавцу.

Лучше плакать у психолога, чем смеяться у психиатра.

#10

20 декабря 2012 15:10

mawr

Ипотека в пользу продавца не возникает статья

IP/Host: 94.100.84.—

Дата регистрации: 08.05.2008
Сообщений: 6,147

Re: продажа квартиры, залог у банка и продавца

значит ипотека должна “вступить в силу” не ранее, чем деньги получит продавец – улыбнуло

ТатьянаВ – хотите обезопаситься? не продавайте по этому договору, найдите другого покупателя

Умным быть хорошо, но плохо когда об этом знают, а еще хуже когда об этом знает начальство

#11

20 декабря 2012 16:19

Pirog

Ипотека в пользу продавца не возникает статья

IP/Host: 82.208.100.—

Дата регистрации: 12.05.2008
Сообщений: 7,634

Re: продажа квартиры, залог у банка и продавца

а че это тебя так улыбнуло? нафига я должна свою хату закладывать до передачи мне денег за нее????

у меня кстати сосед по такой схеме покупал хату, но в залог банк ее получил после перехода права

Лучше плакать у психолога, чем смеяться у психиатра.

#12

IP/Host: 91.226.164.—

Дата регистрации: 23.05.2008
Сообщений: 958

Re: продажа квартиры, залог у банка и продавца

право перейдет, а денег нет. Насчет продать другому покупателю – не выход, т.к. схема с ипотекой будет та же.

#13

Источник

1. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

2. В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

3. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

4. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

5. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Комментарий к статье 488 ГК РФ

1. Условие об оплате в кредит означает предоставление покупателю отсрочки платежа после передачи ему товара. По общему правилу оплата товара, проданного в кредит, должна производиться единовременно (п. 2 ст. 486 ГК). Если договором предусмотрена рассрочка платежа, отношения сторон регулируются положениями ст. 489 ГК (см. коммент. к ней).

Срок оплаты товара, проданного в кредит, определяется соглашением сторон. Вместе с тем данное условие не является существенным условием договора. Если соглашением сторон этот срок не предусмотрен, он определяется по правилам п. 2 ст. 314 ГК. Отдельные исследователи полагают, что, поскольку продажа в кредит является частным случаем коммерческого кредитования, срок оплаты должен определяться по правилам п. 1 ст. 810 ГК. Соответственно, разумный срок оплаты товара, упоминаемый в ст. 314 ГК, не может быть менее 30 дней (см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. С. 48. (авторы комментария – Н.И. Клейн и Т.Л. Левшина); Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. 2-е изд., испр. и доп. М., 2003. С. 128 – 129). Данный вывод небесспорен, поскольку прямо противоречит содержащемуся в п. 1 коммент. ст. правилу (подробнее см.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 5: В 2 т. Т. 1: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. М., 2006. С. 289 (автор главы – В.В. Витрянский)).

2. Оплата товара, проданного в кредит, является встречным (последующим) исполнением. Поэтому при непредоставлении предшествующего исполнения (неисполнении обязанности продавца передать товар) покупатель вправе приостановить оплату либо отказаться от договора полностью или в соответствующей части и потребовать возмещения убытков. Если, несмотря на полное или частичное непредоставление товаров, покупатель произведет их оплату, продавец обязан передать товар (см. п. 2 – 4 ст. 328 ГК).

3. В соответствии с п. 3 коммент. ст. нарушение покупателем обязанности по оплате проданных в кредит товаров дает продавцу право требовать оплаты переданных товаров либо отказаться от договора и потребовать возврата неоплаченных товаров (подробнее см.: Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. М., 2007. С. 288 – 289). Встречающиеся в литературе попытки связать последнее требование исключительно со случаями, когда продавец сохраняет право собственности на товары (см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. С. 48 (авторы комментария – Н.И. Клейн и Т.Л. Левшина)), не основаны на законе, а потому не могут быть приняты.

Читайте также:  Семя лопуха польза и вред

4. В случае оплаты в кредит происходит предоставление продавцом коммерческого кредита покупателю (ст. 823 ГК, п. 12 Постановления ВС и ВАС N 13/14). Данное коммерческое кредитование по общему правилу является беспроцентным независимо от субъектного состава и суммы кредита. Платность возникающего коммерческого кредитования (т.е. обязанность покупателя уплачивать проценты со дня передачи товара) может прямо предусматриваться договором (абз. 2 п. 4 коммент. ст., п. 14 Постановления ВС и ВАС N 13/14).

Независимо от процентов как платы за коммерческий кредит покупатель обязан уплачивать проценты на просроченную к выплате сумму в соответствии со ст. 395 ГК (абз. 1 п. 4 коммент. ст.). Иное может быть установлено законом или договором.

5. Особенностью продажи товаров в кредит является возникновение у продавца законного права залога в отношении переданного товара (п. 5 коммент. ст.). Соответственно, в случае просрочки в оплате товара продавец вправе обратить взыскание на предмет залога в порядке, предусмотренном ст. 348 – 350 ГК. При этом продавец (залогодержатель) имеет преимущество перед другими кредиторами покупателя (залогодателя). Кроме того, законное право залога продавца обладает свойством следования, т.е. сохраняет силу против любого третьего лица, которому от покупателя перешло право собственности на вещь (ст. 353 ГК).

Правило п. 5 коммент. ст. о законном праве залога в отношении переданного товара является диспозитивным, и его применение может быть исключено соглашением сторон.

6. Правила п. 5 коммент. ст. применяются независимо от предмета договора купли-продажи. Так, продажа недвижимости в кредит влечет возникновение ипотеки в силу закона. Такая ипотека подлежит государственной регистрации, осуществляемой одновременно с государственной регистрацией права собственности покупателя (п. 2 ст. 20 Закона об ипотеке). При продаже в кредит жилого помещения или предприятия государственная регистрация договора является основанием для внесения в ЕГРП записи о возникновении ипотеки в силу закона (абз. 2 п. 1 ст. 11 Закона об ипотеке).

Другой комментарий к статье 488 Гражданского Кодекса РФ

1. Комментируемая статья регулирует правоотношения из договоров купли-продажи товара в кредит. В том случае, если оплата производится непосредственно после передачи товара покупателю, к таким договорам применяются нормы ст. 486 ГК РФ. Договор продажи товаров в кредит необходимо отличать от продажи товара путем предоставления заемщику денежных средств по кредитному договору, в соответствии со ст. 819 ГК РФ.

Продажа товара в кредит не подразумевает какого-либо прямого участия кредитных организаций в правоотношениях между продавцом и покупателем даже в случае, если часть стоимости товара оплачивается безналичным платежом.

2. Договор купли-продажи в кредит должен содержать условие о цене.

Применительно к договорам розничной купли-продажи п. 2 ст. 10 Закона РФ “О защите прав потребителей” установлена обязанность продавца предоставлять потребителю информацию о полной сумме, подлежащей выплате потребителем, и дан график погашения этой суммы.

3. Условие о сроке оплаты не является существенным условием договора. При его отсутствии применяются нормы ст. 314 ГК РФ. Срок, в соответствии со ст. 190 Кодекса, устанавливается календарной датой, периодом времени или указанием на событие, которое неизбежно должно наступить. Указание на зависимость оплаты от наступления какого-либо обстоятельства, не относящегося к вышеназванным событиям, влечет применение норм ст. 314 ГК РФ.

4. В соответствии с п. 3 комментируемой статьи, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Одно из этих правомочий продавец реализует по своему усмотрению. В Определении ВАС РФ от 24 июня 2010 г. N ВАС-5532/10 по делу N А60-27624/2009-С1 сделан вывод о том, что продавец может требовать возврата неоплаченного товара на основании виндикационного иска только при сохранении за продавцом права собственности на неоплаченный товар.

В то же время Постановлением Президиума ВАС РФ от 16 мая 2006 г. N 15550/05 по делу N А32-3604/2005-50/60 предусмотрено, что продавцу предоставлена законом возможность выбора способа защиты своего нарушенного права требовать оплаты либо возврата товара. Эта возможность не ставится в зависимость от момента перехода права собственности на проданный товар.

5. Условие договора купли-продажи об отсрочке оплаты товара является основанием для возникновения отношений по коммерческому кредиту (ст. 823 ГК). Проценты, предусмотренные п. 4 комментируемой статьи и начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, также являются платой за коммерческий кредит (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 8 октября 1998 г. “О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами”).

6. Норма п. 5 комментируемой статьи является основанием для возникновения залога в силу договора и применения соответствующих последствий, предусмотренных законодательством о залоге, а именно получения согласия кредитора для отчуждения объекта залога, обращения взыскания на заложенное имущество и т.д.

Учитывая позицию Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенную в Определении от 13 мая 2010 г. N ВАС-5585/10 по делу N А07-4379/2009 и других аналогичных судебных актах об отсутствии залоговых отношений в силу невозможности идентифицировать товар, в договоре купли-продажи товар, проданный в кредит, должен быть точно определен. В случае продажи товара в рассрочку залоговые отношения должны распространяться на весь товар, составляющий объект договора, если в договоре не установлено иное.

Источник