Эссе на тему польза капитала не в том чтобы сделать больше денег
29.3. Экономика.
«Главная польза капитала не в том, чтобы сделать больше денег, но в том, чтобы делать деньги ради улучшения жизни.»
Примерный ответ.
| Основная мысль цитаты.В данном высказывании Генри Форда, американского промышленника, владельца заводов по производству автомобилей в первой половине 20-го века, содержится мысль о главном назначении денег в жизни человека и общества в целом. Автор подчёркивает, что деньги необходимы для того, чтобы улучшать жизнь, ради этого их и нужно «делать». Я полностью согласен с Г. Фордом. Цель накопления денег, капитала вообще – это именно улучшение жизни, создание достойных для неё условий. Не должно быть обогащение ради обогащения, это приведёт к деградации личности, никогда не сделает человека счастливым. Докажу высказанное. Термины. Теоретическое обоснование позиции. Деньги – это товар особого свойства, являющийся всеобщим эквивалентом при купле-продаже. Это мы все знаем хорошо. Но обратим внимание на ключевое слово- «товар». Да, это лишь товар, и относиться к нему нужно именно как к таковому. Деньги выполняют важные функции в экономической жизни общества: это и мера стоимости, и средство обращения, платежа накопления, это и функция мировых денег. На сегодняшний день существуют различные виды денег: наличные и безналичные, полноценные и полноценные. Деньги могут быть электронными, храниться не только, как раньше, в кошельках и сбербанках, но и на смарт-картах. В общем, человечество, развивая все сферы общества, совершенствует и сами деньги. Но основная их роль остаётся неизменной- способствовать развитию общества и человека, создавать комфортную жизнь. Главное- не перейти черту, за которой человек становится рабом денег. Аргументы. 1.Деньги, если они становятся целью жизни человека, губят его как личность. Яркий пример тому- помещик Плюшкин из повести Н.В. Гоголя «Мёртвые души». Обогащение стало его самоцелью. Он потерял семью, близких, отвернулся ото всех. И каков итог: «не то мужик, не то баба»- таким увидел его Чичиков. В его поместье запустение. Крестьяне находятся на грани выживания, да и сам он потерял понятие ценности вещей- для него обрывок бумаги, чёрствый кусок хлеба, полные амбары гниющего зерна-всё важно и дорого. А ведь Плюшкин- один из самых богатых из помещиков, к которым ездил герой, а живёт он как нищий. Это яркий пример того, как деньги берут власть над душой человека, превращая его в своего раба. Нужно ли ради такой жизни копить, «делать» их? 2.Быть материально обеспеченный человеком стремится сегодня каждый. Главное, нужно чётко осознавать, а для чего нужен капитал: для развития личности, для создания достойных условий для жизни и отдыха человека и его семьи, для пользы государству, – для этого должен каждый из нас трудиться. Сколько сегодня миллионеров ведут благотворительность, выделяя достаточную часть своего капитала на помощь нуждающимся! В пример можно привести благотворительную деятельность миллиардера А.Б. Усманова, основателя холдинга «Металлоинвест». А.Б Усманов занимает пятое место в списке богатых и влиятельных бизнесменов России по итогам 2017 года. Так, на развитие проекта «Тысяча городов России» им лично и его компаниями было пожертвовано около 120 миллионов долларов. Благотворительный фонд Усманова «Искусство, наука и спорт» создан специально, чтобы поддерживать талантливых молодых людей, давая им возможность покорять вершины в науке, спорте, искусстве. Только на покупку коллекции Мстислава Ростроповича, чтобы она осталась в России, было потрачено более 30 миллионов долларов. Да, можно делать большие деньги, быть состоятельным и влиятельным человеком, и в то же время быть уважаемым в стране за свои добрые дела. Вывод. Таким образом, прав был Г.Форд, поднимая одну из важнейших проблем времени, – роли денег в жизни отдельных людей и общества в целом. Необходимо, чтобы деньги служили людям, были той материальной, экономической основой, которая позволяла бы создавать достойные условия жизни, удовлетворять потребности, развиваться, двигаться вперёд. Кстати, сам Генри Форд девизом своей компании сделал слова: «Автомобиль для всех», его заводы выпускали наиболее дешёвые и доступные автомобили в начале 20-го века. |
В своем высказывании автор имел в виду, что деньги должны работать и необходимо уметь извлекать пользу из имеющегося капитала. Инвесторы, обладающие накоплениями, должны использовать средства в качестве инструмента, помогающего получить еще большую прибыль, которую следует направить для улучшения жизни общества.
Я согласен с автором в том, что деньги не стоит хранить «под матрасом», они должны приносить своему владельцу и государству доход. Капитал, используемый для расширения производства, улучшает жизнь и приносит пользу обществу. Данная проблема является актуальной в современных условиях, потому что среди русских бизнесменов много воров и спекулянтов. Они уклоняются от налогов, платят мизерную зарплату своим подчиненным, не занимаются благотворительностью. Они вкладывают деньги в строительство собственных дворцов, скупают недвижимость по всему миру, в то время как эти средства могли бы пойти на расширение бизнеса и создание дополнительных рабочих мест.
Рассмотрим высказывание с экономической точки зрения. Инвестирование – процесс приумножения накопленного капитала для получения дополнительного дохода. Основной целью инвестиций является покрытие собственных расходов, и извлечение прибыли из вложенных денег. Это позволяет расширить масштабы производства, выйти на большой рынок, повысить свое влияние в конкретной области. Если деньги не пускать в оборот они перестают быть капиталом. От их количества владелец не получает никакой прибыли, кроме морального удовлетворения. Со временем, «мёртвый груз» обесценивается и перестает иметь ценность. Вкладывать средства можно не только в товар, но и в рабочую силу, развитие новых технологий, строительство зданий. Многие бояться рисковать, но ведь только вложив капитал в дело, он может принести прибыль в перспективе.
Многочисленные примеры из литературы подтверждают мысль автора. В поэме Гоголя «Мертвые души» главный герой Чичиков показан «деятельным человеком». Он умеет обольстить любого человека, легко завязывает новые знакомства, убедительно врёт, поднимая свой социальный статус. Чтобы пустить «пыль с глаза» высшему обществу, он скупает мертвые души и показывает как он богат, то есть сколько у него крестьян в подчинении. Кроме того, составленный обманом документ давал ему право получить ссуду от государства на освоение новых земель. Чичиков настоящий предприниматель. Он совершает деловую поездку, вкладывает в нее деньги (корм для коней), сам ведёт переговоры, берет на себя риски (разоблачение), уходит от налогов (за наличие крестьян платить не нужно). Новые земли могли бы принести хороший доход, дать работу сотням крестьян, а сам Чичиков мог бы стать крупным помещиком. И у него могло бы все получиться, если бы не разоблачение.
Что говорят нам факты общественной жизни. Мой знакомый по имени Степан живет в небольшом селе и занимается бизнесом. Он построит у себя во дворе мини-завод по производству тротуарной плитки. Цены на товар у него ниже рыночной, поэтому заказов всегда много. У Степана работает несколько друзей, сестра, соседи. Все получают зарплату. Кроме того, его производство несет пользу и посёлку. Администрация закупает у него плитку для ремонта тротуаров и строительства дорожек. А так как цены ниже, чем у конкурентов, чиновники экономят местный бюджет. На выпученные деньги, Степан планирует построить завод и запустить торговлю на более широком уровне.
Рассмотрев теоретические доводы и конкретные примеры, мы убеждаемся в том, что капиталом можно назвать только ту денежную массу, которая работает на ее владельца, преумножая сама себя и принося ему и обществу прибыль. Деньги, не работающие, не являются капиталом.
Генри Форд – знаменитый владелец заводов по производству автомобилей, впервые поставивший их выпуск на конвейер, изобретатель с мировым именем. В своем высказывании он поднимает проблему использования капитала с наибольшей полезностью.
Г. Форд убежден, что значимость капитала заключается не в его фактическом накоплении и преумножении в обороте (деньги и проценты ради больших денег), а в возможности распорядиться прибылью от него так, чтобы максимально улучшить качество жизни.
Я согласна с мнением автора и считаю, что деньги должны быть не только предметом прибыли, но и служить для удовлетворения потребностей человека, то есть иметь практическое значение.
Для начала необходимо определить, что капитал – это совокупность имущества, используемого для получения прибыли. Именно получение прибыли является целью для инвестора денег, который может распоряжаться ей по своему усмотрению. Но деньги имеют свою ценность только тогда, когда на них можно что-то купить. Если же конкретный человек не собирается эти деньги потратить на какой-то товар или услугу, то конкретно для него они не имеют практической значимости.
Пример, противоположный убеждениям Форда, – теория кальвинизма, где одобрялся и поощрялся отказ от благ, полностью запрещались все предметы роскоши и изделия, которые не были товарами первой необходимости, так как они способствовали лишней трате денег. С одной стороны, это дало толчок экономике, но с другой – насколько счастливым будет человек в государстве, где могут посадить в тюрьму за улыбку или широкие окна? Цель экономических отношений, определяемая как максимизация удовлетворения всех потребностей, в том числе и эстетических, не выполнялась, что говорит о частичной неэффективности такой экономической и социальной политики.
Современный пример – Ингвар Феодор Кампрад, основатель фирмы «Икея», состояние которого оценивалось в 2011 году в 23 млрд долларов, что обеспечило ему 11 место в списке «Forbes». По его собственным словам, он 15 лет ездит на одной и той же машине, летает эконом-классом, требует от подчиненных использовать обе стороны листа бумаги и пользуется креслом, которому 32 года. Возможно, он чувствует внутреннее удовлетворение от количества накопленных денег, но в чем их практическая значимость? Есть ли смысл тратить здоровье и время на организацию работы фирмы, если те деньги, которые их возмещают, не используются?
В заключение могу сказать, что идея Г. Форда абсолютно верна, богатство, не подкрепленное улучшением качества жизни, само по себе бесполезно. Наиболее точное определение людям, живущим по принципу «деньги ради денег», дал И.А. Крылов в басне «Бедный богач».
“Главная польза капитала не в том, чтобы сделать больше денег, но в том, чтобы делать деньги ради улучшения жизни” (Г. Форд)
Генри Форд – американский промышленник, знаменитый владелец заводов по производству автомобилей, впервые поставивший их выпуск на конвейер, изобретатель с мировым именем, в представленном высказывании поднимает проблему использования капитала с максимальной полезностью для общества.
Экономика как наука изучает способы удовлетворения постоянно растущих потребностей в условиях ограниченности ресурсов. Очевидно, что качество жизни связано с удовлетворением этих потребностей. А для того, чтобы удовлетворять их, необходимо использовать деньги. Именно в использовании капитала – денежных и материальных ресурсов, которые используются в производстве и приносят доход, Генри Форд видит наибольшую пользу для общества.
Деньги могут выступать как средство накопления. Но велика ли в данном случае их практическая значимость? Я считаю, что нет. Ведь деньги, покидая сферу обращения, не приносят пользы ни их владельцу, ни обществу в целом. В этом случае падает спрос на товары и услуги, как следствие сокращается предложение. Так, например, во время второй мировой войны экономика США бурно росла на военных заказах. Люди зарабатывали очень приличные деньги, производя для армии корабли, самолеты, автомобили, вооружение, продовольствие. Но возможности потратить эти деньги были достаточно ограниченными. Дело в том, что даже на законодательном уровне были ограничены рынки продовольствия, предметов роскоши и других товаров, вводилась карточная система. В этом, пусть и вынужденном, случае, какими бы ни были потенциальные возможности населения удовлетворить свои потребности, они не могли их использовать, а, значит, деньги выступали только самоцелью.
Но действительно ли использование денег не ради денег, а ради их дальнейшего внедрения в производство приводит к улучшению качества жизни? Я разделяю позицию Форда и считаю, что это так. Действительно, ведь это способствует росту предложения, расширению у населения возможности выбора продукции для удовлетворения собственных потребностей. В этом случае возможно увеличение поступлений в государственный бюджет за счёт, к примеру, прогрессивного налога, подразумевающего увеличение ставки налога по мере роста получаемых доходов. В свою очередь, пополнение государственного бюджета может вести к увеличению денежных средств на статьи расхода, которые влияют на качество жизни общества. Так, из газет времён второй пятилетки можно узнать о том, что сильно выросли расходы на социально-культурные мероприятия. Этот вывод позволяет сделать информация о введении всеобщего начального обучения, открытии театров и библиотек, широком развитии здравоохранения.
Деньги не должны являться самоцелью. Они – средство удовлетворения потребностей общества и улучшения качества жизни людей. Именно поэтому я разделяю позицию Г.Форда, которую он высказал в предложенной цитате. Только рациональное практическое использование денег способно развивать экономику, а, следовательно, и общество.
“Главная польза капитала не в том, чтобы сделать больше денег, но в том, чтобы делать деньги ради улучшения жизни” (Г. Форд)
Генри Форд в предложенном мне высказывании говорит о предназначении такого фактора производства, как капитал. По его мнению, капитал нужен не просто для увеличения количества денег, а для того, чтобы использовать полученные деньги для улучшения качества и уровня жизни.
Обращусь к теоретическим положениям. Ключевыми понятиями данного высказывания являются капитал и деньги. Капитал – созданные человеком средства производства, а также денежные накопления, которые используются в процессе производства товаров и услуг. Капитал бывает физический, который включает в себя здания, сооружения, станки и машины, а также финансовый (денежный), который, в свою очередь, включает в себя наличные и безналичные денежные средства, ценные бумаги. Как раз о денежном (финансовом) капитале и говорит Г. Форд в предложенном высказывании. Деньги являются главным компонентом финансового капитала. Деньги – особый универсальный товар, который является всеобщим эквивалентом стоимости других товаров и услуг. Факторным доходом от капитала является прибыль, которую, по мнению Г. Форда, нужно использовать для улучшения жизни.
Часто предприниматели зарабатывают деньги и тратят их на улучшение собственного уровня жизни, но есть и те, кто улучшают жизнь других. Приведу пример из собственного жизненного опыта. В моем родном городе живет Владислав Тетюхин, бывший совладелец крупной металлургической компании. Он продал все свои акции и на вырученные 3,3 млрд рублей построил медицинский центр в Нижнем Тагиле. В будущем В. Тетюхин планирует построить гостиницу, новые дома для сотрудников клиники на 350 квартир, общежитие для студентов, транспортный блок и вертолетную площадку. Этот пример показывает, как предприниматели, увеличившие свой капитал, улучшили жизнь других людей.
Но также есть и те, кому капитал помогает повысить свой уровень жизни. Чтобы это доказать, приведу пример из газеты «Аргументы и факты». Я узнала о Дж. Роулинг, авторе очень популярных книг о Гарри Потере. Первый брак писательницы закончился разводом, и она осталась одна со своей маленькой дочерью. Роулинг боролась с депрессией и из дохода имела лишь пособие по безработице, на которое она пыталась прокормить себя и свою дочь. После того, как была завершена книга, ее отвергли многие издатели, но, в конце концов, писательница добилась успеха. Сейчас Роулинг является миллиардершей, что позволило ей значительно улучшить свою жизнь. Этот пример показывает, как капитал позволяет людям улучшать качество своей жизни.
Таким образом, действительно, капитал позволяет улучшать жизнь, но для этого необходимо приложить множество усилий.
В своем высказывании автор имел в виду, что главная роль экономики в том, чтобы не просто копить денежные средства, а улучшать с их помощью жизнь людей. Рациональное использование капитала позволяет не только повысить уровень жизни самого капиталиста, но и вложить средства в развитие производства.
Я согласен с автором в том, что, ценность любого производства или бизнеса заключается не в накоплении капитала, а в его рациональном использовании. Конечной целью хозяйственно-экономической деятельности должно быть улучшение жизни людей. Данная проблема является актуальной в современных условиях, так как сегодняшние предприниматели работают только на получение собственной прибыли. Они платят зарплату «в конвертах», уклоняясь от налогов; ведут торговлю без кассы, подают неправильные декларации о налогах. Многие держат свои капиталы в зарубежных банках. Всё это отрицательно сказывается на экономике страны, в которой работает предприниматель.
Рассмотрим высказывание с экономической точки зрения. Капиталом является все, что может быть использовано для получения прибыли: здания, техника, земля, рабочая сила, деньги. В демократическом государстве капиталом владеют крупные и средние предприниматели. Как показывает практика, бизнесмены играют большую роль с развитии экономики страны. Они рождают новые рабочие места, заставляют капитал «работать» и приумножать прибыль. Средства от бизнеса идут для улучшения жизни рабочих, а часть (налоги) пополняют казну. Налоговые отчисления используются государством для выплаты пенсий, обеспечения медицинских и образовательных учреждений, финансирования научных институтов, содержание армии, МЧС и т.п. Предпринимательство со своим капиталом делает экономическое положение государства стабильным, а уровень бедности низким.
Обратимся к примерам из истории. Самым богатым человеком в дореволюционной России был Николай Второв. Его капитал оценивался в 60 миллионов рублей. Капиталист владел промышленными заводами, занимался торговлей и банковским делом. На вырученные от бизнеса деньги, Второв построил электрометаллургический завод. Он предоставил работу тысячам людей, возвёл вокруг завода рабочий посёлок, который постепенно разросся и превратился в город Электросталь. В начале 20 века предприниматель был застрелен в своём кабинете. Убийцу не нашли. Однако память о Н. А. Второве сохраняется в городе Электросталь, где ему воздвигнут памятник как основателю города.
Что говорят нам факты общественной жизни. Знаменитая Голливудская актриса Анжелина Джоли является основателем благотворительной организации. Заработанные на кинематографе деньги она тратить на поддержку детских домов, приютов и просто на помощь нуждающимся. Кинозвезда финансирует строительство детских садов, школь, больниц. Помогает восстанавливать здания, разрушенные стихийным бедствием. Ее вклад в экономику США оценён по достоинству. Актриса по праву удостоена международных наград и высокого звания «Гражданин Мира».
Рассмотрев теоретические доводы и конкретные примеры, мы убеждаемся в том, что накопленные средства должны работать во благо людей. Капитал, пущенный в оборот, увеличивает количество выплачиваемых налогов, и дает рынку возможность развиваться.