Эссе в чем польза капитала по форду

29.3. Экономика.

«Главная польза капитала не в том, чтобы сделать больше денег, но в том, чтобы делать деньги ради улучшения жизни.»

Примерный ответ.

Основная мысль цитаты.В данном высказывании Генри Форда, американского промышленника, владельца заводов по производству автомобилей в первой половине 20-го века, содержится мысль о главном назначении денег в жизни человека и общества в целом. Автор подчёркивает, что деньги необходимы для того, чтобы улучшать жизнь, ради этого их и нужно «делать». Я полностью согласен с Г. Фордом. Цель накопления денег, капитала вообще – это именно улучшение жизни, создание достойных для неё условий. Не должно быть обогащение ради обогащения, это приведёт к деградации личности, никогда не сделает человека счастливым. Докажу высказанное.

Термины. Теоретическое обоснование позиции.

Деньги – это товар особого свойства, являющийся всеобщим эквивалентом при купле-продаже. Это мы все знаем хорошо. Но обратим внимание на ключевое слово- «товар». Да, это лишь товар, и относиться к нему нужно именно как к таковому.

Деньги выполняют важные функции в экономической жизни общества: это и мера стоимости, и средство обращения, платежа накопления, это и функция мировых денег. На сегодняшний день существуют различные виды денег: наличные и безналичные, полноценные и полноценные. Деньги могут быть электронными, храниться не только, как раньше, в кошельках и сбербанках, но и на смарт-картах. В общем, человечество, развивая все сферы общества, совершенствует и сами деньги. Но основная их роль остаётся неизменной- способствовать развитию общества и человека, создавать комфортную жизнь. Главное- не перейти черту, за которой человек становится рабом денег.

Аргументы.

1.Деньги, если они становятся целью жизни человека, губят его как личность. Яркий пример тому- помещик Плюшкин из повести Н.В. Гоголя «Мёртвые души». Обогащение стало его самоцелью. Он потерял семью, близких, отвернулся ото всех. И каков итог: «не то мужик, не то баба»- таким увидел его Чичиков. В его поместье запустение. Крестьяне находятся на грани выживания, да и сам он потерял понятие ценности вещей- для него обрывок бумаги, чёрствый кусок хлеба, полные амбары гниющего зерна-всё важно и дорого. А ведь Плюшкин- один из самых богатых из помещиков, к которым ездил герой, а живёт он как нищий. Это яркий пример того, как деньги берут власть над душой человека, превращая его в своего раба. Нужно ли ради такой жизни копить, «делать» их?

2.Быть материально обеспеченный человеком стремится сегодня каждый. Главное, нужно чётко осознавать, а для чего нужен капитал: для развития личности, для создания достойных условий для жизни и отдыха человека и его семьи, для пользы государству, – для этого должен каждый из нас трудиться. Сколько сегодня миллионеров ведут благотворительность, выделяя достаточную часть своего капитала на помощь нуждающимся!

В пример можно привести благотворительную деятельность миллиардера А.Б. Усманова, основателя холдинга «Металлоинвест». А.Б Усманов занимает пятое место в списке богатых и влиятельных бизнесменов России по итогам 2017 года.

Так, на развитие проекта «Тысяча городов России» им лично и его компаниями было пожертвовано около 120 миллионов долларов. Благотворительный фонд Усманова «Искусство, наука и спорт» создан специально, чтобы поддерживать талантливых молодых людей, давая им возможность покорять вершины в науке, спорте, искусстве. Только на покупку коллекции Мстислава Ростроповича, чтобы она осталась в России, было потрачено более 30 миллионов долларов. Да, можно делать большие деньги, быть состоятельным и влиятельным человеком, и в то же время быть уважаемым в стране за свои добрые дела.

Вывод.

Таким образом, прав был Г.Форд, поднимая одну из важнейших проблем времени, – роли денег в жизни отдельных людей и общества в целом. Необходимо, чтобы деньги служили людям, были той материальной, экономической основой, которая позволяла бы создавать достойные условия жизни, удовлетворять потребности, развиваться, двигаться вперёд. Кстати, сам Генри Форд девизом своей компании сделал слова: «Автомобиль для всех», его заводы выпускали наиболее дешёвые и доступные автомобили в начале 20-го века.

Источник

Генри Форд – американский промышленник, знаменитый владелец заводов по производству автомобилей, впервые поставивший их выпуск на конвейер, изобретатель с мировым именем, в представленном высказывании поднимает проблему использования капитала с максимальной полезностью для общества.

Экономика как наука изучает способы удовлетворения постоянно растущих потребностей в условиях ограниченности ресурсов. Очевидно, что качество жизни связано с удовлетворением этих потребностей. А для того, чтобы удовлетворять их, необходимо использовать деньги. Именно в использовании капитала – денежных и материальных ресурсов, которые используются в производстве и приносят доход, Генри Форд видит наибольшую пользу для общества.

Так, например, во время второй мировой войны экономика США бурно росла на военных заказах. Люди зарабатывали очень приличные деньги, производя для армии корабли, самолеты, автомобили, вооружение, продовольствие. Но возможности потратить эти деньги были достаточно ограниченными. Дело в том, что даже на законодательном уровне были ограничены рынки продовольствия, предметов роскоши и других товаров, вводилась карточная система. В этом, пусть и вынужденном, случае, какими бы ни были потенциальные возможности населения удовлетворить свои потребности, они не могли их использовать, а, значит, деньги выступали только самоцелью.

Но действительно ли использование денег не ради денег, а ради их дальнейшего внедрения в производство приводит к улучшению качества жизни? Я разделяю позицию Форда и считаю, что это так. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Действительно, ведь это способствует росту предложения, расширению у населения возможности выбора продукции для удовлетворения собственных потребностей. В этом случае возможно увеличение поступлений в государственный бюджет за счёт, к примеру, прогрессивного налога, подразумевающего увеличение ставки налога по мере роста получаемых доходов. В свою очередь, пополнение государственного бюджета может вести к увеличению денежных средств на статьи расхода, которые влияют на качество жизни общества. Так, из газет времён второй пятилетки можно узнать о том, что сильно выросли расходы на социально-культурные мероприятия. Этот вывод позволяет сделать информация о введении всеобщего начального обучения, открытии театров и библиотек, широком развитии здравоохранения.

Деньги не должны являться самоцелью. Они – средство удовлетворения потребностей общества и улучшения качества жизни людей. Именно поэтому я разделяю позицию Г.Форда, которую он высказал в предложенной цитате. Только рациональное практическое использование денег способно развивать экономику, а, следовательно, и общество.

Полезный материал по теме:

«Главная польза капитала не в том, чтобы сделать больше денег, но в том, чтобы делать деньги ради улучшения жизни». Г. Форд
Главная польза капитала не в том, чтобы делать больше денег, но в том, чтобы делать деньги ради улучшения жизни Генри Форд
Главная польза капитала не в том, чтобы делать больше денег, но в том, чтобы делать деньги ради улучшения жизни (Генри Форд)
Главная польза капитала не в том, чтобы сделать больше денег, а в том, чтобы делать деньги ради улучшения жизни.
«Высшее призвание капитала не в том, чтобы сделать больше денег, но в том, чтобы делать больше денег ради улучшения жизни», Г.Форд

Источник

Генри Форд – знаменитый владелец заводов по производству автомобилей, впервые поставивший их выпуск на конвейер, изобретатель с мировым именем. В своем высказывании он поднимает проблему использования капитала с наибольшей полезностью.

Г. Форд убежден, что значимость капитала заключается не в его фактическом накоплении и преумножении в обороте (деньги и проценты ради больших денег), а в возможности распорядиться прибылью от него так, чтобы максимально улучшить качество жизни.

Я согласна с мнением автора и считаю, что деньги должны быть не только предметом прибыли, но и служить для удовлетворения потребностей человека, то есть иметь практическое значение.

Для начала необходимо определить, что капитал – это совокупность имущества, используемого для получения прибыли. Именно получение прибыли является целью для инвестора денег, который может распоряжаться ей по своему усмотрению. Но деньги имеют свою ценность только тогда, когда на них можно что-то купить. Если же конкретный человек не собирается эти деньги потратить на какой-то товар или услугу, то конкретно для него они не имеют практической значимости.

Пример, противоположный убеждениям Форда, – теория кальвинизма, где одобрялся и поощрялся отказ от благ, полностью запрещались все предметы роскоши и изделия, которые не были товарами первой необходимости, так как они способствовали лишней трате денег. С одной стороны, это дало толчок экономике, но с другой – насколько счастливым будет человек в государстве, где могут посадить в тюрьму за улыбку или широкие окна? Цель экономических отношений, определяемая как максимизация удовлетворения всех потребностей, в том числе и эстетических, не выполнялась, что говорит о частичной неэффективности такой экономической и социальной политики.

Современный пример – Ингвар Феодор Кампрад, основатель фирмы «Икея», состояние которого оценивалось в 2011 году в 23 млрд долларов, что обеспечило ему 11 место в списке «Forbes». По его собственным словам, он 15 лет ездит на одной и той же машине, летает эконом-классом, требует от подчиненных использовать обе стороны листа бумаги и пользуется креслом, которому 32 года. Возможно, он чувствует внутреннее удовлетворение от количества накопленных денег, но в чем их практическая значимость? Есть ли смысл тратить здоровье и время на организацию работы фирмы, если те деньги, которые их возмещают, не используются?

В заключение могу сказать, что идея Г. Форда абсолютно верна, богатство, не подкрепленное улучшением качества жизни, само по себе бесполезно. Наиболее точное определение людям, живущим по принципу «деньги ради денег», дал И.А. Крылов в басне «Бедный богач».

“Главная польза капитала не в том, чтобы сделать больше денег, но в том, чтобы делать деньги ради улучшения жизни” (Г. Форд)

Деньги могут выступать как средство накопления. Но велика ли в данном случае их практическая значимость? Я считаю, что нет. Ведь деньги, покидая сферу обращения, не приносят пользы ни их владельцу, ни обществу в целом. В этом случае падает спрос на товары и услуги, как следствие сокращается предложение. Так, например, во время второй мировой войны экономика США бурно росла на военных заказах. Люди зарабатывали очень приличные деньги, производя для армии корабли, самолеты, автомобили, вооружение, продовольствие. Но возможности потратить эти деньги были достаточно ограниченными. Дело в том, что даже на законодательном уровне были ограничены рынки продовольствия, предметов роскоши и других товаров, вводилась карточная система. В этом, пусть и вынужденном, случае, какими бы ни были потенциальные возможности населения удовлетворить свои потребности, они не могли их использовать, а, значит, деньги выступали только самоцелью.

Но действительно ли использование денег не ради денег, а ради их дальнейшего внедрения в производство приводит к улучшению качества жизни? Я разделяю позицию Форда и считаю, что это так. Действительно, ведь это способствует росту предложения, расширению у населения возможности выбора продукции для удовлетворения собственных потребностей. В этом случае возможно увеличение поступлений в государственный бюджет за счёт, к примеру, прогрессивного налога, подразумевающего увеличение ставки налога по мере роста получаемых доходов. В свою очередь, пополнение государственного бюджета может вести к увеличению денежных средств на статьи расхода, которые влияют на качество жизни общества. Так, из газет времён второй пятилетки можно узнать о том, что сильно выросли расходы на социально-культурные мероприятия. Этот вывод позволяет сделать информация о введении всеобщего начального обучения, открытии театров и библиотек, широком развитии здравоохранения.

Генри Форд в предложенном мне высказывании говорит о предназначении такого фактора производства, как капитал. По его мнению, капитал нужен не просто для увеличения количества денег, а для того, чтобы использовать полученные деньги для улучшения качества и уровня жизни.

Обращусь к теоретическим положениям. Ключевыми понятиями данного высказывания являются капитал и деньги. Капитал – созданные человеком средства производства, а также денежные накопления, которые используются в процессе производства товаров и услуг. Капитал бывает физический, который включает в себя здания, сооружения, станки и машины, а также финансовый (денежный), который, в свою очередь, включает в себя наличные и безналичные денежные средства, ценные бумаги. Как раз о денежном (финансовом) капитале и говорит Г. Форд в предложенном высказывании. Деньги являются главным компонентом финансового капитала. Деньги – особый универсальный товар, который является всеобщим эквивалентом стоимости других товаров и услуг. Факторным доходом от капитала является прибыль, которую, по мнению Г. Форда, нужно использовать для улучшения жизни.

Часто предприниматели зарабатывают деньги и тратят их на улучшение собственного уровня жизни, но есть и те, кто улучшают жизнь других. Приведу пример из собственного жизненного опыта. В моем родном городе живет Владислав Тетюхин, бывший совладелец крупной металлургической компании. Он продал все свои акции и на вырученные 3,3 млрд рублей построил медицинский центр в Нижнем Тагиле. В будущем В. Тетюхин планирует построить гостиницу, новые дома для сотрудников клиники на 350 квартир, общежитие для студентов, транспортный блок и вертолетную площадку. Этот пример показывает, как предприниматели, увеличившие свой капитал, улучшили жизнь других людей.

Но также есть и те, кому капитал помогает повысить свой уровень жизни. Чтобы это доказать, приведу пример из газеты «Аргументы и факты». Я узнала о Дж. Роулинг, авторе очень популярных книг о Гарри Потере. Первый брак писательницы закончился разводом, и она осталась одна со своей маленькой дочерью. Роулинг боролась с депрессией и из дохода имела лишь пособие по безработице, на которое она пыталась прокормить себя и свою дочь. После того, как была завершена книга, ее отвергли многие издатели, но, в конце концов, писательница добилась успеха. Сейчас Роулинг является миллиардершей, что позволило ей значительно улучшить свою жизнь. Этот пример показывает, как капитал позволяет людям улучшать качество своей жизни.

Таким образом, действительно, капитал позволяет улучшать жизнь, но для этого необходимо приложить множество усилий.

Источник

В высказывании Генри Форда есть идея о назначении денег в жизни человека. Г. Форд утверждает, что деньги необходимы для улучшения жизни. Цель накопления денег и капитала-улучшить жизнь и создать для нее достойные условия. Генри Форд говорит о назначении такого фактора производства, как капитал.Согласно утверждению, основной капитал необходим не для того, чтобы увеличить количество денег, но и для того, чтобы использовать приобретенные средства для улучшения имущества и степени существования.

Капитал-созданные человеком ресурсы, используемые для производства товаров и услуг и приносящие доход. Капитал может быть физическим-это здания, сооружения, машины и станки, а также финансовым (денежным)-это денежные и безналичные средства, ценные бумаги. Вот что говорит мистер Форд о финансовом капитале в своем заявлении .

Деньги – главная составляющая финансового капитала. Деньги-это средство осуществления меновых отношений, это всеобщий эквивалент. Факторный доход от капитала – это прибыль, которая, по мнению Г. Форд, следует использовать для улучшения жизни.

Деньги выполняют такие функции в экономической жизни общества, как мера стоимости, средство обращения(обмена), платежное средство, мировые деньги. Существуют также различные виды денег: наличные и безналичные. Значение денег состоит в том, чтобы способствовать формированию общества и личности, формировать комфортную жизнь . Главное-не ставить деньги выше себя.

Деньги, когда они становятся целью жизни человека, начинают его разрушать. Яркий пример-помещик Плюшкин из романа Н.В. Гоголя “Мертвые души”. Обогащение стало его самоцелью. Он потерял семью, бросил абсолютно все.В результате получалось: “не мужчина, не женщина”- вот каким видел его Чичиков. Его поместье опустело. Крестьяне находятся на грани выживания, а он сам утратил понятие о ценности вещей – для него клочок бумаги, черствый кусок хлеба, полные амбары гниющего зерна-все важно и дорого. Ведь Плюшкин-единственный из самых богатых помещиков, к кому герой пошел, но живет как нищий-пример того, как деньги берут власть над душой человека, превращая его в Своего раба.

Каждый стремится быть состоятельным человеком .Необходимо иметь четкое понимание того, для чего нужен капитал: для развития личности, для создания хороших условий жизни, для блага страны – для этого должен работать каждый. Каково же количество состоятельных людей сегодня, которые ведут спонсорскую деятельность, подчеркивая необходимую долю собственных средств в поддержке тех, кто в этом нуждается.

В качестве примера можно привести благотворительную деятельность миллиардера А. Б. Усманова, основателя холдинга “Металлоинвест”. Усманов занимает 5-е место в списке богатых и авторитетных предпринимателей Российской Федерации по итогам 2017 года

Так, при формировании плана “тысяча городов России” он лично и его фирмы имели пожертвование примерно в 120 миллионов долларов. благотворительный фонд Усманова “Искусство, наука и спорт” был создан специально для того, чтобы сохранить одаренную молодежь, дать ей возможность завоевать вершины в науке, спорте и искусстве. Только на покупку коллекции Мстислава Ростроповича, чтобы она осталась в Российской Федерации, было потрачено более тридцати миллионов долларов..

Таким образом, мистер Форд был прав, когда поднял одну из важнейших проблем того времени – роль денег в жизни отдельных людей и общества в целом. Необходимо, чтобы деньги служили людям, были той материально-экономической базой, которая позволяла бы им создавать достойные условия жизни, удовлетворять свои потребности, развиваться. Доля денег должна быть вложена в этом случае в то, что принесет пользу окружающей среде, в этом случае, что улучшит жизнь людей. Вы должны не только беспокоиться о себе, но и думать о других людях.

Источник