Какая есть польза для демократического общества
Что такое демократия? В переводе с греческого, данный термин означает «власть народа». Демократия — это политический режим, которому свойственное коллективное принятие решений с равным воздействием участников на весь исход процесса, или воздействие на той стадии на котором он находиться. Правда говоря, данный метод воздействия применим практически к любым общественным структурам, но на сегодняшний день его самым важным органом является государство, потому как именно государство обладает наибольшим количеством власти.
Чтобы понять, что такое демократия, ознакомьтесь со следующими признаками, где она применима, если говорить обо всем государстве:
- Народ назначает лидеров, которые будут управлять населением и страной в целом путем честных и состязательных выборов.
- Именно народ есть и будет единственным легитимным источником власти.
- Народ осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов.
Именно при демократии принято считать, что власть не может быть захвачена силой, и она не дана высшими силами, например Богом, а принадлежит если одному источнику — народу. Данный политический режим, берет начало еще с древней Греции и древнего Рима, но по-настоящему его применили ко всей стране только в 1776 году в США.
Для демократии характерны следующие признаки:
- полное признание и провозглашение прав и свобод человека;
- принятия решений коллективно;
- возможность избрания органов власти и управления, должностных лиц своим избирателем;
- гласность в деятельности государства.
Плюсы и достоинства демократии
Демократия — это такая форма политической организации, при которой народ и выдвигает, и принимает, и исполняет все законы, решения. Демократия обладает множеством достоинств:
1) Данная форма организации жизни общества обеспечивает эффективный контроль над политическими институтами и должностными лицами, а также предупреждает злоупотребление властью и не допускает отрыва правящей стороны от народа.
2) Демократия представляет из себя такую форму организации власти, при которой голос каждого человека будет не просто услышан, а принят во внимание и будет иметь свой вес в принятии решений.
3) Полагается, что при репрезентативной демократии гарантируется политическая стабильность.
4) Профессионализм власти.
5) При обсуждении того или другого вопроса в парламенте, это дает возможность достичь баланса интересов.
Минусы и недостатки демократии
1) Очень сложно привлечь каждого человека или общество к активному участию в политической жизни страны без принуждения, так как большинство граждан не желают принимать добровольное участие в политике.
2) Часто случается так, что власть попадает в руки не истинным лидерам, а демагомам.
3) Большое разнообразие лидеров, большое разнообразие мнений мешает выбрать единое решение.
4) Народ фактически лишается истинной власти, за исключением того времени, когда происходят выборы в органы государственных институтов.
5) Происходит своеобразное отдаление депутатов и чиновников от народа, а это, в свою очередь, приводит к бюрократическим видам власти.
6) Если рассматривать общество в целом, то мы понимаем, что при данной форме демократии, люди практически лишены реальной власти, за исключением того момента когда он выбирает лидеров.
Выходит, что сложная иерархическая система лишает народ власти, тогда про какую демократию можно говорить? Конечно же, если мы будем обсуждать «идеальную» демократию, пускай даже и представительную форму, то можем понять, что человек обладает, в принципе, голосом на выборах, референдумах, если задуматься то каждый человек этим влияет на политическую жизнь страны в которой он живет. Но давайте будем реалистами. В данном случае мы говорим о том, что подобного рода демократия, это всего лишь сказка для любого гражданина страны, под которой прячутся высшие должностные лица, которые в свою очередь, руководствуются не интересами своей родины, своего народа, а какими-то личными интересами и желаниями.
Подводя итог, мы видим, что такой политический режим, как демократия, имеет явный здравый смысл, он благоприятно влияет на народ и большинство граждан довольны тем, как они могут влиять на политическую ситуацию в стране, ну а с недостатками обязательно нужно бороться, обеспечивая комфортные условия для жизни в стране.
Библиографическое описание:
Дакашев, М. Ж. Идеальна ли демократия? Аргументы за и против / М. Ж. Дакашев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 30 (134). — С. 302-304. — URL: https://moluch.ru/archive/134/37650/ (дата обращения: 18.06.2020).
В статье ставится вопрос о разработанности демократического режима управления. Приводятся аргументы за и против данного института общественной мысли, степень его регламентированности, и идеальности. Научное исследование проводится с применением логических методов анализа и сравнения. Дается определение термина демократия, и раскрываются основные признаки рассматриваемого понятия.
Ключевые слова: демократия, власть народа, аргументы, разработанность, государство, проблема
The article raises the question of the elaboration of democratic governance regime. Arguments for and against this institution of social thought, the degree of regulation, and the ideal. Scientific research is carried out with the use of logical methods of analysis and comparison. We give a definition of democracy and reveals the basic features of the concept.
Keywords: democracy, rule of the people, the arguments developed of the state, the problem.
Демократия — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса [1]или на его существенные стадии [2].
Термин «Демократия» имеет греческие корни, и в переводе с греческого означает demos-народ, cratos-власть, дословно «власть народа».
Демократический режим в своей идеологической основе, придерживается таких признаков:
- Признание народа в качестве высшего источника власти.
- Выборность ключевых государственных органов.
- Равноправие граждан, в первую очередь, в процессе реализации ими их избирательных прав.
- Подчинение меньшинства большинству в ходе принятия решений [3]
Путь демократического развития на данный момент существования человека, наверное самый социально обусловленный, но теоретическое закрепление данного политического режима, еще не означает возможности признания государством своей демократичности. Законодательное закрепление данного режима и его практическое осуществление не должны различаться. И государство обязано приложить все усилия, для практической реализации основных принципов демократии.
В связи с данной коллизией практического применения демократического режима, возникает целесообразный вопрос, а является ли данный режим правления лучшим из всех существующих. Поэтому среди ученых-юристов идет аргументация за и против данного политического режима.
В данной работе автор приведет свои аргументации, дискуссионного характера, на основе анализа и сравнения.
Основной причиной выбора демократического политического режима является, сущность ее концепции и идеологии. Из всех известных политических режимов, лишь данный институт провозгласил такие цели и задачи как: самореализация личности, самоопределение народов, коллективный разум, способность народа представлять свои интересы и защищать их и равенство граждан.
Демократия также является одним лучших средств достижения общественных идеалов. Доказано что именно при функционировании демократического режима, лучше обеспечиваются и развиваются такие общественные ценности как: свобода личности, гуманность правосудия, соблюдение прав и свобод человека и гражданина, контроль за деятельностью власти, разрешение конфликтов в правовом поле, легитимность власти, свобода вероисповедания, зеркальное избирательное право.
Основной проблемой демократического государственного режима является слабая практическая реализация тех целей и задач, которые имеют сущностную основу. Из-за этого среди граждан у которых были нарушены права, возникает недоверие к государственной власти. Для недопущения негативных процессов демократического режима, рекомендуется совершенствование различных процессов жизнедеятельности общества. В странах взявших за основу данный политический режим, в большинстве своем он разработан не полностью, но есть такие страны которые близки к совершенству внутри своего государства. Внешняя демократия одного государства в отношении других, на взгляд автора считается неприемлемой. Каждое государство обязано распространять и развивать данный институт сугубо в отношении своих граждан. Лишь социально обусловленное государство и государство применяющее в реалиях жизни людей основные требования демократии, может признавать себя демократическим.
В числе выводов лиц выступающих против данного политического режима будет взято за основу аргументы немецкого экономиста Ханса-Хермана Хоппе. В своем научном труде «Democracy — the God That Failed. The Economics and Politics of Monarchy, Democracy, and Natural Order». В данной доктрине приводится два основных аргумента против демократии. Суть первого аргумента состоит в сравнении демократии с монархией. Основная суть данной мысли состоит в том, что монарх не заинтересован в уничтожении своего государства, что он должен сохранить свое государство для своих наследодателей, и не менее важно уважение и защита своих подданных, так как они не будут подвластны его наследникам. При демократическом режиме, по мнению Хоппе, руководители государством не владеют, а лишь управляют им. Они не смогут передать на право владения своим наследникам ничего, поэтому будут расти государственные расходы, повышаться налоги, то есть не социально обусловленная политика государства. Которая принесет с собой больше бед, чем монархия.
Но с данным аргументом можно поспорить, ссылаясь на историю развития и функционирования монархии. На сегодняшний день монархических государств ничтожное количество. Либо все распались на несколько демократических и социалистических, либо сейчас действуют как демократические. Поэтому относительно роли монарха над своими подвластными не все так определенно, все-таки монархия продемонстрировала себя одной из наихудших систем управления.
Намного интереснее второй аргумент Хоппе, который прибегает к экономической составляющей при раскрытии сути своей мысли. Он показывает, что представительная демократия, идеальная система подходящая для социальных практик. Хоппе утверждает, что всеобщие выборы, дают возможность влияния крупных юридических лиц и различных коалиций на руководителей государств, что приводит к тому, что данные крупные коммерческие организации и различные коалиции богатой прослойки общества, получают доступ к государственным делам. А это в свою очередь дает функциональные привилегии по принудительному изъятию и перераспределению собственности граждан. Фактически при данной системе данные привилегии являются оружием одних групп граждан против других. Тем самым государство приобретает лоббистский характер, что идет в противовес с демократическими устоями.
Можно согласиться с доводами Хоппе, но нужно помнить, что и при любых иных политических режимах возможны данные ситуации, что подчеркивает не развитость, и не регламентированность правовых режимов. Исходя из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что демократический режим власти не идеален, но лучше всех иных режимов политического устройства, хотя требует более детальной разработанности.
Литература:
- Hyland J. L. Democratic Theory: The Philosophical Foundations. Manchester: Manchester Univ. Press, 1995.
- Christiano T. Democracy (англ.) // Stanford Encyclopedia of Philosophy / E. N. Zalta (ed.). — Stanford, 2006.
- Демократия / Под ред. С. В. Сироткина. — М.: Звенья, 2001
Основные термины (генерируются автоматически): демократический режим, политический режим, государство, аргумент, демократия, режим.
Источник
Источник
Что такое демократия? В переводе с греческого, данный термин означает «власть народа». Демократия — это политический режим, которому свойственное коллективное принятие решений с равным воздействием участников на весь исход процесса, или воздействие на той стадии на котором он находиться. Правда говоря, данный метод воздействия применим практически к любым общественным структурам, но на сегодняшний день его самым важным органом является государство, потому как именно государство обладает наибольшим количеством власти.
Чтобы понять, что такое демократия, ознакомьтесь со следующими признаками, где она применима, если говорить обо всем государстве:
- Народ назначает лидеров, которые будут управлять населением и страной в целом путем честных и состязательных выборов.
- Именно народ есть и будет единственным легитимным источником власти.
- Народ осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов.
Именно при демократии принято считать, что власть не может быть захвачена силой, и она не дана высшими силами, например Богом, а принадлежит если одному источнику — народу. Данный политический режим, берет начало еще с древней Греции и древнего Рима, но по-настоящему его применили ко всей стране только в 1776 году в США.
Для демократии характерны следующие признаки:
- полное признание и провозглашение прав и свобод человека;
- принятия решений коллективно;
- возможность избрания органов власти и управления, должностных лиц своим избирателем;
- гласность в деятельности государства.
Плюсы и достоинства демократии
Демократия — это такая форма политической организации, при которой народ и выдвигает, и принимает, и исполняет все законы, решения. Демократия обладает множеством достоинств:
1) Данная форма организации жизни общества обеспечивает эффективный контроль над политическими институтами и должностными лицами, а также предупреждает злоупотребление властью и не допускает отрыва правящей стороны от народа.
2) Демократия представляет из себя такую форму организации власти, при которой голос каждого человека будет не просто услышан, а принят во внимание и будет иметь свой вес в принятии решений.
3) Полагается, что при репрезентативной демократии гарантируется политическая стабильность.
4) Профессионализм власти.
5) При обсуждении того или другого вопроса в парламенте, это дает возможность достичь баланса интересов.
Минусы и недостатки демократии
1) Очень сложно привлечь каждого человека или общество к активному участию в политической жизни страны без принуждения, так как большинство граждан не желают принимать добровольное участие в политике.
2) Часто случается так, что власть попадает в руки не истинным лидерам, а демагомам.
3) Большое разнообразие лидеров, большое разнообразие мнений мешает выбрать единое решение.
4) Народ фактически лишается истинной власти, за исключением того времени, когда происходят выборы в органы государственных институтов.
5) Происходит своеобразное отдаление депутатов и чиновников от народа, а это, в свою очередь, приводит к бюрократическим видам власти.
6) Если рассматривать общество в целом, то мы понимаем, что при данной форме демократии, люди практически лишены реальной власти, за исключением того момента когда он выбирает лидеров.
Выходит, что сложная иерархическая система лишает народ власти, тогда про какую демократию можно говорить? Конечно же, если мы будем обсуждать «идеальную» демократию, пускай даже и представительную форму, то можем понять, что человек обладает, в принципе, голосом на выборах, референдумах, если задуматься то каждый человек этим влияет на политическую жизнь страны в которой он живет. Но давайте будем реалистами. В данном случае мы говорим о том, что подобного рода демократия, это всего лишь сказка для любого гражданина страны, под которой прячутся высшие должностные лица, которые в свою очередь, руководствуются не интересами своей родины, своего народа, а какими-то личными интересами и желаниями.
Подводя итог, мы видим, что такой политический режим, как демократия, имеет явный здравый смысл, он благоприятно влияет на народ и большинство граждан довольны тем, как они могут влиять на политическую ситуацию в стране, ну а с недостатками обязательно нужно бороться, обеспечивая комфортные условия для жизни в стране.
Источник
«Демократия – несовершенный строй, но пока нет более лучшего»
У. Черчилль
Рост числа нелегальных мигрантов, распространение экстремистских идей, борьба меньшинств за свои права и нарушение национальной идентичности – все это теперь причисляют к последствиям демократии. Но так ли это на самом деле? Демократия стала доминирующей политической системой. Большинство современных политиков не расположено воспринимать другие государственные порядки. Почему же это выгодно и чем это нам полезно?
Демократия на потрепанных летописях
Стоит отметить, что демократия возникла еще 2500 лет назад. Ее колыбелью стала Древняя Греция. Фактически, она существовала только в Афинах. Причиной являлись трудности в отдаленности других населенных пунктов от центра. Все политические решения и выбор государственных руководителей осуществлялся путём выборов. Позднее эту систему переняла Римская Республика, ставшая в последствии Империей.
Как бы это странно не звучало, демократия также присутствовала в эпоху Средневековья. Путем народного голосования избирались не только монархи, но также священнослужители. Одним из наиболее демократических народов считались викинги.
Расширение государственных границ и рост населения сподвигли политическое общество к созданию Национального Парламента. Все жители страны более не могли присутствовать на собраниях, поэтому появилась необходимость в создании своеобразных представителей. Так возникли первые народные депутаты. Развитие предпринимательства и производства спровоцировало появление министерств.
В прочем, отнюдь не все было столь гладким. Демократический строй постоянно сменялся тиранией и абсолютизмом. Это приводило к угнетению прав и свобод масс. Так демократия постоянно чередовалась с дискриминацией. Сосредоточение власти в руках одного человека со временем превращает правителя в деспота и тирана. Это неоднократно приводило к народным восстаниям и революциям, которые влекли за собой самые неблагоприятные последствия для состояния экономики и социальных стандартов. Первым шагом к построению нового государства всегда становилась разруха.
Таким образом, за 2500 лет человечество испробовало всевозможные типы государственных систем. Наиболее пагубными оказались диктатура, тирания, абсолютная монархия, коммунизм и олигархия. Поэтому, эти системы очутились под запретом. Опыт, полученный благодаря Третьему Рейху, окончательно утвердил мнение, что наиболее совершенным строем является демократия, но ее нужно постоянно совершенствовать. За несколько десятков веков она изменила некоторые из своих ценностей, подстраиваясь под нужды современников. Чем же стала демократия в наши дни?
Демократия современности и ее толк
В наше время основными ценностями демократии стали свобода, толерантность и равноправие. Благодаря демократии, повышаются уровни культуры и экономики. Примечательно, что качество экономики и уровень культуры тесно связаны друг с другом. Как же демократия влияет на это? Почему другие системы не могут обеспечить подобный результат?
Одним из основных принципов демократии является равноправие. Это позволяет любому желающему свободно развивать свою личность и профессиональную деятельность. Свобода, которой наделяет демократия, предоставляет каждому человеку безграничный выбор.
В авторитарных типах общества подобными привилегиями наделены лишь отдельные слои населения. Демократия позволяет большему количеству людей вести предпринимательскую деятельность и стать процессирующей единицей экономики. Это привело к тому, что основу экономики большинства развитых стран составляет частный бизнес, стихийность которого создает движение к прогрессу.
С другой стороны, свобода выбора и равноправие, наделяют человека большим количеством ресурсов для саморазвития. Это позитивно сказывается на уровне культуры, что также влияет на государственное благосостояние.
Таким образом, демократия позволяет каждому индивидууму улучшить качество своей жизни, вместе с тем это влияет на уровень государственного благополучия.
Но, стоит отметить, что свобода одного индивидуума заканчивается там, где нарушается свобода другого. Об этом нужно всегда помнить Ну, а если призабыть, демократия может превратиться в анархию. Последствием станет рост криминала. Поэтому, задачей политиков является обеспечение правового равновесия на законодательном и правоохранительном уровнях.
Все же, почему демократия?
Демократия представляет собой власть народа, волю которого исполняют его политические представители. Большое влияние на работу политиков, а также ее контроль осуществляют гражданские организации. Стоит также отметить, что демократия не позволяет сосредоточить власть в руках одного человека. Этому способствует ряд государственных органов власти. В последствии это не только устраняет прецеденты тирании, но также снижает уровень коррупции. Высокая коррупция присутствует в постсоветских странах, где установлен олигархический строй. Он представляет собой так званную власть элиты, чье небольшое количество распределяет между собой полномочия и сферы влияния. Отличным примером пагубного влияния отсутствия демократии является Северная Корея. Несмотря на то, что правительство страны характеризует свою политику, как демократичную, там постоянно происходят многочисленные нарушения прав и свобод человека. Как результат, по экономическим показателям, Северная Корея стала самой коррумпированной страной мира. Но не только это вредит экономике страны и благосостоянию граждан.
Авторитарная власть лишает общество свободы, равноправия и возможности выбора. В результате, жители страны становятся угнетенными. Это лишает их свободы мышления. На такой почве происходит нравственная и культурная деградация. В последствии это препятствует новаторству во всех сферах и развитию предпринимательской мысли. Как упоминалось выше, именно частное предпринимательство составляет основную долю экономики успешных стран.
Таким образом, стремясь к абсолютной власти, диктатор обрекает себя и всю страну на убогое существование в извращенной им реальности. Такие иррациональные действия могут свидетельствовать лишь о наличии психических отклонений.
Несмотря на свою длинную историю, демократия продолжает развиваться и совершенствоваться. Демократия – это процесс, который позволяет делать мир более открытым и успешным. Сохраняйте и развивайте ее ценности! Больше о самом интересном и полезном читайте на портале «Полезно»!
Источник