Мог ли римский гражданин сделать завещание в пользу еще не родившегося ребенка

Введение:

Завещанием в римском праве признается
не всякое расположение лица на случай
смерти, а лишь такое которое содержит
назначение наследника. По классическому
праву требуется, чтобы такое назначение
было в самом начале завещания . Завещание
есть односторонняя сделка, т. е выражение
воли только завещателя. Завещание
получит действительное значение
лишь при условии , что назначенный
наследник согласится принять наследство,
не делает завещание договором ,
так как это выражение воли наследника
имеет место не при совершении завещания,
а только после смерти завещателя,
как совершенно самостоятельный,
отдельный акт.

Наследование
по закону наступает в тех случаях, когда
после умершего лица не осталось завещания,
признаваемого действительным, или когда
наследник по завещанию по той или иной
причине не вступил в наследство.

Между наследниками
одной и той же степени родства наследство
делится поровну. Поскольку в праве
Юстиниана нисходящие, получившие от
наследодателя приданое или предбрачный
дар, должны присчитывать это имущество
к наследству ( в целях уравнения долей
).

Второй класс
наследников составляют восходящие родственники
(отец, мать, дед, бабка и т.д), а так же полнородные
братья и сестры (и дети ранее умерших
братьев и сестер).Более отдаленный родственник
к наследованию не призывается.

Третью очередь
законных наследников составляют неполнородные
братья и сестры ( и дети умерших ранее
неполнородных братьев и сестер, наследующие
по праву представления).

В четвертой
очереди призываются все остальные
боковые кровные родственники (без
ограничения степеней).

Установленное
преторским эдиктом преемство между
разрядами наследников и степенями в указанном
выше смысле сохранено и в праве Юстиниана.
Наряду с этим существовало право приращения
долей; если призваны к наследству несколько
лиц одной и той же степени родства (например
три сына)и один из призванных не приобретает
своей доли в наследстве, она прирастала
к долям других одновременно призванных
наследников.

Глава 1: Наследование по завещанию.

1.1 Понятие завещания.

Завещанием
в римском праве признавалось
не всякое распоряжение лица своим
имуществом на случай смерти, а лишь такое,
которое содержало назначение наследника.
Для совершения завещания требовалась
специальная способность в момент
совершения завещания. Завещательной
способности не имели недееспособные
( душевнобольные, малолетние, расточители
, лица осужденные за некоторые порочащие
преступления, и пр. Наследник должен быть
лично назначен завещателем. К числу неопределенных
лиц первоначально относили лиц зачатых
при жизни завещателя, но к моменту его
смерти еще не родившихся, а так же юридических
лиц, в позднейшем императорском праве
назначение наследниками и тех и других
было допущено. Холостые мужчины в возрасте
25-60 лет и незамужние женщины 20-50 лет могли
получать наследство по завещанию только
после ближайших родственников; после
всякого другого завещателя они получали
наследство лишь в том случае, если в течении
100 дней после открытия наследства вступали
в брак и т.д. Назначение наследника под
условием допускалось, если условие имело
характер отлагательного. В этом случае
наследство открывалось не в момент смерти
наследователя, а по наступлении условия.
Условие отменительное в завещании не
допускалось потому, что оно противоречило
принципу римского наследственного права:
лицо , раз ставшее наследником, остается
на положении наследника навсегда, а между
тем наступление отменительного условия
привело бы к прекращению прав и и обязанностей
наследника.

1.2. Составление и сила завещания.

Чтобы осуществить
преемство по завещанию, необходимо
было, чтобы наследодатель имел
право его составить, а наследник
–право преемства по завещанию. Первое
право называется завещательной активностью,
второе – завещательной пассивностью.
Третьим необходимым условием являлось
соблюдение законной формы завещания.

1) Завещательная
активность – это право завещать. Это право
должно быть несомненным во время составления
завещания. Лишь утеря правоспособности
лица не давало ему право на завещание.
В Римском праве завещателями не могли
быть: иностранцы, рабы, еретики, лица не
достигшие 14 лет, душевнобольные, расточители.

2) Завещательная
пассивность-это право наследовать по
завещанию. Оно принадлежало назначенному
в завещании лицу. Иностранцы, пленные,
приговоренные к каторге , юридические
лица не обладали таким правом. Долгое
время не могли участвовать в наследстве
и постумы – родившиеся после смерти
завещателя. Юстиниан такое ограничение
отменил.

3) Форма
завещания. В древности завещание
составлялось прилюдно, в народном
собрании или перед легионерами
при выходе в поход. Это делалось
для того, чтобы наследодатель не мог лишить
наследства своих ближайших родственников.
Потом это сменилось частным обрядом в
присутствии пяти свидетелей. При этом
наследник как бы покупал наследство от
завещателя. Затем сам наследник превратился
в свидетеля, перед которым завещатель
делал заявление о назначении наследника
по письменному акту, находившемуся в
его руках. При Юстиниане

устанавливаются обыкновенные и
особенные акты завещания. Обыкновенные
акты завещания были двух родов: частные
и публичные.

Частное завещание совершалось
в присутствии семи свидетелей. Изъявление
воли завещателя было устным и понятным
для свидетелей. Оно могло быть и письменным.
При нем свидетели прикладывали свои печати
и подписывались. Наконец, завещание должно
быть совершено в одном месте и в одно
и то же время. Публичное завещание составлялось
в присутствии государственной власти6
заносилось либо в протокол судебного
места (там и хранилось). Особенные акты
завещания охватывали следующие случаи:

1) Легионеры могли совершать завещания
во время похода или передбоем без всяких
формальностей( такое завещание имело
силу в течении года после похода)

2) Завещания сельских жителей
при пяти свидетелях.

3) Завещание восходящих родственников
в пользу нисходящих могло
составляться без свидетелей.

4)Завещание во время эпидемии
не требовало составления его
в одном месте, и свидетели не должны
были сходиться вместе. Однако в случае
завещания, осуществляемого слепым, требовалось
наличие восьмого свидетеля или нотариуса.

Завещатель имел право во всякое время
отменить завещание и вместо одного
составить другое. Римские юристы по этому
поводу говорили, что воля завещателя
изменчива до смерти его. Вскрытие
завещания происходило в течении пяти
дней после смерти завещателя перед магистратом,
которому подавали просьбу лица, заинтересованные
во

вскрытии. Если завещание находилось
в чьих- либо посторонних руках, магистрат
содействовал в его получении.
Недействительность завещания могла быть
первоначальной (с момента его составления)
или последующей. Сначала завещание недействительно,
если завещатель не обладал

завещательной активностью, или не было
назначение наследника, или не была соблюдена
законная форма завещания. Впоследствии
оно становится недействительным при
различных обстоятельствах, а именно

1) завещание становилось ничтожным,
если завещатель подвергался
умалению правоспособности.( Но в восстановлением
его правоспособности сила завещания
возвращалась)

2) завещание, оспоренное по жалобе
заинтересованных родственников
как составленное под влиянием
угрозы, обмана или заблуждения.

3) завещание, неосуществленное
по вине наследника ( например
если он терял правоспособность,
умирал до принятия наследства, отказывался
от него )

4) если завещание отменялось
путем составления другого завещания.

Глава 2: наследование по закону

2.1 Наследование по закону
при Юстиниане.

Юстиниан
осуществил реформу в наследовании
по закону, изложив ее в 118 и
127 новеллах. В основу наследования
он положил кровное родство.
Стало одинаково возможным наследование
родственниками на общем основании по
мужской и женской линиях, незаконнорожденными
детьми поле смерти матери. Призывались
ближайшие родственники, несколько одинаково
ближайших наследовали сообща, при отсутствии
или отказе ближайшего родственника наследство
переходило следующему по степени родства.

Порядок
наследования различался как
обыкновенный и особенный. Обыкновенный
порядок наследования образовывал
четыре класса наследников.1) нисходящие
– потомки наследодателя (сын, дочь, внук
и т.д) На первом месте стояла наиболее
близкая степень (дочь, сын) Представители
следующей степени (внуки) призывались
вместе с представителями наиболее близкой,
если не было в живых их родителей.

2) Восходящие – полнородные
братья и сестры и их дети.
В этом классе ближайший (отец)
устранял дальнейшего (деда). Если были
одни восходящие то наследство делилось
по линиям (одна часть шла по восходящей
линии отца, другая – по линии матери наследодателя)
Если были только полнородные братья и
сестры, то они так же получали ту долю,
которая приходилась бы их умершему родителю,
если бы он был в живых.

3) Неполнородные братья и сестры,
т.е единокровные (имеющие одного
и того же отца, но разных матерей)
и единоутробные (от одной матери, но разных
отцов) призывались только при отсутствии
полнородных братьев и сестер; 4) все остальные-
боковые родственники, из которых ближайший

устранял
дальнейшего. Предельной степени родства
Юстиниан не устанавливал. Если у наследодателя
вовсе не было родственников, то призывался
к наследству переживший супруг.

Особенный
порядок наследования существовал
в пользу некоторых физических
и юридических лиц: бедной вдовы, детей
(несовершеннолетнего усыновленного),
казны. Такие дети наследовали 1/6 часть
отцовского имущества, если у него не было
ни законных наследников, ни законной
жены. Эту долю они должны были разделить
со своей матерью. Бедная вдова ,не имеющая
достаточного приданного или собственного
имущества, получала четвертую долю из
имущества мужа , если она воспитывала
троих детей, если же более, то наследство
делилось в половинной доли между вдовой
и ее детьми. Несовершеннолетний усыновленный
имел право на четверть наследства, если
усыновитель выделил его из семьи без
достаточного основания.

2.2 Выморочное наследство

Если наследство не принято ни одним
наследником как по завещанию, так и по
закону , наследство становилось выморочным.
В древнейшем праве такое имущество считалось
ничьим и могло быть захвачено каждым
желающим.Выморочное имущество передавалось
государству; в период абсолютной монархии
из этого порядка было установлено то
исключение, что за муниципальным сенатом,
церковью, монастырем и т.д было признано
право на получение выморочного наследства
после лиц, принадлежавших к этим организациям.
Согласно императорским привилегиям некоторые
юридические лица получали выморочное
имущество: благотворительные учреждения-
в имуществе призреваемого, войско- в имуществе
легионеров, церковь- в имуществе духовенства.

Глава
3: Формы завещания.

Завещание могло
быть сделано в устной и письменной
форме. Устное завещание развивалось из
семейных распоряжений древнейшей
эпохи. Устное завещание предписывалось
делать в виде торжественной процедуры,
либо с участием народа, либо перед 7 свидетелями,
которые в дальнейший период свидетельствовали
содержание завещания , а позднее- только
факт завещательного распоряжения.

Письменное завещание должно
было представлять документ, определенным
образом составленный, с подписью завещателя.
Участие свидетелей требовалось уже
для удостоверения подлинности акта; они
прикладывали свои печати и подписи к
документу или к хранящему его ящику, необязательно
зная о его содержании. Если завещатель
был слеп, нем, глух, то в процедуре составления
письменного завещания должен был
участвовать нотариус; за неграмотного
завещателя мог подписаться один из свидетелей.
Завещание обязательно должно было заключать
дату составления и упоминать об обстоятельствах
его составления; процедура составления
завещания должна быть одномоментальной
: перерывы, замена одних свидетелей на
других не допускались.

В связи с распространением
письменной формы завещания хранение
и вскрытие завещаний стало
особо регулируемой процедурой.
Завещание хранилось либо в
государственной казне, либо у
нотариуса. Вскрытие завещания должно
было произойти не позднее 5 дней с
открытия наследства (или смерти завещателя).

Требование обязательной доли
заключалось в том, что нельзя
было обходить молчанием в
своем завещании наследников
по закону. Либо они

должны были
получить причитающиеся им по закону
доли наследства, либо гарантированные
правом специально установленные минимальные
доли; в противном случае они имели право
предъявить иски по поводу неправильно
составленного завещания. Право на обязательную
долю имели все прямые родственники, они
должны быть названы в завещании поименно
и каждому определена его доля. Для исключения
кого –либо от наследства требовались
веские причины6 правом устанавливались
только строго определенные 14 видов проступков
против публичного порядка и против завещателя
при его жизни, по которым , с приведением
необходимых свидетельств, можно было
законно лишить наследника его обязательной
доли. При отсутствии такой мотивировки
родственники имели право предъявить
иск о нарушении завещателем нравственной
обязанности, причем это могло быть сделано
еще при жизни завещателя.

Заключение.

Восприятие наследства не было
механической процедурой: требовалось
соблюдение особых правил принятия наследства,
которые бы выразили прямо волю наследника
вступить в права наследства и принять
все связанные с ним обязательства. При
непринятии наследства ни одним из означенных
в завещании наследников, при не заявлении
требования со стороны наследников по
закону наследство считалось выморочным
и переходило в распоряжение казны или
церкви; наследство считалось таким, если
в течении 30 лет не последовало законно
заявленных притязании на него.

Завещание могло быть признано
не действительным по целому
ряду оснований. Завещание считалось
ничтожным, если оно составлялось
в нарушение всех предписанных правил.
Незаконным завещание признавалось такое,
которое было составлено не по законному
обряду. Прерванное завещание свидетельствовало
о недостаточно в праве завещателя в силу
его семейного положения на завещательное
распоряжение; оно могло быть возобновлено
полномочным завещателем или при изменении
семейного статуса. Так же завещание могло
быть неутвержденным, если к моменту открытия
наследства правоспособность завещателя
претерпела изменения. Тщетным считалось
такое распоряжение, которое было адресовано
несуществующему в действительности наследнику.
Завещание наконец могло быть отмененным
судом в силу тех или других исковых требований,
в первую очередь при жалобе законных
наследников на беспричинность лишения
их полностью или частично причитающейся
им по закону доли наследства либо даже
и обязательной доли.

Источник

Образцы документов.

Образцы договоров, контрактов,
приказов, соглашений. Далее—>

Образцы заявлений.

Образцы заявлений, обращений,
исков, резюме. Далее—>

Образцы для налоговой.

Образцы деклараций,
форм отчетности. Далее—>

Образцы для жизни.

Поздравления, тосты, рецепты
диеты, ремонт, здоровье. Далее—>

Далее приведена форма завещания (примерная) в пользу неродившегося ребенка:

Завещание в пользу неродившегося ребенка
______________________________________________
(дата и место совершения завещания прописью)

Я, гр. __________________ (гражданство, Ф. И. О.), __________________(дата рождения) года рождения, __________________(место рождения), паспорт серия _______ № __________________, выдан ____________________________________ (наименование органа, выдавшего паспорт, дата выдачи паспорта) года, код подразделения: __________________, зарегистрированный по месту жительства по адресу: ____________________________________, , настоящим завещанием делаю следующее распоряжение на случай моей смерти.
Все имущество, принадлежащее мне ко дню моей смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось, завещаю моему ребенку, еще не родившемуся на момент составления настоящего завещания.
Содержание статьи 1149 Гражданского кодекса РФ мне разъяснено нотариусом.
Настоящее завещание составлено, подписано завещателем и удостоверено нотариусом в двух экземплярах, один из которых выдается завещателю, другой хранится в делах нотариуса.

__________________________________ _________________
Завещатель [подпись, Ф. И. О.]
Удостоверительная надпись и печать нотариуса
(подпись, Ф. И. О.)

Активной завещательной способностью необходимо было обладать непрерывно в течение всей жизни, в противном случае обладание ею на момент смерти требовало специального удостоверения.

Пассивной завещательной способностью, т.е. правом получить что-либо по завещанию, равно как и право вообще быть назначенным наследником в завещании (даже если потом ничего не будет получено реально), в римском праве обладал более широкий круг лиц. С некоторыми ограничениями ею обладали и женщины, и сословно неполноправные субъекты (в отношении последних право быть наследником подразумевало наличие требования об обретении свободного состояния на момент принятия наследства). Сохранялись все ограничения на принятие по завещанию для лиц, обвиненных в государственных или религиозных преступлениях. Пассивной завещательной способности были лишены т.н. лица неопределенные (personae incertae) — т.е. нельзя было завещать лицу, не обладавшему не только ясным гражданским статусом, но половыми, возрастными и т.п. характеристиками. Допускалось делать завещания в пользу детей наследодателя, еще не родившихся (postumii), но их завещательная способность была, во-первых, краткосрочной (не долее 10 месяцев со дня смерти отца), во-вторых, обставлялась целым рядом условий о качестве брака и т.п. Воспреемниками наследства по завещанию могли быть и юридические лица — но только публичного права. Обладание пассивной завещательной способностью должно было быть неизменным и на момент составления завещания, и на момент смерти наследодателя, и на момент принятия наследства.

Сочетание требований об активной и пассивной завещательной способности предопределяли довольно строгие требования и к форме завещания.

Наследник в завещании должен быть назначен персонально и поименно. Возможно было подназначение наследника, но также персональное и поименное (на случай, если первый наследник умрет, обезумеет, впадет в преступление и т.д.) — т.н. substitutio.

Завещание могло быть сделано в устной и в письменной форме. Устное завещание (testamentum per nuncupationem) развилось из семейных распоряжений древнейшей эпохи и главенствовало в римском праве классической эпохи. Устное завещание предписывалось делать в виде торжественной процедуры, сходной с процедурой отчуждения-манципации, либо с участием народа, либо перед 7 свидетелями, которые в древнейший период свидетельствовали содержание завещания, а позднее — только факт завещательного распоряжения. Письменное завещание (testamentum per scripturam) должно было представлять документ, определенным образом составленный, с подписью завещателя. Участие свидетелей требовалось уже для удостоверения подлинности акта; они прикладывали свои печати и подписи к документу или к хранящему его ковчежцу (ящику), не обязательно зная о содержании распоряжений. Если завещатель был слеп, нем, глух, то в процедуре составления письменного завещания должен был участвовать нотариус; за неграмотною завещателя мог подписаться еще один свидетель. Завещание обязательно должно было заключать дату составления и поминать об обстоятельствах его составления; процедура составления завещания (равно в устной или письменной форме) должна быть одномоментной: перерывы, замена одних свидетелей на других не допускались.

В связи с распространением письменной формы завещания в эпоху рецепции хранение и вскрытие завещаний стало особо регулируемой процедурой. Завещания хранились либо в государственной казне, либо — позднее — у нотариуса. Вскрытие завещания должно было произойти не позднее 5 дней с открытия наследства (или смерти завещателя); правовые гарантии оплачивались 5%-ными пошлинами.

Право завещания не было абсолютным, ни с чем ни считающимся волеизъявлением наследодателя. В интересах семьи и общества (в чем отразилось и предпочтение законного порядка наследопреемства в римском праве) завещатель в своих распоряжениях ограничивался, во-первых, необходимостью предоставить обязательные доли своим родственникам, во-вторых, наличием широких возможностей объявить завещание недействительным.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Право на завещание или завещательная способность ( testamenti factio ) было важным элементом общей гражданской правоспособности римлянина. Подразумевалось, что не все лица могут делать завещательные распоряжения, т.е. обладать активной завещательной способностью, и не все лица могут принимать наследство по завещанию, т.е. имеют пассивную завещательную способность.

Пассивной завещательной способностью , т.е. правом получить что-либо по завещанию, равно как и право вообще быть назначенным наследником в завещании (даже если потом ничего не будет получено реально), в римском праве обладал более широкий круг лиц. С некоторыми ограничениями ею обладали и женщины, и сословно неполноправные субъекты (в отношении последних право быть наследником подразумевало наличие требования об обретении свободного состояния на момент принятия наследства). Сохранялись все ограничения на принятие по завещанию для лиц, обвиненных в государственных или религиозных преступлениях. Пассивной завещательной способности были лишены т.н. лица неопределенные ( personae incertae ) — т.е. нельзя было завещать лицу, не обладавшему не только ясным гражданским статусом, но половыми, возрастными и т.п. характеристиками. Допускалось делать завещания в пользу детей наследодателя, еще не родившихся ( postumii ), но их завещательная способность была, во-первых, краткосрочной (не долее 10 месяцев со дня смерти отца), во-вторых, обставлялась целым рядом условий о качестве брака и т.п. Воспреемниками наследства по завещанию могли быть и юридические лица — но только публичного права. Обладание пассивной завещательной способностью должно было быть неизменным и на момент составления завещания, и на момент смерти наследодателя, и на момент принятия наследства.

Наследник в завещании должен быть назначен персонально и поименно (за исключением строго оговоренных случаев наследства postumii ). Возможно было подназначение наследника, но также персональное и поименное (на случай, если первый наследник умрет, обезумеет, впадет в преступление и т.д.) — т.н. substitutio .

В связи с распространением письменной формы завещания в эпоху рецепции хранение и вскрытие завещаний стало особо регулируемой процедурой. Завещания хранились либо в государственной казне, либо — позднее — у нотариуса. Вскрытие завещания должно было произойти не позднее 5 дней с открытия наследства (или смерти завещателя); правовые гарантии оплачивались 5%-ными пошлинами.

Требование обязательной доли ( portio debita ) заключалось в том, что нельзя было обходить молчанием в своем завещании наследников по закону. Либо они должны были получить причитающиеся им по закону доли наследства, либо гарантированные правом специально установленные минимальные доли; в противном случае они имели право предъявить иски по поводу неправильно составленного завещания. Право на обязательную долю имели все прямые нисходящие и восходящие родственники когнатического родства, они должны были быть названы в завещании поименно и каждому определена его доля. Для исключения кого-либо от наследства требовались веские причины: правом устанавливались только строго определенные 14 видов проступков против публичного порядка и против завещателя при его жизни, по которым, с приведением необходимых свидетельств, можно было законно лишить наследника его обязательной доли. При отсутствии такой мотивировки родственники имели право предъявить иск о нарушении завещателем нравственной обязанности, причем это могло быть сделано еще при жизни завещателя.

Завещание могло быть признано недействительным по целому ряду оснований. Завещание считалось ничтожным по своим распоряжениям ( t . nullum ), если оно составлялось в нарушение всех предписанных правил или же неспособным в правовом смысле завещателем. Незаконным завещанием ( t . injustum ) признавалось такое, которое было составлено не по законному обряду. Завещание прерванное ( t . ruptum ) свидетельствовало о недостаточном праве завещателя в силу его семейного положения на завещательные распоряжения; оно могло быть возобновлено полномочным завещателем или при изменении семейного статуса. Претор допускал возможность получения наследства и по прерванному завещанию. Завещание могло быть неутвержденным ( t . irritum ), если к моменту открытия наследства правоспособность завещателя претерпела изменения. Тщетным ( t . deslitum ) считалось такое распоряжение, которое было адресовано несуществующему в действительности наследнику. Завещание, наконец, могло быть отмененным ( t . rescissum ) судом в силу тех или других исковых требований, в первую очередь при жалобе законных наследников на беспричинность лишения их полностью или частично причитающейся им по закону доли наследства либо даже и обязательной доли.

Источник