Налоги это деньги взимаемые с части общества в пользу целого

ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

В данном высказывании английский поэт и критик С. Джонсон акцентирует внимание на проблеме перераспределительной функции налогов. Автор утверждает, что государство взимает налоги с некоторых слоев общества ради удовлетворения потребностей всех людей, живущих в государстве, и для создания общественных благ.

Налоги это деньги взимаемые с части общества в пользу целого

Федеральный налог идет в государственный бюджет и его обязаны уплачивать все граждане Российской Федерации.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Региональный налог уплачивается жителями субъектов РФ в пользу бюджетов этих субъектов. А местный налог, соответственно, идет в бюджет города и взимается со всех горожан. К федеральным налогам относятся налог на добавленную стоимость, акцизы, пошлины, подоходный налог и другие. К региональным – налог на имущество предприятий, на недвижимость, дорожный налог и т.д. А к местным – земельный налог, налог на имущество физических лиц, торговый сбор. Именно налоги являются важной статьей в формировании государственного бюджета, из которого потом власти тратят деньги на различные цели в пользу граждан своей страны: на развитие здравоохранения, образования, правоохранительных органов, на обеспечение обороны государства, на поддержку сельского хозяйства, дотации производителям, вложения в инфраструктуру. Это характеризует фискальную функцию налогов, то есть обеспечение финансирования государственных расходов. Также налоги выполняют регулирующую функцию, являясь инструментом бюджетно-налоговой политики государства, и социальную, перераспределяя доходы граждан. Именно социальная, она же перераспределительная, функция и обеспечивает взимание налогов с доходов и имущества одной части общества и распределение этих полученных средств государством на создание общественных благ, которыми пользуется абсолютно всё население страны, удовлетворяя тем самым свои потребности в медицине, в получении образования, в охране и т.д. Значит, власти, собирая налоги с имущей части населения, обеспечивают достойный уровень жизни и поддерживают интересы всех граждан своего государства.

В Древней Руси, например, основным налогом являлось полюдье, которое ввел князь Олег. Деньги собирались не со всего общества, а лишь примерно с 60% населения, так как феодалы и холопы полюдье не платили. Собранные князем налоги шли на содержание дружины, а как следствие, на увеличение обороноспособности и защиту от набегов кочевников. Пользу получало все население от мала до велика, ведь, платя полюдье, они обеспечивали себе спокойную и безопасную жизнь. Тем самым, налоги, взимаемые с части населения, шли на пользу всему обществу.

В качестве второго примера могу привести налоговую систему в Швеции. Как известно, шведские налоги считаются одними из самых высоких в мире, жители зачастую могут отдавать от трети до половины всех своих доходов. Но примечательно то, что это совершенно не вызывает возмущения и негодования граждан. Они не только послушно уплачивают налоги государству, но и уважительно относятся к самим налоговым службам. А все потому, что жители Швеции реально видят, на что расходуются те деньги, что с них взимает государство. В Швеции существует прогрессивная и эффективная система образования, подразумевающая бесплатное образование для всех граждан страны, в том числе и высшее. У них высокий уровень здравоохранения, высокие пенсии и зарплаты, активная социальная помощь, а также отсутствует коррупция. Государство заботится о своих гражданах и, взимая немаленькие налоги, вкладывает деньги в развитие страны, в создание общественных благ. Поэтому Швеция считается государством с развитой экономикой и достаточно высоким уровнем жизни людей.

Таким образом, я полностью согласна с высказыванием автора. Взимая налоги с части общества, имеющей доход, государство обеспечивает достойный уровень жизни и удовлетворяет потребности не только этой части общества, но и всех граждан в целом.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id59411

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

Источник

Налоги это деньги взимаемые с части общества в пользу целого

В данной цитате заложена мысль о том, что налоги взимаются лишь с части общества, которая как правило работает и получает доходы на территории того или иного государства, однако деньги, которые они платят в качестве налогов обычно удовлетворяют потребности всего общества, решают такие вопросы и задачи, которые были бы вряд ли под силу отдельным гражданам и индивидам, какими бы влиятельными и богатыми они не были.

Я согласен с приведённой выше цитатой. Но что же такое налоги? Налоги — это обязательный, индивидуально безвозмездный платёж, принудительно взимаемый органами государственной власти с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения деятельности государства. Экономисты выделяют несколько функций налогов. Так, фискальная функция помогает наполнить бюджет деньгами, стимулирующая обеспечивает прогрессивное развитие национальной экономики, т.к. государство вкладывает часть доходов от налогов в перспективные, потенциально прибыльные отрасли. Конкретно-учётная функция помогает государству при помощи налогов учитывать и контролировать оборот денег в государстве, оценивать платежеспособность населения, в то время как перераспределительная функция помогает бороться с социальным неравенством, ведь в конечном итоге, государство перераспределяет финансы от богатых к бедным через механизм выплат пенсий, пособий, которые помогают преодолевать проблемы бедности.

Правота слов автора демонстрируется случаем из отечественной истории начала XVIII в. Для победы в тяжелой для страны Северной войне 1700-1721 гг. Петр I не уставал изобретать и вводить все новые и новые налоги и пошлины. Платили в те времени практически за все – за ношение бороды, усов, гербовую бумагу и т.д. Позже была введена подушная подать(налог с мужчин, т.е. с души). Однако несмотря на тяжелейший налоговый гнет, который лег на плечи трудяг на мануфактурах, на пашнях и т.д. нам удалось сыскать деньги на перевооружение армии, а в конце концов благодаря тем же налогам обеспечить себе мощную базу для победы в Северной войне. Сложно побеждать с дефицитным бюджетом, который итак отягощен военными нуждами.

Другим современным примером того, что налоги приносят благо для всего общества, является изменение транспортного налога в РФ в 2015 году. Были введены новые правила, по которым владельцы более мощных машин платят повышенный налог. Данные изменения нужны были из-за экономического кризиса. Поступления в бюджеты регионов сократились. Но дороги на что-то нужно делать, поэтому с водителей автомобилей стали взиматься дополнительные суммы. Благодаря такому маневру удалось сгладить остроту некачественных, плохих дорог. Этими дорогами пользуются все граждане: и те, кто имеет автомобили, и те, кто передвигался на общественном транспорте. Машины стали реже ломаться благодаря повышению качества дорожного покрытия. Однако вряд ли частные пожертвование отдельных российских граждан могли бы решить эту проблему, затраты были глобальны, но вот небольшое изменение налогового законодательства помогло урегулировать проблему, хоть и отчасти.

Таким образом, правдивость данной цитаты была подтверждена с помощью вышесказанных аргументов. Не все люди платят налоги, но данные отчисления идут на удовлетворения потребностей всех граждан.

Андрей Кнауб

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ НА САЙТЕ:

ЕГЭ ПО ОБЩЕСТВОЗНАНИЮ В 2019: ГДЕ АБИТУРИЕНТЫ ОШИБАЛИСЬ БОЛЬШЕ ВСЕГО

ТЕКСТЫ В ЕГЭ ПО ОБЩЕСТВОЗНАНИЮ: РАЗБОР ЗАДАНИЙ 21, 22, 23 И 24. ПРИМЕРЫ И КРИТЕРИИ

ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО ЛИТОВСКОЕ: ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ

ИМУЩЕСТВЕННЫЕ И ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА: ОБЩАЯ СПЕЦИФИКА И ОСОБЕННОСТИ АВТОРСКОГО ПРАВА

ОСОБЕННОСТИ РАЗДЕЛА СЕМЕЙНОГО ИМУЩЕСТВА

ЗАДАНИЯ 17, 18 И 19 В ЕГЭ ПО ИСТОРИИ: КАК ЭТО ВСЕ ВЫУЧИТЬ

Источник

ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

6 из 6
Оценка эксперта внизу

Данным высказыванием И. Шерр хотел сказать, что налоги, уплачиваемые гражданами государства различны по своему объему, но тем не менее доход от них распределяется государством таким образом, чтобы все в равной степени пользовались общественными благами и другими проявлениями государственной регулирования экономики.

Для более глубокого понимания смысла высказывания обратимся к теории.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Как стать экспертом?

Налог — это индивидуальный обязательный безвозмездный платеж, взимаемый с физических и юридических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности денежных средств для финансового обеспечения функционирования государства и муниципальных образований. По способу взимания налоги бывают прямые (взимание с доходов и имущества) и косвенные (надбавки к цене определенных товаров и услуг). По уровню бюджета налоги бывают федеральные, региональные и местные. В зависимости от характера ставки выделяют прогрессивный (рост ставки по мере роста дохода), пропорциональный (не зависит от величины дохода), регрессивный (ставка увеличивается по мере снижения дохода) налоги. В структуру налога входят следующие элементы: субъект, объект, источник, единица налогообложения. Налоги выполняют ряд важнейших функций: контрольную, социальную, регулирующую. Фискальная функция налогов заключается в том, что они формируют доходную часть государственного бюджета, тем самым финансируя расходы государства. Одной из расходных частей государственного бюджета является производство общественных благ. Общественные блага — это такие товары и услуги, которыми пользуются в равной степени все граждане и они не могут быть отнесены к чьей-либо собственности. Также часть средств государственного бюджета расходуется на компенсацию внешних эффектов, то есть на преодоление отрицательного влияния, оказываемого на граждан при производстве товара или услуги, хотя эти граждане и не участвуют в потреблении и купле-продаже этого товара или услуги. Но для этого государству необходимо изымать у населения денежные средства.

Примером того, когда средства, уплаченные физическими и юридическими лицами, использовались для создания общественного блага может послужить факт из СМИ. В репортаже Первого канала я узнала о том, что в городе Архангельск на берегу реки находится целлюлозно-бумажный комбинат, вредные отходы от деятельности которого никак не утилизируются самим предприятием. Но население Архангельска и городов, расположенных на берегу реки, страдает от вредоносных загрязнений и замечает ухудшения в своем здоровье. Средства для установки очистных сооружений были выделены из регионального бюджета Архангельской области, доходная часть которого преимущественно состоит из налоговых поступлений. В итоге экологическая проблемы была ликвидирована. На данном примере видно, что средства, уплачиваемые самими гражданами, идут на нужды общества и реализацию их интересов.

Другим примером того, налоговые поступления расходуются на благо общества, может послужить факт из истории. В 2001 году Президент РФ ВВ Путин ввёл единую ставку НДФЛ в размере 13 %. Это позволило увеличить доходы государственного бюджета. Полученные деньги были направлены в значительной степени на развитие социальной сферы. Реализовывались национальные проекты “Здоровье” и “Образование”. Для решения демографической проблемы был введен материнский капитал. Всё это поспособствовало повышению уровня и качества жизни людей в стране, сложнейший финансовый кризис был преодолен.

В заключение хочется подчеркнуть, что налоговые выплаты граждан — это их вклад в развитие всего общества в целом.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id111543

Оценка эксперта:

По критериям оценивания задания №29. Демоверсия 2021 г.

29.1 Смысл высказывания раскрыт – (1балл)

«…налоги, уплачиваемые гражданами государства различны по своему объему, но тем не менее доход от них распределяется государством таким образом, чтобы все в равной степени пользовались общественными благами и другими проявлениями государственной регулирования экономики».

29.2 Теоретическое содержание раскрыто полно – (2балла) Правильно раскрыты такие понятия как налог, общественные блага, приведены виды налогов, структура налога, функции налогов.

29.3 Корректность использования понятий, рассуждений (наличие или отсутствие ошибок) (1 балл)

Теоретические положения приведены в связанные между собой последовательные и непротиворечивые рассуждения, на основе которых сформулирован обоснованный и достоверный с точки зрения научного обществознания вывод.

29.4 Фактические аргументы – (1 балл) (не менее 2-х корректных фактов/примеров; примеры должны быть из разных источников: 1. из общественной жизни современного общества; 2. из личного социального опыта, в т.ч. литературных произведений; 3. из истории).

Приведено 2 примера, 1 – из фактов общественной жизни, 2 – из истории.

___________

Отличное сочинение!

Итого: 6 баллов

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Спасибо за внимание.

Источник

Автор затрагивает проблему перераспределения доходов в государстве. Эта проблема достаточно актуальна в современном обществе, в котором растёт социальное неравенство людей.

Джонсон утверждает, что налоги взимаются с части общества в интересах целого, то есть для удовлетворения потребностей общества. Автор говорит о сборе налогов только с части общества. Это объясняется тем, что налоги уплачивают только имеющие заработок.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Как стать экспертом?

Дети, к примеру, не относятся к этой группе, но они – часть общества, и поэтому интересы детей также учитываются. Не могу не согласиться с данным высказыванием. Действительно, государство, получая налоги, пополняющие казну, выделяет из этой же казны деньги, идущие на улучшение жизни граждан.

Наибольшую часть доходов государства составляют обязательные платежи, взимаемые в пользу государства – налоги. Налоги делятся на два вида: косвенные и прямые. Косвенные входят в стоимость товаров, потребляемых обществом, и поэтому чаще всего люди неосознанно приносят доход государству. Прямые налоги запрашиваются прямо, не скрываясь за ценами товаров, к ним относятся платежи за электроэнергию, газ, воду и т. п.

Деньги, полученные при сборе налогов, попадают в казну государства, а далее распределяются для удовлетворения нужд граждан и самого государства в интересах его же населения по составленному плану доходов и расходов, т. е. государственному бюджету. К примеру, часть доходов идёт на трансфертные платежи, включающие в себя выплату пенсий, стипендий, пособий по безработице и т. д., часть на содержание армии, обеспечение новейшим вооружением, которое тоже делается во благо гражданам, для их защиты. Статей расходов государства значительно больше, чем доходов.

Подтверждением перераспределения уплачиваемых налогов служит то, что мои дедушка с бабушкой регулярно получают пенсии, которые растут с увеличением их возраста.

Сейчас государственная политика направлена на активное развитие спорта, науки, техники. Государство финансирует соревнования, олимпиады, выявляя лучших, и выплачивает им денежные вознаграждения для дальнейшего развития одарённых людей. Спортивные соревнования, например, проводятся в первую очередь в интересах спортсменов, а во вторую, для тех, кто интересуется данным видом спорта и следит за его развитием в стране. Благами, предназначенными для всех, являются водопровод, электричество, проведенные в населенные пункты за счёт государства.

Итак, мы убедились: налоги взимаются государством «в интересах целого». Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что увеличение налогов могло бы благоприятно повлиять на положение в стране, так как на граждан будет тратиться больше, чем это делается сейчас.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id27331

Обновлено: 2018-03-16

Опубликовал(а): dafad

Спасибо за внимание.

Источник

ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

5 из 6
Оценка эксперта внизу

В своём высказывании автор поднимает проблему использования налогов как средств достижения всеобщего удовлетворения. Он считает, что налоги взимаются властью с целью снабдить всех граждан необходимыми для жизни общественными благами.

Налоги есть ничто иное, как общеобязательные платежи, взимаемые государством с целью осуществления своей политики. Например, одной из ее ведущих задач является создание условий, обеспечивающих всем гражданам достойную жизнь. К таким условиям можно отнести общественные блага — товары и услуги, предоставляемые властью на равных началах: бесплатное образование, медицинское обслуживание, оборона, посещение библиотек и парков и т. п. Однако, не стоит забывать о том, что государство должно ещё и себя содержать. Например, свой административный аппарат или его льготы.

Около полутора лет назад я наткнулась на одну статью об экономической политике Д.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Как стать экспертом?

Трампа. В ней говорилось о том, что при нем Америка стала расцветать и идти вперёд. Также там указывался такой факт, что налоги, взимаемые государством с предприятий были снижены и что теперь налогообложение по доходам будет проходить по регрессивной системе: чем больше доход — тем меньше процент налога. И тогда я задумалась: как же, если это всё-таки не лжестатья, страна при такой политике налогообложения может развиваться и почему не жалуются люди? Говорят, что таким образом Трамп поддерживает своих бывших “коллег”-бизнесменов. Наверняка это так. Но, из-за того, что налоги не повышаются и даже, наоборот, понижаются, бизнесмены и предприниматели не спешат повышать цены на свою продукцию. То есть она остаётся доступной для простых людей, и при этом прибыль предприятий не падает и даже где-то растёт. Получается, что государство поддерживает и тех, и других. И при этом никто не в минусе.

Другим примером станет налогово-денежная политика Алексея Михайловича. Сначала царь повысил соляную пошлину, а затем стал извлекать серебряные монеты из экономики, вводя при этом медные. Для чего? Ведь, обе эти реформы приводили к многочисленным недовольствам и восстаниям народа. Повышая налог на соль, страна пополняла свою казну. Плюс пополнялась за счет введения новых денег. Государство пыталось извлечь старые монеты, чтобы накопить их как можно в большем размере. Это было сделано Россией для отпора Польши. Должна была начаться война, поэтому царь решил провести соответствующие реформы. То есть эти действия были направлены защиту людей и государства. Как результат войну мы выиграли. И все налоги и новые деньги были отмены. Так что страна и здесь действуют в интересах целого общества, хоть оно этого и не подозревало.

Подводя итоги, хочу сказать, что налоги собираются нам на пользу. Да их много и они большие, но именно за счёт них мы можем получать все самое необходимое: свою защиту, помощь и образование. Но как я уже говорила: и государству необходимо себя содержать, поэтому те деньги, которые мы платим прямо пропорционально отражаются на качестве тех товаров и услуг, которые мы от него получаем.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id112555

Оценка эксперта: Налоги это деньги взимаемые с части общества в пользу целого

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Спасибо за внимание.

Источник