Натура сиберика польза и вред
Девочки, привет и хорошего дня!
Сегодня хочу рассказать про средства от производителя Natura Siberica, которыми я пользовалась долгое время, совершенно не понимая, что там за состав и велась исключительно на внешний вид, обещания маркетологов
На эту марку я перешла в 2010 году, после просмотра передачи про шампуни по Первому каналу. Может быть кто-то помнит, там говорилось про вред сульфатов, парабенов, силиконов в шампунях. И я сразу загорелась приобрести шампунь без этой гадости.
Признаться, волосы у меня всегда были длинные, очень жирные у корней и сухие, буквально лохматые на кончиках. И мне всегда хотелось избавиться от этих неприятных проблем. И вот, в тот год я еле достала в нашем городе шампунь Natura Siberica для жирных волос. Собственно, в течении 6 лет! я пользовалась этой маркой: шампунь для жирных волос, для всех типов волос, гели для душа, скрабы, несмываемые пенки для волос, маски для волос и тд. Кучи и кучи средств!
НО знаете, что самое интересное? Эффекта не было! Я себя настраивала, что надо подождать. Да и к слову, о той 100% натуральной косметике я и знать не знала, а всяким масс маркетом пользоваться уже не хотела.
Поэтому, хочу сегодня остановиться подробно на каждом средстве Natura Siberica, которые еще есть у меня на данный момент.
Начтем с ОБЛЕПИХОВОГО ШАМПУНЯ МАКСИМАЛЬНЫЙ ОБЪЕМ.
Что тут скажешь: банка большая, красивая, приятная, запах вкусный, прямо облепиха-облепиха.
Аж съесть хочется!
Производитель обещает:
- невероятный объем
- густоту волос
- питание
Что получаем:
- нет объема совершенно, волосы висят сосульками
- концы сушит
- волосы жирные уже на следующий день после мытья.
Отдельно хочется сказать про состав, а точнее, про то, как я его изучала. Ну во-первых, НИГДЕ я не нашла информацию о составе: на сайте производителя она не прописана, и погуглив я тоже ничего не нашла. Фотографии состава с банки полно! НО! Чтобы проверить состав, нужно ручками его вбить в программу. И во-вторых, каждую банку мне пришлось вбивать руками!
Когда я не нахожу состав у производителя на сайте, у меня негативное впечатление. Ведь не каждый человек найдет время , чтобы переписать состав с банки и проверить его.
Итак, я анализировала следующий состав:
Экстракт
тысячелистника азиатского , экстракт калины, экстракт лиственницы сибирской, марокканское
масло арганы, экстракт клевера лугового, масло белого сибирского льна, масло даурского
шиповника, масло алтайской облепихи, SodiumCoco-Sulfate, Coco-Glucoside, GlycerylOleate, CocamidopropylBetaine, LaurylGlucoside, GuarHydroxypropyltrimoniumChloride, HydrolyzedWheatProtein, ThiamineNitrate, Tocopherol, Cyanocobalamin, HippophaeRhamnoidesamidopropylBetaine, BenzylAlcohol, SodiumChloride, BenzoicAcid, SorbicAcid, CitricAcid, Parfum.
Итак, что же у нас в составе:
Состав не однозначный. И вроде как критичного нет ничего, но осадок не хороший. Давайте посмотрим подробнее смущающие компоненты:
Практически все подозрительные компоненты могут вызвать аллергию и раздражение. и, прямо скажем, баллов этому шампуню за это не полагается.
Ну и давайте посмотрим его консистенцию:
Цвет шампуня желто- оранжевый, консистенция жидкая, пенится хорошо.
ВЫВОД: В целом, мне шампунь не нравится: состав подозрительный, эффекта ноль.
Средство номер два: ШАМПУНЬ ДЛЯ ВСЕ ТИПОВ ВОЛОС
Традиционно смотрим состав :
Aqua,
SodiumCocoylIsethionale,
LaurilGlucoside, CocamidopropylBetaine,
PineamidopropylBetaine,
HippophaeRhamnoidesamidopropylBetaine,
GuarHydroxypropyltrimoniumChloride,
PinusPumilaNeedleE[tract, экстракт медуницы, экстракт пихты
сибирской, экстракт вечерницы сибирской, эскстракт кортузы сибирской, экстракт
череды, экстракт мыльного корня, Glicerin, экстракт ромашки римской,
масло облепихи, экстракт растопши, CitricAcid, Sodium Chloride, BenzylAlcohol, DehydroaceticAcid,
SodiumBenzoate, PotassiumSorbate, CI 75810, Parfum, Limonene, Linalool
А вот и результаты проверки:
Шампунь, как и предыдущий, неоднозначный. Я хочу быть уверенна на 100% в средстве.
Какие ингредиенты показались подозрительными:
И что же мы видим? Опять компоненты, которые могут вызвать аллергическую реакцию и раздражение. И опять состав: вроде как все в норме, и компоненты эти разрешены, но лично мне это шатание на грани не нравится совершенно.
По поводу обещаний производителя:
- объем и пышность
- защита и мягкий уход
Что на деле:
- объема ноль, волосы висят сосульками
- защиту особую не наблюдала, концы секлись.
Консистенция у шампуня прозрачная, жидкая, запах на любителя, но мне нравится.
ВЫВОД: не рекомендую, своих обещаний не сдерживает, неоднозначный состав.
Средство номер три: БАЛЬЗАМ ДЛЯ ЖИРНЫХ ВОЛОС, ОБЪЕМ И БАЛАНС
Смотрим первым делом состав:
Экстракт кедрового стланика, экстракт арктической малины,
экстракт крапивы, экстракт календулы, экстракт подорожника снежного, экстракт
ромашки, BehentrimoniumChloride(из рапсового масла), CetearyiAlcohol( из
пальмового масла), Д- пантенол, GuarHydroxypropyltrimoniumChloride,
Hydrolyzed Wheat Protein, бурачник, белый сибирский мох, комплекс растительных
протеинов), витамин B6,
Citric Acid, Parfum, BenzylAlcohol, Benzoic Acid, SorbicAcid.
Проверка показала следующее:
УПС!!! Однозначно не одобрено Экоголиком! Смотрим подробнее:
Состав сами видите, далеко не идеальный Очень жаль, что я пользовалась этим средством так долго. У меня было бутылки 3-4 за все время(.
Посмотрим, что обещает производитель:
- Естественный объем и пышность
- Восстанавливает естественный баланс кожи головы, борется с жирностью
А что по факту:
- Нет ни пышности, ни объема
- Жирность никуда не делать. Голова была жирная уже на следующий день после мытья. Кстати, я так и не поняла, почему производитель пишет про баланс кожи головы, ведь средство наносится лишь по длине волос, на то он и бальзам! Ну что ж, загадка, ИНТРИГА!
Средство по консистенции густое, как жирный кефир, белого цвета, смотрите сами:
ВЫВОД: средство, как и предыдущие, не оправдывает ожидания. К тому же у него не натуральный состав, Экоголик не одобрил.
Средство номер четыре: БАЛЬЗАМ ДЛЯ ВСЕХ ТИПОВ ВОЛОС, ОБЪЕМ И УХОД
Давайте взглянем на состав, интересно, он тоже не очень то и натуральный, как предыдущий бальзам?
Aqua, Dicocoylethyl
Hydroxyethylmonium Methosulfate (из кокосового масла); Cetearyl Alcohol (из
пальмового масла), Ceteareth-20 (из пальмового масла), Extracts: Pinus Pumila
(кедровый стланик), Palmonaria Officinalis (медуница таежная), Melilotus Albus
(донник белый), Cochlearia Arctica (ложечница арктическая), Pellodendron
amurens (бархат амурский), Amoria Montana (клевер горный), Oils: Abies Sibirica
(пихта сибирская), Thymus Vulgaris (тимьян), Proteins: Avena Sativa (овес),
Triticium Vulgare (пшеница), Citric Acid, Parfumeсертифицированные органические
компоненты.
Ждем решения Экоголика:
ХМ! Знакомая картина: НЕ ОДОБРЕНО Экоголиком! Понятно, сходство между бальзамами явно есть, но не самое лучшее!
Посмотрим на нехорошие компоненты:
И опять мне жаль, что я пользовалась этим средством
Что же нам обещает производитель? Читаем, но уже не верим!
- Естественный объем и пышность
- Защищает от потери влаги и придает сияющий блеск
- Питание волос
А вот что имеем:
- Пышности как не было, так и нет!
- Сухие кончики, блеска нет особого
Консистенция точно такая же, как у прошлого бальзама: густая, цвет белый:
Вывод: все та же самая картина! Ненатуральный состав, ни объема, ни баланса, ни сияния.
НЕ РЕКОМЕНДУЮ!
Средство номер пять: ГЕЛЬ ДЛЯ ДУША ТОНИЗИРУЮЩИЙ
Смотрим состав:
Вечерница Сибирская, Родиола Розовая, Герань Сибирская,
Шиповник, Даурский шиповник, Княженика, Женьшень, Куримский чай, Производное
глюкозы и Кокосового Масла, чай из сахарного тростника, CocamidopropylBetaine(
из Кокосового Масла), Производное Кокосового Масла и Глюкозы), HippophaeRhamnoidesamidopropylBetaine,
PineamidopropylBetaine,
Oils: косточки
арктической малины, белая мята, лимонник дальневосточный, Parfum, BenzylAlcohol, BenzoicAcid, SorbicAcid
Что нам скажет Экоголик?
Как и с шампунями, состав не однозначный. Посмотрим смущающие ингредиенты:
И вот уже ставшая традиционной аллергическая реакция. Повторюсь, мне не нравится, когда такое возможно.
По поводу самого геля отмечу, что очищает он хорошо, но мою кожу сушит. После него мне всегда хотелось намазаться каким-то кремом.
По консистенции гель прозрачный:
ВЫВОД: если сравнивать гель с бальзамами для волос по критериям: опасно- неопасно, этот гель можно , конечно, использовать. Но лично я больше покупать его не буду – допользую и баста! Все равно смущает меня состав и сухость после душа, особенно зимой.
Средство номер шесть: ГЕЛЬ ДЛЯ ДУША, ВИТАМИНЫ ДЛЯ КОЖИ
Итак, посмотри состав:
Водосбор сибирский, Вечерница сибирская, рябиа сибирская,
арктическая морошка, ежевика лесная, Барбарис сибирскай, амарант, голубика,
бархат амурский, производное глюкозы и кокосового масла, чай из сахарного
тростника, Cocamidopropyl Betaine ( из Кокосового Масла), производное
кокосового масла и глюкозы, Hippophae Rhamnoidesamidopropyl Betaine, PineamidopropylBetaine,
Oils: дикий виноград,
белый лен, Parfum, Benzyl Alcohol, Benzoic Acid, Sorbic Acid
Посмотрим, что скажет Экоголик:
Состав по сомнительности похож на прошлый гель:
Опять аллергическая реакция, и я уже даже не удивляюсь!
Консистенция жидкая, прозрачная, мылится хорошо:
ВЫВОД: гель у меня закончился, больше покупать не буду, хоть и более-менее нейтральный состав. Тоже сушит кожу.
Средство номер семь: ЯК И ЙЕТИ, ЛЕДЯНОЙ ГЕЛЬ ПОСЛЕ БРИТЬЯ
Во времена моей любви к Natura Siberica, я с успехом подсалила на нее и моего мужчину. Это средство последнее, которое осталось от набора, подаренного мною: там был крем, пена для бритья и этот гель.
Так что , взглянем на состав:
Aqua,
Pantenol, ButyrospermumParkiiButter,
SodiumPolyacrylate, Caprylic/ CfpricGlycerides, SorbitanCaprylate, MenthylLactate, экстракт белой
шелковицы, молоко яка, экстракт дикого морозника, экстракт азианского
тысячелистника, экстракт водосборника сибирского, экстракт кладонии снежной,
экстракт кедрового стланика, экстракт котовника сибирского, экстракт
можжевельника сибирского, экстракт диплазиума сибирского, экстракт шалфея,
экстракт гамелиса, экстракт конского каштана, экстракт центеллы азиатской,
экстракт лопуха, экстракт ромашки аптечной, SalicylicAcid, масло мяты, масло розмарина, XanthanGum, PinusSibiricaSeedOilPolyglyceryl-6 Esters, витамин А, витамин Е,
Biotin, FolicAcid, Cyanocobalamin, Niacinamide, PantothenicAcid, Pyridoxine, Riboflavin, Thiamine, YeastPolypeptides, Parfum, PotasiumHydroxide, SodiumeBenzoatte, PotassiumSorbate, Benzyl Alcohol, DehydroaceticAcid
А теперь посмотри состав на Экоголике:
Эх, не на то средство я подсадила своего мужчину ! ГРЕШНА, КАЮСЬ!
НЕ ОДОБРЕНО Экоголиком!
Девочки, если есть у вас проверенные натуральные мужские средства, напишите, пож-та их в комментариях!
Консистенция средства густая и белая:
По поводу использования этого средства, мужчина мой сказал, что оно обыкновенное, ничего особенного.
ВЫВОД: брать больше не буду, состав не натуральный.
Девочки, спасибо тем, кто прочитал мой длинный отзыв: накипело! Обидно, что столько лет я пользовалась этими средствами. Все, кроме гелей для душа идут в мусорку и вывод тут для меня только один:
Удачи и берегите себя!
Это статья об создателе этой марки. Я ее немного сократила, т.к. слишком много воды. Но и так забавно будет читать. Я сама делаю косметику дома и часто сталкиваюсь с тем, что многие доверяют покупной органической косметике и боятся косметики от домашних кремоваров. А так же многие верят в то, что дешевое может быть хорошим. :))
Генеральный директор и владелец компании “Первое решение” Андрей Трубников создал крупнейшую российскую марку органической косметики.
Это Андрей Трубников, хозяин “Бабушки Агафьи” и “Натуры Сибирики”
Нельзя сказать, что косметический рынок пострадал от кризиса сильнее остальных. Наоборот, даже в тяжелый 2009 год сохранилась позитивная динамика — 3,7%, по данным аналитического агентства CredInform. Следующие пару лет она составляла 8-10%. Однако рос рынок в основном за счет гигантов. Гендиректор L’Oreal в России Пекка Хуттунен гордился тем, что не сократил расходы на рекламу и получил фору перед конкурентами. Концерн “Калина”, осенью прошлого года вошедший в Unilever, тоже активно продвигал свои брэнды “Бархатные ручки” и “Чистая линия” на телевидении. Его выручка росла примерно на 15% и по итогам девяти месяцев прошлого года составила 9,2 млрд руб.
У Андрея Трубникова не было больших маркетинговых бюджетов, однако он нашел способ утвердиться на рынке. В 2009 году его компания первой из российских производителей всерьез занялась органической косметикой под маркой Natura Siberica. Сейчас на нее приходится 20% продаж. По словам Трубникова, оборот его группы компаний в 2011 году достиг 4 млрд руб., что на 30% больше, чем годом ранее. Между тем, по данным “СПАРК-Интерфакс”, в 2010 году выручка ООО “Первое решение” составляла 1,3 млрд руб. Таким образом, с учетом прочих активов выручка ГК, по оценкам СФ, могла быть скромнее — около 2 млрд руб. Как бы то ни было, “Первое решение” входит в топ-5 российских производителей, среди которых концерн “Калина”, “Невская косметика” (прогнозируемая выручка в 2011 году — 6,4 млрд руб.), “Фаберлик” и “Свобода” (выручка в 2010-м — 3,1 млрд и 2,7 млрд руб. соответственно).
Конкретный миф
“Мы были дураками”,— признает Андрей Трубников. В 1998 году выпускник экономического факультета МГИМО вместе с компаньоном-сирийцем купил у московского НИИ “Бытхим” формулу геля для мытья посуды. Приятели отдали $5 тыс. (столько Трубников выручил за свою “Волгу”), а формула оказалась простейшей — всего из четырех компонентов. Вложив еще $5 тыс., Трубников и сириец приобрели оборудование для выдувания пластиковых бутылок. Сам гель с незатейливым названием “Волшебница” готовили вручную в обычных котлах. Производственной площадкой служило арендованное помещение площадью 30 кв. м на химзаводе “Флаво синтек”.
А вот так “бодяжат” сертифицированную косметику на заводах. Фото с завода, где производят “Натуру Сиберику”
Впрочем, предприятие оказалось не таким уж дурацким: через пару лет компания “Фратти НВ” уже арендовала цех и вдобавок к “Волшебнице” стала выпускать шампунь “Русское поле”. В бизнес вошел еще один сириец. Трубников выступал за дальнейшее расширение ассортимента, а партнеры — исключительно за развитие дистрибуции. В 2002 году Андрей за $200 тыс. продал свою долю во “Фратти НВ” и открыл компанию “Первое решение”. Он купил оборудование за $15 тыс. и арендовал площадку в Люберцах. На запуск первого продукта ушел целый год.
Названия шампуней в низком ценовом сегменте тогда были безликими: “Русское поле”, “Полюшко”, “Чистая линия”,— рассуждает Трубников.— Я решил создать продукт с легендой, которая говорила бы о том, что за его качество отвечает не какой-то завод в Подмосковье, а конкретный человек — с именем и лицом”. Таким человеком стала бабушка Агафья — вымышленная знахарка, якобы собирающая целебные сибирские травы, которые используются при производстве шампуня.
В состав продукта бизнесмен включил всего шесть растительных экстрактов. По словам Трубникова, в то время многие производители добавляли в шампуни масло, стимулируя покупателей мыть голову чаще. Трубников решил обойтись без масла. Но главным преимуществом “Бабушки Агафьи” стала цена — 6 руб. за флакон емкостью 250 мл. Конкурирующие марки стоили 10-12 руб. Правда, Трубникову пришлось поступиться маржой — он работал с наценкой 10% (в среднем по рынку она составляла 40-50%).
Трубников обратился к своему знакомому — Дмитрию Селезневу, руководителю компании “Стефани”, одному из крупнейших дистрибуторов косметики. Тот первым взялся продавать “Бабушку Агафью”. Пробная партия объемом 10 тыс. флаконов разошлась за три дня.
58,2 % рынка косметических средств по уходу за волосами приходилось в 2010 году, по данным Euromonitor International, на Henkel, Procter & Gamble, L’Oreal и Unilever. После того как в 2011 году Unilever купил “Калину”, вес иностранцев еще возрастет.
Бабушка и клоны
Андрей Трубников показывает флаконы. Все это марки-клоны, на производителей которых предприниматель, впрочем, не в обиде. В 2004 году помимо шампуней “Первое решение” стало выпускать средства по уходу за телом, кремы, бальзамы и маски для волос — все под брэндом “Рецепты бабушки Агафьи”.
Трубников думал сэкономить и купил для производства кремов российское оборудование за $20 тыс., а в итоге потерял $300 тыс. Дистрибуторы стали возвращать ему кремы, жалуясь, что те портятся. “Впоследствии выяснилось, что из-за неправильной конфигурации оборудования остатки крема застревали в изгибах труб, и там поселились патогенные микроорганизмы”,— объясняет Трубников. Пришлось потратить $60 тыс. на итальянское оборудование.
Вскоре на Трубникова вышли представители “Ашана”. Это был первый федеральный ритейлер, который начал сотрудничать с подмосковным производителем, и на “Ашан” сразу пришлось 5-10% оборота “Первого решения”. Ободренный, Трубников договорился о поставках в “Магнит”. Продуктовый дискаунтер торгует ограниченным, но ходовым ассортиментом. Закупщики сети самостоятельно выбрали из прайса “Первого решения” всего несколько позиций — и не угадали. Через два месяца контракт был разорван. Лишь в 2010 году, когда “Магнит” открыл первый магазин в формате “дрогери”, где представлено 3,5-7 тыс. наименований косметики, сотрудничество возобновилось.
Сейчас пул партнеров “Первого решения” насчитывает 70 тыс. торговых точек. Помимо “Ашана” и “Магнита” компания работает с сетями “О’кей” и “Лента”. При этом менеджеров по продажам в компании всего 15 — вдвое меньше, чем сотрудников отдела развития. Розничная цена шампуня “Рецепты бабушки Агафьи” (26-50 руб. за флакон) сопоставима со стоимостью продукции конкурентов — марками “Русское поле”, “Балет”, “Сто рецептов красоты”. Около половины оборота “Первого решения” приходится на крупных ритейлеров. А те получают 5% продаж компании в качестве входных билетов и бонусов.
По данным руководителя исследовательских проектов Synovate Comcon Марины Волковой, в третьем квартале 2011 года косметика для лица “Рецепты бабушки Агафьи” (без учета рынка прямых продаж) входила в России в пятерку наиболее известных марок, а шампуни — в топ-20: этот брэнд использовали соответственно 9% и 6% респондентов. Однако с 2007 года Андрей Трубников принялся диверсифицировать ассортиментный портфель. Его пугало, что компания зависела от одного брэнда, рентабельность производства при этом была низкой, на уровне 5-10%.
В продвижение новых марок Трубников не вкладывался, рассчитывая на их представленность в торговых сетях, невысокую цену и оригинальное позиционирование. Он разработал, например, косметические линии специально для мальчиков (“Антошка”), для любителей попариться (“Травы и сборы Агафьи для бани”) и для спортсменов (Vita-Milk Sport). Портфель компании вырос до 25 торговых марок и примерно до 1 тыс. наименований. Однако хитом стала только одна — Natura Siberica.
Привет из Сибири
Название флагманской марки Андрею Трубникову приснилось в 2008 году, чему предшествовала поездка в Париж. Трубников обратил внимание на модный европейский тренд — органическую косметику. “Вот Origins — крем на основе “гриба молодости”,— говорит бизнесмен.— Легенда брэнда очень красивая: крем стирает генетическую память клеток кожи, и они перестают стареть. Поэтому за баночку такого “чуда” производитель просит 150 евро”. Трубников решил создать свое органическое “чудо”, правда, в ценовом сегменте “нижний плюс”. Средства для ухода за волосами Natura Siberica стоят 140-200 руб., кремы — 200-400 руб., декоративная косметика — 400-600 руб.
Пробиться в специализированные сети “Рив Гош”, “Иль де Ботэ”, “Л’Этуаль” Трубникову не удалось: дешевая косметика не вписывалась в их ценовую политику. В налаженных каналах сбыта — продуктовой рознице — продажи стартовали не слишком успешно: всего 30 тыс. единиц продукции в месяц, то есть значительно хуже “Бабушки Агафьи”. “Покупателю надо рассказывать о натуральной косметике,— говорит генеральный директор компании “Косметика Волшба” Ольга Крогиус,— поэтому она продается в небольших специализированных магазинах”. Как раз в таких точках Natura Siberica оказалась востребована.
Здесь опять сыграл фактор цены. “Раскрученная немецкая органическая косметика Lavera, Dr. Hauschka, Weleda в России стоит в два раза больше, чем в Европе — из-за высоких ввозных пошлин и затрат на сертификацию продукции”,— говорит директор по маркетингу интернет-магазина натуральной косметики Herbals.ru Владимир Чернышев. В нашей стране органической косметикой занимаются, например, компании “Рояль” с маркой “Юрасик спа”, “ЛН-косметика” с линией “Биобьюти”. Однако их производство “ручное”, поэтому косметика дорогая.
Владимир Чернышев и Ольга Крогиус считают: дешевизна Natura Siberica объясняется не вполне органическим составом. Трубников утверждает, что доля синтетических веществ не превышает 5%, и это допустимо. В 2009 году Natura Siberica получила сертификат органической продукции в итальянском институте ICEA. Товары других российских производителей международной сертификации не имеют. Чтобы популяризировать марку, на оборотные средства Трубников стал развивать собственную розничную сеть.
Сырье для Natura Siberica Трубников заказывает частично в Германии и Франции, частично в Сибири. По мнению Трубникова, Сибирь ассоциируется с экологичностью и богатой природой.