Не на пользу читать коль только вершки хватать выбираешь писателя так как выбираешь друга

Не на пользу читать коль только вершки хватать выбираешь писателя так как выбираешь друга thumbnail

Gl Hones­t
[34.6K]

7 лет назад

Всё дело в том, что книга зачастую – советчик, компас, ориентир, товарищ для человека. Есть такая фраза Гельвеция «Среди книг, как и среди людей, можно попасть как в хорошее общество, так и в дурное». Именно потому, что книги творят во многом наше мировосприятие, и считается, что подходить к выбору авторов следует очень внимательно – как к своему ближайшему окружению.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

Ander­t
[71.7K]

12 месяцев назад

На самом деле это очень умная пословица, писателя действительно стоит выбирать так, будто выбираешь себе лучшего друга – как правило, мы легко впитываем мысли и характер автора из его книг. Поэтому нужно выбирать умных авторов с хорошим словарным запасом – ведь если в книге будет скудное разнообразие слов, а сама книга будет очень скучной, то человек сам может стать таким (иметь плохой словарный запас).

Поэтому нужно выбирать хороших авторов, книги которых интересно читать и чье мнение ты разделяешь. Ведь недаром говорят, что книги со временем становятся настоящими друзьями – они помогут разобраться в сложной жизненной ситуации и поднимут настроение.

Go Green
[507K]

12 месяцев назад

Очень важно уметь выбирать друзей, ведь недаром говорят:

Не на пользу читать коль только вершки хватать выбираешь писателя так как выбираешь друга

Длительное общение с людьми определенного типа могут влиять как в положительную сторону, так и в отрицательную сторону формирования характера, мировоззрения и в конечном итоге жизни.

Есть друзья, которые будут способствовать твоему росту, поощрять, стимулировать, показывать своим примером положительный взгляд на жизненные проявления, а есть те, кто своим негативом, мелочностью, манипуляциями постараются ввести в состояние дезориентации, чтобы извлекать выгоду из такой ситуации. Последние – ложные друзья и важно во-время это осознать и выдворить их из своей жизни.

Тоже самое касается книг. То, что мы читаем, оказывает влияние на наше сознание, ведь мы получаем иную картинку мира, смотрим через призму взгляда автора. Поэтому нужно и к выбору друзей, и к выбору книг подходить осознанно и внимательно и не стесняться отбросить в сторону вредоносную книгу или вносящего постоянно негатив в жизнь друга.

Снежн­аяЗим­а
[103K]

12 месяцев назад

Не стоит недооценивать силу книг. Книга может стать нашим путеводителем и советчиком, образно говоря, нашим другом. Однако, как люди могут оказывать на нас негативное влияние, так и книги. Как говорится: “с кем поведешься, от того и наберешься”. Даже самые разумные люди могут сойти с верного пути, попав под дурное влияние. Наше восприятие может исказиться и под влиянием книг. Многие книги не несут полезной информации, они откровенно пусты и бессмысленны. Другие и вовсе оказывают пагубное влияние, под которое может попасть доверчивый читатель. Не стоит верить всему. Стоит тщательно сортировать информацию, которую мы впускаем с свой ум. Важно помнить, что не все книги полезны, поэтому стоит выбирать только те, что созидают и учат хорошему. Читая книгу, мы знакомимся с точкой зрения автора, его мировоззрением, которое частично можем перенять. Поэтому, выбирая автора, мы хотим, чтобы его мысли были схожи с нашими, чтобы те уроки, которые он хочет преподать, были полезными и созидающими.

Пословица может побудить поразмышлять над такими вопросами:

maksi­menko
[248K]

12 месяцев назад

Те, кто любит читать поймут эту пословицу правильно.

Начав читать книгу, и убедившись почти сразу, что она тебя не увлекла, бросаешь и больше к автору этому не возвращаешься.

У меня были случаи, когда автор не только писал скучно, непонятно выражался, но порой допускал грубейшие ошибки. И не только орфографические. Это уже никого не удивляет. Главный персонаж, на протяжении всей книги несколько раз менял свое имя, то автор называл его Ваня, то Вася, а к концу повести он вообще Колей стал. Непонятно было о ком речь. Разве захочешь ещё что-то прочитать у такого писателя?

А вот если уже полюбился автор, то можно сказать, стал настоящим другом. Хочется прочитать все его произведения.

Он входит в твою жизнь. Становится другом.

Ведь ты же не каждому человеку откроешь свое сердце. Не каждого назовешь другом, а только тех кто идут с тобой по жизни рядом, поддержат в трудную минуту, заслонят и прикроют. Помогут в беде и в радости.

Вот так и писатель, если полюбишь, он на всю жизнь станет твоим другом.

Илта
[299K]

12 месяцев назад

На чтение книг надо всегда потратить время. Тем не менее, это все приносит и знания, и опыт, а еще эмоции и наслаждение. Книга порой становится в трудной жизненной ситуации советчиком, или просто отрадой для души. Однако не книга дает много для людей, а именно писатели, которые пишут свои произведения. Важно только выбрать правильных авторов, и правильные книги.

У каждого человека есть любимые авторы книг, которые стали советчиками и друзьями. От героев их произведений мы перенимаем опыт, чему-то полезному учимся, или просто отдыхаем, читая книги этих писателей. Многие советуют прочтенные книги своим реальным друзьям и родным, в надежде на то, что эти произведения и им принесут пользу, или подарят наслаждение от прочитанного. Иногда, когда что-то прочтешь, понимаешь, что ты просто зря потратил свое драгоценное время. Вот также выбираются друзья и среди людей. С одними интересно, весело, душевно, а общение с другими – это только трата времени, которое уже никогда не вернешь, ведь оно не стоит на месте, а движется только вперед.

Пашен­ька
[158K]

7 лет назад

Книга – это настоящий друг. Именно в хорошей книге хорошего писателя можно найти ответы на все жизненные вопросы. И это не просто книжные слова. Это мое личное убеждение. Дело в том, что мной прочитано очень много книг, совершенно разных. Не все они одинаково полезны по своей информации, но все заставляют думать. Наверное, книги не так востребованы сегодня, потому что лишь некоторые из них можно читать “одним глазом”, но большинством нужно думать и рассуждать.

А любимый и близкий по духу писатель позволит вместе порассуждать, приведет примеры хорошего и плохого. Не нужно засорять полки “бумажным хламом”, лучше выбрать одного-трех близких по жизненной позиции, и перечитывать, перечитывать – общаться.

lady v
[627K]

2 года назад

Не каждое чтение полезно, не каждая книга несет в себе что-то нужное, не каждый писатель годится человеку в друзья.

Писатель в этой пословице выступает не просто как человек, а как автор книг, которые мы читаем.

Если книги одного автора откровенно скучны, глупы, неинтересны, то читать их означает просто даром терять время. Ни уму, ни сердцу от такого чтения толка не будет.

Но книги настоящего талантливого писателя всегда становятся верными друзьями, к которым человек может обратиться в трудную минуту, которые подскажут и успокоят, которые помогут и подарят хорошее настроение. Именно таких авторов, а следовательно и их книги, следует выбирать себе в друзья.

“Выбирай писателей так, как выбираешь друга”, данную пословицу можно объяснить так:

Книгу можно назвать частью души, ведь там заложена мысль человека, который писал книгу, рассказ, произведение. А человек, который читает может разговаривать мысленно с писателем. Книга может дать больший совет, чем реальный человек, ведь писал книгу думающий человек, у которого может быть правильное мнение на вопрос, который задан вами. Книга – друг и одновременно советчик. Люди выбирают определенных писателей, их книги, за частую даже не берут разных авторов, а берут одного и перечитывают все, что есть. Нужно выбирать книги по душе и они будут лучше, чем реальные друзья.

Zummy out off
[225K]

12 месяцев назад

Есть похожая пословица: «Скажи, что ты читаешь, и я скажу, кто ты».

Человек читает книги, как правило, по своему уровню развития. Кто-то читает, к примеру, Донцову, а кто-то Милана Кундеру.

Так и с друзьями. Дружат обычно люди одного круга.

Получается, что книги подбирают под себя, как и друзей.

Но желательно выбирать книги и друзей, если получится, более высокого уровня, чтобы повышать своё развитие. Ещё нужно читать книги не только развлекательные, но и познавательные и психологические.

Так и с друзьями: одни – душа компании, весельчаки, другие много знают и делятся своими знаниями, третьи могут помочь справиться с проблемами в жизни.

Знаете ответ?

Источник

ТАМАР­ИСКА
[196K]

Читайте также:  Творог из молока с хлористым кальцием польза и вред

6 лет назад

Эта пословица, на мой взгляд означает, что ничего хорошего нет в таком чтении когда человек видит всё только поверхностно (сливки — всегда наверху собираются), а глубинный смысл остаётся для него недоступен. Пользы от этого очень мало, почти нет. Вот если человек вдумывется в прочитанное, пытается проникнуть в мысль автора произведения, докопаться до сути событий, тогда это чтение на пользу. Автор, наверное, старался и писал книгу для этого, чтобы его поняли.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

З В Ё Н К А
[595K]

3 года назад

Пословица о неполезном чтении имеет очень очевидный смысл. Он прямой, никакого переносного искать не нужно. Если слегка перефразировать выражение, то получится: «Если знакомиться с книгой поверхностно, не углубляясь, то такое чтение будет бесполезным».

Есть такое понятие: «Чтение по диагонали». Это один из видов быстрочтения, когда человек пробегает глазами по страницам, выхватывая отдельные слова и фразы (они в пословице названы «вершками»), но нисколько не утруждаясь остановиться на какой-то строчке, задуматься над ней, перечитать её ещё один раз. Вдумчивое чтение назовём сообразно стилю выражения «корешками». Все «корешки» произведения, с которым мы решили познакомиться, будут невидны при диагональном прочтении. Поэтому я предложу ещё один вариант этого выражения: «По диагонали читать – только глаза напрягать».

Kriti­kSPb
[88.3K]

более года назад

Смысл пословицы Не на пользу читать коли только вершки хватать в том, что читать нужно внимательно, вникая в суть произведения. При чтении необходимо продумывать, что до нас хотел донести автор, ведь часто смысл повествования заложен где то в глубине произведения, так сказать, между строк. Даже если человек владеет навыками быстрочтения, ему следует периодически останавливаться и отмечать для себя важные моменты.

Читайте также:  Есть ли польза от рыбьего жира в капсулах

Невоз­мутим­ый Дождь
[86.4K]

более года назад

Данную пословицу о бесполезности быстрого, не вдумчивого, неосмысленного, «диагонального», поверхностного чтения народ придумал не вчера. Долго наблюдая за теми людьми, которые, считая себя активными читателями, просто «проглатывают» книгу за книгой, полку за полкой, часто и не обращая внимания на то, что страницы этих книг склеились или остались неразрезанными, мудрые люди увидели, что все эти читатели, нахватавшись с избытком «вершков», между тем до «корешков» так и не сумели добраться. Наверное, даже и не хотели.

Пословица о чтении напоминает нам о том, что нет никакого смысла читать произведение частями, выхватывая какие-то события то из начала, то из последних страниц, то из середины. Не будет пользы в том, если человек, сидя за обеденным столом, например, станет листать книгу, капая на её страницы супом из ложки и пробегая глазами некоторые попавшиеся строчки. И если потом он скажет, что прочитал эту книгу, то можно не верить ему. Он не читал, а просто листал — завтракая, обедая, сидя на рабочем месте или ужиная.

Разрозненные кусочки знаний — это не знания. Отдельные строчки романа — это не сам роман. Одна страница справочника — это не весь справочник. Поэтому читать нужно уметь системно, неспеша и очень вдумчиво.

любоп­ытная­11
[21.2K]

более года назад

Для того, чтобы понять значение пословицы «не на пользу читать, коли только вершки хватать», нужно вникнуть в ее смысл: только вдумчивое чтение с размышлением о содержании текста может принести пользу. Если читаешь быстро с одной только целью — прочесть и забыть, то никакой пользы от этого тебе не будет. А будет потраченное впустую время. Либо читай хоть и более медленно, но с оценкой сюжета и героев произведения, либо вообще не читай вовсе.

Инопл­анетя­нка
[31.2K]

4 года назад

Очень часто мы пользуемся другой пословицей:

Если вы читаете серьезную книгу, нужно вдумываться в ее содержание, чтобы понять его смысл. Если читать бегло и не внимательно, материал усвоится плохо, это будет практически бесполезно.

Стрым­брым
[314K]

5 лет назад

По всей видимости, такую половицу нужно понимать в таком смысле, что настоящую пользу приносят только та, почерпнутые из книг информация, в которой есть глубокий смысл. То есть приносит не поверхностное беглое чтение, а вдумчивое.

Алла2­11991
[161]

6 лет назад

наверно смысл в том, что надо вникать в суть произведения, а не делать вид, что читаешь)

Знаете ответ?

Источник

ТАМАР­ИСКА
[196K]

7 лет назад

Эта пословица, на мой взгляд означает, что ничего хорошего нет в таком чтении когда человек видит всё только поверхностно (сливки – всегда наверху собираются), а глубинный смысл остаётся для него недоступен. Пользы от этого очень мало, почти нет. Вот если человек вдумывется в прочитанное, пытается проникнуть в мысль автора произведения, докопаться до сути событий, тогда это чтение на пользу. Автор, наверное, старался и писал книгу для этого, чтобы его поняли.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

Невоз­мутим­ый Дождь
[92.1K]

более года назад

Данную пословицу о бесполезности быстрого, не вдумчивого, неосмысленного, “диагонального”, поверхностного чтения народ придумал не вчера. Долго наблюдая за теми людьми, которые, считая себя активными читателями, просто «проглатывают» книгу за книгой, полку за полкой, часто и не обращая внимания на то, что страницы этих книг склеились или остались неразрезанными, мудрые люди увидели, что все эти читатели, нахватавшись с избытком «вершков», между тем до «корешков» так и не сумели добраться. Наверное, даже и не хотели.

Пословица о чтении напоминает нам о том, что нет никакого смысла читать произведение частями, выхватывая какие-то события то из начала, то из последних страниц, то из середины. Не будет пользы в том, если человек, сидя за обеденным столом, например, станет листать книгу, капая на её страницы супом из ложки и пробегая глазами некоторые попавшиеся строчки. И если потом он скажет, что прочитал эту книгу, то можно не верить ему. Он не читал, а просто листал – завтракая, обедая, сидя на рабочем месте или ужиная.

Разрозненные кусочки знаний – это не знания. Отдельные строчки романа – это не сам роман. Одна страница справочника – это не весь справочник. Поэтому читать нужно уметь системно, неспеша и очень вдумчиво.

З В Ё Н К А
[613K]

4 года назад

Пословица о неполезном чтении имеет очень очевидный смысл. Он прямой, никакого переносного искать не нужно. Если слегка перефразировать выражение, то получится: «Если знакомиться с книгой поверхностно, не углубляясь, то такое чтение будет бесполезным».

Есть такое понятие: «Чтение по диагонали». Это один из видов быстрочтения, когда человек пробегает глазами по страницам, выхватывая отдельные слова и фразы (они в пословице названы «вершками»), но нисколько не утруждаясь остановиться на какой-то строчке, задуматься над ней, перечитать её ещё один раз. Вдумчивое чтение назовём сообразно стилю выражения «корешками». Все «корешки» произведения, с которым мы решили познакомиться, будут невидны при диагональном прочтении. Поэтому я предложу ещё один вариант этого выражения: «По диагонали читать – только глаза напрягать».

Kriti­kSPb
[89.1K]

более года назад

Смысл пословицы Не на пользу читать коли только вершки хватать в том, что читать нужно внимательно, вникая в суть произведения. При чтении необходимо продумывать, что до нас хотел донести автор, ведь часто смысл повествования заложен где то в глубине произведения, так сказать, между строк. Даже если человек владеет навыками быстрочтения, ему следует периодически останавливаться и отмечать для себя важные моменты.

любоп­ытная­11
[21.3K]

более года назад

Для того, чтобы понять значение пословицы “не на пользу читать, коли только вершки хватать”, нужно вникнуть в ее смысл: только вдумчивое чтение с размышлением о содержании текста может принести пользу. Если читаешь быстро с одной только целью – прочесть и забыть, то никакой пользы от этого тебе не будет. А будет потраченное впустую время. Либо читай хоть и более медленно, но с оценкой сюжета и героев произведения, либо вообще не читай вовсе.

Инопл­анетя­нка
[31.2K]

5 лет назад

Очень часто мы пользуемся другой пословицей:

Не на пользу читать коль только вершки хватать выбираешь писателя так как выбираешь друга

Если вы читаете серьезную книгу, нужно вдумываться в ее содержание, чтобы понять его смысл. Если читать бегло и не внимательно, материал усвоится плохо, это будет практически бесполезно.

Стрым­брым
[316K]

6 лет назад

По всей видимости, такую половицу нужно понимать в таком смысле, что настоящую пользу приносят только та, почерпнутые из книг информация, в которой есть глубокий смысл. То есть приносит не поверхностное беглое чтение, а вдумчивое.

Алла2­11991
[161]

7 лет назад

наверно смысл в том, что надо вникать в суть произведения, а не делать вид, что читаешь)

Знаете ответ?

Источник