О снижении размера взыскиваемых в их польза

Всем доброго времени суток.

Итак, основания для снижения размера алиментов на сегодняшний день не прописаны в действующем законодательстве РФ, хотя раньше во время действия Кодекса о бракосочетании РСФСР все эти основания были четко изложены в исчерпывающем перечне. Но это уже история.

Сейчас для понимания того, какие основания для уменьшения размера алиментов существуют, следует обращаться исключительно к судебной практике РФ, так как вопрос, касающийся снижения размера алиментов, – отдан исключительно на усмотрение судьи, рассматривающего конкретное гражданское дело. В связи с этим настоятельно рекомендую ознакомиться с моим подробным руководством по вопросам уменьшения алиментов, там есть что почитать, включая и судебную практику.

Ранее до 26.12.2017г. суды в основном исходили из разъяснений, данных Пленумом Верховного суда РФ в Постановлении от 25.10.1996г. №9 (пункт 14).

Пленум Верховного суда РФ указал тогда нижестоящим судам, что к основаниям для снижения размера алиментов следует относить нижеследующие обстоятельства.

Нетрудоспособность членов семьи плательщика алиментов, которые из-за уплаты плательщиком алиментов недополучают средств, положенных им по закону, или получают их в размере меньшем, чем тот ребенок, на содержание которого уплачиваются алименты.

К таким членам семьи судебная практика относит следующих лиц:

супруг (в том числе, бывший) плательщика алиментов, достигший пенсионного возраста либо являющийся инвалидом I, II или, в отдельных случаях, III группы;
2. совершеннолетние братья и сестры плательщика алиментов;
3. несовершеннолетние дети плательщика алиментов, если имеет место быть ситуация, когда при взыскании алиментов в установленном законом размере эти дети получали бы от этого родителя меньше средств на свое существование, чем дети, на которых взыскиваются алименты;
4. нетрудоспособные родители плательщика алиментов.

2. Наступление инвалидности плательщика алиментов.

Тут всё вполне логично: если вам, как родителю, который выплачивает алименты, была впоследствии установлена инвалидность I или II группы, то понятно, что вам понадобится посторонний уход, а также дополнительные расходы на содержание.

3. Наличие у плательщика алиментов заболевания, препятствующего продолжению прежней работы.

По этому основанию суд также может удовлетворить ваш иск о снижении размера алиментов.

Если вам установлен диагноз заболевания, который фактически ставит крест на возможности заниматься прежней работой, то суд также учтёт этот ваш довод при решении вопроса о снижении размера алиментов.

4. Поступление ребенка, на которого выплачиваются алименты, на работу.

Действующим трудовым законодательством (ст.63 Трудового кодекса РФ) установлено, за некоторыми исключениями, что

заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими возраста шестнадцати лет.

Соответственно, если ребенок достиг 16 летнего возраста и получает достаточную заработную плату, то при подаче плательщиком алиментов на этого ребенка иска о снижении размера алиментов, суд учтёт этот момент для того, чтобы снизить размер алиментов.

Вместе с тем, нужно понимать, что если ребенок заключил трудовой договор из-за того, что он не мог в достаточной степени получать необходимое содержание и средства от родителей, и устройство его на работу явилось вынужденной мерой, то суд 100% откажет плательщику алиментов в удовлетворении искового заявления о снижении размера алиментов.

5. Занятие ребенка предпринимательской деятельностью.

Иск о снижении размера алиментов в этом случае может быть удовлетворен, если судом будет установлено, что доходы ребенка от занятия предпринимательской деятельностью полностью или в значительной степени обеспечивают его потребности.

6. Ребенок, на которого выплачиваются алименты, имеет имущество, приносящее доход.

Например, ребенку по наследству досталась квартира, которая сдается в наем, либо счет в банке, либо какие-то ценные бумаги.

Эти факторы также могут влиять на снижение размера алиментов. Однако я вам скажу, что для снижения размера алиментов по данному основанию, необходимо, чтобы были и другие сопутствующие обстоятельства.

К таким обстоятельствам можно отнести, например, сложное финансовое положение плательщика, когда уплата алиментов существенно подрывает его бюджет, в то время как ребенок может и сам себя обеспечить.

7. С плательщика уже взыскиваются алименты на содержание детей от разных матерей по нескольким решениям суда.

Это наиболее часто встречающее на практике основание для снижения алиментов.

Например, отцу присуждены алименты на ребенка в размере 25% от заработка, но он уже платит алименты на ребенка от предыдущего брака и также в размере 25%.

Общая сумма алиментов на двух детей у этого отца оказалась не 33%, а 50%.

В такой ситуации плательщик алиментов может предъявить иск о снижении размера алиментов к лицам, получающим алименты, о снижении размера алиментов.

8. Плательщик имеет очень высокий доход.

Тоже часто встречающееся на практике основание для уменьшения размера алиментов, может иметь место, например, когда плательщик алиментов занимается предпринимательской деятельностью и 25% от его дохода с лихвой перекрывают все разумные потребности ребенка или когда плательщик алиментов работает, к примеру, на предприятии и получает очень высокую зарплату.

В этом случае суд также вправе удовлетворить иск о снижении размера алиментов.

9. Если ребенок, на которого происходит взыскание алиментов воспитывается в детском доме либо в школе-интернате, то есть находится на полном обеспечении государства.

Алименты в таком случае платятся лишь для того, чтобы обеспечить содержание ребенка в семье в каникулярное время или для возможности покупки ребенку необходимых и полезных вещей, книг и др.

Итак, я только что озвучил вам типовые основания для уменьшения размера алиментов.

Если ваша ситуация подпадает хотя бы под одно из вышеназванных оснований, то в случае вашего обращения в суд с исковым заявлением об уменьшении размера алиментов, велика вероятность того, что ваш иск будет удовлетворен.

Советую еще раз внимательно прочитать эти основания. Они не выдуманы мною, они выработаны судебной практикой.

У вас, наверняка, возникает вполне резонный вопрос: “Евгений, а что если мой случай не подходит ни под один из указанных девяти пунктов? Неужели в таком случае у меня нет оснований для того, чтобы снизить алименты?”

Давайте-ка для ответа на этот вопрос заглянем в пункт 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.10.1996г. №9 “О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов”.

Там сказано

При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (НАПРИМЕР, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Ключевое слово я выделил крупными буквами. То есть, понимаете да, что перечень из указанных мною выше девяти оснований не является исчерпывающим?

В том Постановлении Пленума Верховного суда РФ дан лишь примерный перечень оснований.

Обратили внимание, что в этом пункте Постановления не указано девятое основание, о котором я упомянул – (Если ребенок, на которого происходит взыскание алиментов воспитывается в детском доме либо в школе-интернате, то есть находится на полном обеспечении государства).

Откуда тогда я взял это основание? Правильно – из собственного анализа судебной практики по самым разным регионам России.

Это как раз подтверждает, что исчерпывающего перечня оснований для снижения размера алиментов не существует.

То же самое касается и основания №7 – его тоже нет в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, но в тоже время – это основание чуть ли не самое распространенное в судебной практике.

Есть в вашем случае основания для уменьшения размера алиментов или нет таких оснований – решение этого вопроса отдано на откуп судьям.

И ваша задача, как истца, обращающегося в суд с исковым заявлением об уменьшении размера алиментов, – доказать судье, что в вашем случае это основание для уменьшения размера алиментов имеется.

Если вы думаете, что для того, чтобы вам снизили алименты достаточно подыскать в интернете какой-нибудь шаблон-образец и на его основе сделать собственное исковое заявление об уменьшении размера алиментов, то вы заблуждаетесь.

О грамотной подготовке искового заявления в суд об уменьшении алиментов смотрите вот эту мою статью.

Вообще, отвечая на ваш вопрос, который я обозначил чуть выше, скажу, что не важно, какое основание для снижения размера алиментов вы приведете суду.

Важно, чтобы это ваше основание суд посчитал заслуживающим внимания обстоятельством, а сделать это без помощи профессионала будет ой как не просто, но с юристом, разбирающемся в вопросах снижения алиментов – вполне реально.

Кстати говоря, 26.12.2017г. было опубликовано Постановление Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017г. №56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов”.

В результате Постановление Пленума Верховного суда РФ от 25.10.1996г. №9 утратило сило.

Так что же нового указал Пленум Верховного суда в постановлении №56 от 26.12.2017г. применительно к вопросу об уменьшении размера алиментов?

Во-первых, согласно пункту 8 Постановления

Решая вопросы об уменьшении размера алиментов, которые подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении МАТЕРИАЛЬНОГО положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении СЕМЕЙНОГО положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

ИНЫМИ ЗАСЛУЖИВАЮЩИМИ ВНИМАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ являются, НАПРИМЕР, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Во-вторых, четко закреплено в пункте 57 Постановления, что требование об уменьшении размера алиментов может быть предъявлено в случае изменения материального или семейного положения как плательщика, так и получателя алиментов.

Многие из вас задаются вопросом: подал на уменьшение алиментов – почему отказали?

Когда я анализировал судебную практику по вопросу снижения размера алиментов, то я заметил следующую тенденцию:

многие наши граждане подают иски об уменьшении размера алиментов, но, при этом, в качестве основания снижения алиментов на несовершеннолетних детей указывают совсем не то, что нужно.

Например, в качестве основания для уменьшения алиментов на ребенка некоторые указывают высокие доходы того родителя, с которым проживает ребенок, либо наличие непосредственно в собственности у ребенка какого-либо имущества (включая недвижимое), не приносящего доход.

Другие указывают в иске об уменьшении размера алиментов в качестве основания для уменьшения алиментов наличие пенсии у ребенка.

Запомните: если вы пытаетесь снизить размер алиментов по этим основаниям, то получите от судьи отказ в уменьшении алиментов.

Почему? Ответ прост: вам отказали в уменьшении алиментов, потому что материальное и семейное положение самого ребенка ни при каких обстоятельствах не может являться основанием для снижения размера алиментов, к тому же, оба родителя должны участвовать в содержании своих детей.

Другими словами, суд, придя к выводу о том, что в данном конкретном деле отсутствуют основания для снижения размера алиментов, просто напишет в своем решении отказ в снижении размера алиментов.

Но, думаю, это и так понятно.

Источник

В некоторых случаях закон разрешает снизить размер алиментов. Я адвокат и мне неоднократно удавалось предотвратить злоупотребление этим правом.

Елена Мартынова

адвокат по семейным делам

Расскажу, как я отстояла интересы ребенка своей клиентки в суде. Я буду называть главную героиню этой истории Татьяной, но на самом деле все имена изменены.

Алименты платят не только бывшие мужья

Алименты на ребенка может выплачивать и бывшая жена. Мы уже писали, что, по статистике, 83% должников по алиментам — мужчины.

Эта статья — пример из моей практики. Клиентка отстаивала интересы общего с бывшим мужем сына в суде, и алименты взыскивались именно с мужа.

Но все положения справедливы и для обратной ситуации — обязанность платить алименты связана не с полом родителя, а с тем, перестал ли он содержать ребенка. Причем супруги могут даже жить вместе и быть в браке, но если один из родителей перестал давать деньги на ребенка, другой может потребовать алименты и получать их до развода.

Право на алименты

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей независимо от того, где и с кем они проживают. Деньги на обеспечение детей называются алиментами.

В случае развода родители могут сами договориться, с кем остается ребенок, сколько денег нужно на его содержание, как часто их платить и куда тратить. Тогда они составляют нотариальное соглашение об уплате алиментов.

Если родители не могут договориться или уклоняются от обязанности содержать ребенка, алименты взыскиваются через суд.

Обычно суд рассчитывает алименты в виде доли от чистого заработка или другого дохода за месяц без НДФЛ: на одного ребенка — четверть дохода, на двух детей — треть, на трех и более — половина. Если у родителя нет постоянного дохода, суд может определить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Алименты взыскиваются ежемесячно.

Татьяна вышла замуж за Ивана в 2001 году, и у них родился сын Кирилл. Иван работал в крупной компании, получал высокую зарплату — пара ни в чем себе не отказывала. Татьяна занималась воспитанием сына, не работала.

В 2010 году семья распалась и суд определил алименты в пользу Татьяны в размере ¼ доли от всех видов заработка Ивана на совместного 9-летнего сына.

На протяжении 7 лет Иван исправно выполнял отеческий долг и перечислял положенную сумму алиментов бывшей супруге. Их размер в среднем составлял 55 тысяч рублей в месяц. Иван также добровольно нес дополнительные расходы на сына.

В 2015 году Иван снова женился, а в 2016 году в новой семье родился ребенок. Повседневные расходы увеличились, Иван решил улучшить свои жилищные условия. Он взял ипотечный кредит. Дополнительная материальная помощь на Кирилла со стороны Ивана прекратилась. Кроме того, Иван решил, что платит слишком большие алименты сыну.

Справка с места работы Ивана о размере зарплаты и ежемесячных алиментов на содержание сына. За 2011 год Татьяна получила алименты в размере 639 323,63 рубля

Право снизить алименты

По закону суд может уменьшить размер уже взысканных алиментов. Для этого суд учитывает материальное или семейное положение обеих сторон и другие обстоятельства.

К ним относится, например, появление у плательщика алиментов для других несовершеннолетних детей и нетрудоспособных взрослых, которых он обязан содержать, или ухудшение здоровья, из-за чего снизился доход плательщика алиментов. Если внезапная инвалидность или тяжелая болезнь реально не позволяют бывшему супругу поддерживать свой доход на прежнем уровне, суд, скорее всего, удовлетворит требование о снижении алиментов.

Суд может также снизить размер алиментов в случае банкротства алиментоплательщика, лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Кроме того, основание для снижения алиментов — эмансипация 16-летнего ребенка, который заключил брак или занимается трудовой либо предпринимательской деятельностью, то есть сам обеспечивает себя.

Суд исходит из того, что у плательщика отсутствует реальная возможность платить алименты, которые превышают его доход, а если не снизить размер алиментов, то будет копиться долг и ни к чему хорошему это не приведет.

Сам по себе факт рождения другого ребенка у плательщика алиментов не может быть причиной пересмотра размера алиментов. Должны быть веские основания: неспособность плательщика алиментов обеспечивать всех детей, трудное материальное положение во второй семье, дополнительные расходы на родившегося ребенка, например, в случае его болезни или инвалидности.

Чтобы законно обосновать свое желание уменьшить размер алиментов на сына моей клиентки Кирилла, Иван и его новая супруга договорились, что супруга подаст фиктивный иск к Ивану о взыскании алиментов на общего ребенка — новорожденную дочь. В иске жена Ивана написала, что дочь находится на ее иждивении, материальной помощи Иван не оказывает и с ними не проживает. Сама она находится в декретном отпуске и остро нуждается в деньгах.

Новая супруга Ивана получила судебный приказ о взыскании с него алиментов на их общую дочь

Иск о снижении размера алиментов. Получив заветное судебное решение о взыскании в пользу новой супруги алиментов на совместную дочь в размере ⅙ части всех доходов, Иван поспешил в мировой суд по месту жительства Татьяны. Его требования к Татьяне заключались в снижении размера алиментов на старшего сына с ¼ до ⅙ доли от своего заработка.

В иске Иван ссылался на слишком высокий размер алиментов на Кирилла, который превышал размер прожиточного минимума на детей в Московской области в 5 раз и доходил до 55 тысяч рублей в месяц. На тот момент прожиточный минимум на детей составлял 10 962 рубля. Так Иван намекал на то, что Татьяна расходует алименты на свои нужды и содержит за счет Ивана своего первого ребенка от предыдущего брака.

Также Иван представил доказательства, что у него есть кредитные обязательства перед банком: кредитный договор и свидетельство о праве собственности на квартиру с отметкой о регистрации ипотеки в силу закона. Платить высокие алименты Ивану стало накладно.

Основным аргументом Ивана стала обязанность платить алименты второй супруге на рожденную в 2016 году дочь. Поскольку судебными решениями с него полагалось взыскивать алименты в размере ⅙ доли его заработка на дочь и ¼ доли — на сына, общая сумма удержаний превышала установленный законом размер алиментов на двух детей — ⅓ доли от заработка.

Как бороться со снижением алиментов

Верховный суд разъяснил: если рассматривается иск о снижении алиментов, то изменение материального или семейного положения родителя, который платит алименты, — это не безусловное основание для удовлетворения иска. То есть даже при наличии исключительных обстоятельств суд вправе, но не обязан изменить размер алиментов.

Согласно обзору судебной практики по делам о взыскании алиментов, суд смотрит, действительно ли материальное и семейное положение плательщика алиментов изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять ребенку содержание в прежнем размере. Суд также изучает, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка: ребенку необходимо сохранить уровень его привычной жизни.

Поэтому если плательщик алиментов вновь вступил в брак и у него появились дети, но при этом он получает высокий доход, которого хватит на содержание всех детей, то уменьшить размер алиментов будет несправедливо. Рождение второго ребенка не должно влиять на потребности первого ребенка получать тот уровень жизни, к которому он привык до рождения брата или сестры.

При разрешении вопроса о снижении размера алиментов суд обращает внимание на следующие моменты.

Реальное материальное положение плательщика алиментов. Доказательствами могут выступать фото из соцсетей об отпуске плательщика алиментов, посещении фитнес-клубов, владении дорогими авто, передвижении бизнес-классом, ужинах в ресторанах и тому подобное. Необходимо попросить суд сделать запрос о количестве выездов алиментоплательщика за границу, банковских счетах и вкладах и праве собственности на недвижимость.

Уровень жизни ребенка до развода родителей. Если в полной семье у ребенка было две няни, машина с водителем, частная школа и исключительно брендовая одежда, то после развода суд взыщет алименты, которые будут покрывать такие расходы и в будущем. Даже если в справке о доходах бывшего мужа указана зарплата в 10 тысяч рублей, родитель обязан сохранить эти блага для ребенка.

На что идут алименты. Получатель алиментов должен доказать суду, что тратит их не на себя, а на ребенка: оплачивает кружки, спортивные секции, репетиторов, покупает книги и возит на отдых за границу. Подтверждением могут быть чеки из магазинов, расписки преподавателей, товарные накладные, фото с отдыха и даже бирки с одежды.

Также нужны доказательства доходов получателя алиментов для своих потребностей — получатель алиментов сам зарабатывает на свои нужды, а не тратит алименты на себя.

Получив повестку в суд, Татьяна обратилась ко мне. Мы начали готовить письменные возражения на иск Ивана и собирать доказательства, которые убедили бы суд в том, что снижать алименты было бы несправедливо.

О судебном слушании Татьяна узнала из повестки в суд. Сам Иван не решился рассказать бывшей супруге и старшему сыну о намерениях снизить размер алиментов

Письменные возражения на требования о снижении алиментов

По закону при подготовке дела к судебному слушанию суд опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие у него есть возражения на иск и какими доказательствами эти возражения обосновываются. Лучше представить такие возражения в письменном виде.

Возражения на требование Ивана о снижении алиментов мы с Татьяной обосновывали тем, что на протяжении долгого времени их сын получал определенный достаток, к которому привык. Этот уровень жизни ему обеспечил отец, когда жил с Татьяной и Кириллом, а также на протяжении 7 лет после развода. В привычный образ жизни Кирилла вошли занятия спортом, массажи, определенный досуг и круг общения, интеллектуальные развлечения, дорогостоящие хобби, путешествия за границу. Кроме того, на тот момент сын готовился к поступлению в колледж и дополнительные расходы на репетиторов стали не прихотью, а необходимостью.

Свой высокий доход Иван подтвердил самостоятельно — приложил к иску в суд справку с работы. Поэтому мы сделали акцент на целевом использовании алиментов Татьяной.

Расписка о приеме документов для поступления в колледж. Репетиторы Кириллу были необходимы, чтобы туда поступить

Траты на нужды ребенка. Мы собрали все имеющиеся документы, которые подтверждали траты на нужды Кирилла:

Сохранившиеся чеки, квитанции, накладные на еду, одежду, бытовые расходы.
Справки о посещении спортивного клуба, массажа, бассейна.
Фотографии из театров, кино, а также из путешествий.
Копии загранпаспортов с отметками о пересечении границы, сохранившиеся билеты и ваучеры, которые подтверждают отдых за границей.
Бирки с дорогостоящей одежды и распечатки с сайтов, где эта одежда продается, с указанием цены; фотографии Кирилла в этой одежде.
Договоры и расписки с репетиторами.
Фотографии со спортивных мероприятий, полученные награды и кубки за достижения в дорогостоящем хобби — бальных танцах.

Целевое расходование алиментов. Чтобы подтвердить целевое расходование алиментов только на нужды ребенка, Татьяна взяла с работы справку о своем постоянном доходе. Эта справка доказывала, что Татьяна живет не на алименты, а имеет свой источник дохода для своих нужд и алименты тратит только на ребенка.

Также мы представили суду справку о службе старшего сына Татьяны от предыдущего брака в армии. Он находился на полном государственном обеспечении — Татьяна не могла тратить алименты на него.

Справка о трудоустройстве Татьяны, в соответствии с которой она получает сдельную оплату труда в зависимости от выполненной работы и отработанного времени

Расчет повседневных трат. Поскольку все квитанции и чеки за 7 лет, пока Иван платил алименты, сохранить было невозможно, мы сделали примерный расчет ежемесячных повседневных трат на Кирилла с учетом его возраста и интересов. Этот расчет подтверждал необходимость для ребенка той суммы, которую получала Татьяна в качестве алиментов.

В списки мы включили текущие расходы на еду, бытовую химию, канцтовары и одежду, исходя из средних цен на эти товары в Московской области. Общая сумма получилась 50 205 рублей.

Это не все затраты на Кирилла. Мы также представили суду документы на оплату репетиторов, фитнес-клуб, бассейн, массаж, досуг и отпуск. Общая сумма получилась больше 100 тысяч рублей. Часть расходов Татьяна несла сама.

Судебное разбирательство

Первая инстанция. Мировой суд удовлетворил требования Ивана. Суд решил, что поскольку у Ивана стало двое детей, с его дохода полагается удерживать всего ⅓ доли на всех детей, то есть по ⅙ доли на каждого ребенка. В таком случае, по мнению суда, права Ивана не будут нарушены: взыскиваемая доля не превысит установленный законом размер алиментов и он сможет спокойно выплачивать ипотеку.

Также суд решил, что при оставлении прежнего размера алиментов на старшего сына в размере ¼ доли от дохода, права младшего ребенка, дочери, проживающей с отцом, почему-то будут ущемлены. Об интересах старшего сына суд ничего не написал.

Судебное разбирательство длилось всего месяц, а решение заняло две страницы. Такие короткие и быстрые решения суды первой инстанции обычно выносят, когда не исследуют особенности ситуации и конкретные обстоятельства дела. Но с этим стоит бороться, как сделали мы с Татьяной. Не согласившись с решением мирового судьи, мы подали апелляционную жалобу в вышестоящий городской суд.

Апелляционная жалоба. В апелляционной жалобе мы ссылались на необходимость максимального сохранения Кириллу привычного образа жизни, который сложился к его 16 годам. Обратили внимание суда, что в случае снижения алиментов подростку придется отказаться от занятий спортом, бассейна, курсов массажа, занятий с репетиторами и определенного досуга — того высокого уровня жизни, который обеспечивал ребенку на протяжении всей жизни именно Иван.

Мы сделали акцент на возрасте Кирилла, необходимости дополнительных трат для подготовки к вступительным экзаменам в колледж.

Также обратили внимание суда на то, что снижение размера алиментов — право, а не обязанность суда, и в каждом конкретном случае вопрос должен решаться индивидуально, чего суд первой инстанции не сделал. Мировой суд отказал в приобщении документов, которые подтверждают понесенные Татьяной расходы на ребенка, истребовании доказательств, подтверждающих доход Ивана кроме заработной платы, а также размер дохода новой супруги Ивана. Это и стало основанием для оспаривания решения.

Апелляционную жалобу мы написали в Щелковский городской суд Московской области и подали ее через приемную мирового судьи, который вынес решение, как положено по закону. Материалы всего дела вместе с апелляционной жалобой мировой судья направил в вышестоящий суд самостоятельно.

Что сказал апелляционный суд. Суд обратил внимание, что к 16 годам, исходя из получаемых алиментов, в привычный уровень жизни Кирилла вошли занятия спортом, репетиторы, определенный досуг, путешествия и тому подобное.

Главным аргументом для суда стало подтверждение Татьяной целевого расходования алиментов — пригодились все собранные чеки, расписки репетиторов, договоры на оказание образовательных услуг, бирки с одежды, а также список ежемесячных расходов. У суда не возникло сомнений в необходимости получения алиментов в том размере, который был изначально установлен 7 лет назад.

Суд руководствовался разъяснениями Пленума Верховного суда РФ: размер алиментов должен определяться исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни. В нашем случае такими обстоятельствами выступали возраст Кирилла и необходимость в тратах на дополнительную подготовку к вступительным экзаменам в колледж.

Суд также указал, что на младшего ребенка с Ивана взысканы алименты в размере ⅙ доли от дохода. Его права не ущемлены и не могут быть ущемлены более высокими алиментами на старшего брата. Суд обратил внимание на малолетний возраст второго ребенка и высокий заработок Ивана.

Кроме того, суд установил, что у Ивана есть постоянная регистрация в Московской области, а его желание улучшить жилищные условия за счет уменьшения затрат на первого ребенка несправедливо.

В итоге решение мирового судьи о снижении размера алиментов на первого ребенка было отменено. Суд вернул старшему сыну прежнее денежное обеспечение.

Запомнить

Алименты присуждаются родителю, но должны расходоваться на ребенка.
Алименты могут уменьшить с учетом реальных материальных трудностей и тяжелого семейного положения плательщика алиментов. При этом для суда интересы ребенка всегда остаются в приоритете.
Собирайте доказательства, подтверждающие высокий уровень жизни как алиментоплательщика, так и вашего ребенка, чтобы доказать возможность и целесообразность сохранения получаемых алиментов.
Собирайте чеки и квитанции, подтверждающие расходы на ребенка. Храните их минимум 3 года — на протяжении срока исковой давности, в течение которого к вам могут предъявить претензии в суде.

Источник