Ошибки судей в пользу спартака

«Футболисты тоже проводят неудачные игры»

Начало сезона получилось достаточно спорным для «Спартака» в плане судейства. Сначала целый ряд ошибок в пользу красно-белых допустил Владимир Москалёв в матче с «Сочи». В частности, он не назначил пенальти в ворота подопечных Олега Кононова и засчитал спорный мяч Самуэля Жиго на 93-й минуте. 

Неправоту арбитра в итоге признал даже руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров и отстранил подчинённого от работы в РПЛ на неопределённый срок. 

«Для Москалёва это неудачный матч, но в спорте случаются такие ситуации. Футболисты тоже проводят неудачные игры, тренер может выбрать не ту тактику. С Володей мы говорили после игры, мы дадим ему время. На сборах он выглядел хорошо, сдал все тесты. Мы рассчитывали, что он нормально войдёт в сезон. Поэтому дадим Володе время прийти в себя, успокоиться. Всё в жизни бывает», — приводит слова Егорова «Чемпионат». 

Казалось, после такого скандала следующий матч получится для «Спартака» более спокойным в плане судейства, но в игре с «Ростовом» арбитр из Санкт-Петербурга Кирилл Левников также принял ряд неоднозначных решений в пользу красно-белых. 

Сразу в ряде эпизодов рефери мог назначать пенальти в ворота гостей, но не делал этого. Например, в первом тайме Матиас Норманн упал в штрафной в борьбе с Андреем Ещенко, но Левников решил, что имела место игра в корпус. 

Во втором тайме всё тот же Норманн прорывался к чужим воротам, но наткнулся на вытянутую ногу Самуэля Жиго. Судья и тут не стал ничего предпринимать. 

При этом в ворота «Ростова» в середине первого тайма был назначен довольно спорный пенальти: Зелимхан Бакаев упал в чужой штрафной после контакта с Евгением Черновым. 

Наконец, в самом конце матча Левников не стал показывать вторую жёлтую карточку Бакаеву за грубый фол, после чего Олег Кононов тут же заменил подопечного. 

«Игру омрачили действия арбитра»

В итоге «Ростов» всё же сравнял счёт на 91-й минуте, но на следующий день на официальном сайте клуба появилось открытое письмо в адрес Егорова и президента РФС Александра Дюкова. 

«Обращаем ваше внимание на вопиющее качество судейства прошедшего матча «Ростов» — «Спартак». Просим вас не оставлять этот матч без внимания, дать соответствующие указания, разобраться в ситуации и наказать виновных. Считаем, что наша общая задача заключается в том, чтобы люди получали удовольствие от футбольных матчей, а не возмущались безобразной работой арбитров», — говорится в письме.

Егорова же в «Ростове» попросили прокомментировать представленные на видео эпизоды. По мнению жёлто-синих, Левников в Ростове-на-Дону принимал «предвзятые решения». 

Особый упор в клубе сделали на четырёх спорных эпизодах: первом падении Норманна, не показанной красной карточке Бакаеву, пенальти «Спартака» и толчке Фернандо в спину Дмитрия Чистякова на 60-й минуте при подаче углового. 

«Состоялся прекрасный матч, который собрал полный стадион зрителей, несмотря на поздний час. Была замечательная картинка, футболисты отдали все силы на поле, но игру омрачили действия арбитра. Вышеупомянутый Левников допустил ряд ключевых ошибок, которые уже признали многие эксперты. Мы убеждены, что и вы усмотрели ошибки в действиях арбитра», — резюмировали в клубе.

«Вряд ли кто-то увидит в этом случайность»

Чтобы разобраться в ситуации, RT обратился к бывшему президенту красно-белых Андрею Червиченко. Однако и он признал, что Левников на игре с «Ростовом» судил не лучшим образом. 

— Конечно, к судье Кириллу Левникову возникают вопросы по матчу «Ростов» — «Спартак», и они уже, по-моему, задаются всеми, у кого есть глаза и всеми, кто хоть немного понимает, что такое футбол. Очень неприятно констатировать, что все четыре очка в новом сезоне РПЛ красно-белые набрали незаслуженно и при помощи судей.

— Можно ли назвать это стечением обстоятельств?

— Вряд ли кто-то найдёт в этом случайность. В матче с «Ростовом» из четырёх спорных эпизодов в штрафной на точку Левников указал в самом неочевидном: как раз когда Евгений Чернов нарушил правила на Зелимхане Бакаеве. Левников всегда был очень спорным судьёй по части честности, и ничего нового я не увидел. Ещё до матча в шутку сказал, что он и сам может пробить пенальти в ворота «Ростова».

— С чем связываете такое количество судейских ошибок в пользу «Спартака»? Это ведь далеко не конец сезона.

— Видимо, в «Спартаке» проследили за тем, как этой опцией в прошлом сезоне удачно пользовался «Локомотив», и решили не откладывать дело в долгий ящик, а сразу набирать максимум очков. Тем более с введением VAR воровать чужие успехи будет гораздо сложнее. Поэтому я далёк от мысли, что всё это происходит случайно. Здесь есть коррупционная составляющая.

— Вы упомянули «Локомотив». Недоброжелатели говорят, что железнодорожникам якобы помогает работать с судьями бывший арбитр, а ныне начальник команды Станислав Сухина. Но ведь у «Спартака» таких людей нет.

— Для этого необязательно нужен Сухина. Бегунков, которые могут решать вопросы, хоть отбавляй. Уверен, Сухина не ходит и лично не договаривается о судействе, этим занимаются другие люди. А в то, что судьи ошибаются случайно, я не верю давно, тем более когда они ошибаются только в пользу состоятельных клубов.

— Изменится ли ситуация в лучшую сторону с введением VAR?

— Сложно сказать. Если вспомнить ответный полуфинальный матч Кубка России «Локомотив» — «Ростов», то там Сергей Лапочкин посмотрел повтор и отменил гол жёлто-синих в самом начале встречи из-за спорного офсайда. Поэтому всё будет зависеть от трактовки. Обидно, что из-за подобных скандалов люди не идут на футбол. Свинство не нравится никому, болельщики не хотят чувствовать себя дураками, а хотят смотреть красивые игры. В настоящий момент судейство — один из самых отталкивающих факторов РПЛ.

Продолжаем честно судить матчи чемпионата России. Правильную таблицу РПЛ, где учтены все ошибки арбитров, мы будем обновлять регулярно. Сейчас — промежуточный итог за два тура до конца чемпионата со всеми результативными ошибками судей.

Важный момент: ситуации с красными карточками не рассматриваются, поскольку их влияние на итоговый счет слишком непонятно. Мы пересмотрели результаты только тех матчей, в которых на игру повлияло неправильное назначение/неназначение пенальти или неверно засчитанный/незасчитанный гол. При этом ошибка арбитра в голевом (потенциально голевом) эпизоде должна была стать решающей для определения результата.

Проще говоря, если матч завершился 0:0, но в нем был не назначен чистый пенальти — победа присуждается команде, которую лишили 11-метрового. Но если такая же история случилась в игре, условно закончившейся 5:0, никаких изменений в таблицу мы не вносили.

28-й тур, «Сочи» — «Спартак» — 1:0

Честный результат — 1:1

После коронавирусного рестарта многие фанаты «Спартака» утверждают, что их любимую команду «убивают» арбитры. По слухам, причиной увольнения гендира Томаса Цорна было неудовлетворительное судейство красно-белых. Но на самом деле ошибки повлияли только на один результат спартаковцев — в Сочи. В матче против «Тамбова» нужно было отменять гол Ларссона из-за отмашки, но засчитывать мяч Соболева. А до этого в Туле левый пенальти заработал Григалава, но на победу «Спартака» это никак не повлияло.

А вот с южного выезда «Спартак» должен был увозить как минимум одно очко. На 34-й минуте Заболотный сбил Понсе, но судья промолчал и пенальти не поставил. Хотя был должен указать на точку.

25-й тур, «Ростов» — «Краснодар» — 1:1

Честный результат — 2:1

«Ростов» очень поздно сравнял счет в южном дерби с «Краснодаром»: судья дважды смотрел VAR перед тем, как поставить пенальти за руку Кайо. А мог бы сделать это еще раньше за отмашку Шапи в своей штрафной. Игрок «Краснодара» акцентировано ударил локтем Евгения Чернова — но свисток промолчал.

24-й тур, «Зенит» — «Крылья Советов» — 2:1

Честный результат — 1:1

Последний матч Божовича в Самаре тоже вышел достаточно спорным. «Зенит» одержал победу благодаря двум пенальти, реализованным Дзюбой, а гол «Крыльев» в самом конце отменили.

«Решение назначить пенальти в ворота «Крыльев» на 62-й минуте я не поддерживаю, — сказал бывший судья ФИФА Игорь Федотов в интервью «Чемпионату». — Мяч сначала попал в грудь Тимофееву, а потом уже прокатился между рукой и телом. Артем убирал руку назад, не пытался ей играть. Тут нужно было продолжить игру».

При этом гол Радоньича на 80-й минуте тоже спорный: Глушенков сыграл плечом, и по новым правилам (правда, еще не до конца вступившим в силу) это не фол. Так что по сумме двух неоднозначных эпизодов «Крылья Советов» точно наиграли на ничью.

19-й тур, «Краснодар» — ЦСКА — 1:1

Честный результат — 0:2

Василий Казарцев устроил в главном матче тура шоу имени себя: в общей сложно 18 минут он разговаривал с помощниками VAR, но все равно допустил две очевиднейшие ошибки. На 33-й минуте Спайич сбил Чалова в своей штрафной, сначала снеся обе ноги форварду ЦСКА в подкате. Реф даже не стал смотреть телевизор, хотя было очевидно: это пенальти.

При таком раскладе ЦСКА повел бы уже 2:0, поэтому пенальти на Ари на 57-й минуте уже ничего не решил бы. Но и здесь Казарцев допустил ошибку: на повторах видно, что нап «Краснодара» сыграл рукой, а любое касание этой части тела в атаке считается нарушением.

18-й тур, ЦСКА — «Арсенал» — 0:1

Честный результат — 0:0

Евгений Гинер взорвался не только из-за ничьи в Краснодаре. Его клуб вообще недобрал в этом сезоне 5 очков из-за судейских ошибок, а в матче против «Арсенала» потерял одно.

Помощник Николая Волошина не увидел офсайд у Луценко: форвард Тулы, отдавший голевую на Лесового на 52-й минуте, получал пас во вне игры. По-честному на «ВЭБ-Арене» должна быть зафиксирована нулевая ничья.

17-й тур, «Оренбург» — «Ахмат» — 1:2

Честный результат — 2:1

Больше всех от судей пострадал «Оренбург»: вместо 28 очков у команды — всего 19. Алексей Еськов тоже поучаствовал в этом: у них дома не назначил пенальти в ворота «Ахмат», при этом в другие ворота его придумал.

На 21-й минуте Малых должен был замыкать прострел, но втопил по двум вытянутым рукам Анхеля в штрафной. Реф должен был назначить пенальти, но промолчал. А через 13 минут назначил 11 метров за игру рукой в штрафной «Оренбурга», хотя Аюпов вообще-то сыграл плечом.

Егоров отстранил Еськова от работы: «Оренбург» написал письмо для рассмотрения судейских решений на комиссии. У арбитра за этот матч отрицательная оценка, а моменты, которые там были, будут отправлены на комиссию. К Еськову есть вопросы. Но при этом этот судья в тот же день получил назначение на матч Лиги Европы «Лугано» — «Копенгаген», который отработал без скандалов.

16-й тур, «Оренбург» — «Уфа» — 0:0

Честный результат — 2:0

А за тур до этого «Оренбург» прибил Михаил Вилков — тот самый, что несправедливо удалил армейца Бийола в Питере и попал в крупный скандал. В Оренбурге арбитр не увидел сразу два пенальти: на 21-й минуте Пуцко остановил мяч рукой в своей штрафной, а на 87-й минуте — врезал Деспотовичу по челюсти там же.

В обоих случаях нужно было свистеть — это признал даже Егоров.

16-й тур, «Ростов» — «Тамбов» — 1:2

Честный результат — 2:2

Самые спорные эпизоды осенью случались именно с «Ростовом». После поражения от «Тамбова» Карпин даже подходил к Карасеву и добивался объяснений. Скорее всего, ростовский коуч обращал внимание рефа на эпизод на 51-й минуте: Обухов неаккуратно сыграл в штрафной и сбил Чернова с ног.

Этот момент не попал даже в обзор, но многие эксперты признают: Карасев должен был ставить точку. К тому же Александр Егоров на одной из пресс-конференций сказал, что этот момент будет рассмотрен специальной комиссией. Поэтому здесь засчитаем «Ростову» ничью.

13-й тур, «Оренбург» — «Крылья Советов» — 0:1

Честный результат — 1:0

Ярчайший пример, почему VAR нужен на всех стадионах и во всех матчах. Арбитр Василий Казарцев отсудил очень плохо — настолько, что перевернул ход встречи. Единственный гол «Крылья» забили после свободного внутри штрафной площади «Оренбурга». Судья посчитал, что Климович взял мяч в руки после паса партнера. Но это не так — там был просто вынос, еще и с центра поля. Никакой намеренной передачи — следовательно, и свободный выдуман.

А вот пенальти на 85-й минуте чистейший. Анюков сыграл не в мяч, а в Терехова. «Оренбург» должен был обзавестись пенальти и тремя очками по регламенту честной таблицы.

13-й тур, «Динамо» — «Краснодар» — 1:1

Честный результат — 1:2

Сразу после увольнения Хохлова бело-голубым было тяжко набирать очки, но им помог арбитр Вилков. На 95-й минуте ему стоило назначить пенальти в ворота «Динамо» за фол Каборе на Спайиче. Слово Егорову: «Для меня это нарушение. Не знаю даже, как подобрать слово… глупое нарушение. На повторе я убедился, что это 11-метровый. Игрок «Краснодара» сначала сыграл в мяч, а потом динамовец Каборе ударил его снизу в ногу. Вилков обязан был назначать пенальти».

13-й тур, «Тамбов» — «Урал» — 1:2

Честный результат — 2:2

Судья Игорь Панин даровал хозяевам один пенальти, с которого они и забили свой единственный гол. Но еще на 6-й минуте арбитр должен был ставить на точку — Ароян явно не по правилам остановил в штрафной Мелкадзе. Свисток промолчал, но не мы — тут ничья 2:2.

«Главный арбитр Игорь Панин был обязан назначать 11-метровый удар в этом эпизоде», — коммент Егорова.

12-й тур, «Уфа» — «Ахмат» — 0:1

Честный результат — 1:1

В самой концовке встречи Семенов сбил в штрафной Неделчару. Момент не самый очевидный, но все же это пенальти. «Уфа» после матча жаловалась на судейство Безбородова, и ее можно понять. Даже выложила моменты спорных эпизодов (подозрение на пенальти было еще в первом тайме) с жестким хэштегом #ЕгоровУходи. Правда, потом его изменили на более мягкое #БезбородовОбъясни.

«Безбородов ошибся, он был обязан назначать пенальти на 93-й минуте», — глава департамента судейства и инспектирования ошибку подчиненного признал.

11-й тур, «Локомотив» — «Зенит» — 1:0

Честный результат — 1:1

Ядерный матч в плане эмоций. Смолов резко наехал на судью Вилкова в перерыве, а гол Сутормина на 93-й отменил VAR. В итоге жаловаться на арбитра стоит скорее «Зениту». Мяч Смолова забанили по делу — как, собственно, и Сутормина. Но вот еще на 1-й минуте Крыховяк фолил на Оздоеве в штрафной — пенальти. И ничья по правилам честной таблицы.

«Считаю, было нарушение в штрафной на Оздоеве. Не понимаю, почему судьи не посмотрели повтор. Столько судей сидит — и никто не увидел фола», — мнение Сергея Семака.

«После того, как мы посмотрели видео по окончании игры, я говорил, что с точки зрения департамента это одиннадцатиметровый удар. С позиции того, что мы увидели после игры, следовало назначить пенальти», — согласился Александр Егоров.

6-й тур, «Зенит» — «Ахмат» — 0:0

Честный результат — 2:0

Питер вполне мог получить два очка, но пострадал от судейских ошибок. На 51-й минуте Ригони забил совершенно честный гол — его отменили из-за офсайда. Офсайда, которого не было. Позже сам арбитр Матюнин признал, что гол надо было засчитывать.

А на 65-й в единоборстве с Ракицким Швец сыграл рукой — пенальти. Его тоже не назначили. Получаем два гола для «Зенита». Не просто так после этого матча Семак как следует приложил Матюнина.

Собственно, удаление Уциева за фол на Ерохине, после которого не засчитали гол Азмуна, тоже, мягко говоря, неоднозначный эпизод.

5-й тур, ЦСКА — «Сочи» — 0:0

Честный результат — 1:0

Виталий Мешков провалил встречу. Армейцы сами сыграли очень так себе, но объективно должны были побеждать. Судья не показал чистую желтую (если не красную) Калугину за жестокий фол на Сигурдссоне и не удалил на 92-й минуте Миладиновича за то, что серб разбил нос Чалову. Учитывая, что ситуация была в штрафной, — это еще и пенальти.

«По Чалову и Миладиновичу: здесь черно-белый момент. Однозначно надо было показывать красную карточку и назначать пенальти», — слова Александра Егорова.

Карточки в таблице не учитываются, но за честный 11-метровый прибавляем армейцам один гол.

4-й тур, «Урал» — «Ростов» — 2:2

Честный результат — 2:4

Матч получился зрелищным, но по-честному в нем должно было быть аж 6 голов. Судья Станислав Васильев допустил кучу ошибок, в том числе не назначил два пенальти. Оба в первом тайме. Оба в ворота «Урала». В обоих случаях Егоров признал, что 11-метровые следовало поставить. То есть «Ростов» получает дополнительные два гола. И победу.

4-й тур, «Спартак» — «Динамо» — 0:0

Честный результат — 0:1

В дерби против «Динамо» команда тогда еще Кононова больше тайма играла в меньшинстве — и по удалению Понсе вопросов как раз нет.

Зато есть по пенальти: на 82-й минуте защитник «Спартака» Жиго борцовским захватом не дал форварду соперника Грулеву пробить по мячу прямо во вратарской. Владислав Безбородов назначил только угловой, хотя на повторе точно видно, что в мяч спартаковец не играл. Это подтвердил и глава судейства.

4-й тур, «Сочи» — «Уфа» — 0:0

Честный результат — 1:0

Судья Алексей Сухой тоже накосячил с пенальти. На 18-й минуте матча в Сочи форвард хозяев Дмитрий Полоз получил мяч в штрафной и был сбит защитником «Уфы» Йонуцом Неделчару. Арбитр сначала показал на точку, но за пару секунд сменил решение и поднял руку, сообщив об офсайде. В обзор матча этот эпизод, как ни странно, вообще не попал.

matchpremier.rumatchpremier.ru

— На 18-й минуте ошибку допустил ассистент игры, ошибочно зафиксировавший офсайд у игрока «Сочи», — признался Егоров на встрече с журналистами. — Там был фол — нужно было ставить пенальти. Главный арбитр матча и хотел его назначить, но получил подсказку от бокового. Поэтому ассистенту снижена оценка.

3-й тур, «Оренбург» — «Зенит» — 0:2

Честный результат — 1:1

Тут все предельно ясно. Егоров официально признал, что судья Сергей Карасев дважды ошибся в пользу «Зенита».

«Вчера видел информацию, что «Оренбург» будет обращаться в департамент по поводу работы Карасева. Оценка инспектора совпала с моим мнением. В эпизоде с назначением пенальти в ворота «Оренбурга» Сергей Карасев ошибся: надо было продолжить игру. И в конце матча надо было назначать 11-метровый за нарушение Барриоса».

Итого мы отменяем гол Дзюбы с пенальти и добавляем гол хозяевам, опять же, с пенальти. Так что на самом деле в дерби «Газпрома» была ничья.

2-й тур, «Спартак» — «Ростов» — 2:2

Честный результат — 2:3

В матче было очень много спорных моментов. И не было VAR. Работу Кирилла Левникова оценила специально экспертно-судейская комиссия. Она признала: арбитр ошибался, и огорчаться из-за этого стоит команде Карпина.

fc-rostov.ru

«Решение комиссии: на 13-й минуте при падении Норманна в штрафной «Спартака» арбитр Кирилл Левников поступил правильно, на 25-й минуте арбитр правильно назначил пенальти в ворота «Ростова». Но на 60-й он должен был назначать 11-метровый в ворота «Спартака» после фола Фернанду, на 86-й минуте арбитр должен был показать желтую карточку Бакаеву, которая стала бы для него второй», — слова руководителя департамента судейства и инспектирования РФС Александра Егорова.

Получаем пенальти для «Ростова» — 3:2 в пользу Карпина.

1-й тур, «Спартак» — «Сочи» — 1:0

Честный результат — 0:1

Красно-белые с большими осложнениями взяли три очка у дебютанта РПЛ. Все могло быть еще хуже, назначь Москалев на 21-й пенальти за фол Рассказова. Защитник «Спартака» вроде бы успел выбить мяч левой ногой, но правой въехал прямо в Яна Казаева. Момент не самый очевидный, но большинство экспертов считают: это пенальти. Следовательно, плюсуем гол «Сочи».

Победный гол Жиго тоже забит не по правилам. «Его нельзя было засчитывать», — вердикт Егорова.

1-й тур, «Локомотив» — «Рубин» — 1:1

Честный результат — 0:1

На 66-й минуте Алексей Миранчук шикарно ввинтил мяч в девятку со штрафного. Полузащитник «Локо» все сделал на топ-уровне — вопросов нет. Но вот его партнеры нарушали правила: с 1 июня игрокам защищающейся команды запрещено влезать в стенку при штрафном. Но футболисты «Локо» «по привычке» вклинились в стенку и мешали в ней игрокам «Рубина». Судья Михаил Вилков не должен был засчитывать гол после такого.

Выходит, Казань не пропустила ни разу и взяла Черкизово — 1:0.

P.S. На всякий случай важное пояснение: мы рассмотрели все спорные эпизоды всех 28 туров. Да, скандалов и жалоб на решения арбитров/VAR хватало. Но в материал и таблицу включены только моменты, повлиявшие на исход матча. Не на разницу мячей в той или иной игре. Плюс важно, чтобы ошибка была очевидной. Необоснованные претензии тренеров к судейству на эмоциях в текст не вошли.

Подписывайтесь на страницу Sport24 Вконтакте!