Показания адвоката в качестве свидетеля в пользу обвиняемого
Могут ли адвоката допрашивать в качестве свидетеля. Допрос адвоката. Протокол допроса адвоката. Когда адвокат качественно защищает интересы своего доверителя, на которого ополчилось следствие, органы пытаются отстранить такого адвоката от осуществления защиты их интересующего фигуранта, на которого, в буквальном смысле, идет охота.
Если вас вызвали в полицию или следственный комитет, должны понимать, что там подарки не раздают и праздники не устраивают. Люди, там работающие, бьются с преступностью. Если вас вызвали в полицию, то, вполне возможно, вы оказались под подозрением. Знаю случай, когда простой человек случайно оказался на месте разговора двух личностей. Услышал там пару их фраз, рассказал об услышанном в полиции, подписал пояснения, из-за чего потом стал обвиняемым по уголовному делу. Был бы у него тогда адвокат, всё было бы иначе. Адвокат проследил бы, чтобы слова подзащитного были записаны верно, как сказано свидетелем, а не так, как удобно следователю.
Когда адвокат качественно защищает интересы своего доверителя, на которого ополчилось следствие, органы пытаются отстранить такого адвоката от осуществления защиты их интересующего фигуранта, на которого, в буквальном смысле, идет охота.
Для достижения данной цели пытаются оговорить адвоката перед клиентом. К примеру, сказав, что «адвокат выбрал неправильную тактику защиты», «адвокат неправильно себя ведет», «адвокат вас в тюрьму посадит» и так далее. Другой способ отстранения от защиты – провести
Допрос адвоката
Дело в том, что если адвокат проходит свидетелем по делу, то он уже не может участвовать в этом деле в качестве защитника. Согласно п.1 ч.1 ст.72 УПК РФ участие защитника в производстве по уголовному делу в качестве свидетеля является обстоятельством для его отвода от осуществления защиты по уголовному делу.
Могут ли адвоката допрашивать в качестве свидетеля
Согласно ст.8 Федерального закона от 31.05.2002г. №63-ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием. Проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения. Полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей. Указанные ограничения не распространяются на орудия преступления, а также на предметы, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Ст.56 УПК РФ также устанавливает, что адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого не может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
Когда адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля
Конституционный суд РФ в определении от 06.06.2019г. №1507-О «Об отказе в принятии дополнительной жалобы граждан Зубкова В.В. и Крупочкина О.В. на нарушение их конституционных прав положениями статей 38, 88, 113, 125 и ч.1 ст.152 УПК РФ, а также ч.2 ст.7 Федерального закона «О следственном комитете РФ» подтвердил, что адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
Однако, указал Конституционный суд РФ, такие гарантии распространяются лишь на те отношения подозреваемых, обвиняемых со своими адвокатами, которые не выходят за рамки оказания собственно профессиональной юридической помощи в порядке, установленном законом, то есть не связаны с носящими уголовно противоправный характер нарушениями ни со стороны адвоката, ни со стороны его доверителя (в частности, за пределами того уголовного дела, по которому доверитель в качестве подозреваемого, обвиняемого получает юридическую помощь адвоката), ни со стороны третьего лица.
Когда адвокат может быть допрошен в качестве свидетеля
Конституционный суд РФ в определении от 06.06.2019г. №1507-О указал, что силу положений ч. 3 ст. 56 УПК РФ допрос адвоката об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, возможен, если:
- о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, защитник обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого
- о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь.
Следственные действия в отношении адвоката
Судебное решение обязательно для производства любого следственного действия в отношении адвоката, не являющегося подозреваемым или обвиняемым по делу (определение Конституционного суда РФ от 06.06.2019г. №1507-О).
Про позицию Конституционного суда РФ по приводу адвоката, отстранению адвоката, наблюдению за адвокатом, по оперативно-розыскным мероприятиям в отношении адвоката читайте в статье “Отстранение адвоката”.
Протокол допроса адвоката
В российском законодательстве не предусмотрено ответственности за допрос адвоката, поэтому некоторые следователи безнаказанно переступают данную норму, чем создают дополнительные препятствия в качественной и полной реализации подозреваемым или обвиняемым права на защиту.
Адвокат, придя на вызов в полицию, не ожидает, что его вызвали для допроса в качестве свидетеля. Адвокат может отказаться давать свидетельские показания в соответствии со ст.8 Федерального закона от 31.05.2002г. №63-ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”, ст.6 Кодекса профессиональной этики адвоката и ст.56 УПК РФ. Но следователь всё равно попытается составить протокол допроса адвоката в качестве свидетеля, хотя даже адвокат ничего не скажет. Этим протоколом допроса следователь попытается доказать и аргументировать, что адвокат проходит свидетелем по делу и потому он его отстраняет от осуществления защиты фигуранта по уголовному делу.
Если такой “допрос” всё-таки совершен и составлен протокол допроса адвоката, то лица, считающие, что такие действия следователя способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, могут обжаловать действия, проведенные в отношении адвоката (вручение адвокату повестки о вызове его на допрос, составление протокола допроса адвоката в качестве свидетеля, допрос), и процессуальные решения, принятые в отношении адвоката, в суд в порядке ст.125 УПК РФ. При рассмотрении жалоб суд действия и решения следователя может признать незаконными, а протокол допроса адвоката – недопустимым.
Добрый вечер!
Адвокат работал в фирме с 2013г.,2014г.,2015г.,по 2016 год.
Сначала был юристом, потом в мае 2015 года получил статус адвоката. В фирме составлял иски,документы, был представителем в судах.
В декабре 2016 года уволился.
В конце декабря 2017 года стало известно из уголовного дела,что адвокат был допрошен в качестве свидетеля и приглашен в суд для дачи показаний.
ВОПРОС – подлежит допросу АДВОКАТ в качестве свидетеля по уголовному делу об обстоятельствах которые ему стали известны в связи с оказанием им юридической помощи, то есть о тех обстоятельствах, которые ему рассказал его ДОВЕРИТЕЛЬ?
Мое мнение адвокат не подлежит допросу в качестве свидетеля.
Хочу написать жалобу в Адвокатскую палату или просить суд,что бы адвоката не допрашивали против доверителя?
Если я права помогите составить жалобу или дайте совет.
02 Июля 2018, 22:46, вопрос №2041775
Надежда, г. Санкт-Петербург
1900 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Выбрать услугу
Ответы юристов (4)
получен
гонорар 30%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день
ВОПРОС — подлежит допросу АДВОКАТ в качестве свидетеля по уголовному делу об обстоятельствах которые ему стали известны в связи с оказанием им юридической помощи, то есть о тех обстоятельствах, которые ему рассказал его ДОВЕРИТЕЛЬ?
Согласно ст. 56 УПК, адвокат не подлежит допросу об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с оказанием помощи
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;
3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Надежда.
Статья 56 УПК:
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:…
2) адвокат… — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;
либо требуется согласие доверителя:
3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;
получен
гонорар 30%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
В конце декабря 2017 года стало известно из уголовного дела, что адвокат был допрошен в качестве свидетеля и приглашен в суд для дачи показаний.
Надежда
Здравствуйте
А ваше дело он вел именно как адвокат? На тот момент он уже имел статус?
Просто если он вел ваше дело до того как стал адвокатом- то эти нормы на него не распрастраняются
упк
ст 56
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;
3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;
А вот если он юр помощь оказывал как обычный юрист — не адвокат- в принципе он свидетелем может быть об этих обстоятельствах.
Соответственно если суд еще идет то конечно надо об этих нормах заявить, да и сам адвокат должен на это обратить внимание.
Но это не поможет в указанной мною ситуации выше, если он статус получил уже после вашего дела, и в этом статусе ваше дело не вел.
получен
гонорар 40%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Надежда, здравствуйте!
Теоретически адвокат в таком случае не подлежит допросу в качестве свидетеля. Это прямо указано в статье 56 УПК РФ, протокол допроса в таком случае должен быть признан недействительным.
Однако главное понять, чем подтверждается, что сведения стали известны в момент наличия статуса, а также в связи оказанием юридической помощи Вам?
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 – 191 настоящего Кодекса.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 3 ст. 56 см. Постановление КС РФ от 07.07.2020 N 33-П.
1) судья, присяжный заседатель – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) адвокат – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) священнослужитель – об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;
6) должностное лицо налогового органа – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом “О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”, и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;
(п. 6 введен Федеральным законом от 08.06.2015 N 140-ФЗ)
7) арбитр (третейский судья) – об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства);
(п. 7 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
8) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации без их согласия – об обстоятельствах, ставших им известными в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
(п. 8 введен Федеральным законом от 24.04.2020 N 130-ФЗ)
4. Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Ст. 56 УПК РФ. Свидетель