Покрышки на огороде вред или польза

Здравствуйте, дорогие друзья. Приветствую вас на канале “Дачные истории”.

Советы использовать у себя на участке покрышки и пластиковые бутылки, для выращивания овощных культур, а также в качестве клумб очень популярны.

Категорически не рекомендую что-либо из того, что потом будет употребляться в пищу, сажать в автомобильные шины. Вместо витаминов получите токсины.

https://vk.com/photo-159774511_457242162

Сейчас многие сажают и землянику, и огурцы в старые шины. Уж если так хотите грядки, которые можно постоянно переставлять, и выращивать в них, например, огурцы высаживайте их в обычные железные бочки. Две-три таких бочки обеспечивают семью огурцами на всю зиму.

Поставить их можно в любом месте участка, даже самом неудобном. Ухаживать очень легко – не надо нагибаться. Самое сложное – сформировать бочку. Сначала проверьте, есть ли отверстия на дне или по бокам – 2-3 в разных местах достаточно. Если много земли, проблем нет – набиваете бочку землей, лучше осенью, а весной сажаете огурцы. Можно сразу семенами, можно рассадой в торфяных горшочках.

Затем делаем купол (парник) – можно использовать свежесрезанные прутья или проволоку, которые накрываем спанбондом. Завязываем веревкой, чтобы ветер не срывал.

Если земли маловато, на дно бочки кладем любые натуральные материалы – дерево, ветки, солому, скошенную траву. Листья и траву используем обязательно вместе с ветками и досками, иначе все сгниет и просядет. Примерно треть верней части заполняем хорошей землей.

Недостаток у этого способа один – бочки нагреваются, поэтому поливать надо чаще и создаются комфортные условия для муравьев и некоторых других вредителей. На особенно стоит обратить внимание тем, у кого на участках много улиток и они съедают побеги еще в земле.

Я что-то отвлекся, но хотел максимально подробно и простым языком донести, что найти альтернативу покрышкам очень легко.

Содержание N-нитрозаминов в покрышках может существенно превышать пределы допустимой концентрации.

Эти вещества хорошо растворимы в воде, что повышает их подвижность в природной среде. По оценке независимых экспертов, вклад шин в образование N-нитрозаминов сопоставим с вкладом выхлопных газов.

В свое время, попадалась статья, о том насколько загрязняются плоды у растений, растущих в загрязненной среде.

Первое место, там занимали деревья и кустарники, растущие в близи железной дороги. Я иногда вижу как там дачники собирают калину, а некоторые огородники выкапывают дички для прививки, вблизи железнодорожного полотна.

И не докажешь им, что такому дичку не место в саду, в таких деревьях содержание свинца, фтора, серы, хлора, железа и многого другого превышает норму в несколько раз!

Странно, но взрослые люди не понимают, что деревья сажают там (не спиливают) специально, чтобы они впитывали эти вредные для здоровья вещества. Ведь если бы не защитные полосы, люди городов просто задохнулись бы от того количества вредных техногенных отбросов, что содержатся в атмосфере.

А вот на втором месте, были растения, которые высаживали в покрышках. Этого делать категорически нельзя. Находясь в земле, под воздействие влаги в почву попадает огромное количество опасных для здоровья веществ.

В результате воздействия влаги и повышенных летних температур из резиновых покрышек, используемых в качестве клумб или высоких грядок, в почву в огромных количествах выделяются:

  • Продукты деструкции каучуков.
  • А также: толуол, бензол, стирол, ксилол.
  • Загрязняют окружающую среду выделяемые из покрышек: сероуглерод, формальдегид, различные фенолы.

И это далеко не полный список.

https://vk.com/photo-159774511_457242163

В огурцах, которое некоторые очень любят сажать в покрышки, тяжелые металлы в огромных количествах накапливают в корнях, но немалая доля приходится на плоды и листья.

В плодах больше всего этих веществ содержится в кожуре огурца (до 60%), меньше в мякоти (до 30%) и в соке (до 16%).

Работая на собственном участке, не стоит забывать – делаем мы это в первую очередь для того, чтобы есть здоровую и полезную пищу. А выращивание отравленных химикатами овощей и фруктов не стоит наших сил.

Спасибо за интерес к моей статье.

Если вы хотите поделиться своим опытом, предостеречь других дачников от ошибок, рассказать об удачных экспериментах, тогда отправляйте свои сообщения на электронную почту kanal-sad@mail.ru.Я их с удовольствием опубликую на нашем канале.

Что бы не пропустить новые статьи, подпишитесь на канал, оставьте комментарий, поставьте лайк.

Эффективные и простые советы любителям пчелоопыляемых огурцов, как увеличить урожай.

Кабачки и цукини, основные советы новичкам по выращиванию.

Эффективные и безопасные методы борьбы с луковой, морковной и капустной мухой.

Как повысить завязываемость томатов. Что советовали в советских книгах по овощеводству.

Источник

Все ответы и комментарии (26)

17 ноября 2016, 09:51

Неделю назад обсудили, но повторю.
4 класс опасности называется «малоопасные вещества». Начинаем с 1 класса — чрезвычайно опасные, 2 — высокоопасные, 3 — умеренно опасные. Это классификация ГОСТ «Вредные вещества».
Если вы купили новые шины и используете их по назначению (они «носят» на себе автомобиль), то при нагреве от трения о дорогу и прочей их молодой жизни, они выделяют в атмосферу все ингредиенты, способные испаряться. Именно поэтому вдоль автомобильных дорог не рекомендуют собирать травы, грибы и тд. И ещё они стоят во дворах, и тоже испаряют….
Когда шины почти всё выделили, стали жёсткими и старыми, их меняют. Старые шины непригодны для автомобиля именно потому, что они поменяли состав и в них нет тех веществ, которые делали шины мягкими и обладающими необходимыми свойствами для безопасной езды.
Если вы используете шины не по прямому назначению, то старые шины уже ничего или практически ничего не могут выделять — нЕчего. Ну кроме минимальных остатков, если их продолжать нагревать, например, солнечное место. Покрасьте шины краской для своего спокойствия.
Ну и последнее для сравнения: большинство удобрений имеют 4 класс опасности, а есть даже 3. Вы используете удобрения?

19 ноября 2016, 14:01

Старые шины на участке, о боже вот это вред, я вас умоляю, пластиковые окна так и называются ПВХ (Поли Винил Хлорид ПОЛИХЛОРВИНИЛ) ВОТ ЭТО ВРЕДНО, они выделяют хлор всё время в процессе эксплуатации, а старые покрышки на проветриваемом участке, да красиво сделанные, да покрашенные, по мне, только чувство восхищения ХОЗЯИНОМ. Иной раз такую красотищу увидишь, диву даёшься, как можно из этого сделать ТАКОЕ, тем более обычно всё этакое располагают вдали от грядок, ближе к дому, по мне, так вреда от них никакого, но вопрос спорный…

19 ноября 2016, 18:29

Саша, о чём вы меня умоляете? Вы хоть дочитали мой пост до конца?

9 марта 2020, 12:45

Даже при хранении выделяют многие вреждые вещества: бензолы, ксилолы, стиролы, толуолы; предшественники канцерогенов — алифатические амины; соканцерогены — сероуглерод, а также фенолы и ароматические углеводороды, схожие с некоторыми веществами при выделении отходов от работы двигателей внутреннего сгорания.

При горении, как минимум: угарный газ, сажу, диоксиды серы, бифенилы, антрацены, флуорантены, нафталины, хризены, пирены, бензапирены, хлорированные диоксины, фураны, фенолы.

Почти все перечисленные выше вещества имеют 1 класс опасности и чрезвычайно вредны.

19 ноября 2016, 19:06

Людмила, а та экологическая грязь, что они напитали от асфальта, особенно полиароматику и диоксины, да ещё в процессе эксплуатации шины разогреваются, и происходит частичное разрушение резины. Ну не бывает безопасного мусора, содержащего полимеры. Как отработанная покрышка, которая в течение эксплуатации находилась в экологически грязной среде, станет экологически чистой?

19 ноября 2016, 19:18

Юра, опять и снова, мы же уже обсуждали… Не безопасная, не экологически чистая, а 4 класса опасности, который называется «малоопасные». А «живая» шина — 2! Вы на машине колеса с шинами имеете?
Жизнь на Земле вообще опасна, все умирают…

19 ноября 2016, 20:17

Весь бытовой неразобранный мусор 4 класса опасности, включая и металлолом, и куски рубероида. Тогда его можно просто закопать под грядки? И навоз имеет четвёртый класс опасности, но растения аккумулируют азот в виде нитратов, которые опасны для человека.

19 ноября 2016, 21:16

Юр, мы о чём здесь спорим-то? А главное — зачем?

6 сентября 2020, 23:14

«Если вы используете шины не по прямому назначению, то старые шины уже ничего или практически ничего не могут выделять — нЕчего».

Почему нЕчего? Не поняла.

18 ноября 2016, 09:51

Они выделяют, но очень чуть-чуть (я имею в виду старые, которые как раз подбирают и используют на участке для чего-нибудь), и в основном, когда нагреваются на солнце. Если покрасить их фасадной краской, то ничего не будут выделять.

9 мая 2018, 15:53

Мы собрали в лесу золу, которую сжигали лесорубы, всякие отходы, видимо, чтобы древесные отходы хорошо горели, туда кидали старые шины, опасна ли такая зола как удобрение для огорода, кто ответит?

18 мая 2018, 17:10

Конечно. Категорически нельзя.

21 июня 2018, 15:04

Из научной статьи: «В числе химических веществ, выделяющихся в наибольших количествах из шинных резин при комнатной и повышенной температурах: продукты деструкции каучуков (мономеры) чрезвычайно реакционноспособные и токсичные химические соединения; ароматические углеводороды — бензол, ксилол, стирол, толуол; предшественники канцерогенов — алифатические амины; соканцерогены — сероуглерод, формальдегид, фенолы; промоторы канцерогенов — диоксид серы, углеводороды неароматического ряда (последние аналогичны углеводородам (СНх), содержащимся в выхлопных газах двигателя как продукты неполного сгорания топлива)». То есть, даже если автопокрышка не эксплуатируется, а всего лишь лежит на земле, она все равно выделяет определённое количество (порядка 15 наименований) вредных химических веществ, особенно в жаркую погоду. И не только в воздух, но и в почву.”

13 мая 2019, 19:51

Информативно. Делаю вывод: использовать на грядках ( как бортики, как дорожки) — себе вредить. Во дворах, покрашенными, на свежем воздухе — думаю, допустимо. Ведь всюду стоят и машины в шинах.

13 февраля 2021, 22:20

Наталья, не надо страшилок. Сейчас в любом городе, селе «миллион» машин, в Москве, например, наверное, машин больше, чем людей. Безусловно их шины выделяют какое то количество вредных веществ, но мизер. В Москве тоже рождаются дети, доживают многие до глубокой старости… Вот, если резину сжигать будете, тут безусловно выделения вредных веществ максимум будет. Опять же, я иногда читаю советы, для дезинфекции погреба советуют сжигать резину… Да и от сжигания серы, если сказать мягко, особой «пользы» для картошки-морковки и свеклы, наверное нет. И табак вредно, никотин убивает лошадь, говорят, но… Всё относительно…

14 апреля 2019, 09:10

В телевизионной передаче видел сюжет о второй жизни переработанных старых покрышек. Это детские спортивные площадки, садовые поливочные шланги, коврики резиновые в автомобили и тд.

20 июля 2019, 21:32

Безусловно.
Работники шиномонтажа из-за шин болеют реже, чем рабочие на шинных заводах, но всё-же они значительно чаще заболевают раком, чем остальные люди.

Изношенные шины отнюдь не лишены всех вредных веществ, как говорит Люси (Людмила Быстрова). И при нагреве они испаряются, как бы Вы их ни красили.

Опасность старых шин состоит ещё в их способности к самовозгоранию — а потушить их довольно сложно.

Кроме того, шины могут служить питанием для комаров.

«Класс опасности» — УСЛОВНАЯ величина. Полиэтилен какой класс опасности имеет? А слону достаточно одного пакета, чтобы сдохнуть.

7 сентября 2020, 00:40

Прочитала в Википедии (на английском языке):

«Использование утильных шин для озеленения вызывает споры из-за вымывания металлов и других загрязняющих веществ из кусков шин. Цинк концентрируется (до 2% по весу) до уровней, достаточно высоких, чтобы быть очень токсичным для водных организмов и растений. [103] Особую озабоченность вызывают свидетельства того, что некоторые соединения, которые вымываются из шин в воду, содержат разрушители гормонов и вызывают поражения печени. [104]

Шины являются основным источником микропластического загрязнения. [105]»

14 февраля 2021, 16:31

Интересно, как по-вашему, комары питаются шинами? Или еще: как слоны умирают от одного полиэтиленового пакета? Про комаров и шины знаю только, что в полости шины может скапливаться вода. Эти маленькие лужицы могут использоваться комарами для откладывания яиц и выведения личинок. А то, что эти лужицы хорошо прогреваются — ускоряет процесс развития личинок, и как следствие — появление новых взрослых особей, готовых опять кусать и откладывать яйца. Но тут шины не обязательны — в консервной банке тоже очень легко скапливается вода и могут появиться новые комарики. Трагедия про слона и пакет — никак не могу представить себе гибель слона от полиэтиленового пакета. И способность шин к самовозгоранию, ИМХО, сомнительна

15 февраля 2021, 08:42

Изучите какие вещества выделяют шины в процессе разложения (даже без переработки), сколько всего уходит в землю и как это связывается с пищевыми цепочками и обменом веществ в природе в целом, и как это влияет на здоровье, в том числе слонов, людей и комаров, сколько вырабатывается вредных соединений в природу и как это сказывается на ней. Тема изучена вдоль и поперек учеными и просто очевидна любому адекватному человеку имеющему логически мыслить. Вы точно не в теме экологии.

15 февраля 2021, 09:58

Уважаемый(ая), если «Тема изучена вдоль и поперек учеными и просто очевидна любому адекватному человеку имеющему логически мыслить» то почему вы считаете, что вы единственный(ая) кто адекватный и ее изучал? Вы вообще, прочтите внимательнее. Выше Иса Имедашвили упомянул следующее: «Опасность старых шин состоит ещё в их способности к самовозгоранию — а потушить их довольно сложно.

Кроме того, шины могут служить питанием для комаров.

«Класс опасности» — УСЛОВНАЯ величина. Полиэтилен какой класс опасности имеет? А слону достаточно одного пакета, чтобы сдохнуть» Я в ответ на эти фразы поинтересовалась, как комары питаются шинами, почему слон умирает от одного полиэтиленового пакета и усомнилась в способности шин к самовозгоранию. А так да, спасибо, экологичный вы наш, что разъяснили пищевую цепочку от комара до слона :0 Вы своим экологическим знаменем полегче размахивайте, а то за ним не видите ничего

Последний раз редактировалось 15 февраля 2021, 09:59

15 февраля 2021, 10:13

sysbooter, я высказал своё мнение, на основании некоторых знаний и по логике вещей. Логически умею мыслить, извините, и адекватный. Привёл пример с жителями города Москвы, сколько там шин шурат и истираются по улицам города… Кроме чтения названий выделяемых вредных веществ, существуют и КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ показатели выделяемых веществ. Но потом, ладно, сообщу, у меня зять работает на Нижнекамском шинном заводе инженером по качеству, с 1989 года, а дочь с примерно 2010 года там же. Даже поэтому «некоторые представления» имею.

15 февраля 2021, 10:06

sysbooter, я высказал своё мнение, на основании некоторых знаний и по логике вещей. Логически умею мыслить, извините, и адекватный. Привёл пример с жителями города Москвы, сколько там шин шурат и истираются по улицам города… Кроме чтения названий выделяемых вредных веществ, существуют и КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ показатели выделяемых веществ. Но потом, ладно, сообщу, у меня зять работает на Нижнекамском шинном заводе инженером по качеству, с 1989 года, а дочь с примерно 2010 года там же. Даже поэтому «некоторые представления» имею.

комментарий ожидает подтверждения или был удален

Источник