Польза для россии присоединения крыма
Знаете, прежде всего, на душе станет легко! Особенно у людей старшего поколения, которое никак не может смириться с тем, что земли страны можно вот так легко изымать от себя и передавать другому. Крым и Севастополь для россиян – это особая, героическая история. Там живут наши люди, которых за шестьдесят лет так и не сделали людьми “другой национальности”. Теперь они хотят вернуться домой. У них есть это право по всем международным законам. Это с моральной точки зрения, но это очень важно! С точки зрения экономики – этот край можно сделать богатейшей житницей страны, наряду с Краснодарским краем. Более того, там можно развивать туризм и курортное дело, что тоже будет приносить свои доходы. Есть здесь свой газ. С точки зрения политической, так это всем известно, что тот, кто владеет Крымом, практически владеет Черным морем! Нам выгодно здесь держать Черноморский флот. И нам очень выгодно, чтобы на территории Крыма и Севастополя не были бы развернуты базы НАТО! Крым и Севастополь – наши, родные, российские! Что и демонстрируют сейчас народы, живущие там! автор вопроса выбрал этот ответ лучшим если Крым станет субъектом Российской Федерации -он будет работать на бюджет Российской Федерации-надеюсь что он станет больше-чем был раньше-в чем прямая выгода рядовому гражданину.. правда- это будет не сразу..нужен определённый переходный период…нужен мост-через Керченский пролив- чтобы было прямое сообщение с Крымом- то есть нужны инвестиции… Афанасий44 6 лет назад Польза в том, что жизни людей, живущих в Крыму, в большинстве своём русским по национальности, да и другим тоже, ничего не будет угрожать. Не будет разгула бандитизма и анархии, как сейчас в Киеве и в других городах Украины. Вот что было в Киеве: И вот как всё прошло в Крыму: Скрепка 6 лет назад Если говорить об осязаемой пользе, то это сущие мелочи:
Ну а если рассуждать о пользе неосязаемой, этически-моральной, будет ощущение “вернули своё”. И заявления “давайте уж тогда вернем грекам, туркам, чтобы восстановить историческую справедливость” мне в этом отношении кажутся забавными. Не живут в Крыму ни греки, ни турки в таких количествах, чтобы возвращать им земли, переставшие быть их собственностью больше 250 лет назад. А уж коли припомнить то, что в 15 веке крымский хан регулярно набегал на Польшу и Россию захватить их молодых-красивых подданных, угнать и перепродать в Турцию, то можно выставить еще и счет за попрание прав человека. Только не сразу понятно, кому: хану или туркам. Так вот, пока будем выяснять, не дадим развернуть в Крыму какую-нибудь очередную “учебную” военную базу или ПРО. В Валов 6 лет назад Спокойней и безопасней станет, ведь крым имеет стратегическое значение и жить в стране которая может кому угодно дать ответ и может не прогибаться под более сильные страны гораздо приятней. Ну и курорт на который съездить проблемы были, теперь будет наш. Ну ещё есть рядовые россияне – жители Крыма, для них присоединение к России и прямую экономическую выгоду имеет, в смысле зарплаты и пенсии на много выше станут. самое главное это Севастополь,которым постоянно шантажировали Россию,теперь этот вопрос решен Astera 6 лет назад Единство. Наконец-то люди хотят объединяться, хотят общего пространства! Прошла олимпиада в Сочи. Нас приятно удивила страна. Оказывается можем, если хотим. Хотя сама еще в Сочи не была, но обязательно летом поеду. Посмотрю, что там за красота. Думаю, что после олимпиады, многие иностранцы будут приезжать, по полниться бюджет, от этого будет всем лучше. Процветают ведь Дубаи в том числе и за счет туризма. Теперь присоединился Крым. У России есть возможность сделать в Крыму, такой же прорыв, как в Сочи! Экономическая выгода для всех. Хотя я всегда удивлялась, что в нашей прекрасной стране, самой богатой своими недрами, настолько не у дел каждый гражданин. Парадокс парадоксов! В Крыму очень вкусные продукты, они могут появиться на наших прилавках. В Артек и Орленок поедут наши школьники! Corelpainter 6 лет назад Я думаю, что самая главная польза – это патриотический настрой всех россиян, потому что за те дни, когда решалась судьба Крыма российский народ объединился и почувствовал гордость за свою страну, которая не бросила в беде своих и помогала спасать народ Крыма. Я читала множество комментариев, где люди поддерживали крымчан и даже предлагали отдать свою пенсию, чтобы поддержать материально крымчан – что может быть лучше такого единства! Катеринка- картинка 6 лет назад большая стратегически важная! Ведь наша военно морская база в Крыму, обеспечивает нас безопасностью в том регионе, ближайшая похожая в Новороссийске, но она на нашей територии и далеко он Азовского моря и границы с Европой. Знаете ответ? |
Источник
Присоединение Крыма к России
Аргументы «за»
Территория и население
1) Крым – исторически абсолютно российская территория
Украина к Крыму, не считая известного периода, не имеет ровным
счетом ни малейшего отношения.
Говорить нужно не о вхождении, а о том, что Крым возвращается
туда, где ему и надлежит быть: в состав России – будь то
современная Россия, или даже если бы сейчас была царская Россия
2) Прибавка 0,15% к территории России.
3) Прибавка 1,61% к населению России (вместе с Севастополем)
Присоединение Крыма к России
Аргументы «за»
Экономика
1) Россия получает 3 000 гектаров виноградников и крупнейшие
винозаводы (Инкерманский завод марочных вин, Коктебель,
Массандра, Новый Свет)
Присоединение Крыма к России
Аргументы «за»
Обороноспособность страны
1) Россия получает стратегически важную военно-морскую базу
Севастополя для своего флота, за аренду которой сейчас мы платим
Украине 100 млн. долларов в год.
Присоединение Крыма к России
Аргументы «за»
Международный туризм
1) Россия получает крупный рекреационный (рекреация – отдых) регион
с возможностью развития международного туризма
Присоединение Крыма к России
Аргументы «за»
Внутренняя политика
1) В обмен на ухудшение отношения во внешней политике власти
получат увеличение внутренней лояльности населения – многие
россияне хотят присоединения Крыма.
2) Россия получает крупные химкомбинаты на севере Крыма,
занимающие серьёзную часть мирового рынка в производстве
компонентов для удобрений и реагентов для нефтеперегонной
промышленности.
3) в Крыму имеются газовые ресурсы
Присоединение Крыма к России
Аргументы «за»
Внешняя политика
1) Появляется возможность укрепления взаимоотношений между Россией
и странами, поддержавшими право Крыма на самоопределение.
Присоединение Крыма к России
Аргументы «против»
Территория и население
1) Увеличение территории России на 0,15% и прирост населения на 1,
61% не имеет большого значения в масштабах нашей огромной
страны.
2) Да и что Крым исторически наша территория – это спорный вопрос,
так как уже было сказано, только 1774 году она вошла в состав России.
Присоединение Крыма к России
Аргументы «против»
Экономика
1) По оценкам экспертов, потенциальные газовые ресурсы Крыма
составляют не 2 трлн., а всего около 500 млрд. куб. газа. В год можно
будет добывать около 2% потенциальных запасов, то есть около 10
млрд. кубов. Из них порядка 2 млрд. кубов будет уходить на
обеспечение Крыма.
2) Необходимы серьёзные безвозвратные финансовые вливания в
экономику Крыма, который на две трети является дотационным
регионом.
3) Отток российского капитала в Крым в I квартале 2014 года может
составить около $65 млрд;
отток капитала за 2014 год может превысить $100 млрд., пишет
Михаил Хромов, ведущий эксперт Центра структурных исследований
Института Гайдара.
Присоединение Крыма к России
Аргументы «против»
Обороноспособность страны
1) Военно-морская база Севастополя в целях модернизации требует
больших финансовых вливаний из Российского бюджета
Присоединение Крыма к России
Аргументы «против»
Международный туризм
1) Ехать в Крым россиянам придётся либо через 2 российско-украинские
границы, либо через Керченский пролив, где пока нет моста (и построят его
не раньше, чем через 4 года). До Крыма ходит паром, на который сегодня
огромная очередь. Люди в этой очереди стоят 18 часов и больше.
2) Необходимость срочно решать вопрос с пресным водоснабжением (сейчас
в Крым примерно 80% пресной воды доставляется по Северо-Крымскому
каналу с территории Украины; понятно, что канал никто не перекроет, но
брать за воду больше денег Украина вполне в состоянии)
3) необходимо решать вопрос электроснабжения Крыма, который
вырабатывает лишь 30% электроэнергии от своего потребления: 4/5
электроэнергии в Крым поставляют Запорожская и Каховская ГЭС,
находящиеся вне территории Крыма, тарифы и здесь вполне могут быть
подняты.
России придется либо договариваться о жизнеобеспечении Крыма с
Украиной, либо строить новую инфраструктуру. Первое будет сложно: не
вводить же войска в Киев, если он будет жестко торговаться, придется в
чем-то уступать. Второе — дорого.
Присоединение Крыма к России
Аргументы «против»
Внешняя политика
1) Обострение взаимоотношений с США и ЕС.
2) Угроза экономической блокады России и новой «холодной войны».
3) В краткосрочной перспективе можно опасаться экономических
санкций США, но не Европы – достаточно взглянуть на график
товарооборота. В долгосрочной – Европа тоже будет сворачивать
сотрудничество с нами.
Присоединение Крыма к России
Аргументы «против»
Внутренняя политика
1) Поддержка пророссийского крымского правительства в финансовых
инвестициях (оно просит для начала $6 млрд).
2) Последующее выравнивание социальных гарантий крымчан до
российского уровня потребует $4–5 млрд в год (на школы, больницы,
пенсии, военных, инфраструктуру и т. д.).
3) Реализация политически мотивированных инвестиционных проектов
без четкой финансовой оценки (например, мост через Керченский
пролив – еще $3 млрд).
4) Империализм — это вообще дорого. Империализм в годы
экономического застоя — разорительно: вот именно сейчас еще один
глубоко дотационный регион России не нужен совершенно. Но, как
говорили в СССР, на идеологии мы не экономим.
5) Зато ВЦИОМ сообщает, что рейтинг Путина — на рекордном уровне
уже вторую неделю подряд, и составляет почти 68%. А это, как вы
понимаете, для правящей политической верхушки бесценно, но так ли
полезно для российского электората (избирателей)?
Источник
16 марта 2014 года крымчане проголосовали за присоединение полуострова к России. Как за эти пять лет изменились основные социально-экономические показатели региона — в материале РБК
Как растет экономика Крыма
По объему валового регионального продукта (ВРП) на душу населения Крым и Севастополь поднялись с последних мест, которые занимали в 2014 году, но по-прежнему входят в число отстающих субъектов Федерации. По итогам 2017 года (самые актуальные данные Росстата) этот показатель составил 187,7 тыс. руб. для Республики Крым и 165 тыс. руб. для Севастополя. В Москве он составляет 1,3 млн руб., в Краснодарском крае — 398,4 тыс. руб.
Но крымская экономика, стартовавшая с низкой базы 2014 года и поддерживаемая федеральной целевой программой (ФЦП) по развитию полуострова, растет опережающими темпами по сравнению с большинством других регионов. Во время общероссийской рецессии 2015 года региональный ВРП на душу населения в России упал на 0,8%, а в Крыму вырос на 7,5%. Затем рост замедлился: подушевой ВРП в 2016 году вырос на 5,6%, а в 2017-м — на 3,8%, хотя темпы роста по-прежнему остаются выше среднероссийских.
Данные за 2018 год Росстат еще не публиковал, а сами крымские власти оценивают рост ВРП (не на душу населения, а в целом) в 10%. В расчете на каждого жителя Крыма он должен достичь 217 тыс. руб., что подразумевает рост на 16% на душу населения.
Экономику Крыма поддерживают мегапроекты: Крымский мост, энергомост Кубань — Крым, трасса «Таврида», газопровод из Краснодарского края, новый аэропорт и т.д. В прошлом году крымскую ФЦП решили продлить до 2022 года. Сейчас она включает более 800 объектов с объемом финансирования почти 900 млрд руб.
Video
На что живут в Крыму
В отличие от реальных доходов россиян в целом, которые снижаются пятый год подряд, ситуация в Крыму иная. В 2016 и 2017 годах среднедушевой доход жителя полуострова вырос на 3,6 и 6,6% соответственно. В номинальном выражении он колебался в пределах 20–26 тыс. руб. в зависимости от месяца.
Чтобы сравнить благосостояние крымчан с другими регионами, можно посмотреть на показатель соотношения доходов и прожиточного минимума. В Крыму этот коэффициент ниже среднего по России. Средний доход в республике в 2018 году составлял 2,3, в Севастополе — 2,6 прожиточного минимума, тогда как в целом по России доход превысил прожиточный минимум в 3,15 раза.
Однако нельзя сказать, что Крым и Севастополь — самые бедные регионы: в 20 регионах это соотношение еще ниже, в том числе в Туве, Ингушетии, Калмыкии, Еврейской автономной области и Карачаево-Черкесии средний житель живет на доход меньше двух прожиточных минимумов.
Что можно купить на крымские зарплаты
РБК оценил, как изменилось материальное благополучие жителей Крыма, сравнив покупательную способность средних номинальных зарплат в составе Украины и в составе России. За основу был взят набор из 21 базового продукта, цены на которые фиксирует Росстат и регистрировала украинская статистика. Веса для каждой категории взяты по утвержденной правительством потребительской корзине для субъектов Федерации.
Как показали расчеты, покупательная способность в Крыму выросла на 36% за пять лет. Если в 2013 году на одну зарплату среднестатистический крымчанин мог позволить 7,2 продуктовой корзины (6,9 в Севастополе), то в 2018 году уже 9,8 (10,2 в Севастополе).
При Украине в 2013 году средняя зарплата жителей полуострова была 2850,2 грн, или чуть более 11 тыс. руб., а продуктовая корзина, составленная РБК, в переводе на российскую валюту стоила 1,5 тыс. руб. Точной статистики о зарплатах и ценах в Крыму за 2014 год нет. Данные за 2015 год свидетельствуют, что после референдума продуктовая корзина подорожала до 2,6 тыс. руб., но и среднегодовая зарплата выросла до 22,4 тыс. руб. То есть покупательная способность крымчан повысилась до 8,6 (с украинских 7,2) уже в первый год после вхождения Крыма в состав России.
Почему в Крыму не берут кредиты
Крым и Севастополь на фоне общей закредитованности населения России отличаются низкими показателями долговой нагрузки в расчете на человека — 18,6 тыс. и 14,8 тыс. руб. соответственно. Средний уровень долгов по стране — 85 тыс. руб.
По этому параметру Крым и Севастополь занимают, соответственно, пятое и четвертое место с конца среди российских регионов. Сравнимые показатели фиксируются в кавказских республиках — Чечне, Дагестане, Ингушетии. Там низкая закредитованность объясняется в том числе религиозными запретами на займы.
В Крыму другая история: во-первых, поздний старт, а во-вторых, крупнейшие российские банки из-за западных санкций на полуострове не работают. Банковские услуги там предоставляют всего семь банков из 479 в целом по России. Наиболее крупный из них, «Россия», занимает 14-е место в российской банковской системе. Работающий в Крыму Генбанк сейчас санируется «дочкой» «России» Собинбанком.
Средневзвешенная ставка по кредитам физлицам в 2019 году в среднем по России, по данным ЦБ, составляет от 12 до 19% в зависимости от срока займа. Крымский РНКБ предлагает кредиты в таком же диапазоне, ИС Банк — от 10 до 18%, Генбанк — от 11,5%, схожие условия у «России», ЧБРР — от 16%, Морского банка — от 15%, Крайинвестбанка — от 13,5%.
Как Крыму помогает федеральный центр
В 2018 году Крым получил федеральные дотации в размере 42,7 млрд руб., а в целом безвозмездные перечисления в регион (к ним относятся не только дотации, но и субсидии и субвенции) составили 120,6 млрд руб., следует из данных казначейства. Дотации выдаются без конкретных условий расходования, субсидии и субвенции носят целевой характер.
В структуре доходов крымского бюджета поступления из федерального бюджета занимают 68,8%, что по-прежнему делает Крым одним из самых дотационных регионов России. Его опережают только Чечня, Ингушетия, Тува и Алтай. С другой стороны, еще в 2017 году власти Крыма ожидали, что объем и доля безвозмездных поступлений в доходах будут выше — около 80% (или 143 млрд руб.).
Собственные (налоговые и неналоговые) доходы республики меньше, чем трансферты из центра, 54,8 млрд руб. в 2018 году. И они снижаются (с 59,7 млрд руб. в 2017-м). Но поддержка федерального центра позволяет региону сохранять бездефицитный и даже профицитный (по итогам прошлого года) бюджет.
Дотационность Севастополя практически не отличается от ситуации в Республике Крым. Безвозмездные поступления в бюджет города в 2018 году составили 26,1 млрд руб., или 64,8% в структуре его общих доходов.
Почему в Крыму плохая демография
С украинских времен в Крыму происходит депопуляция: с каждым годом ускоряется естественная убыль населения — с минус 5,8 тыс. человек в 2014 году до минус 7,6 тыс. человек в 2018-м по Крыму и Севастополю.
Проблему маскирует высокий миграционный прирост из других регионов России и ближнего зарубежья, который только по Республике Крым составил 4,8 тыс. человек в прошлом году. Однако в Крым переезжают главным образом низкоквалифицированные кадры, а работники с высокой квалификацией уезжают.
Население полуострова стареет: число родившихся детей уменьшается, а коэффициент смертности превышает общероссийский. Среди демографических рисков — усугубление процессов депопуляции, снижение ожидаемой продолжительности жизни, увеличение заболеваемости населения, отмечалось в Стратегии развития Крыма до 2030 года, одобренной в 2017-м. Однако в «модернизационном» сценарии развития республики численность населения будет расти за счет миграционного притока, а в «инновационном» — естественная убыль сменится естественным приростом.
Сколько компаний в Крыму
Всплеск новых регистраций юрлиц в Крыму произошел в первые два года после референдума, что объясняется переходом в новую юрисдикцию. Но затем статистика зафиксировала разворот: после бурного роста темп новых регистраций резко стал ниже среднего по стране.
Сильный провал заметен по 2017 году, когда в Севастополе появилось всего 107 новых юридических лиц. Количество новых зарегистрированных юрлиц на тысячу человек населения в 2018-м составило 1,2 в Крыму и 1,9 в Севастополе против 2,6 в среднем по России. По данным ФНС на 1 января 2019 года, на полуострове действует 44 тыс. компаний, или 1% от общего количества в стране.
«Бум был связан с тем, что всем предпринимателям надо было зарегистрироваться заново. Сейчас этот процесс практически завершился, а российские материковые инвесторы работают под своими юрлицами, необязательно регистрируясь в Крыму», — пояснил РБК сопредседатель «Деловой России» Андрей Назаров.
Число предпринимателей в Крыму выросло на 19,4% с 2015 по 2018 год (с 84,4 тыс. до 100,8 тыс.), рассказала РБК уполномоченный по защите прав предпринимателей в республике Светлана Лужецкая. «У нас более 100 тыс. субъектов предпринимательской деятельности, более 33 тыс. юрлиц и 68 тыс. индивидуальных предпринимателей. Сегодня тенденции к снижению количества субъектов предпринимательской деятельности нет», — говорит она. Около 3 тыс. компаний, которые работают в Крыму, так или иначе принадлежат иностранным инвесторам, рассказал Назаров. Сложности переходного периода, по его словам, смягчаются налоговыми льготами, преференциями и развитием инфраструктуры.
В 2018 году на полуострове появилось 3,1 тыс. новых юрлиц (созданные в результате реорганизации бизнеса в расчет не брались) и примерно столько же закрылось по причине ликвидации (в том числе банкротства) и исключения из ЕГРЮЛ по решению ФНС. Это выбивается из общероссийского тренда. Компании в России чаще закрываются, чем создаются. В прошлом году число прекративших деятельность юрлиц в целом по России в два раза превысило число новых — 673 тыс. против 335 тыс. соответственно.
При оценке делового климата на полуострове важно учитывать сезонный фактор. «Перед курортным сезоном начинается всплеск регистрации предпринимателей, а в октябре, как правило, некоторые из них прекращают свою деятельность», — пояснила Лужецкая.
«Коррупция в Крыму есть, но меньше. Все вспоминают времена, когда Крым был украинским и тогда коррупция зашкаливала», — считает Назаров.
В феврале 2018 года около трети крымчан полагали, что уровень коррупции на полуострове остается высоким или растет, сообщал ВЦИОМ по итогам социологического опроса. Доля уверенных в высоком уровне коррупции составляет около 32%. Среди наиболее заметных коррупционных скандалов в регионе — аресты за коррупцию вице-губернаторов, курировавших ФЦП развития Крыма, Олега Казурина и Виталия Нахлупина.
Как отдыхают в Крыму
До 2014 года Крым был преимущественно украинским курортом, вспоминает гендиректор туроператора «Дельфин» Сергей Ромашкин. В последнем «украинском» сезоне 2013-го полуостров посетили 6 млн человек, в том числе около 4 млн украинцев и только 2 млн россиян.
Первый после присоединения к России туристический сезон был для Крыма провальным. В 2014 году полуостров посетили всего 3,8 млн туристов, за год турпоток рухнул на 36%. Часть украинских туристов не поехали в Крым по политическим причинам, а для россиян, которые приезжали на крымские курорты преимущественно на поездах, это было затруднительно из-за сложностей с железнодорожным сообщением и безопасностью, указывает Ромашкин.
Туристы начали возвращаться в Крым в 2015 году, когда отдыхающих с Украины начали замещать туристы из России. Одной из главных причин стал «патриотический порыв»: весь год по телевидению шла активная реклама и сюжеты о преимуществах отдыха в Крыму, говорила РБК экс-министр курортов и туризма республики Елена Юрченко. Всего за год на полуострове отдохнули 4,6 млн туристов. Девальвация рубля и закрытие в конце 2015-го двух главных для россиян туристических направлений — Египта и Турции — стали не менее важными факторами выбора Крыма как места пляжного отдыха в 2016 году. Но после снятия Россией запрета на продажи туров в Турцию эта страна начала «забирать туристов у курортов Крыма и Краснодарского края», говорит Ромашкин. В 2017-м в Крыму отдохнули на 3,6% меньше туристов по сравнению с предыдущим годом — 5,4 млн человек.
Резкий толчок для увеличения турпотока дал мост через Керченский пролив, открытый в мае 2018 года, а также новый терминал аэропорта Симферополя. За весь год крымские курорты посетили 6,8 млн туристов, или на 28% больше, чем годом ранее. Результат стал рекордным за все время после распада СССР, отчитывались в региональном министерстве курортов и туризма. «За пять летних сезонов Крым не только восстановил докризисное число туристов, но даже прибавил 5–7% турпотока к 2013 году. Я считаю, это большая заслуга», — добавляет Ромашкин.
Почему в Крыму растет число террористических преступлений
Число преступлений террористической направленности в Крыму и Севастополе все последние пять лет устойчиво росло (с одного в 2014 году до 20 в 2018-м). Это идет вразрез с общероссийским трендом. По данным Генпрокуратуры, в России с 2014 по 2016 год число преступлений террористического характера выросло вдвое (с 1128 до 2227), а затем почти столь же резко начало снижаться (в прошлом году составило 1679). При этом единого понимания, какие из них считать террористическими, не существует даже у руководителей силовых ведомств: например, в январе глава Совбеза Николай Патрушев отчитался о девяти террористических преступлениях по всей России за год, тогда как в прокурорской статистике это число больше в 186 раз.
Рост террористических преступлений в Крыму связан прежде всего с арестами участников движения «Хизб ут-Тахрир», рассказал РБК адвокат международной правозащитной группы «Агора» Александр Попков. На Украине (значит, и в Крыму до 2014 года) оно вело официальную деятельность, имело представительства и собирало митинги. В России «Хизб ут-Тахрир» с 2003 года признано террористическим и запрещено. «ОВД-Инфо» сообщало, что по делам этого движения в Крыму с 2016 года были обвинены около 20 человек. Одно из самых громких террористических дел, связанных с событиями в Крыму, — кинорежиссера Олега Сенцова, приговоренного к 20 годам колонии по обвинению в организации диверсионной группы «Правого сектора» (запрещенная в России организация) и подготовке серии терактов.
Общая статистика преступности в Крыму показывает плавный нисходящий тренд; в целом показатели сильнее изменяются по месяцам, нежели год от года. Пики приходятся на летние месяцы, что объясняется наплывом туристов, отметил Попков. Из этой тенденции выпадает период начала 2015 года, когда количество зарегистрированных преступлений было высоким независимо от курортного сезона, что может быть связано с переходом на российскую систему учета преступлений.
Статистические данные о преступности в Крыму практически не позволяют оценить происходящее, скорее отражают хронологию выстраивания работы российских силовых структур в регионе, считает директор по исследованиям Института проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге Кирилл Титаев. «Процесс перехода полномочий от украинских силовиков к российским не был одномоментным. Например, взяли на учет еще один большой район — и в статистике образовался скачок свежезарегистрированных дел», — уточнил эксперт. Другие скачки статистики могли объясняться, например, тем, что в украинском и российском законодательстве разные пороги имущественного вреда по делам о кражах — в результате после установления российской власти часть обвиняемых оказались реабилитированы.
Источник