Польза и вред реалити шоу
Диктат фокус-групп, дьявольские козни телеканалов, засилье клише и даже враньё образовательных телеканалов – всё это меркнет в сравнении с тем вредом, который наносят современному ТВ (и зрителям) реалити-шоу.
Здесь я, правда, не буду доказывать негативное влияние просмотра «Дома 2» (это и так все знают) – лучше проиллюстрировать этот тезис на примере серьёзных научных работ.
В исследовании «Почему люди смотрят реалити-шоу» американские профессора Стивен Райсс и Джеймс Вильц доказали что люди смотрят подобные передачи из самых ужасных побуждений. И речь здесь вовсе не про вуайеризм. Более того, желание подглядывать за другими людьми имеет, по факту, мало общего с реальной картиной происходящего: на самом деле, главное для зрителей гипотетического «За стеклом» — это подкрепить чувство собственной важности и ненадолго освободиться от оков морали. Более того, таких людей гораздо больше заботит собственный социальный статус, и они гораздо мстительнее прочих. По версии авторов исследования, таких людей гораздо больше собственных успехов мотивирует наблюдение за чужими страданиями и просто неприятными глупыми ситуациями.
Если развить эту мысль, то среднестатистический фанат реалити-шоу – это … Патрик Бэйтмен из «Американского психопата».
Ребята, я тут в «Плохих девчонках» такое видел!
Кстати, хорошо, что вспомнили про убийц: в «Реальности реального телевидения: влияют ли реалити-шоу на показатели преступности» Лесли Чиу и Мэри Лопез на примере реалити-шоу Laguna Beach (оно было про мерзкую разбалованную калифорнийскую школоту) показали, что реалити-шоу и вправду могут ухудшать криминогенную обстановку. В настоящем курортном городке Лагуна-Бич преступность падала все 2000-е (как и везде в Америке и в других странах первого мира, кстати), а после старта шоу снова начала расти (стало больше грабежей и изнасилований). Может быть, конечно, местные деклассированные элементы снова развили чувство презрения по отношению к чужой собственности и здоровью, но скорее всего, дело в том, что это реалити-шоу поспособствовало созданию негативного образа местных жителей в глазах многих зрителей и дало своего рода индульгенцию на правонарушения в этом районе. Ну как революция Бэйна в Dark Knight Rises. Говоря совсем просто – произошло разжигание социальной розни.
Вместе мы отберем город у коррупционеров! У богатых! У тех кто угнетал целые поколения и кормил нас мифами о небывалых возможностях, и мы возвратим его вам — народу! Теперь город ваш! Никто вам не помешает, делайте что хотите. Власть предержащие будут выкурены из своих развратных гнезд. И изгнанные в этот холодный и жестокий мир, пусть попробуют выжить. Суд решит их судьбу. Мы разделим их богатства! Кровь их прольется! — Бэйн пересмотрел Laguna Beach
С учётом всего этого, было бы крайне наивно предполагать что реалити-шоу не оказывают негативного эффекта на зрителей (даже случайных). В соответствующем исследовании рассматривалось влияние одного шоу о пластической хирургии на ожидания и принятие решений аудитории в этой области. Выяснилось что 78% людей, пользующихся услугами пластических хирургов смотрели это шоу (а 57% были фанатами). Проблема в том, что вопреки распространённому заблуждению, львиную долю работы пластических хирургов составляет работа по восстановлению внешнего вида людей получивших какую-либо травму, а вовсе не изменение формы носа и создание силиконовых долин. Но это шоу прямо повлияло на рост спроса со стороны людей, которым помощь хирурга была вообще не нужна, но «по телеку же показали». И это в США, где люди работают годами без отпуска и местным вообще присущ рациональный тип мышления!
Мне кажется, что всё же спрос на такого рода передачи диктуют не сколько сами зрители, сколько руководство телеканалов. Такие вещи производятся чтобы хоть как-то монетизировать эфирное время, не занятое рейтинговыми передачами (80% просмотров на ТВ дают вечерние показы – а вечером идёт продукция уже несравненно более высокого уровня). Получается что засилье глупости на ТВ – это не пользовательский выбор, а просто «балласт».
Конечно, проще запустить очередной шлак о жизни
полицейских
собачьих парикмахеров из Беверли-Хиллз чем дать Вернеру Херцогу денег на умную и интересную передачу. Но я уверен – с ростом материального благополучия и уровня культуры, среднестатистический зритель станет куда более требовательным к качеству транслируемых передач. Пользователи цифрового и кабельного ТВ уже упоминавшийся «Дом 2» (и его многочисленные аналоги) точно не смотрят, осталось только «зачистить» пространство на цифровом и кабельном ТВ. Нынешние технические средства (системы составления рейтингов, связи с социальными сетями, создание «веса» каждой передачи в соответствии с количеством просмотров, прямое голосование) вполне позволяют это сделать.
К посту прикрепляю небольшой опрос.
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Ирина, 50 лет, домохозяйка
Я обожаю эти передачи. Между прочим, считаю, что они помогают разобраться в своих проблемах. Ведь ситуации там, как правило, очень типичные. Кто-то кому-то изменяет, кто-то кого-то обманывает. Мне кажется, лучше учиться на чужих ошибках, чем делать свои. Вот посмотришь, бывало, какую-нибудь передачу, где муж разоблачает неверную жену. И сразу наглядный пример того, что измена разрушает брак. Жаль, что молодые эти передачи редко смотрят. Мне кажется, из-за этого они так безответственно себя ведут. А если бы задумались о том, как один маленький проступок может разрушить семью или даже всю жизнь, стали бы серьезнее. Так что лично для меня – это своего рода образовательная передача. Только речь там идет не о каких-то отвлеченных вещах, а о самой жизни. И лучше учиться этому по телевизору, чем набивать себе шишки в реальности.
Михаил, 50 лет, конструктор
Я считаю, что телевидение должно прививать зрителям хороший вкус. А у нас получается все наоборот. А потом мы удивляемся, почему наши дети не хотят читать классическую литературу, слушать хорошую музыку, а изъясняются на каком-то убогом сленге, а не на нормальном языке. Так и будет, если на телевидении одни чудовищные шоу, герои которых имеют весьма смутное понятие о грамотной речи, а смысл их высказываний сводится только к обсуждению надуманных проблем. Вы посмотрите, часто ли по телевизору показывают, например, концерты классической музыки? Посчитайте, сколько вы их видели в программе телепередач, и сравните с количеством реалити-шоу. И после этого удивляться тому, что культурный уровень у наших людей постоянно падает, уже не приходится. А все разговоры, что, мол, такие шоу нравятся людям, – это просто чушь. Ничего другого по телевизору все равно не показывают. Сплошные низкопробные фильмы и передачи. Люди к ним привыкают и уже не хотят ничего другого. А попробовали бы телевизионщики вместо всего этого показывать по-настоящему хорошее кино, где есть о чем подумать, по-настоящему познавательные передачи, зрители бы привыкли к хорошему. И уже через некоторое время никто бы и не вспоминал об этих ужасных шоу.
Алиса, 27 лет, секретарь-референт
Ругать реалити-шоу уже давно стало признаком хорошего тона. Мол, как можно смотреть эту ерунду, человек с нормальным интеллектом не может даже минуты выдержать этого дурновкусия, и т. д., и т. п. Однако почему-то все критики таких передач отлично знают, что там происходит. То есть получается, что им не нравится, они страдают, когда видят подобные шоу, но из мазохистских побуждений продолжают их смотреть? Я думаю, что реалити-шоу всегда будут популярны. Ведь страсть к подглядыванию и засовыванию своего носа в чужие дела свойственна каждому человеку. И мне кажется, лучше уж подглядывать за людьми, которые согласны выставить свою личную жизнь и свои проблемы на всеобщее обозрение, чем удовлетворять свое любопытство, подглядывая, к примеру, за соседями. В этом смысле реалити-шоу даже приносят пользу. Зрители получили возможность покопаться в чужом грязном белье, и при этом никто не пострадал. Это как кофе без кофеина – и удовольствие получили, и здоровью вреда никакого. В общем, я думаю, что реалити-шоу никогда не исчезнут с экранов телевизоров. Они всегда будут пользоваться популярностью, а значит, приносить прибыль телеканалам. Между прочим, реалити-шоу – это онюдь не наше изобретение, они существуют во всех странах и везде пользуются популярностью. И сколько бы вы ни говорили о том, что это – безвкусица, все равно люди будут их смотреть. Да и те, кто считает такие передачи отвратительными, все равно украдкой будут подглядывать в телевизор, если там идет нечто подобное.
Сергей, 43 года, токарь
Да все это обман! Там же не настоящие герои, а специально нанятые актеры. А случаи там какие рассматривают? Такого никогда в жизни не происходит! А мы смотрим и верим! Пусть бы тогда написали, что это – не реалити-шоу, а телевизионная постановка. И сказали бы, кто в ролях. Иначе нечестно по отношению к зрителям! Я понимаю, что если настоящую жизнь показывать, это никому интересно не будет. Ну пришел муж с работы, лег на диван. Жена ужин готовит, его параллельно пилит. Это по телевизору никто смотреть не будет – такое каждый дома у себя видит. Другое дело, когда модные девочки и мальчики сидят на каком-нибудь кокосовом острове и страдают. Остров необитаемый, ничего-то у них у бедных нет, ни мыла, ни порошка стирального. А девки все накрашенные, прически – как из парикмахерской, одежда чистая! Да попробуйте в деревне день провести, грязь во всех местах будет. А тут остров, и сидят они там месяцами! Да они уже все по уши грязные и заросшие должны быть! В общем, обманывают народ, и не стыдно им.
Иван, 38 лет, менеджер
Лично мне такие передачи не нравятся. Но если люди их смотрят, значит, кому-то они нужны. И почему тогда нужно лишать этих людей удовольствия от любимого зрелища? И кто сказал, что мое мнение об этих передачах – единственно верное. Если мне не нравится, это не значит, что это плохо. В конце концов, тех, кто эти передачи любит, не меньше, а может, и больше, чем тех, кто не любит. Ну и пусть люди смотрят. А те, кому не нравится, всегда могут переключить программу и посмотреть что-нибудь другое. Дело-то добровольное! На самом деле меня всегда раздражало, когда кто-то навязывает свои вкусы. Здесь же нет никаких точных мерок. Нельзя однозначно сказать, что эта передача хорошая, а эта – плохая. Если есть зрители, значит, кому-то нравится. В противном случае реалити-шоу исчезли бы сами собой из-за слишком низкого рейтинга. Это же как с какими-нибудь бразильскими сериалами. Вроде смотришь – бред полный. Но это же не значит, что нужно лишить миллионы бабушек их единственной радости в жизни. Пусть себе люди наблюдают за перипетиями любовной истории какой-нибудь Марии-Мирабеллы. Пусть смотрят судебные шоу или то, как звезды сидят на необитаемом острове. Все лучше, чем водку пить! Опять же, ну не будет большинство смотреть интеллектуальные фильмы и передачи. Не случайно же это называется кино не для всех. Люди устают, у них и так проблем выше крыши. А реалити-шоу помогают им расслабиться и отвлечься.
Елена, 30 лет, нотариус
По-моему, в этих шоу есть что-то отвратительное. Меня в детстве учили, что подглядывать нехорошо. А тут зрителям предлагается посмотреть на самые неприглядные стороны человеческой жизни. Кто как кому изменял, как люди скандалят друг с другом или делят имущество после развода. Гадость какая-то! Но дело не только в том, что на это неприятно смотреть. Взрослые люди могут нажать другую кнопку на пульте. Но ведь телевизор смотрят и дети! А в этих шоу герои далеко не всегда держатся в рамках приличий. Поэтому мне лично хотелось бы, чтобы такие передачи показывали только ночью, чтобы их не могли видеть малыши и подростки. Не нужно им всего этого пока. Надо учить детей хорошему, а плохому они и сами научатся, без помощи телевидения. А то получается, что мы сами показываем детям, что нет ничего плохого в том, чтобы подглядывать или выяснять отношения на людях. Родители воспитывают, пытаются вложить в детские головы что-то хорошее, и все их усилия идут насмарку, как только ребенок добирается до телевизора.
Смотрите также:
- Арина Шарапова: «Мы не для интеллигенции телевидение делаем, а для народа» →
- Александр Беляев: «Когда я впервые увидел себя на экране, испытал шок» →
- Дмитрий Шепелев: «Малахов поступает профессионально, но бесчеловечно» →
Реалити-шоу, пожалуй, стали самым скандальным явлением на современном телевидении. Зрители условно разделились на два лагеря – «За» и «Против» подобных зрелищ. На мой взгляд, мнение каждой группы имеет право на существование, но не всегда категоричные нападки противников реалити справедливы.
Послушав тех, кто «против», становится по-настоящему страшно, ведь в их представлении реалити-шоу содержат в себе все известные миру грехи и ни капли чистого и светлого в них не наблюдается.
Наверное, мазать только черной краской легче, чем использовать всю палитру цветов, но все же мне кажется не справедливым это деление на негатив и позитив. Наша жизнь тем и интересна, что каждое явление в ней многогранно, а это значит, что даже в самом темном есть доля светлого, и наоборот. В этой статье поговорим о том негативном, что видят в реалити-шоу многочисленные зрители российского телевидения.
К сожалению, современное телевидение преследует в основном коммерческие цели, с этим трудно не согласиться. Прежде всего, от этого страдает качество выходящей на голубые экраны продукции. Слова Дениса Нордена, американского телемагната: «Нам не нужно, чтобы это было хорошо. Нам нужно, чтобы это было в четверг» – стали девизом современного ТВ.
Быстро и прибыльно – вот к чему стремятся современные телевизионщики, которых мало заботит воздействие, оказываемое просмотром вышедшей в эфир телепродукции. Грустное и довольно агрессивное мнение, к сожалению, не безосновательное.
Реалити-шоу приносят огромные прибыли. Деньги делают на безграничной любви фанатов к героям реалити. Аудитория такого рода шоу преимущественно представлена молодежью.
Постараемся разобраться, какая составляющая реалити-шоу способна оказать пагубное воздействие на молодое поколение. Что именно так беспокоит негативно настроенных зрителей. Говорить обо всех шоу сразу невозможно, поэтому проанализируем самое продолжительное реалити-шоу «Дом 2». Вот причины, по которым этот проект чаще всего попадает под удар критики.
Слава и деньги
Телевидение способно дать в считанные дни то, чего люди добиваются годами. Выигрыш, как залог безбедного существования, манит к себе молодежь. Прежде всего, на него покупаются те, кто не видит способа обогащения вне телевизионного мира. У экрана телевизора, в процессе просмотра шоу, быстрое обогащение кажется вполне доступным и простым.
Слава легко достижима. Не обязательно прилагать усилия, не нужно чему-то долго учиться, слава и деньги приходят к тебе такому, какой ты есть. Стоит лишь показать себя во всей красе. Месяц на экране – и ты узнаваем по всей стране, фанаты забрасывают письмами, деньги приходят сами по себе.
Сколько продлится эта слава? Чем зарабатывать деньги после? Эти вопросы волнуют немногих. Так уж повелось, что молодежь привыкла жить здесь и сейчас, не задумываясь о далеком будущем. А самое страшное, что легкие деньги и другие материальные блага зачастую выходят на первый план, сбивая с ног настоящие, чистые человеческие отношения. Пройти по головам, добиваясь главной цели – денег, вполне оправданно. Выживает сильнейший, снося на своем пути слабого. Зачастую предавая, унижая, оскорбляя.
Культ внешности
Современная молодежь отводит первостепенную роль внешности. Рекламная индустрия, голливудские фильмы и реалити-шоу в том числе используют красоту в целях привлечения зрителя. Внешняя привлекательность – это первое, на что смотрят при отборе новых героев реалити. Молодых людей встречают по одежке. И если раньше понятие красоты было относительным, то теперь ценятся вполне стандартные параметры. Избыток веса, даже незначительный, может вылиться в настоящую трагедию для его обладателя.
Человек с нестандартной внешностью рискует стать персоной нон грата. Молодежь, не без помощи телевидения, стремится к идеальным параметрам. Глядя на привлекательных участниц шоу, молодые поклонницы тратят родительские деньги на наращивание ногтей и волос, дорогие солярии и модную одежду.
Яркая внешность и умение себя подать, по большому счету, не так уж и плохо. Пока это не становится главным принципом в оценке людей. Естественная красота ушла на второй план. Если ты можешь что-то изменить в себе (цвет, или объем волос, или форму ногтей – не имеет значения) – сделай это. Обесценивается внутренняя красота человека как таковая.
Агрессия
Склоки, драки, ругань, выяснения отношений всегда собирали вокруг себя толпы зевак. В человеческой природе заложен интерес ко всему низменному. В погоне за рейтингами реалити-шоу буквально пичкают скандальными сценами.
У стороннего наблюдателя может сложится впечатление, что ор – это нормальная, естественная форма общения героев реалити-проектов. Оскорбления, нецензурные выражения и даже рукоприкладство легко можно увидеть и услышать с экрана. Телевизионные кумиры не только не стесняются использовать маты в своей речи, но зачастую подчеркивают степень владения данным языком.
Массовое курение
Большинство участников «Дома 2» люди курящие. В кадр постоянно попадают моменты, где красивые молодые парни и девушки курят сигареты одну за другой. Герои шоу много времени проводят в так называемой «курилке», где за сигареткой они обсуждают события дня и поведение других участников.
Сигарета стала неотъемлемой частью образа современной стильной барышни, одним из основных атрибутов стиля жизни. Телевидение формирует жизненные ценности, прежде всего наших детей, ведь они с воодушевлением копируют поведение своих кумиров. Очень грустно, что молодые девочки не задумываются о своем здоровье и о здоровье будущих детей.
Развращенность
Если раньше добрачные связи скрывались и считались чем-то постыдным, то теперь они в открытую демонстрируются миллионной аудитории. Девушки легко, не стесняясь зрителей, расхаживают по дому в нижнем белье, с первых дней знакомства допускают близкие отношения с парнями.
Демонстрация тела стала делом естественным, девушки умело соблазняют молодых людей и делятся секретами соблазнения со своими юными поклонницами. Пропала интимность отношений мужчины и женщины.
Лично я не считаю себя противницей «Дома 2» и отчетливо понимаю, что такая форма поведения присуща не только участникам этого проекта, а всему поколению молодых людей. Но критика многих зрителей мне понятна, так как мы привыкли к тому, что СМИ не только развлекает, но еще и сеет разумное, доброе, вечное.
Мне кажется, что человек крепко стоящий на ногах, со сложившимися принципами при желании сможет разглядеть и плюсы, и минусы современных шоу. Но перед взрослыми стоит очень важная задача воспитания своих детей.
Прежде всего, своим личным примером мы должны формировать ценности наших детей, тогда им легче будет разобраться, где черное, а где белое. А нам всем остается надеяться на то, что телевидение скоро поднимется на новый уровень и станет помощником и другом своему зрителю.