Польза от паразитов для человека

Пирамида

Не раз уже писал в своем блоге, и о погубности элитаризма, и о манипуляциях паразитов. Обратил внимание на то, что постоянно сталкиваюсь с целым рядом странных безосновательных заблуждений, считающихся, среди их жертв, чем-то “само собой разумеющимся”. Все они, так или иначе, направлены на оправдание власти паразитов и элитаризма вообще. Поэтому, решил здесь отметить наиболее зловредные мифы об элитах:

1. Многие считают, что общество способно как-то контролировать элиты, заставить их действовать в своих интересах. – На самом деле, это именно элиты контролируют общество, они управляют, душат и произвольно трансформируют его в своих интересах. Именно общество их жертва и заложник, оно никогда не было, не будет и не может быть хозяином элит. На начальном этапе, в период формирования элит, какие-то рычаги общественного контроля и влияния могут сохраняться (особенно, в рамках социалистической парадигмы, когда элиты лишены своего главного оружия – капитала), но, после перерождения элит, все демократические механизмы быстро превращаются в профанацию и/или демонтируются вовсе. Элиты всегда стремятся к абсолютной свободе и считают свое освобождение и независимость от народа насущной необходимостью и абсолютным благом.

2. Некоторые думают, что существуют, или могут существовать, некие “национальные элиты”, которые искренне заботятся о своих странах и народах. – На самом деле, все элиты глобальны, солидарны и антинародны. Даже, имеет смысл говорить об одной единой мировой элите. Рознь, которую она сеет между народами, это примитивнейший манипулятивный прием под названием “разделяй и властвуй”, который работает только до тех пор, пока народы верят в свои “национальные” элиты, наивно надеясь, что они действительно “национальны”. В действительности, любая элита, даже самая “национальная”, особенно, сформированная в рамках буржуазной парадигмы, быстро осознает общность своих интересов с глобальной элитарной тусовкой и становится ее частью. Кстати, все те, кто поддерживает элитаризм, даже если и называют себя националистами, на самом деле, или идиоты, или подонки, предатели и могильщики своей нации. Элиты всегда более едины между собой, чем со своими народами.

3. Большинство людей автоматически переносят свои представления о морали и нравственности на элиты. – На самом деле, мораль и нравственность элит никогда и никак не распространяется на народ. В отношении всех “неэлитариев”, элиты абсолютно аморальны и безнравственны (в традиционном понимании смысла этих слов). Только свои “родные” братья-элитарии для них обладают свойствами и качествами людей, все остальное население планеты Земля, с точки зрения самих элит, ничем не отличается от скота, и в своих действиях, в его отношении, они не ограничивают себя никакими моральными и нравственными законами. Этика и моральные принципы элит всегда распространяются только на самих элитариев.

4. До сих пор многие убеждены, что элиты думают и заботятся, о благе всего человечества, и даже если это не так, и они беспокоятся только лишь о своем собственном благополучии, то, в конечном итоге, это окажется благом и для всех нас тоже. – На самом деле, элиты деградировали настолько, что их действия не только опасны, а просто самоубийственны и губительны не только для них самих, но для всего населения нашей планеты. Они поистине не ведают, что творят. У элит нет никаких других интересов, кроме своих собственных, и все эти интересы прямо противоречат нашим. Мало того, эгоистические устремления элит ведут к катастрофе всю нашу цивилизацию семимильными шагами, прямо сейчас.

5. Подавляющее большинство уверено, что общество без элит существовать не сможет, что эгалитаризм – это утопия. – На самом деле, миф о безальтернативности элитаризма и полезности паразитов, придуман и упорно насаждается силами современных паразитических элит. Именно стабильное и справедливое элитарное общество является утопией, на практике, оно обречено на неизбежные периодические кризисы и катастрофы, приводящие к тотальной деградации и массовой гибели населения. Стабильное общество будущего может быть только эгалитарным.

6. Почти все люди убеждены, что элиты приносили и приносят немалую пользу, трудясь на благо всего человечества. – На самом деле, вреда от них гораздо больше и вся польза сторицей перекрывается многочисленными бедами, происходящими от элитаризма. Элиты всегда были, есть и будут лишь паразитами, живущими за счет народа.

7. Некоторые люди даже всерьез утверждают, что элитаризм неизбежно вытекает из самой природы человека и является едва ли не биологическим его свойством, что образование социальной иерархии неизбежно и является эдаким законом природы. – На самом деле, на сегодня, элиты и иерархии уже сыграли свою историческую роль (некогда, важную и нужную) и являются для человечества смертельно опасным атавизмом. На современной стадии развития цивилизации, элиты обществу уже не нужны от слова совсем.

Понятно, что большинство этих вредоносных мифов навязывается населению Земли самими элитариями и их верными холуями, в целях сохранения власти паразитов навсегда. На сегодня, разоблачение подобных глупых выдумок, освобождение от них человеческого разума, является актуальнейшей и важнейшей задачей, в рамках борьбы за выживание человечества.

Сразу же оговорюсь: речь не идет о тех случаях, когда есть признаки заболевания и установлен лабораторный диагноз паразитарного заболевания. Речь идет о случаях, когда здоровые люди начинают принимать серьезные препараты, чтобы «изгнать» паразитов по немедицинским причинам. Этим изгнанием можно заработать себе серьезные проблемы. Более того, это можно будет использовать в будущем по аналогии с вакцинами, используя ограниченное введение паразитов. Да, строгое соблюдение гигиены и санитарии обязательно всегда и для всех!

Есть теория (моя статья про гигиеническую теорию иммунитета), объясняющая широкое распространение аутоиммунных заболеваний тем, что современный человек оказался практически избавлен от паразитов. То есть паразитические черви, бактерии и вирусы необходимы для правильной настройки нашего иммунитета. В течение долгого времени мы и паразиты сосуществовали вместе, но теперь успехи медицины почти полностью оградили нас от таких сожителей, и иммунитет начал нападать на собственные клетки тела.

Ранее я уже писал, почему, если у вас есть хеликобактер (хеликобактерная ифекция), но нет сильного гастрита и язвы, то вам не нужно пить антибиотики против хеликобактера.

Профессоры Гренсис и Робертс считают, что при легких формах трихоцефалеза происходит взаимодействие полезных бактерий кишечника и гельминтов (как верно утверждают ученые, гельминты были неотъемлемыми спутниками человека на протяжении многих тысяч лет), тем самым побуждая иммунную систему человека быть в постоянной «боевой готовности». Также снижается риск развития многих аллергических заболеваний. Ученые отмечают, что в развитых странах, где с гельминтами успешно борются при помощи современных лекарств, уровень заболеваемости аллергиями неуклонно возрастает. А в странах третьего мира, где гельминтозы и, в частности, трихоцефалез распространены гораздо больше, местные жители практически не знают, что такое аллергия. 

«Мы, разумеется, никого не призываем к намеренному заражению себя власоглавами, а лишь указываем на важную роль крупных патогенов – паразитов в активации иммунной системы человеческого организма», – предупреждают авторы.

Считается, что паразитические черви умеют подавлять воспаление — это позволяет им оставаться в организме хозяина и не иметь проблем с его иммунной системой. При этом они активируют собственные регуляторные механизмы иммунитета. В то же время известно, что именно от этих регуляторных механизмов зависит, будет ли человек страдать от аллергии, случится ли у него аутоиммунное заболевание… Если иммунные регуляторы работают плохо, иммунитет начинает реагировать буквально на всё, включая пыльцу растений или клетки организма.

В 2009 году исследователи из Нью-Йоркского университета (США) столкнулись с удивительным случаем: больной, страдающий язвенным колитом, подавлял болезнь с помощью червя власоглава. Если червя изгоняли из кишечника, симптомы колита возвращались. Тут стоит отметить, что воспаления кишечника часто связаны с аутоиммунной атакой на клетки кишечного эпителия или на дружественную микрофлору, которая никакого повода к этому не давала, просто в иммунитете что-то пошло не так. Естественно, учёным пришла в голову мысль, что паразитический червь может участвовать в иммунной регуляции.

Чтобы проверить свою гипотезу, авторы рассматриваемой работы вместе с коллегами из Калифорнийского университета в Сан-Франциско (США) поставили эксперимент с пятью макаками резус. Все животные страдали от идиопатической хронической диареи, которая напоминает человеческую воспалительную болезнь кишечника. При обоих заболеваниях слизистая кишечного эпителия истончается, часто обнажая непокрытые участки эпителиальных клеток. В результате клетки желудочно-кишечного тракта начинают непосредственно контактировать с бактериями, которые обычно живут в кишечнике, и это провоцирует затяжное воспаление со всеми вытекающими (во всех смыслах) последствиями.

Однако после того, как больных обезьян заражали ещё и власоглавом, диарея резко отступала. Животные набирали вес, восстанавливалась слизистая оболочка кишечника. Изменения касались и состава микрофлоры: у макак с червём микрофлора становилась похожа на ту, что обычно есть у здоровых обезьян. Появление власоглава заставляло организм наращивать слизистую оболочку кишечника, чтобы легче было выгнать паразита. Однако именно толстая слизистая оболочка защищает клетки эпителия от ненужных контактов с бактериями. Также не стоит забывать об изменениях в видовом составе бактерий-симбионтов: те из них, что появляются в присутствии власоглава, могут меньше раздражать кишечник. Хотя в данном случае благотворное влияние паразита это скорее побочный продукт его присутствия, а не результат целенаправленного сотрудничества. Более детальные исследования взаимодействия червя и иммунитета ещё впереди; возможно, дело не ограничивается одним лишь наращиванием слизистой оболочки, и в диалог с паразитом вступают самые разные компоненты иммунной системы.

Рассеянный склероз и паразиты

Паразитические черви, обитающие в кишечнике человека, могут замедлить развитие рассеянного склероза, полагают аргентинские ученые. В ходе исследования, продолжавшегося более четырех лет, исследователи зафиксировали значительное снижение числа обострений тяжелого заболевания нервной системы в группе зараженных различными видами глистов пациентов. 

Рассеянный склероз – заболевание, при котором клетки иммунной системы постепенно разрушают миелиновую оболочку нервных волокон. При наиболее распространенной форме болезни периоды обострения чередуются с периодами частичного восстановления утраченных функций нервной системы. 

В исследовании, проведенным специалистами аргентинского Института неврологии, приняли участие 24 пациента. У 12 из них были диагностированы различные виды кишечных паразитов – червей-аскарид, власоглавов, ленточных червей или остриц. 

За время наблюдения, продолжавшегося более четырех лет, в группе свободных от паразитов пациентов было зафиксировано в общей сложности 56 периодов продолжительного обострения болезни. Результаты итоговых обследований свидетельствовали о значительном ухудшении состояния 10 из 12 больных, вошедших в эту группу. 

В то же время среди зараженных глистами больных за время наблюдения было зафиксировано всего три тяжелых обострения рассеянного склероза, и лишь у двоих больных к концу исследования было выявлено некоторое ухудшение состояния. 

Авторы исследования, опубликованного в Annals of Neurology, полагают, что благотворное действие паразитических червей может быть связано с их способностью снижать активность иммунной системы хозяина. Не исключено, что этот защитный механизм, обеспечивающий выживание самих паразитов, замедляет развитие аутоиммунных воспалительных реакций, которые считаются причиной рассеянного склероза и ряда других тяжелых заболеваний.

Паразиты защищают от сахарного диабета. 

Паразиты, поселившиеся в организме человека, могут принести некоторую пользу. Как установили ученые из кембриджского университета, паразиты защищают хозяина от аутоиммунных заболеваний, таких как сахарный диабет, ревматоидный артрит и рассеянный склероз. В эксперименте вытяжка из паразитов защищала лабораторных животных от диабета. 

К идее проведения подобных экспериментов ученых подтолкнула научная работа, которая доказала, что у африканцев, которые были инфицированы паразитами, частота аутоиммунных заболеваний заметно ниже. По словам авторов исследования, этим можно объяснить то, что в западных странах, где людей, зараженных паразитами, значительно меньше, аутоиммунных заболеваний, в особенности диабета, больше. 

Эту закономерность ученые объясняют тем, что в ответ на паразитарную инфекцию активируются иммунные клетки лимфоциты-хелперы TH2. Это уменьшает активность другого подкласса лимфоцитов-хелперов – TH1, а именно он принимает участие в развитии аутоиммунных заболеваний, при которых иммунная система атакует собственные органы. 

Бронхиальная астма и паразиты.

И вот недавно британским ученым удалось найти этому предположению экспериментальное подтверждение. Аргументы в пользу этой гипотезы были найдены в ходе обследования нескольких лабораторных мышей, зараженных паразитом Heligmosomoides polygyrus — круглым червем из класса нематод, достигающим пяти миллиметров в длину. Черви этого вида обитают в кишечнике носителя, цепляясь к ворсинкам, которыми покрыт кишечник.

Предварительное обследование показало, что иммунная система зараженных мышей выделяет значительно больше регулирующих T-клеток. Когда часть T-клеток была изъята у зараженных мышей и введена в кровь здоровых грызунов, клетки немедленно мигрировали в легкие своих новых хозяев и подавили астматическую реакцию, возникающую при вдыхании пыли, в которой обитают микроскопические клещи — обычный источник аллергии как у людей, так и у животных.

Авторы исследования, опубликованного в издании The Journal of Experimental Medicine, надеются, что полученные ими результаты приведут к созданию новых видов противоаллергенных препаратов, позволяющих добиться схожего эффекта, но более гуманным способом, не требующим заражения астматиков глистами.

Паразиты защищают мозг при воспалении

Ранее Стейси Бильбо (Staci Bilbo) и её коллегам удалось установить, что если в организм детёныша крысы попадает бактериальная инфекция, всё равно какая, то это сказывается на состоянии мозга. Местные клетки, выполняющие функции иммунных, становятся гиперчувствительными, и даже самый ничтожный инфекционный повод, который может случиться в будущем, заставляет их выделять массу сигнальных белков и провоцировать очень сильный защитный ответ в виде воспаления. И такие чрезмерные ответные меры плохо влияют на ещё молодую центральную нервную систему, что, в свою очередь, сказывается на когнитивных функциях в дальнейшей жизни.

Но почему именно ранняя инфекция, случившаяся сразу после рождения, создаёт такой неприятный эффект? Оттого, пишут исследователи в журнале Brain, Behavior, and Immunity, что в новорождённом организме нет червей. Лабораторные крысы послужили здесь более чем удачным экспериментальным объектом: они уже много десятилетий живут и размножаются исключительно в лабораториях в контролируемых условиях, их тщательно защищают от паразитов, они едят проверенную еду и т. д. Для начала лабораторных крыс сравнили с обычными, которых никто от червей-паразитов не защищал. Когда и тем, и другим вводили бактериальную инфекцию, то оказалось, что у «дикоживущих» грызунов защитные системы выделяют гораздо меньше сигнальных белков, которые могли бы спровоцировать избыточное воспаление и навредить мозгу.

Во второй серии экспериментов использовали уже только лабораторных животных, которые находились в одинаковых условиях, за тем исключением, что одним в кишечник подсаживали паразитических ленточных червей. (К этой группе, кстати говоря, относятся всем известные многометровые свиной и бычий цепни, эхинококк и овечий мозговик, вызывающий у овец смертельную «вертячку».) Затем крысам вводили кишечную палочку: сначала вскоре после рождения, а затем уже взрослым животным. Когда у тех и у других сравнили состояние мозга и поведение, то оказалось, что грызуны без червей внутри плохо запоминали новое, плохо обучались, а воспалительный ответ на инфекцию был весьма велик, причём что в первый, что во второй раз. Напротив, у тех, кому в кишечник достались черви, с памятью дела обстояли значительно лучше, а иммунная реакция на вторую инфекцию была значительно меньше и не выходила за рамки необходимого. Более того, не обязательно было даже, чтобы сами новорождённые крысы несли в себе паразитов, достаточно было того, что их матери были заражены червями.

Заключение.

Дальнейшее изучение проблемы выявило, что не все паразиты одинаково полезны. Так данные Jo Leonardi-Bee показывает, что аскаридоз (один из наиболее частых гельминтозов в наших широтах) вызывает учащение развитие астмы, тогда как анкилостомоз достоверно снижает частоту астмы, другие паразиты эффекта в этом отношении не оказывают. Есть мнение, что острая инвазия провоцирует аллергические проявления, тогда как хроническая – уменьшает их. Уже есть исследования заражения человекапаразитами в лечебных целях, но это обычно, по понятным причинам, очень небольшие группы добровольцев, без контроля плацебо. Учитывая побочные эффекты непосредственной инвазии паразитами начали выделять вещества из тканей гельминтов (в частности филлярий), для использования в качестве иммуномодуляцтора при аутоиммунных и ревматоидных заболеваниях. На данный момент результаты противоречивы и еще обсуждаются с точки зрения их доказательности. 

Исследования показывают, что длительная выработка организмом антител к Entamoeba histolytica или другим кишечным паразитам, может привести к воспалению суставов при ревматоидном артрите. Известны случаи, когда проведенная антибактериальная терапия приводила к быстрой и полной ремиссии РА. Так что не все паразиты одинаково полезны.

Исследователи не исключают, что в будущем паразитов можно будет использовать для терапии вот таких воспалений, возникших из-за неправильной работы иммунной системы. К таким болезням относятся не только желудочно-кишечные расстройства, но и рассеянный склероз и даже, по некоторым данным, аутизм. Правда, перед этим придётся поработать с самими червями, чтобы они вдруг не вышли из-под контроля и не спровоцировали новую болезнь. Идея лечить иммунитет с помощью паразитов выглядит несколько негигиенично и диковато, однако учёные полагают, что в этом нет ничего странного — в конце концов, ослабленные вакцины делаются на основе живых патогенных микроорганизмов, то есть тех же паразитов.

В любом случае, хочу посоветовать не раскачивать лодку без оснований и не принимать серьёзные противоглистные препараты без видимых оснований.